曹欣蓓
創(chuàng)業(yè)向來(lái)是九死一生的事。
VUCA時(shí)代,面對(duì)紛繁多變的環(huán)境、卷生卷死的競(jìng)爭(zhēng),不少企業(yè)光是活著就已經(jīng)傾盡全力。但縱然身處槍林彈雨,總有人咬牙熬過(guò)難以想象的苦,只為了奮力撕開(kāi)世界的口子,讓微光燎原、夢(mèng)想成真。
可在創(chuàng)業(yè)者的殿堂里,外企背景出身的創(chuàng)業(yè)者往往并不被看好?!笆昵拔疫@種外企背景的人創(chuàng)業(yè),是要打負(fù)分的,”一名寶潔校友坦誠(chéng)道,“因?yàn)檫@幫人看起來(lái)就不接地氣,競(jìng)爭(zhēng)力不夠?!?/p>
外企人創(chuàng)業(yè),是更會(huì)用PPT講故事,還是加速送命?大型外企規(guī)范的流程文化,究竟是創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的“助力器”還是“攔路虎”?外企人想要成功創(chuàng)業(yè),需要破開(kāi)哪些認(rèn)知障礙?本刊為此訪談了來(lái)自寶潔的創(chuàng)業(yè)者們,探尋頂尖外企人的創(chuàng)業(yè)心得。
雖說(shuō)兔子不吃窩邊草,但創(chuàng)業(yè)公司想搭班子,大多是從老相識(shí)下手——老同學(xué)、老朋友、老同事。
至于究竟該選哪種關(guān)系?越到了關(guān)鍵地方,越容易含糊其辭。部分創(chuàng)業(yè)指南以春秋筆法,構(gòu)思了理想班子的烏托邦:既志同道合,又各具特色;既有差異化的視角,碰撞思想火花,又能迅速達(dá)成一致,高效落地執(zhí)行。
總之,該異時(shí)異,該合時(shí)合,堪稱(chēng)無(wú)縫切換,其樂(lè)融融。
可世界上哪有這么多榫扣卯合、量身定制的創(chuàng)業(yè)班子?聽(tīng)起來(lái)就像要尋找五彩斑斕的黑,結(jié)果發(fā)現(xiàn)只是被幻想撞了一下腰。
在創(chuàng)業(yè)班子的選擇上,1997屆寶潔校友、麥淘親子創(chuàng)始人謝震曾探過(guò)不同的路,并分享了自身經(jīng)驗(yàn)。
“如果都是外企人,大家背景一致,語(yǔ)言統(tǒng)一,有些外企才知道的專(zhuān)用詞,碰到其他人還得花工夫解釋?zhuān)彝馄笕说乃季S方式差不多,容易達(dá)成一致,降低溝通成本。但又會(huì)忍不住老琢磨,是否多樣性不夠?畢竟人們總說(shuō):要有不同的思維方式,要有多元化的觀點(diǎn)碰撞,你認(rèn)識(shí)多少個(gè)人不重要,你認(rèn)識(shí)多少種人才重要?!?/p>
謝震很快發(fā)現(xiàn),朋友搭伙有其局限性——就算關(guān)系再好的朋友,平日里至多一兩個(gè)月見(jiàn)一次,更多時(shí)候是在網(wǎng)上聊天,且都是共同感興趣的話題,所以朋友之間是和而不同,并不需要強(qiáng)求一致。
但在高強(qiáng)度、高壓力的創(chuàng)業(yè)環(huán)境里,甚至每天在一起的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十幾個(gè)小時(shí),講究決策和行動(dòng)的一致性,就會(huì)發(fā)現(xiàn)此前被忽略的“相異面”。此外,朋友間的關(guān)系是平等的,這又引出了新問(wèn)題——在需要快速作出決策時(shí),到底該聽(tīng)誰(shuí)的?
“關(guān)系越平等,需要的協(xié)商時(shí)間越長(zhǎng),”謝震表示,“而且就算達(dá)成一致,往往容易反復(fù)。說(shuō)白了,創(chuàng)業(yè)起爭(zhēng)執(zhí),要么是我對(duì),要么是他對(duì)??赡茉谀硞€(gè)場(chǎng)合下,對(duì)方最終妥協(xié)了,結(jié)果干砸了,就會(huì)很自然來(lái)一句‘早知道當(dāng)初聽(tīng)我的就好了,這類(lèi)情況肯定會(huì)出現(xiàn)?!?/p>
這讓謝震意識(shí)到,前同事創(chuàng)業(yè)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。“特別是曾經(jīng)的上下級(jí)關(guān)系,你們共同在高壓環(huán)境中待過(guò),思考方向一致,需要快速?zèng)Q策時(shí),哪怕有爭(zhēng)議,默認(rèn)先聽(tīng)從曾經(jīng)職級(jí)最高的,其他人去執(zhí)行。萬(wàn)一方向錯(cuò)了,大家也能容忍,因?yàn)槁殘?chǎng)里這類(lèi)事都發(fā)生過(guò),就更能相互理解。同學(xué)也是不錯(cuò)的選項(xiàng),大家背景一致,而且講感情,哪怕對(duì)一些事不滿,但在公司低谷的時(shí)候,同學(xué)會(huì)覺(jué)得‘我現(xiàn)階段不能離開(kāi),等公司緩過(guò)去再走。等公司真的緩過(guò)去,那就更沒(méi)有理由離開(kāi)了,所以同學(xué)搭伙會(huì)比較穩(wěn)定?!?/p>
選創(chuàng)業(yè)班子,一定程度上就像選老婆,都是長(zhǎng)期的親密關(guān)系,都需要彼此包容、共同前行。選得好,是個(gè)利器,大殺四方;選得不好,是個(gè)殺器,先坑自己。
特別是曾經(jīng)的上下級(jí)關(guān)系,你們共同在高壓環(huán)境中待過(guò),思考方向一致,需要快速?zèng)Q策時(shí),哪怕有爭(zhēng)議,默認(rèn)先聽(tīng)從曾經(jīng)職級(jí)最高的,其他人去執(zhí)行。
可當(dāng)一群外企人聚在一塊,組成了某家創(chuàng)業(yè)公司的高管班子,不代表他們“傲慢排外”,或是存在某些不愿告知民企人的“外企秘笈”,往往只是出于高效決策、快速磨合的角度考量。
和背景相似的人搭伙,是否會(huì)影響多元性?“我后來(lái)想通了,多元性不是企業(yè)初級(jí)階段需要考慮的事。剛成立時(shí),你要的是團(tuán)隊(duì)能快速凝聚,哪怕遭到打擊,也能同舟共濟(jì),等有了規(guī)模后,再考慮多元化?!敝x震說(shuō)道。
活下去,別管姿勢(shì)如何,別介意光鮮或茍且,活下去再說(shuō)。和這個(gè)目標(biāo)相比,其他都是次要的,等有了余力再做調(diào)整,但最重要的是:先活著。
“外企里系統(tǒng)化、規(guī)范化的SOP和思考模式,對(duì)此后創(chuàng)業(yè)有什么幫助嗎?”
當(dāng)被問(wèn)及這個(gè)問(wèn)題時(shí),多位創(chuàng)業(yè)者毫不猶豫地答道:“沒(méi)用?!?/p>
這是橘生淮南或淮北的問(wèn)題。在成熟企業(yè)里,嚴(yán)格遵守SOP是維系組織運(yùn)營(yíng)的底層邏輯,但在創(chuàng)業(yè)公司中,很可能埋了個(gè)巨型響雷。
“中國(guó)創(chuàng)業(yè)講究‘快,CEO甚至需要想一出是一出?!睂殱?997屆校友、響午創(chuàng)始人王懷南說(shuō)道,“如果外企用這個(gè)方式管理,估計(jì)股價(jià)直接下挫90%,引發(fā)華爾街劇震:天吶,你們公司作決策,就靠CEO昨天拍了下腦袋?但如果中國(guó)的民企活到了100多年,到時(shí)候的管理方法,就會(huì)和如今的外企差不多。”
外企人對(duì)流程的遵守早融在了血液里,層層審批的流程是鐵律,也是決策過(guò)程中的庇護(hù)傘,在所有相關(guān)部門(mén)必須簽字表態(tài)的背后,難免會(huì)被評(píng)論“過(guò)于規(guī)矩保守”,或是“不夠靈活敏捷”。
但當(dāng)外企人與民企人同在中國(guó)創(chuàng)業(yè),難道想跟市場(chǎng)談組織文化,想讓市場(chǎng)等一家“海派”初創(chuàng)企業(yè)走完整套SOP?抱歉,市場(chǎng)里只有擁擠的賽道,和一群虎視眈眈的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
“我剛開(kāi)始創(chuàng)業(yè)時(shí),也許會(huì)被說(shuō)成是‘一言堂,但所有決定必須由我來(lái)作,”另一名寶潔校友表示,“當(dāng)時(shí)企業(yè)才十來(lái)個(gè)人,我在各方面的經(jīng)驗(yàn)都最豐富,如果放手讓下面人作決策,可能10個(gè)里面會(huì)錯(cuò)9個(gè),但我作決策的話,可能10個(gè)里面對(duì)了9個(gè)?!?/p>
有的一言堂,是因?yàn)閯?chuàng)始人傲慢自負(fù),一意孤行;有的一言堂,只是因?yàn)槌鮿?chuàng)企業(yè)底子太脆弱,經(jīng)不起折騰,一丁點(diǎn)小錯(cuò)都可能釀成大災(zāi)難。
“但企業(yè)發(fā)展壯大后,我會(huì)讓下屬作決策,哪怕他們的正確率沒(méi)到90%,”這名校友坦誠(chéng)道,“當(dāng)公司越來(lái)越大,一個(gè)人管所有的事就太累了,所以必須放權(quán)一些小的決策,讓下屬逐步去嘗試?!?/p>
客觀而言,外企的決策方式適合“守成”,但不適合“進(jìn)攻”。外企的決策模式特別適合資源豐富的成熟企業(yè),通過(guò)高投入的人才培養(yǎng)體系,經(jīng)過(guò)嚴(yán)格培訓(xùn)后熟練套用,讓員工成為優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人。
但創(chuàng)業(yè)者不一樣。創(chuàng)業(yè)是一場(chǎng)與未知的博弈,是通過(guò)做未知的事,將企業(yè)帶往未知的方向,酸甜苦辣、百般滋味自在心頭,一切都是在刀尖上起舞,且行且試且變。
“次要的決定是用腦,重要的決定都是用心,”王懷南補(bǔ)充道,“外企那一套分析方法或是邏輯思維,特別適合用腦的決策,例如,第10雙鞋應(yīng)該選什么顏色?怎樣高效開(kāi)會(huì)?如何匯報(bào)工作?關(guān)于這類(lèi)問(wèn)題,外企有特別完整的方法論,甚至還有專(zhuān)用名詞,只有同道中人才聽(tīng)得懂,所以成了一件驕傲的事。大決策是靠心的,這類(lèi)決策數(shù)量很少,但每個(gè)都極其重要。那是創(chuàng)始人煎熬若干天,征詢(xún)了無(wú)數(shù)人的意見(jiàn),最終還得自己拍板,畫(huà)出的一道線。決策對(duì)了,那企業(yè)就對(duì)了,決策錯(cuò)了,所有人就跟著一起錯(cuò)。”
這世上,哪有輕松走上人生巔峰的美事?怎么可能因?yàn)樵?jīng)身為大外企的一分子,經(jīng)歷過(guò)百年基業(yè)的輝煌,所以輪到自己創(chuàng)業(yè)時(shí),只要依葫蘆畫(huà)瓢,就能復(fù)制背后所有的成功決策?
“獨(dú)行”是所有創(chuàng)業(yè)者必須面對(duì)的“劫數(shù)”,大企業(yè)的范式難以借鑒,成功學(xué)的Step1、2、3、4是套路,卻不是活路,更重要的作用在于背鍋:讓人誤以為有所依仗,誤以為錯(cuò)了還可以怪理論、怪模型、怪專(zhuān)家建議不管用,再不行,至少能怪時(shí)運(yùn)不濟(jì),老天不夠厚愛(ài)。
但在殘酷的現(xiàn)實(shí)里,創(chuàng)業(yè)者猶如暗夜行者,身前是萬(wàn)丈深淵,身后是懸崖峭壁,進(jìn)無(wú)可進(jìn),退無(wú)可退,只能咬牙揮斧,試圖開(kāi)辟出一道生路。成者王,敗者寇。
盲目創(chuàng)業(yè)是一道送命題。
“創(chuàng)業(yè)之后,最直觀的變化是沒(méi)人發(fā)工資了,”王懷南表示,“你從有大企業(yè)做靠山,變成了沒(méi)有靠山,要自己一條道走到黑,而且創(chuàng)業(yè)是沒(méi)有退路的,就算哪一天回到大公司做職業(yè)經(jīng)理人,之前的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷依然伴隨著自己,或成功,或失敗,無(wú)所遁形?!?/p>
有些人創(chuàng)業(yè),本質(zhì)上是為了逃避,覺(jué)得自己懷才不遇,沒(méi)有得到上司應(yīng)有的提拔,正好又積攢了點(diǎn)小錢(qián),不如放開(kāi)手,搏一把榮華富貴。
可挑不好創(chuàng)業(yè)班子,會(huì)送命;固守大企業(yè)的傲慢與流程,也會(huì)送命。市場(chǎng)充滿了不可預(yù)知的危險(xiǎn),盲目把大企業(yè)的方法論搬到創(chuàng)業(yè)公司難免畫(huà)虎類(lèi)犬,光顧著承襲優(yōu)越感,卻忘了早已不再擁有大平臺(tái)的光環(huán)和資源。
這并不代表大公司毫無(wú)可學(xué)之處——無(wú)論是在寶潔時(shí)高度重視的正直誠(chéng)實(shí)品格,或是大企業(yè)對(duì)于品牌和用戶的重視,這些思維模式都會(huì)潛移默化,成為創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的底線。
此外,基業(yè)長(zhǎng)青的外企是創(chuàng)業(yè)路上長(zhǎng)明的燈塔。王懷南分享了他的創(chuàng)業(yè)心得:“大企業(yè)不是始終一帆風(fēng)順的,中間也會(huì)磕磕絆絆,也會(huì)有高光和低谷。所以創(chuàng)業(yè)要有莊家思維,這是看長(zhǎng)線的,不爭(zhēng)朝夕。”
擲了一次命運(yùn)的骰子,就算不被厚愛(ài)又怎樣?那就耗著,有人向天再借五百年,也有人與天再賭五百年,只要撐得足夠長(zhǎng),問(wèn)題就都不是問(wèn)題,只是早年的坎坷波折。
順風(fēng)就加速,逆風(fēng)就蟄伏,慢慢走,堅(jiān)持走,創(chuàng)業(yè)不是一兩年,真正想做大做強(qiáng),必然要拼長(zhǎng)線思維,把有限次數(shù)博弈變成無(wú)限次數(shù)博弈。
王懷南說(shuō)道:“有些人會(huì)說(shuō),現(xiàn)在風(fēng)口來(lái)了,你今年一定要去做某事,未來(lái)兩年內(nèi),營(yíng)收一定要翻多少倍。但短期內(nèi)是否在第一梯隊(duì),真的那么重要嗎?我是打算干一輩子的,窮有窮的打法,富有富的打法。反正在中國(guó)創(chuàng)業(yè),只要我不下牌桌,就是贏了?!?h3>在無(wú)常中尋找有常
“如果觀察從外企出來(lái)的創(chuàng)業(yè)者,會(huì)發(fā)現(xiàn)共同特征是頭腦聰明,心地善良,但相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)保守,比起大贏大輸,更愿意選擇小贏不輸?!币晃坏谌侥涿耸勘硎?。
雖然總有“傾盡家財(cái),逼到絕路后奮力一搏”的故事被傳為佳話,但坦率而言,當(dāng)這類(lèi)往事被世人知悉之時(shí),創(chuàng)始人通常已取得了不小的成就,再由公關(guān)團(tuán)隊(duì)集中渲染,用“起于微末,成于天時(shí)”的跌宕起伏,給創(chuàng)業(yè)生涯平添幾分傳奇色彩。
在“賭性”的背后,與財(cái)富有一定關(guān)系。外企人在創(chuàng)業(yè)時(shí),往往已積累了一定程度的財(cái)富,在業(yè)內(nèi)擁有相當(dāng)?shù)娜嗣}積累,他們的起家不是蝸居于簡(jiǎn)陋地下室,而是擁有相對(duì)較高的起點(diǎn),或者已然收到了融資。
因此,在創(chuàng)業(yè)風(fēng)格方面,比起置之死地而后生的大贏大輸式創(chuàng)業(yè),多年來(lái)在外企耳濡目染的穩(wěn)健式商業(yè)風(fēng)格,讓外企人在創(chuàng)業(yè)時(shí)愿意犧牲一部分對(duì)收益的預(yù)期,他們不追求“一把梭哈,贏就贏個(gè)大的,輸就連翻身余地都沒(méi)有”的all in豪賭,而是選擇降低難度,尋找競(jìng)爭(zhēng)不那么激烈的 賽道——雖然沒(méi)有一飛沖天的賺頭,但也不太會(huì)被輕易淘汰。
不少外企人在選擇創(chuàng)業(yè)賽道時(shí),會(huì)從小品類(lèi)開(kāi)始遷徙,做更有把控感的生意。較之于做下一家騰訊、阿里,開(kāi)創(chuàng)一個(gè)新行業(yè)的平臺(tái)式生意,或是在汽車(chē)、房地產(chǎn)等熱門(mén)行業(yè)中努力出頭,外企人創(chuàng)業(yè)會(huì)選擇更為細(xì)分的切口,他們有的做旅游行業(yè)下的親子賽道,有的做護(hù)膚行業(yè)下的敏感肌護(hù)理,或是給老年人做一雙更舒適的鞋。
或許從傳統(tǒng)成功學(xué)的定義來(lái)看,在眾多成功者的名人堂里,外企創(chuàng)業(yè)者雖然無(wú)疑是成功的,但很難屬于金字塔尖端、最成功的那一小撮人。
可是從另一個(gè)角度而言,求穩(wěn)的風(fēng)格讓外企人始終保持高度自律與規(guī)訓(xùn),他們經(jīng)歷過(guò)百年企業(yè)卓越的系統(tǒng)化培訓(xùn),哪怕如今切換到了小創(chuàng)業(yè)公司,依然講究按規(guī)矩辦事,而不是“耍無(wú)賴(lài)”或在灰色地帶“野蠻生長(zhǎng)”。
如果論第一桶金的干凈程度,這些擁有較高的起點(diǎn),珍惜名譽(yù)與聲望的外企人創(chuàng)業(yè)者無(wú)疑傲然立于金字塔的最尖端——“算了,這類(lèi)事沒(méi)必要,砸自己口碑”往往成了最主流的想法。
也正是因此,他們更愿意成為“莊家”——不做那個(gè)孤注一擲的賭徒,不賺最刀口舔血的錢(qián),不做天天追風(fēng)口的投機(jī)商,他們是一群接地氣的聰明人,更講究精致的產(chǎn)品,希望能對(duì)社會(huì)有價(jià)值,或是能提升周?chē)徊糠秩说纳钯|(zhì)量,且愿意做長(zhǎng)線等待的品牌創(chuàng)造者。
這也成了外企人創(chuàng)業(yè)者們的縮影。
不是只有草根逆襲才算贏家,也不是只有身家散盡,再附帶一大筆外債,才算得上冒險(xiǎn)的創(chuàng)業(yè)家。雖然創(chuàng)業(yè)總是未知多過(guò)已知,但在生與死的兩個(gè)極端之間,也有不那么極端的打法,也有更能保證生活質(zhì)量的創(chuàng)業(yè)之道,也有在牌桌上成為莊家的選項(xiàng)。
創(chuàng)業(yè)無(wú)常,他們?cè)跓o(wú)常中尋找有常。