趙晴

畢飛宇對“林沖夜奔”做過如下分析：

在美學(xué)上，說空話有一個(gè)專業(yè)的名詞，叫“席勒化”；把思想性落實(shí)到藝術(shù)性上，也有一個(gè)專業(yè)名詞，叫“莎士比亞化”。具體到林沖這個(gè)人物，如果施耐庵只是拍案而起、滿腔熱忱地“安排”林沖“走”上梁山，我們說，這就叫“席勒化”。相反，由白虎堂、野豬林、牢城營、草料場，雪、風(fēng)、石頭，逃亡的失敗再到柴進(jìn)指路，林沖一步一步地、按照小說的內(nèi)在邏輯自己“走”到梁山上去了。這才叫“莎士比亞化”。

在“莎士比亞化”的進(jìn)程當(dāng)中，作家有時(shí)候都說不上話。但寫作就是這樣，作家的能力越小，他的權(quán)力就越大；反過來，他的能力越強(qiáng)，他的權(quán)力就越小。

（方槍槍摘自《中國新聞周刊》2023年第6期）