新出唐高昌王族麹嗣良及夫人史氏墓志研究

鄭旭東 鄭紅翔 趙占銳

內(nèi)容摘要：麹氏曾為高昌王族，在唐太宗貞觀十四年（640）滅高昌后被內(nèi)徙至中原。麹氏入唐后，很快融入唐朝的官僚階層，并深度參與了唐廷的政治。新出的高昌王族麹嗣良和夫人史氏墓志給我們提供了麹氏在唐朝活動的諸多信息，不僅有史籍闕載的家族歷代人物之封號、職官等內(nèi)容，還隱隱透露了志主麹嗣良及其父在武則天稱制及立儲的重大事件中起過核心作用。夫人史氏為突厥名將史大奈之孫，她的墓志不僅能補充麹嗣良及史氏家族的信息，其中關于婚姻的記載也揭示了邊疆民族入唐后作出的身份轉(zhuǎn)變及高門望族為維系家族地位組建的聯(lián)姻關系。

關鍵詞：唐代；高昌；武周政權(quán)；麹氏家族；史氏家族

中圖分類號：K877.45；K242? 文獻標識碼：A? 文章編號：1000-4106（2023）01-0111-10

On the Newly Unearthed Epitaphs of Qu Siliang and His Wife， Mrs. Shi from the Royal Family of Gaochang Kingdom in the Tang Dynasty

ZHENG Xudong1，2 ZHENG Hongxiang3 ZHAO Zhanrui4

（1. School of History， Northwest University， Xian 710127， Shaanxi;

2. Xian Institute of Archaeology and Conservation on Cultural Heritage， Xian 710068， Shaanxi;

3. Institute of Silk Road Studies， Northwest University， Xian 710069， Shaanxi;

4. Shaanxi Academy of Archaeology， Xian 710054， Shaanxi）

Abstract：The Qu family was once a royal family in Gaochang Kingdom， they were eventually relocated to the Central Plains when the Tang empire took over the Gaochang region in the 14th year of the Zhenguan era（640 CE） under the reign of Emperor Taizong. When the Qu family entered the ranks of Tang society， they quickly joined the bureaucratic class and participated vigorously in the political activities of the Tang government. The newly unearthed epitaphs of Qu Siliang and his wife provide researchers with rich information about the activities of the Qu family in the Tang Dynasty， including the titles and official positions that various members of the family achieved. The text of the epitaphs also imply that Qu Siliang and his father played key roles in important events of Tang government during the reign of Wu Zetian， including the appointment of a crown prince and Wu Zetian claiming her title as Empress. Qu Siliangs wife， Mrs. Shi， was the grand daughter of the famous Turkic general Shi Danai. Her epitaph not only supplements the historical information about Qu Siliang and the Shi family， but also provides a detailed record of their marriage and reveals both the changes in identity that people from frontier regions underwent when they assimilated to the Tang Empire， as well as the way that high-ranking families used marriage ties to maintain social status.

Keywords：Tang dynasty; Gaochang; Wu Zetian regime; Qu family， Shi family

2019年唐高昌王族麹嗣良與夫人史氏合葬墓在陜西咸陽周陵鎮(zhèn)崔家村被發(fā)現(xiàn)。其墓葬形制為長斜坡墓道單室磚室墓，有五個天井，有圍溝。在墓道、天井、過洞和甬道的兩壁保存了精美壁畫。墓中出土了2合墓志：《大周故正議大夫行水衡都尉上柱國滕國公麹府君墓志銘并序》《唐故正議大夫行水衡都尉上柱國滕國公麹府君夫人史氏墓志銘并序》，即為麹嗣良和其夫人史氏的墓志{1}（圖1、圖2、附圖1、附圖2）。麹嗣良墓志記載：“君諱嗣良，字承嘉，（略）曾祖文泰，隨〔隋〕冠軍將軍、金紫光祿大夫、高昌郡王”；史氏墓志記載：“祖大奈，隨〔隋〕金紫光祿大夫、并州留守”。因此可知麹嗣良為高昌王麹文泰曾孫，夫人史氏為唐初突厥蕃將史大奈之孫。兩合墓志記述了麹、史兩家族的人物譜系（圖3）、入仕轉(zhuǎn)官、婚姻情況、經(jīng)歷史事、歿后賜贈、宅邸葬地等內(nèi)容，補充了兩大家族在史傳中的記載。麹、史兩族為隋唐時期政治史上的重要家族，其殊途同歸于唐政權(quán)中，參與了唐初至武周時期重要的歷史事件，家族命運也隨著風云詭譎的政治斗爭而波瀾起伏。本文試對兩合墓志進行初步考釋研究，以麹、史兩族經(jīng)歷為線索，探索唐初至武周時期的政局變動。

一 隋唐之際的麹氏家族

《元和姓纂》記載麹氏郡望有西平和金城之說，“西平”有王族麹嘉、麹伯雅、麹文泰，“金城”有西晉左仆射麹允?！对托兆搿吠瑫r還記載西漢哀帝時麹潭（譚）受東平王劉云謀反被貶為庶民，進而率子麹閉避難湟中，移居西平，改“鞠”為“麹”，麹嘉為麹閉十一代孫［1］。有研究綜述寫道：東漢末麹氏已從西平發(fā)展到金城，并在兩地形成各自的郡望，時有金城麹勝、西平麹演。隨后西平的麹演、麹光和麹英分別三次起兵反叛曹魏政權(quán)，均被鎮(zhèn)壓，而金城麹氏反抗較少，保存了實力。西晉立國后金城麹允等參加了保衛(wèi)晉室的斗爭。十六國時期麹氏分散于諸族政權(quán)中，之后金城、西平麹氏隨北涼沮渠氏徙入高昌［2］。

《魏書》記載麹氏首位高昌王麹嘉，字靈鳳，金城榆中人［3］。王素先生結(jié)合吐魯番文書考證認為金城麹氏為麹氏王朝的中央貴族，即王族，而西平麹氏為地方貴族［4-5］。然而施新榮先生根據(jù)吐魯番地區(qū)出土墓磚考察得出高昌地區(qū)的麹氏郡望均是金城［6］。麹嗣良墓志卻記載：“其先西平郡人也?！贝嘶蛱岢隽它L氏王族郡望研究的新方向。

史載隋大業(yè)八年（612）十一月高昌王麹伯雅因跟從隋煬帝東征高句麗，其還尚宗室女華容公主，并令有雅望的蘇夔主婚［7-8］。華容公主，為宇文氏之女，名諱玉波［9］。當時麹伯雅拜左光祿大夫、車師太守、封弁國公。唐武德二年（619）伯雅死，子文泰繼立為高昌王，并遣使告哀于唐廷，高祖遣前河州刺史朱惠表往吊之。武德七年（624）麹文泰獻拂菻狗。太宗繼位后，麹文泰與其妻宇文氏復貢玄狐裘、玉盤，唐廷以花鈿一具回賜宇文氏［10］。貞觀四年（630）麹文泰來朝，其妻宇文氏即隋煬帝所賜華容公主，太宗詔賜姓李氏，封常樂公主［10］5294［11］。

隋末唐初麹氏父子積極與中原政權(quán)交善，應與高昌國內(nèi)發(fā)生的“義和政變”相關。政變導致麹伯雅失國六年，只能赴西突厥避難，直到“重光復辟”后，伯雅才重掌高昌政權(quán)。發(fā)動政變的亦是麹氏家族，如新見墓志志主麹建泰一支，政變失敗后其逃亡中原，投靠唐王朝［12］。當時高昌與西突厥勾結(jié)并建立軍事聯(lián)盟，阻斷絲綢之路貿(mào)易，攻擊絲路商隊和往來使臣，威脅到唐朝的利益安全。因此麹文泰諸多不臣舉動就成為唐廷出兵征討之名由，《討高昌王麹文泰詔》即稱“宜順夷夏之心，以申吊伐之典，討兇渠之多罪，拯無辜之倒懸”［13］。

貞觀十三年（639）十二月唐太宗下詔，遣吏部尚書侯君集為交河道行軍大總管，左屯衛(wèi)大將軍薛萬均、薩孤吳仁為副大總管，契苾何力為蔥山道副大總管，武衛(wèi)將軍牛進達為行軍總管，阿史那社爾為行軍總管，姜行本為行軍副總管，率領漢兵和突厥、契苾步騎數(shù)萬，行軍六軍，以征討高昌國［8］6150［10］2334［14-16］。貞觀十四年（640）麹文泰聞唐廷大舉起兵西征，兵鋒直抵磧口，惶駭無計，發(fā)病而死。麹文泰死后，子麹智盛被立為高昌王。其年八月，侯君集克高昌，智盛窮蹙而降，麹氏高昌國亡［8］6154-6155［14］40。

高昌平定后，貞觀十四年（640）八月唐廷在其地設西昌州，其年九月改為西州，置高昌、柳中、交河、蒲昌、天山五縣，高昌城為西州治所，交河城為安西都護府治所。西昌州屬羈縻州［17］，而西州則屬于正州，直接受唐朝管理。史載末代高昌王麹智盛及群臣被侯君集俘虜而還獻于觀德殿，太宗將其眾遷徙中國，分別安置于長安和洛陽監(jiān)管。麹智盛拜左武衛(wèi)將軍、金城郡公，其弟智湛為右武衛(wèi)中郎將、天山縣公。

史傳記載高昌滅國后，麹智盛君臣及其豪右皆徙中國。麹氏家族在高昌地區(qū)支脈龐雜，成員眾多，所以仍有一部分與王族支脈較遠的麹氏成員留在了當?shù)?。在吐魯番地區(qū)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了唐西州時期麹氏家族的墓磚，如貞觀十六年（642）麹氏墓表、麹法臺墓磚、麹文姿墓磚，開元三年（715）麹達女麹娘墓志銘［18］。麹智盛為麹嗣良祖伯父，入唐后拜武職禁軍將軍，封郡公。貞觀十八年（644）唐軍東征高句麗時，麹智盛為八位行軍總管之一，隸屬遼東道行軍大總管李勣［14］6189。隋代和唐初行軍遠征時常有蕃將或附屬國主領兵從之，以補充中原王朝軍事力量的不足，同時彰顯王朝的影響力。麹智盛和麹伯雅能參與東征高句麗，是中原王朝對其的寵信和拉攏?！杜f唐書·高昌傳》記載：“及太宗崩，刊石像智盛之形，列于昭陵玄闕之下。”［10］5296在唐昭陵的考古發(fā)掘中，已經(jīng)找到麹智盛的蕃君長石人像及刻字像座殘塊，上刻“高昌王左威武將軍麹智勇”，麹智勇是麹智盛之誤刻［19］。

二 麹嗣良家族考

麹嗣良墓志記載：曾祖文泰，隋冠軍將軍、金紫光祿大夫、高昌郡王；祖智湛，唐左驍衛(wèi)大將軍兼安西都護、西州刺史、上柱國、天山郡開國公、食邑三千戶、使持節(jié)、涼甘瓜肅伊沙六州諸軍事，皇朝贈越婺二州刺史；父崇裕，皇朝鎮(zhèn)軍大將軍行左武威衛(wèi)大將軍、檢校右羽林衛(wèi)大將軍、交河郡王、食邑三千戶。

麹文泰獲隋朝賜官冠軍將軍、金紫光祿大夫，以及高昌郡王之封號，不見史傳記載，志文可補史缺。麹嗣良祖父麹智湛，乃末代高昌王麹智盛之弟。志文載其為唐朝安西都護、西州刺史，使持節(jié)、涼甘瓜肅伊沙六州諸軍事等職，可以看出高昌滅國后唐廷還以麹氏王族拜官故地。《唐會要》載貞觀二十三年（649）二月十一日置瑤池都督府、安西都護府，以阿史那賀魯為都督。至永徽二年（651）正月二十五日，賀魯以府叛，自稱沙缽羅可汗，據(jù)有西域之地［11］1567。史載永徽二年十一月尚舍奉御、天山縣公麹智湛為左驍衛(wèi)大將軍兼安西都護府（西）州刺史，前往鎮(zhèn)撫［20］。阿史那賀魯叛亂發(fā)生后，唐廷派高昌王族后裔麹智湛回故地鎮(zhèn)撫。麟德年間（664—665）麹智湛仍以左驍衛(wèi)大將軍為西州刺史，卒后贈涼州都督［10］5297［14］6223，其不再兼任安西都護是因為顯慶三年（658）西突厥被滅后，安西都護府西遷至龜茲。麹智湛能被唐高宗派遣回高昌故地任職，足見其已經(jīng)深受唐廷信任，故堪此重任。永徽二年麹智湛與一批高昌國被徙成員重回故地，這對安撫高昌遺民應有積極作用［21］。同其兄一致，麹智湛的石像被立于唐乾陵［22］。

1985年西安曲江三兆村曾發(fā)現(xiàn)《大唐甘露寺尼真如塔銘》，尼真如總章二年（669）為亡父麹智湛出家，其年三月廿二日亡故，上元三年（676）三月十七日立塔于明堂樊川之原。塔銘記載尼真如曾祖麹伯雅為高昌獻文王，祖麹文泰為高昌光武王，父麹智湛為皇朝左驍衛(wèi)大將軍、西州都督、上柱國、天山郡開國公［23］。尼真如為亡父麹智湛出家，可見其對父祖感情之深。塔銘直接使用了麹伯雅和麹文泰的謚號，這與留居西州的部分高昌遺民墓志中稱麹文泰為“我君光武王”之意相似，表達了對故國的追念［21］44。麹嗣良墓志記載麹智湛最終赴職于京兆，可知智湛最后還是卒于長安，卒年不晚于總章二年。

史載麹智湛有子麹昭、麹崇裕。麹昭，好文學，善文章，歷司膳卿。麹昭弟麹崇裕，也是麹嗣良之父，有武藝，永徽年間為右武衛(wèi)翊府中郎將，天授初為左武衛(wèi)大將軍，封交河郡王，邑至三千戶，終于鎮(zhèn)軍大將軍［10］5296［14］6223?！短茣穼ⅫL崇裕誤載為麹崇稅［11］2019。麹崇裕還著有《麹崇裕集》20卷［14］1601。嗣良墓志可補麹崇裕在禁軍中的任職：左武威衛(wèi)大將軍、檢校右羽林衛(wèi)大將軍。

1973年在甘肅榆中發(fā)現(xiàn)交河郡夫人墓，并出土墓志殘塊。早期考證此交河郡夫人名諱是慕容儀，字輔賢，亡于690年—700年之間，生子朝議郎守太仆卿、榮國公、左武衛(wèi)大將軍麹嵩，其夫為麹崇裕［24］，然而后有專文指出慕容儀之夫并非麹崇裕［25］。現(xiàn)在從麹嗣良墓志看，志文雖不載嗣良外家，但一般情況下唐代家族中母子之墓不會分隔極遠，同時嗣良夫人史氏墓志載嗣良去世后，“太夫人在堂，（史氏）而能肅奉晨昏，終始無倦”，可見麹嗣良母親與兒子、兒媳同居，享壽較長，慕容儀墓志中又不載麹嗣良，故可以基本肯定慕容儀不是麹崇裕之妻。

志主麹嗣良受父祖之余蔭，墓志載其15歲時就為太子通事舍人，尋加殿中省尚乘直長，又改授朝散大夫行尚輦直長，以清勤著稱，后又除尚衣奉御，恩勅又令右羽林衛(wèi)押飛騎宿衛(wèi)，未幾又改授水衡都尉。不久丁父憂去任，但被奪情擢水衡都尉，又除明威將軍行右鷹揚衛(wèi)郎將。嗣良請求回鄉(xiāng)盡孝，尋以有舊于國，加上柱國并襲封滕國公，食邑三千戶。圣歷元年（698）四月廿九日終于神都正俗里之私第，春秋三十九。其死后受到敕吊并賜衣物，先葬黑水之園塋，久視元年（700）五月改窆于咸陽縣之北原。從志文可推麹嗣良生于顯慶五年（660）。麹嗣良一生歷官豐富，涉及殿中省管理輿服之職的尚輦直長、尚衣奉御，禁軍武將的右羽林衛(wèi)押飛騎宿衛(wèi)、明威將軍行右鷹揚衛(wèi)郎將，以及都水監(jiān)之掌川澤津梁之政令，總舟楫、河渠二署之官屬的水衡都尉［10］1897。

麹嗣良墓志載其僅一子：玄縱，而夫人史氏墓志載有三子：玄縱、玄某、玄鑒，且玄縱為左金吾衛(wèi)勵行府右果毅都尉、滕國公。在兩《唐書》中均載麹崇裕死后封爵遂絕，且對麹智湛的爵號為天山縣公還是天山郡公有不同記錄［10］5296-5297［14］6223?，F(xiàn)在從麹嗣良夫婦墓志可知，麹崇裕死后其交河郡王的封號雖已絕，但是麹嗣良又因有舊于國而新獲封滕國公，且滕國公之號為其子麹玄縱所襲。嗣良和夫人墓志也明載麹智湛為天山郡公，這或有從縣公升為郡公的一個過程。

三 嗣良父子與武周政局

垂拱四年（688）七月以越王李貞、瑯琊王李沖父子為首的李唐宗室起兵反叛武則天當政?！杜f唐書》記載：

則天命左豹韜衛(wèi)大將軍麹崇裕為中軍大總管，夏官尚書岑長倩為后軍大總管，率兵十萬討之，仍令鳳閣侍郎張光輔為諸軍節(jié)度。于是制削貞及沖屬籍，改姓虺氏。崇裕等軍至蔡州城東四十里，貞命少子規(guī)及裴守德拒戰(zhàn)。規(guī)等兵潰而歸，貞大懼，閉門自守……貞乃飲藥而死。家僮方始一時散，舍仗就擒。規(guī)亦縊其母自殺，守德攜良鄉(xiāng)縣主亦同縊于別所。鞠崇裕斬貞父子及裴守德等，傳首東都，梟于闕下。貞起兵凡二十日而敗。［10］2662

麹崇裕是鎮(zhèn)壓李貞父子叛亂的主帥，岑長倩為副帥。麹崇裕在永徽時僅為右武衛(wèi)翊府中郎將，此后30年不見其轉(zhuǎn)遷記載。高宗統(tǒng)治后期，李唐舊臣遭到持續(xù)打擊，取而代之的是一些新起的官僚，從邊疆入唐的麹崇裕也抓住機遇得以升遷。武則天稱制后，李唐宗室與唐朝舊臣掀起一陣陣的反抗，而在這個關鍵時刻，麹崇裕站到了武則天一邊，為她平息了越王李貞等人的叛亂。這樣的功績對武周政權(quán)來說是巨大的功勛，所以崇裕不僅做到了左武衛(wèi)大將軍，還被封為交河郡王，食邑三千戶。唐初，公主的封邑也僅有三百戶，可見武則天對他的重視。因為麹崇裕對武周政權(quán)的建立作出了卓越貢獻，恩蔭同樣惠及他的子嗣。咸亨五年（674），麹嗣良在15歲時就能憑借父蔭初仕太子通事舍人，而且仕途非常順利，在短時間內(nèi)頻繁得到晉升。麹崇裕父子是武則天革唐命、建周立國的重要支持者，其家族在武周時期飛黃騰達。崇裕死后，武則天為其舉哀，襚以美錦，賻賜甚厚，可見家族的發(fā)展與武則天稱帝非常密切。

麹嗣良墓志銘曰“輔嗣暴終”，夫人史氏墓志記載嗣良遘此閔兇，早世而殞。夫人墓志又載麹嗣良死后命第三子玄鑒剪發(fā)出家，學金仙之道。曹魏時期的經(jīng)學家王弼字輔嗣，其于正始十年（249）受牽連于曹爽一案去職，其年秋遭癘疾而亡，年僅24歲［26］。唐代墓志也多見以輔嗣代指早亡者，如吳續(xù)墓志、李延禎墓志［27-28］。麹嗣良墓志不見其患病記載，當為突然而逝，加上夫人史氏墓志中的“遘此閔兇”等內(nèi)容，可以猜測麹嗣良應是遭到了重大厄運打擊而早逝。

麹嗣良死于圣歷元年四月，當時正值武則天選擇繼位人的關鍵時期。圣歷元年三月則天讬言廬陵王有疾，密召李哲與妃、諸子回神都洛陽。八月武承嗣恨不得為太子，怏怏病亡。九月皇嗣李旦固請遜位于廬陵王李哲，太后許之并即立廬陵王為太子，復其名李顯，赦天下，又令太子李顯為河北道元帥以討突厥默啜［8］6529-6534。嗣良志文載：“負王佐謀猷，有天生智略。方期北面獻壽，西掖參機，運日月之靈舒，立宇宙之綱紀?！彼昧荚谶@個關鍵時刻而暴終，或許與皇位繼承人選擇有關。其墓志中“北面獻壽”“立宇宙之綱紀”或可推測是麹嗣良借獻壽之名力勸則天立繼承人。圣歷元年四月李顯已經(jīng)被武則天確定為繼承人，當年八月武承嗣病亡［29］。從當時因推舉繼承人遭禍而亡的結(jié)局可反推嗣良所薦之人絕非李顯和武承嗣二人，為武三思或其他武氏成員的可能性亦不大，否則麹嗣良墓必在玄宗朝被毀，歿于開元年間的史氏能建墓與嗣良合葬也就不可能，極有可能麹嗣良當時所推舉的繼承人應為皇嗣李旦，從而觸逆了武后。李顯于嗣圣元年（684）被廢為廬陵王，十幾年間凄慘度日，周圍已經(jīng)沒有個人政治勢力。李旦雖從皇帝被降為皇嗣，處境艱難，但是與李顯相比其政治生涯從未中斷，也沒有遠離都城，同時李旦周邊集聚了一批擁護者，如以命為其證清白的安金藏［14］5506。武則天為了保證其百年后政權(quán)由李武聯(lián)合控制，而不是李家立刻徹底清算武氏，一定會選擇孤身的李顯為繼位人，李旦的遜位之請則是必須要有政治表演的過程。所以麹嗣良積極迎立李旦的行為必然觸怒武后，慘遭不測。

岑長倩與麹嗣良父親一起鎮(zhèn)壓李貞父子叛亂，其早在天授二年（691）因反對立武承嗣為皇太子，“大忤諸武意，乃斥令西征吐蕃，充武威道行軍大總管，中路召還，下制獄，被誅，仍發(fā)掘其父祖墳墓”［10］2539。可見皇位繼承人的爭奪是武周朝最激烈的政治斗爭，即使是武則天“革命”的支持者，一旦卷入亦遭其禍。

久視元年麹嗣良遷葬咸陽北原，其第三子麹玄鑒出家修道，或為避難行為，嗣良之死給麹氏家族造成了沉重打擊。嗣良墓志不載麹玄縱繼承父爵，直到夫人墓志中才有玄縱官職、爵位的記載，其原因或為嗣良支持李旦而暴卒，當權(quán)者不會允許玄縱襲爵為官，或為嗣良死時玄縱尚年幼，開元時武氏家族已傾倒，玄縱也已成年，方才能為左金吾衛(wèi)勵行府右果毅都尉、滕國公。

四 夫人史氏家族

墓志載夫人史氏，河南洛陽人，涼國夫人。夫人卒于開元十二年（724）十一月廿四日，春秋六十三，因此可上推史氏生于龍朔二年（662）。曾祖史統(tǒng)，隋金紫光祿大夫、衛(wèi)尉卿；祖史大奈，隋金紫光祿大夫、并州留守，后投靠李淵集團建國，以功初授左衛(wèi)大將軍、涼州都督、上柱國、竇國公，食實封五百戶，薨贈輔國大將軍，謚曰襄，配食太宗廟；父史仁彥，皇朝散大夫行貝州鄃縣令，史氏為仁彥第二女。史大奈，史傳有載，其經(jīng)歷豐富，堪稱隋唐之際叱咤風云的人物。

史大奈出身突厥，其世系文獻記載混亂。《舊唐書》載隋煬帝大業(yè)中處羅可汗與其弟闕達設及特勤大奈入朝，仍從煬帝征高句麗［10］5180。《新唐書》只載“史大奈，本西突厥特勒（勤）也，與處羅可汗入隋，事煬帝。從伐遼，積勞為金紫光祿大夫?！保?4］4111依《舊唐書》之言，處羅可汗有兩弟，即闕達設和史大奈，但《新唐書》卻不載史大奈與處羅可汗的關系?！对托兆搿酚涊d：

（河南）本姓阿史那，突厥科羅次汗子，生蘇尼失。入隋，封康國公、懷德郡王。生大奈，子仁表，駙馬。生忠，左驍衛(wèi)大將軍、薛國公。忠生晡，宋州刺史。晡生思元，右金吾大將軍。［1］825

岑仲勉先生在《元和姓纂》校記中推斷“科羅次汗子”乃“科羅汗次子”之訛，且阿史那單稱史者，紀年文獻最早見于史大奈?！对托兆搿肺囊馑剖反竽螢樘K尼失之子，但是史大奈本西突厥特勤，與蘇尼失為東突厥支系相異；早在大業(yè)七年（611）史大奈和處羅就已經(jīng)入隋，而蘇尼失要到貞觀四年才投降李唐，前后相差廿載于理不合，康國公或為史大奈入隋時所授。史大奈所出，史已不詳［1］826。朱振宏先生考證出史大奈為處羅可汗大弟或堂兄弟［30］。敦煌寫本S.2078號文書之“習字”的范本乃是史大奈的碑文，研究者已經(jīng)對其進行文字校訂和考釋，碑文開頭部分并不完整，但可以釋讀出史大奈祖父是莫賀可汗，推測其最大的可能就是處羅侯，處羅侯為東突厥可汗。碑文又曰史大奈父親是失咄彌設，突厥宗室子弟為特勤、設，典兵與否是其區(qū)別。史大奈碑又明確記載其武德元年（618）被封為康國公［31］。

麹嗣良夫人史氏墓志稱史大奈父親為史統(tǒng)，這與史思光墓志記載基本相同。史思光為史大奈孫，墓志載其曾祖統(tǒng)，隋光祿大夫；祖大奈，太原元從功臣第一等，右武衛(wèi)大將軍、上柱國、竇國公，贈輔國大將軍，食渠州實封五百戶；父仁基，左右金吾將軍、綿華寧三州刺史、上柱國、樂陵縣開國侯。史仁基夫人為左金吾大將軍、濮國公龐卿惲第六女［32］。史統(tǒng)與史大奈碑所載失咄彌設理應是同一人，其漢名或曰：統(tǒng)［33］。

史氏墓志載史大奈為隋朝并州留守，史大奈碑亦載大業(yè)十二年（616）奉詔率所部屯晉陽。隋末史大奈屯兵晉陽，應與李淵有交往。兩《唐書》和史大奈碑均載大奈追隨李淵起兵，即史氏墓志所言：“我唐有命，首接義旗，契葉歸周，功參起沛?！贝髽I(yè)十三年（617）九月李淵軍隊和隋將屈突通在潼關相遇，屈突通派將領桑顯和襲擊劉文靜部?！拔撵o度顯和軍稍怠，潛遣奇兵掩其后，顯和大敗，悉虜其眾?！保?0］2292“奇兵”是指《舊唐書》所載的“隋將桑顯和襲義軍于飲馬泉，諸軍多已奔退，大奈將數(shù)百騎出顯和后，掩其不備，擊大破之，諸軍復振。拜光祿大夫”［10］5180，《新唐書》亦有此言［14］4111?！杜f唐書·柴紹傳》載：“隋將桑顯和來擊，孫華率精銳渡河以援之，紹引軍直掩其背，與史大奈合勢擊之，顯和大敗，因與諸將進下京城?！保?0］2314說明此戰(zhàn)還有孫華和柴紹的參與。平長安后，史大奈以功賞帛五千匹，賜姓史。唐建國后，史大奈繼續(xù)征戰(zhàn)。武德初跟隨李世民破薛舉，故其碑載武德元年累積戰(zhàn)功進封康國公，食邑三千戶，賜繒一千段等，武德三年（620）授右翊衛(wèi)將軍。之后史大奈又從李世民破王世充、竇建德、劉黑闥，并有殊功，賜宮女三人，雜彩萬余段。貞觀三年（629）累遷右武衛(wèi)大將軍。貞觀四年唐太宗擊敗頡利可汗，五月置豐州都督府，史大奈為都督。后封大奈為竇國公，食封戶三百，卒后永徽五年（654）贈輔國大將軍［8］6078［10］5180［11］938。嗣良夫人史氏墓志可補史大奈曾為左衛(wèi)大將軍和涼州都督之職，且志文載食實封五百戶。史大奈卒年據(jù)考為貞觀十一年（637），葬于貞觀十二年（638）［31］177。史大奈死后配食太宗廟，碑文記載其葬于禮泉縣神跡鄉(xiāng)，大奈以功陪葬太宗昭陵［11］481［34］。

史大奈子史仁表，尚太宗女普安公主為駙馬都尉［14］3646；史思光墓志載大奈另一子史仁基為左右金吾將軍、綿華寧三州刺史等職；而麹嗣良夫人史氏的父親史仁彥，僅為朝散大夫行貝州鄃縣令，仕途遜于仁表和仁基。夫人史氏墓志蓋載其為涼國夫人，且志文中并未提及，麹嗣良墓志也沒有此記載，推測涼國夫人之封號應為史氏卒后所追贈，或與其出身西北突厥家族有關。墓志載麹嗣良卒于神都正俗里，夫人史氏終于京兆務本里，可見麹氏家族在唐兩京均有宅邸。

麹氏家族從伯雅、文泰時起就聯(lián)姻中原政權(quán)。麹智盛、麹智湛婚姻不見載于史籍，他們活動于高昌亡國前后時期，娶妻應不例外為高昌高門或西域望族。交河郡夫人慕容儀出身鮮卑裔，嫁與高昌麹氏家族，突厥出身的史夫人為麹嗣良之妻，這種邊疆民族入唐后相互聯(lián)姻成為中古時期婚姻關系的一種模式。史大奈家族與皇室聯(lián)姻，同麹氏家族、龐卿惲家族結(jié)親。龐卿惲跟從李淵晉陽起兵，參與平定薛舉父子、王世充等戰(zhàn)爭，歸身秦王府，玄武門之變亦有其身影，可以看出龐卿惲與史大奈經(jīng)歷極其相似，乃均以武力著稱的唐元從功臣。武將家族在唐初具有較高的政治地位，麹、史、龐三家通婚，也是高門望族互相聯(lián)姻構(gòu)成家族關系網(wǎng)絡的體現(xiàn)。

五 結(jié) 語

麹嗣良夫婦墓志描述先祖時，均有類比漢朝人物的現(xiàn)象，這表明兩族入唐后對中原文化的逐漸接受和投靠。麹氏家族和史氏家族在隋朝時就均已入朝拜官，和中原王朝來往頻繁，都參與過煬帝東征高句麗。入唐方式上，麹氏家族是國滅被俘，而史氏家族則為唐元功臣。雖然入唐方式不同，但兩家族均活躍在初唐政治舞臺上，參與了重要的軍事活動。麹文泰死于侯君集率軍西征、高昌國將亡之時。麹智盛為高昌末代國主，被俘入唐后為禁軍將軍并參與太宗東征高句麗，麹智湛在高宗時期曾回故地西州任職并最終返回長安，兄弟二人皆有功勛于唐廷，其石像被分別立于昭陵和乾陵。這反映了唐朝對麹氏王族遺民的拉攏和信任。麹智湛之女尼真如塔銘敢明記麹伯雅、麹文泰謚號，這同當時內(nèi)地和西州高昌遺民墓志中明載對故主、故國的追念相似，亦是唐朝對高昌遺民較為溫和民族政策的展現(xiàn)。

高宗朝后期到武周時期，麹崇裕因領兵鎮(zhèn)壓越王李貞父子叛亂而大獲封賞，官拜左武衛(wèi)大將軍，賜爵交河郡王，食邑三千戶，其子麹嗣良也得以在15歲時就成為太子通事舍人。說明在高昌國遺民逐漸故去，高昌國歷史記憶逐漸淡化的時候，麹崇裕堅決地投靠了武則天，成為武周政權(quán)的有功之臣。但在武后擇立太子的事件上，麹嗣良站到了李旦一邊，因此其在盛年39歲時就慘遭暴卒而亡。麹崇裕、麹嗣良父子的經(jīng)歷是，高宗和武周時期亡國降將置身上層權(quán)力斗爭、參政意識加強的歷史背景下的一個鮮活個案，他們已經(jīng)從單純的軍事活動中跳脫出來，以軍事活動為基礎站隊于不同政治陣營，參與權(quán)力爭奪［35］。

史氏家族以史大奈稱著，歷經(jīng)隋唐兩朝，為唐建國元從功臣第一，死后配食太宗廟，陪葬昭陵。史大奈三子分別與皇室、武將龐卿惲和高昌王族麹氏聯(lián)姻，復雜的婚姻網(wǎng)絡可以維系史氏家族政治地位不衰，當然史氏家族能與麹氏結(jié)親或有兩家族同來自邊疆的地緣因素。麹、史、龐三家聯(lián)姻也都是唐初武將家族地位尊崇，是中古時期望族之間互通婚姻的實例。

參考文獻：

［1］林寶. 元和姓纂［M］. 岑仲勉，校記. 北京：中華書局，1994：1434-1436.

［2］董華鋒. 漢唐金城、西平麹氏研究［J］.西域研究，2008（3）：10-20.

［3］魏收. 魏書：卷101：高昌傳［M］. 北京：中華書局，2018：2429.

［4］王素. 吐魯番文書與兩晉南北朝隋唐史研究［J］. 文史知識，1992（8）：20.

［5］王素. 吐魯番出土《某氏殘族譜》初探［J］. 新疆文物，1992（1）：15-28.

［6］施新榮. 也談高昌麹氏之郡望：與王素先生商榷［J］. 西域研究，2001（3）：53-63.

［7］魏徵. 隋書［M］. 北京：中華書局，1973：1191，1847，83.

［8］司馬光. 資治通鑒［M］. 胡三省，音注. 北京：中華書局，1956：5666.

［9］李吉甫. 元和郡縣圖志：卷40：隴右道下：西州［M］. 賀次君，點校. 北京：中華書局，1983：1031.

［10］劉昫，等. 舊唐書［M］. 北京：中華書局，1975：5294.

［11］王溥. 唐會要［M］. 上海：上海古籍出版社，2006：2015.

［12］王素. 唐麹建泰墓志與高昌“義和政變”家族：近年新刊墓志所見隋唐西域史事考釋之二［M］//武漢大學中國三至九世紀研究所. 魏晉南北朝隋唐史資料：第30輯. 上海：上海古籍出版社，2014：137-164.

［13］宋敏求. 唐大詔令集：卷130：討高昌王麹文泰詔［M］. 北京：商務印書館，1959：702-703.

［14］歐陽修，宋祁. 新唐書［M］. 北京：中華書局，1975：6221.

［15］王素. 高昌史稿·統(tǒng)治篇［M］. 北京：文物出版社，1998：422-435.

［16］李宗俊. 《唐薩孤吳仁墓志》與雁門薩氏源流考［J］. 山西大學學報：哲學社會科學版，2020（6）：76.

［17］張廣達. 唐滅高昌國后的西州形勢［M］//文書、典籍與西域史地. 桂林：廣西師范大學出版社，2008：114-115.

［18］張銘心. 吐魯番出土墓志匯考［M］. 桂林：廣西師范大學出版社，2020：190-193，294.

［19］張建林，史考. 唐昭陵十四國蕃君長石像及題名石像座疏證［M］//碑林集刊：第10輯. 西安：陜西人民美術(shù)出版社，2004：82-88.

［20］王欽若，等. 冊府元龜（校訂本）：卷991：外臣部三十六：備御第四［M］. 周勛初，等，校訂. 南京：鳳凰出版社，2006：11478.

［21］裴成國. 故國與新邦：以貞觀十四年以后唐西州的磚志書寫為中心［J］. 歷史研究，2012（5）：47.

［22］樊英峰. 乾陵61蕃臣像補考［J］. 文博，2003（3）：57.

［23］楊興華. 西安曲江發(fā)現(xiàn)唐尼真如塔銘［J］. 文博，1987（5）：81.

［24］孫永樂. 交河郡夫人墓·高昌·吐魯番：兼述高昌與中原的關系［J］. 中國邊疆史地研究，1994（2）：13-19.

［25］周偉洲. 甘肅榆中出土唐交河郡夫人慕容氏墓志釋證［M］//西北民族論叢：第1輯. 北京：中國社會科學出版社，2002：85-89.

［26］陳壽. 三國志：卷28：鐘會傳［M］. 陳乃乾，校點. 北京：中華書局，1959：795.

［27］周紹良. 唐代墓志匯編：久視004［M］. 上海：上海古籍出版社，1992：968.

［28］周紹良，趙超. 唐代墓志匯編續(xù)集：景龍018［M］. 上海：上海古籍出版社，2001：438.

［29］曹建強. 唐魏王武承嗣墓志考略［J］. 中國國家博物館館刊，2012（6）：58.

［30］朱振宏. 新見兩方突厥族史氏家族墓志研究［M］//西域文史：第8輯. 北京：科學出版社，2013：209-210.

［31］游自勇，趙洋. 敦煌寫本S.2078V“史大奈碑”習字之研究［M］//魏晉南北朝隋唐史資料：第30輯. 上海：上海古籍出版社，2014：165-181.

［32］毛陽光. 洛陽流散唐代墓志匯編續(xù)集：大唐故太中大夫守安州都督府別駕上柱國樂陵縣開國侯史（ 思光） 府君墓志銘［M］. 北京：國家圖書館出版社，2018：260.［33］龍成松. 《史喬如墓志》與阿史那氏譜系諸問題考述［J］. 中國邊疆史地研究，2021（2）：145.

［34］宋敏求. 長安志：卷16：禮泉［M］. 辛德勇，郎潔，點校.西安：三秦出版社，2013：500.

［35］馬馳. 唐代蕃將［M］. 西安：三秦出版社，1990：143-158.