• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      多孔隙金屬篩管熱采防砂性能評(píng)價(jià)試驗(yàn)研究

      2023-05-30 14:13:13鄧晗王堯孟召蘭邢洪憲劉傳剛張春升王丙剛
      石油機(jī)械 2023年3期

      鄧晗 王堯 孟召蘭 邢洪憲 劉傳剛 張春升 王丙剛

      摘要:多孔隙金屬篩管主體擋砂層采用抗高溫、耐腐蝕性能優(yōu)良的金屬研制而成,因其特殊的三維立體孔隙結(jié)構(gòu),篩管具有較強(qiáng)的通透性和過流能力,目前在常規(guī)冷采開發(fā)油氣田適用性良好。為進(jìn)一步評(píng)價(jià)篩管在稠油熱采條件下的適應(yīng)性,開展了多輪次蒸汽吞吐防砂模擬試驗(yàn),模擬篩管在經(jīng)過多輪次蒸汽吞吐過程中的防砂效果變化情況,分析在多輪次注采過程中篩管內(nèi)外的壓力、溫度、出砂量和出砂粒徑的變化規(guī)律。試驗(yàn)結(jié)果表明,經(jīng)過16個(gè)輪次的高溫蒸汽吞吐(蒸汽溫度350 ℃、注入壓力17 MPa)試驗(yàn),篩管出砂質(zhì)量分?jǐn)?shù)在1.86×10-7%~6.63×10-6%之間,出砂粒徑中值略小于篩管擋砂精度,滲透率保持能力在85.7%左右,篩管整體過流能力和抗堵塞性能保持率良好。試驗(yàn)結(jié)果充分證明了篩管在稠油熱采油藏開發(fā)方面具有良好的防砂效果和過流性能,可為稠油熱采工況下油氣田防砂完井提供技術(shù)參考。

      關(guān)鍵詞:稠油開采;多孔隙金屬篩管;蒸汽吞吐;防砂性能;抗堵塞性能

      0 引 言

      近些年我國(guó)渤海灣盆地陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了一批大、中型稠油油藏,目前針對(duì)稠油油藏開發(fā),逐漸從冷采開發(fā)向熱采開發(fā)技術(shù)轉(zhuǎn)變,并取得了良好的效果[1-3]。油藏開發(fā)過程中,疏松砂巖儲(chǔ)層出砂問題是無法回避的問題,渤海油田防砂主要采用礫石充填和獨(dú)立篩管簡(jiǎn)易防砂等機(jī)械防砂方式。海上常用的防砂篩管包括繞絲篩管、割縫襯管、金屬棉(氈)篩管及金屬網(wǎng)布篩管等[4-5]。但機(jī)械篩管在應(yīng)用中也存在局限性,受原油黏度高、泥質(zhì)含量多、儲(chǔ)層孔滲差異大等因素影響,容易產(chǎn)生篩管堵塞和沖蝕刺漏破壞,所以防砂有效期不長(zhǎng)。

      針對(duì)稠油油藏?zé)岵砷_發(fā)的篩管研發(fā),業(yè)內(nèi)學(xué)者做了大量研究。2016年,劉新鋒等[6]研發(fā)的新型熱采篩管具備較好的熱穩(wěn)定性和抗腐蝕能力,并在現(xiàn)場(chǎng)成功應(yīng)用,熱采周期為2輪次。2021年,賈立新等[7]研究了稠油熱采井防砂篩管失效機(jī)理,發(fā)現(xiàn)熱采井注入高溫蒸汽會(huì)導(dǎo)致防砂篩管發(fā)生塑性變形而失效,沖蝕-腐蝕迭加條件是篩管沖蝕損壞的主要因素。2022年,劉強(qiáng)等[8]對(duì)熱采工況下鈦合金篩管性能進(jìn)行研究,篩管經(jīng)過了7個(gè)輪次的加熱與冷卻后,對(duì)其變形量進(jìn)行研究,當(dāng)溫度降到室溫后整個(gè)管柱的軸向熱變形為0,而同樣條件下的鋼制套管及篩管管體材料的拉伸峰值載荷達(dá)到甚至超出材料的屈服強(qiáng)度,引起套管縮徑變形最終發(fā)生大范圍的套損。鄧晗,等:多孔隙金屬篩管熱采防砂性能評(píng)價(jià)試驗(yàn)研究

      針對(duì)新型多孔隙金屬篩管的性能研究,孫金等[9]研究了不同泥質(zhì)含量、擋砂精度下多孔隙金屬篩管的堵塞機(jī)理。高斌等[10]研究了多孔隙金屬篩管在常規(guī)工況下的擋砂性能和抗沖蝕性能。王堯等[11]研究了多孔隙金屬篩管的綜合性能,包括抗堵塞性能、抗沖蝕性能、抗內(nèi)外壓強(qiáng)度性能等,試驗(yàn)結(jié)果也證實(shí)了篩管良好的擋砂性能。邢洪憲等[12]通過對(duì)篩管的室內(nèi)性能測(cè)試和井下現(xiàn)場(chǎng)試用,驗(yàn)證了篩管擋砂性能和過流能力優(yōu)良。劉晨楓等[13]針對(duì)泡沫金屬防砂介質(zhì)砂粒運(yùn)移規(guī)律及堵塞機(jī)理開展試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果表明篩管空隙連通性好、防砂性能優(yōu)異。筆者將針對(duì)稠油熱采工況下篩管的性能開展相關(guān)評(píng)價(jià)試驗(yàn)研究。

      1 多孔隙金屬篩管

      多孔隙金屬篩管具有多層結(jié)構(gòu),包括打孔基管、端肩環(huán)、固緊加強(qiáng)結(jié)構(gòu)、導(dǎo)流結(jié)構(gòu)、多孔隙金屬層以及外保護(hù)套等,結(jié)構(gòu)如圖1所示。

      多孔隙金屬篩管的主體擋砂結(jié)構(gòu)為多孔隙金屬層(見圖2),由鎳基合金材質(zhì)設(shè)計(jì)制造而成,原材料具備抗高溫和耐腐蝕的優(yōu)良性能。

      圖2為常用篩管擋砂介質(zhì)與泡沫金屬結(jié)構(gòu)對(duì)比圖。

      多孔隙泡沫金屬層內(nèi)部結(jié)構(gòu)有別于常規(guī)繞絲、割縫、金屬網(wǎng)布以及棉(氈)結(jié)構(gòu),具有三維立體連通孔喉結(jié)構(gòu),孔隙率高達(dá)80%以上,遠(yuǎn)高于常規(guī)篩管,因此其具備較強(qiáng)的過流能力以及抗堵塞性能。

      2 多輪次蒸汽吞吐防砂性能評(píng)價(jià)試驗(yàn)

      2.1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

      為了更好地評(píng)價(jià)多孔隙金屬篩管在稠油熱采工況下的綜合性能,開展本次試驗(yàn)。主要目的在于分析多輪次注采過程中篩管內(nèi)外的壓力、溫度、出砂量和出砂粒徑等的變化規(guī)律,評(píng)價(jià)篩管在蒸汽吞吐條件下的防砂效果,以滿足稠油油田熱采開發(fā)的需要。

      2.2 試驗(yàn)裝置與試驗(yàn)條件

      2.2.1 試驗(yàn)裝置

      出砂模擬試驗(yàn)裝置是試驗(yàn)的主要裝置,該裝置由主模型、恒速恒壓泵、蒸汽發(fā)生器、配液裝置、模擬液加熱器、儲(chǔ)液裝置、液體循環(huán)泵、冷凝器、壓力采集系統(tǒng)和溫度采集系統(tǒng)等部分組成。試驗(yàn)流程圖如圖3所示。

      2.2.2 試驗(yàn)材料

      本次試驗(yàn)所用的篩管:139.7 mm(51/2in)篩管短節(jié),擋砂精度為120 μm,篩管外徑為177.5 mm,內(nèi)徑為124.3 mm,篩管的有效過流長(zhǎng)度為500 mm。

      試驗(yàn)所需要的主要材料包括:石英砂、膨潤(rùn)土、伊利石、聚陰離子纖維素HV、純凈水等。采用目標(biāo)油田儲(chǔ)層粒度分布規(guī)律配置模擬地層砂,配比如表1所示。

      2.2.3 試驗(yàn)條件

      試驗(yàn)注蒸汽過程中,注入排量500~600 mL/min,蒸汽溫度200~350 ℃,注入壓力8~17 MPa,注入時(shí)間不短于12 h,注入后燜井時(shí)間不短于8 h。

      試驗(yàn)燜井后回采過程中,回采排量2~8 L/min,回采所用的液體為黏度150 mPa·s(75~80 ℃)的模擬液,回采壓差8 MPa左右。

      2.3 試驗(yàn)方法與試驗(yàn)步驟

      利用驅(qū)替裝置進(jìn)行篩管堵塞評(píng)價(jià)試驗(yàn),流體長(zhǎng)時(shí)間流過篩管,測(cè)量篩管內(nèi)外的驅(qū)替壓差以及流量,便可得到篩管滲透率隨時(shí)間變化關(guān)系。搜集產(chǎn)出砂,測(cè)量出砂量和出砂粒徑,計(jì)算出砂濃度,便可得到篩管擋砂效果隨不同輪次蒸汽吞吐的變化關(guān)系。

      試驗(yàn)主要步驟為:將與儲(chǔ)層物性相近的模擬地層砂填充于篩管外側(cè)的環(huán)空中。蒸汽注入時(shí),利用蒸汽發(fā)生器從篩管內(nèi)部注入高溫高壓水蒸汽,連續(xù)監(jiān)測(cè)篩管內(nèi)部的壓力和溫度變化,待篩管內(nèi)部溫度和壓力達(dá)到試驗(yàn)要求時(shí),停止注汽,憋壓燜井。燜井一定時(shí)間后,進(jìn)行放噴,卸掉篩管內(nèi)部壓力?;夭蓵r(shí),切換到回采試驗(yàn)流程,從模擬地層砂外邊界,采用穩(wěn)定的排量注入具有一定黏度的模擬液,進(jìn)行回采試驗(yàn)。回采過程中,連續(xù)監(jiān)測(cè)篩管外砂層中和篩管內(nèi)部的壓力和溫度變化,并收集從篩管內(nèi)部流出的模擬液,分離模擬液中的砂粒,分析出砂量和砂粒粒徑。整個(gè)試驗(yàn)?zāi)M了熱采井篩管防砂的注汽、燜井、放噴和回采過程,通過對(duì)比分析壓力、出砂量和砂粒粒徑的大小來評(píng)價(jià)不同類型篩管在蒸汽吞吐條件下的適應(yīng)性。

      3 試驗(yàn)結(jié)果分析

      3.1 試驗(yàn)過程分析

      3.1.1 注蒸汽過程

      啟動(dòng)蒸汽發(fā)生器,當(dāng)蒸汽溫度和壓力達(dá)到試驗(yàn)要求時(shí),打開蒸汽注入閥,啟動(dòng)恒速恒壓泵,向篩管內(nèi)部注入高溫高壓水蒸氣,通過水平井加熱控制儀和壓力監(jiān)測(cè)控制系統(tǒng),監(jiān)測(cè)篩管內(nèi)部的溫度和壓力。當(dāng)溫度和壓力達(dá)到試驗(yàn)要求時(shí),停止注汽,關(guān)閉蒸汽注入閥。

      注蒸汽的壓力變化關(guān)系如圖4所示。整個(gè)注蒸汽時(shí)間共計(jì)760 min??梢钥闯觯羝麎毫?、篩管壓力、砂層壓力變化曲線(篩管壓力與蒸汽壓力重合)基本一致。注蒸汽過程開始時(shí),壓力開始迅速上升,達(dá)到最高峰后,壓力開始起伏變化,波動(dòng)較大。在整個(gè)注蒸汽過程中,蒸汽壓力和篩管壓力大于砂層壓力。注入過程結(jié)束時(shí),蒸汽壓力為13.3 MPa,篩管壓力為13.23 MPa,砂層壓力為6.56 MPa。

      整體溫度經(jīng)過波動(dòng)后趨于穩(wěn)定,筒體溫度為332.7~352.2 ℃,篩管溫度為317.5~334.6 ℃,砂層溫度為314.9~339.3 ℃。溫度變化曲線如圖5所示。

      3.1.2 燜井放噴過程

      在注蒸汽停止后,關(guān)閉蒸汽注入閥和模型出口閥,進(jìn)行燜井,使主模型內(nèi)的溫度和壓力達(dá)到平衡,監(jiān)測(cè)溫度和壓力的變化。

      燜井放噴用時(shí)共計(jì)995 min,其中燜井時(shí)間720 min,放噴時(shí)間共275 min。燜井開始后,壓力逐漸下降,且著隨時(shí)間的推移,下降幅度開始變緩,最后趨于穩(wěn)定。燜井開始時(shí),篩管壓力為13.23 MPa,砂層壓力為6.56 MPa。開始放噴時(shí),篩管壓力為0.04 MPa,砂層壓力為0。放噴結(jié)束時(shí),篩管壓力和砂層壓力均為0(見圖6)。

      隨著燜井過程的進(jìn)行,溫度逐漸下降,但下降幅度逐漸減小。燜井開始時(shí),篩管溫度為328.5 ℃,筒體溫度為351.5 ℃,砂層溫度為331 ℃。開始放噴時(shí),篩管溫度為80.5 ℃,筒體溫度為118.2 ℃,砂層溫度為107 ℃。放噴結(jié)束時(shí),篩管溫度為49 ℃,筒體溫度為72.3 ℃,砂層溫度為74.5 ℃(見圖7)。

      3.1.3 回采過程

      當(dāng)篩管中、砂層中的壓力接近0時(shí),導(dǎo)通回采試驗(yàn)流程,設(shè)定回采排量,啟動(dòng)液體循環(huán)泵,往主模型中注入模擬液,模擬液從填充的砂層外側(cè)均勻擴(kuò)散流入篩管內(nèi)部,最后流出模型?;夭蛇^程中連續(xù)監(jiān)測(cè)模型中壓力和溫度的變化。

      回采過程總計(jì)用時(shí)4 334 min,由回采過程壓力變化曲線(見圖8)可以看出,模型入口壓力>砂層壓力>篩管壓力,且壓力變化趨勢(shì)基本保持一致。在回采過程中,壓力值先迅速上升,但隨回采過程的進(jìn)行,壓力值增長(zhǎng)速度變緩,之后壓力逐漸回落,并趨于穩(wěn)定。最大回采壓差為0.05 MPa。

      3.2 試驗(yàn)產(chǎn)出砂樣分析

      多孔隙金屬篩管經(jīng)過16個(gè)輪次的蒸汽吞吐防砂試驗(yàn)。每個(gè)輪次在注蒸汽及回采的過程中,通過過濾器收集試驗(yàn)砂樣,然后經(jīng)過沉降、烘干,之后進(jìn)行粒度分析,獲得每個(gè)輪次的砂樣分布,如表2所示。

      從表2可以看出:第1輪次產(chǎn)出液含砂量較大,粒度中值很?。粡牡?輪次開始,產(chǎn)出液含砂量有逐漸降低的趨勢(shì),但是有一定的波動(dòng)。前2個(gè)輪次回采時(shí),產(chǎn)出液流體含砂最大粒徑在篩管的擋砂精度值120 μm范圍內(nèi),篩管擋砂效果良好;從第3輪次至第16輪次回采,產(chǎn)出液最大粒徑均超過了篩管的擋砂精度值120 μm,說明在第3輪次蒸汽吞吐過程中,篩管過濾層已經(jīng)發(fā)生了彈性變形,導(dǎo)致產(chǎn)出液少量砂粒粒徑大于篩管擋砂精度,但是整體出砂量并沒有變大的趨勢(shì),說明篩管并沒有發(fā)生破壞,在穩(wěn)定生產(chǎn)條件下,篩管與地層砂仍能形成穩(wěn)定的砂橋,起到擋砂作用。

      回采過程中出砂質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化關(guān)系如表3所示。整體來看,16個(gè)輪次出砂質(zhì)量分?jǐn)?shù)維持在較低的水平,波動(dòng)范圍為1.86×10-7%~6.63×10-6%,遠(yuǎn)低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)0.03%的安全出砂質(zhì)量分?jǐn)?shù),表明篩管在多輪次蒸汽吞吐工況下仍具備優(yōu)良的擋砂效果。

      3.3 篩管坑堵塞性能分析

      為了分析隨吞吐輪次的增加及生產(chǎn)時(shí)間的延長(zhǎng),篩管的堵塞趨勢(shì),利用試驗(yàn)數(shù)據(jù),繪制了同一篩管在不同吞吐輪次的壓差變化曲線,結(jié)果如圖9所示。

      整體來看,各輪次的生產(chǎn)壓差變化趨勢(shì)較為一致,在初期快速增大,后期逐漸趨于穩(wěn)定。隨著吞吐輪次的增加,回采壓差上升幅度有增大趨勢(shì)?;夭蓧翰钌仙娇欤砻骱Y管的堵塞程度逐漸加劇。

      為進(jìn)一步了解堵塞程度變化趨勢(shì),繪制了生產(chǎn)壓差、滲透率隨吞吐輪次變化關(guān)系,如圖10所示。

      通過滲透率變化關(guān)系可以明顯看出,除去第1組過流能力異常出眾外,其余組表現(xiàn)的非常穩(wěn)定,隨著吞吐輪次的不斷增加,滲透率始終保持在1 000 mD左右的水平。相較于第2~4輪的平均滲透率為910 mD左右,最后3輪的平均滲透率為780 mD左右,滲透率保持率在85.7%左右。試驗(yàn)結(jié)果表明,篩管在多輪次熱采工況下,仍能夠保持較強(qiáng)的過流能力。

      3.4 篩管試驗(yàn)前后外觀形態(tài)對(duì)比

      將多孔隙金屬篩管進(jìn)行蒸汽吞吐試驗(yàn)后從模型內(nèi)起出,進(jìn)行全方位觀測(cè),發(fā)現(xiàn)篩管外觀完好,無明顯變形或破壞跡象,篩管未發(fā)生破壞,初步判斷篩管結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性良好。

      4 結(jié) 論

      (1)基于多孔隙篩管特有的三維立體連通孔喉結(jié)構(gòu)及材料性能的認(rèn)識(shí),篩管具備較好的過流能力、擋砂性能及耐高溫腐蝕能力。

      (2)通過16輪次蒸汽吞吐防砂性能評(píng)價(jià)試驗(yàn),結(jié)果表明,多孔隙金屬篩管在高強(qiáng)度、多輪次熱采條件下,仍具備優(yōu)良的過流能力及擋砂性能。

      (3)篩管多輪次蒸汽吞吐防砂性能評(píng)價(jià)結(jié)果表明,篩管在稠油熱采防砂領(lǐng)域具有較好的應(yīng)用前景。

      參考文獻(xiàn):

      [1]蔣延明.海上稠油油藏?zé)岵砷_發(fā)效果評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用[D].北京:中國(guó)石油大學(xué)(北京),2020.

      JIANG Y M.Evaluation and application of thermal recovery development effect of offshore heavy oil reservoir[D].Beijing: China University of Petroleum (Beijing),2020.

      [2]劉義剛,鄒劍,王秋霞,等.海上稠油油藏水平井注蒸汽開發(fā)技術(shù)研究[J].當(dāng)代化工,2020,49(7):1447-1451.

      LIU Y G,ZOU J,WANG Q X,et al.Study on steam injection development technology of horizontal well in offshore heavy oil reservoirs[J].Contemporary Chemical Industry,2020,49(7): 1447-1451.

      [3]鄒劍,張華,劉建斌,等.旅大27-2油田稠油油藏流體流動(dòng)性影響因素[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2020,20(23):9308-9313.

      ZOU J,ZHANG H,LIU J B,et al.Fluid fluidity affecting factors on heavy oil reservoirs in LD 27-2 oilfield[J].Science Technology and Engineering,2020,20(23): 9308-9313.

      [4]王利華,鄧金根,周建良,等.適度出砂開采標(biāo)準(zhǔn)金屬網(wǎng)布優(yōu)質(zhì)篩管防砂參數(shù)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)海上油氣,2011,23(2):107-110.

      WANG L H,DENG J G,ZHOU J L,et al.Experimental study on premium screen mesh opening design for reasonable sand control[J].China Offshore Oil and Gas,2011,23(2): 107-110.

      [5]車爭(zhēng)安,修海媚,孟召蘭,等.渤海蓬萊油田防砂歷程及機(jī)理研究[J].鉆采工藝,2016,39(1):56-59.

      CHE Z A,XIU H M,MENG Z L,et al.Analysis of sand control history and mechanism in Penglai Bohai oilfield[J].Drilling & Production Technology,2016,39(1): 56-59.

      [6]劉新鋒,王新根,王忠祿,等.新型熱采篩管在海上稠油油田的應(yīng)用[J].特種油氣藏,2016,23(3):148-150.

      LIU X F,WANG X G,WANG Z L,et al.Application of a new thermal recovery screen in offshore heavy oilfield[J].Special Oil & Gas Reservoirs,2016,23(3): 148-150.

      [7]賈立新,韓耀圖,陳毅,等.稠油熱采井防砂篩管失效機(jī)理及完整性研究[J].裝備環(huán)境工程,2021,18(1):77-83.

      JIA L X,HAN Y T,CHEN Y,et al.Failure mechanism and integrity of sand control screen in heavy oil thermal production well[J].Equipment Environmental Engineering,2021,18(1): 77-83.

      [8]劉強(qiáng),陳勛,祝國(guó)川,等.熱采工況下鈦合金篩管性能計(jì)算與實(shí)驗(yàn)研究[J].稀有金屬材料與工程,2022,51(2):588-598.

      LIU Q,CHEN X,ZHU G C,et al.Calculation and full-size experimental research on performance of titanium alloy screen pipe under the thermal recovery condition[J].Rare Metal Materials and Engineering,2022,51(2): 588-598.

      [9]孫金,鄧金根,王堯,等.新型泡沫金屬篩管堵塞機(jī)理及影響因素試驗(yàn)研究[J].石油鉆探技術(shù),2015,43(5):123-128.

      SUN J,DENG J G,WANG Y,et al.Experimental study on plugging mechanisms and influencing factors of a new foam metal screen[J].Petroleum Drilling Techniques,2015,43(5): 123-128.

      [10]高斌,王堯,張春升,等.一種新型防砂篩管的研制及性能評(píng)價(jià)[J].石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2015,37(3/4):51-54.

      GAO B,WANG Y,ZHANG C S,et al.Development and performance evaluation of a new sand control screen[J].Journal of Oil and Gas Technology (Journal of Jianghan Petroleum Institute),2015,37(3/4): 51-54.

      [11]王堯,邢洪憲,張磊,等.泡沫金屬防砂篩管性能評(píng)價(jià)試驗(yàn)[J].石油機(jī)械,2019,47(4):90-97.

      WANG Y,XING H X,ZHANG L,et al.Experimental on performance evaluation of foam metal sand control screen[J].China Petroleum Machinery,2019,47(4): 90-97.

      [12]邢洪憲,張曉誠(chéng),王堯,等.泡沫金屬防砂篩管研制及性能測(cè)試[J].海洋石油,2020,40(2):39-43.

      XING H X,ZHANG X C,WANG Y,et al.Development and performance test of foamed metal sand control screen[J].Offshore Oil,2020,40(2): 39-43.

      [13]劉晨楓,董長(zhǎng)銀,孟召蘭,等.泡沫金屬防砂介質(zhì)砂粒運(yùn)移規(guī)律及堵塞機(jī)理試驗(yàn)[J].石油機(jī)械,2022,50(5):82-90.

      LIU C F,DONG C Y,MENG Z L,et al.Experimental study on migration and plugging mechanism of sand particles in metal foam sand control medium[J].China Petroleum Machinery,2022,50(5): 82-90.

      滦平县| 吉水县| 司法| 商河县| 昔阳县| 筠连县| 开原市| 竹北市| 曲沃县| 惠安县| 棋牌| 肥西县| 凉山| 金溪县| 南丹县| 金门县| 佛坪县| 广灵县| 开封市| 息烽县| 剑阁县| 攀枝花市| 安多县| 南华县| 思南县| 泸西县| 阳山县| 曲麻莱县| 保德县| 修文县| 巴楚县| 宁陕县| 广西| 大庆市| 九寨沟县| 固安县| 维西| 黄梅县| 镇巴县| 安宁市| 石家庄市|