后疫情與后默克爾時(shí)代疊加下的中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系挑戰(zhàn)

王穎

摘要：在中西方對(duì)抗性上升、美國(guó)不斷拉歐遏華的大背景下，中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系立足于后疫情與后默克爾時(shí)代交疊的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。本文通過(guò)回顧默克爾時(shí)代的中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系得出競(jìng)合力日益顯著的特點(diǎn)，進(jìn)一步分析后默克爾時(shí)代下的中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系挑戰(zhàn)。2022年正值中德建交五十周年這一契機(jī)，倘若中德能基于經(jīng)濟(jì)體間的相互依存關(guān)系，繼續(xù)秉持務(wù)實(shí)穩(wěn)定的長(zhǎng)期合作，中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系或?qū)⒔?jīng)歷類(lèi)似于默爾克時(shí)期從震蕩期回暖并重回快速發(fā)展的軌道。

關(guān)鍵詞：中德；中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系；默克爾；朔爾茨

一、問(wèn)題的提出

回望1972—2022年中德建交五十年，雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系雖歷經(jīng)坎坷但總體上發(fā)展平穩(wěn)。自2005年德國(guó)前任總理默克爾主政十多年以來(lái)，德國(guó)堅(jiān)持奉行以經(jīng)濟(jì)利益為首的務(wù)實(shí)對(duì)華政策，推動(dòng)中德經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)發(fā)展。相較于2005年中國(guó)作為德國(guó)第四大進(jìn)口國(guó)以及第十一大出口國(guó)，2021年中國(guó)已連續(xù)六年作為德國(guó)第一大貿(mào)易伙伴國(guó)。盡管受到疫情的全球沖擊，中德雙邊貿(mào)易仍呈現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)。

2021年12月，新總理朔爾茨取代執(zhí)政16年的默克爾—德國(guó)步入“后默克爾時(shí)代”。然而，不同于默克爾時(shí)代“重合作” 的務(wù)實(shí)對(duì)中態(tài)度，由德國(guó)三黨組成的新聯(lián)合政府在組閣協(xié)議中著重闡述了歐盟對(duì)華三層次定位，稱(chēng)“希望且必須在伙伴、競(jìng)爭(zhēng)者及制度對(duì)手的維度下建構(gòu)對(duì)中國(guó)關(guān)系”，并重點(diǎn)突出了“競(jìng)爭(zhēng)與對(duì)手”。[1]在歐洲與德國(guó)新政不斷發(fā)出對(duì)華政策調(diào)整的背景下，后默克爾時(shí)代下的中德將會(huì)呈現(xiàn)何種的動(dòng)蕩與機(jī)遇？

德國(guó)作為歐洲的“領(lǐng)頭羊” 以及推動(dòng)歐洲聯(lián)合的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，對(duì)于保持中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)的發(fā)展，在當(dāng)今國(guó)際局勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜下穩(wěn)固中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系及政治關(guān)系發(fā)揮著重要的“定心丸” 作用。在時(shí)代之變與世紀(jì)疫情的相互交疊下，全球化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略加速調(diào)整。近年來(lái)中國(guó)快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了制造業(yè)的崛起與數(shù)字化智能化的發(fā)展，而德國(guó)卻面臨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不再而新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)不強(qiáng)的尷尬；此外，中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈上加快從“微笑曲線” 的中部低端位勢(shì)向高附加值的兩端攀升，而德國(guó)在疫情下暴露出對(duì)中國(guó)中低端產(chǎn)品不斷增強(qiáng)的依賴(lài)性，[2]都將加劇德國(guó)視中國(guó)為“競(jìng)爭(zhēng)與對(duì)手” 的程度。

本文將基于中西方對(duì)抗性上升、美國(guó)不斷拉歐遏華的大背景，立足于后疫情與后默克爾時(shí)代交疊的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，對(duì)未來(lái)中德經(jīng)貿(mào)合作提出“變數(shù)或?qū)⒃龆?、?jīng)貿(mào)競(jìng)合張力或?qū)⒓哟蟆?這一假設(shè)。通過(guò)默克爾時(shí)代的中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系回顧、2005年以來(lái)中德雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析、結(jié)合錯(cuò)綜復(fù)雜的外部因素進(jìn)行深入剖析。

二、默克爾時(shí)代下的中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系回顧

2005年9月，默克爾成為德國(guó)歷史上首位女聯(lián)邦總理，德國(guó)正式進(jìn)入“默克爾時(shí)代”，中德關(guān)系也開(kāi)啟新篇章。自2005—2021年，默克爾對(duì)中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展秉持務(wù)實(shí)合作態(tài)度，推動(dòng)雙邊經(jīng)濟(jì)合作取得了突破性成果。就任的16年間，中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系隨對(duì)華政策由“價(jià)值觀外交” 逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椤皠?wù)實(shí)外交”，總體上歷經(jīng)低落、回暖、快速發(fā)展、競(jìng)合性加大四個(gè)階段。

（一）“價(jià)值觀外交”下的低谷期（2005—2009）

默克爾上臺(tái)初期突出強(qiáng)調(diào)人權(quán)為核心的價(jià)值觀外交，為中德關(guān)系打下了消極的烙印。2005年11月，在《施政聲明》里寫(xiě)道：“德國(guó)外交政策和歐洲政策建立在價(jià)值觀之上，這是德國(guó)的利益政策?！?006年默克爾支持歐盟把中國(guó)定位為未來(lái)十年強(qiáng)勁的“競(jìng)爭(zhēng)者”；2007年，默克爾政府通過(guò)“亞洲戰(zhàn)略” 文件，重點(diǎn)涉及如何應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起。[3]同年，默克爾向美國(guó)提議建立基于共同標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則的“跨大西洋經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”，通過(guò)制定共同的標(biāo)準(zhǔn)和游戲規(guī)則對(duì)付以中國(guó)為例的新興國(guó)家。此外，默克爾在慕尼黑安全政策會(huì)議上無(wú)端指責(zé)中國(guó)的對(duì)非政策，甚至提出要采取防范措施以確保德國(guó)軍工和高新技術(shù)等重點(diǎn)企業(yè)不被中國(guó)收購(gòu)；同年9月，默克爾不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)以“私人名義” 在總理府會(huì)見(jiàn)西藏分裂主義頭目達(dá)賴(lài)，引發(fā)中德外交危機(jī)，中德關(guān)系跌入低谷。

默克爾就任初，凸顯了“價(jià)值觀” 的存在，不同于前總理以“經(jīng)濟(jì)利益” 為導(dǎo)向的外交。擔(dān)憂(yōu)中國(guó)崛起會(huì)對(duì)西方構(gòu)建的秩序帶來(lái)威脅，帶著“零和博弈” 的冷戰(zhàn)思維來(lái)看待中德關(guān)系。

（二）“以商促變”政策下的回暖期（2010—2013）

在金融危機(jī)與歐債危機(jī)的雙重壓力下，歐洲經(jīng)濟(jì)衰退，歐盟內(nèi)部對(duì)德國(guó)出口需求大幅削減，這促使德國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)合作需求上升。基于中國(guó)市場(chǎng)的重要性以及德國(guó)經(jīng)濟(jì)界的施壓，默克爾政府調(diào)整對(duì)華政策，重回務(wù)實(shí)外交軌道，主動(dòng)修復(fù)中德關(guān)系，希望進(jìn)一步加強(qiáng)中德經(jīng)貿(mào)往來(lái)，以填補(bǔ)德國(guó)在歐盟內(nèi)出口下降所造成的經(jīng)濟(jì)損失。

2009年，中國(guó)成為德國(guó)最大的進(jìn)口來(lái)源國(guó)，從中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額達(dá)到567億歐元。2010年7月，默克爾第四次訪華，簽訂了《中德關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的聯(lián)合公報(bào)》，決定提升中德戰(zhàn)略對(duì)話(huà)級(jí)別，同時(shí)建立能源和環(huán)境合作伙伴關(guān)系。該公報(bào)發(fā)布于歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，被視為默克爾政府對(duì)華戰(zhàn)略調(diào)整回務(wù)實(shí)合作的標(biāo)志性文件。2011年，中德建立政府磋商機(jī)制，這是中國(guó)首次同外國(guó)政府建立此類(lèi)機(jī)制；同年6月，第一屆中德政府間磋商會(huì)議在柏林召開(kāi)；中德都希望通過(guò)定期展開(kāi)政府間磋商來(lái)加強(qiáng)雙邊經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。

在該階段，中德關(guān)系沿著積極且穩(wěn)定的軌道發(fā)展，務(wù)實(shí)的中德經(jīng)貿(mào)合作逐漸成為兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的主旋律，“價(jià)值觀外交” 逐漸遠(yuǎn)離，被更加穩(wěn)定務(wù)實(shí)的對(duì)華政策所取代。

（三）“全方位戰(zhàn)略伙伴”下的快速發(fā)展期（2014—2017）

2014年，應(yīng)德國(guó)政府的邀請(qǐng)，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平對(duì)德國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)。雙方發(fā)布了《建立中德全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》，將兩國(guó)合作置于全球?qū)用孢M(jìn)行規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)中德合作模式從“雙邊” 到“多邊” 的轉(zhuǎn)變；此外雙方發(fā)表了《中德合作行動(dòng)綱要—共塑創(chuàng)新》，并一致認(rèn)為中德兩國(guó)應(yīng)就區(qū)域性和全球性議題進(jìn)行磋商，以維護(hù)世界和平與穩(wěn)定，推動(dòng)世界可持續(xù)發(fā)展。兩國(guó)從“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系” 到“全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系” 提升，在更高水平上擴(kuò)大和深化合作開(kāi)辟了廣闊前景，德國(guó)成為唯一一個(gè)與中國(guó)建立全方位關(guān)系的歐洲國(guó)家。[4]

此外，兩國(guó)還發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布雙方定期舉行高級(jí)別財(cái)金對(duì)話(huà)。2015年德國(guó)簽約成為亞投行創(chuàng)始成員國(guó)，并共同舉辦“中德創(chuàng)新合作年”。2016年繼德國(guó)多年來(lái)保持為中國(guó)在歐洲的第一大貿(mào)易伙伴之后，中國(guó)首次成為德國(guó)全球第一大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額達(dá)1512.9億美元。2017年，兩國(guó)共同舉辦“中德論壇—共塑創(chuàng)新”。在此階段，中德雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系在科技、創(chuàng)新、工業(yè)等領(lǐng)域互補(bǔ)性日益顯著。

（四）“三重定位”下的競(jìng)合加大期（2018—2021）

隨著中國(guó)迅速崛起及國(guó)際影響力不斷提升，德國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略防范意識(shí)上升，其國(guó)內(nèi)對(duì)華態(tài)度也日益呈現(xiàn)兩面性。2017年，德國(guó)聯(lián)邦總統(tǒng)施泰因邁爾表示，世界力量格局已發(fā)生變化，中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體的崛起對(duì)西方來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn)，他呼吁歐美雙方應(yīng)攜手應(yīng)對(duì)這種不確定性；其訪華時(shí)，也明確提出對(duì)華的三重定位：“是伙伴，也是競(jìng)爭(zhēng)者和對(duì)手”。2019年，德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)（BDI）敦促政府及歐盟機(jī)構(gòu)應(yīng)在與中國(guó)的交往中“強(qiáng)硬起來(lái)”，特別在人工智能等未來(lái)關(guān)鍵科技領(lǐng)域上應(yīng)采取聯(lián)合措施應(yīng)對(duì)中國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。同年，德國(guó)政府發(fā)布《國(guó)家工業(yè)戰(zhàn)略2030》，明確將中國(guó)定位為“競(jìng)爭(zhēng)者”，并提出必要時(shí)不排除進(jìn)行政府干預(yù)。2020年默克爾在《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)應(yīng)該建設(shè)性地看待中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上所取得的成就，只因中國(guó)經(jīng)濟(jì)上成功就視其為威脅非明智之舉。她認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)者之間也可以建立起伙伴關(guān)系，關(guān)鍵是相互對(duì)等以及遵守相應(yīng)的規(guī)則。[5]

默克爾執(zhí)政16年來(lái)，共訪華12次，在與中國(guó)的交往中遵循著實(shí)用主義的務(wù)實(shí)原則，盡可能在經(jīng)濟(jì)利益與價(jià)值觀之間找到平衡點(diǎn)，與前幾任政府具有內(nèi)在的延續(xù)性。中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系在其間歷經(jīng)過(guò)波折、低谷，但又重回到務(wù)實(shí)合作與飛躍發(fā)展的快車(chē)道。

三、后默克爾時(shí)代中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)

2021年12月8日，朔爾茨大選獲勝，成為德國(guó)第九任總理，標(biāo)志著長(zhǎng)達(dá)16年的“默克爾時(shí)代” 結(jié)束。而新政府更迭兩個(gè)月后，德國(guó)政客對(duì)華頻頻發(fā)出不友好之聲，其對(duì)華強(qiáng)硬政策引發(fā)眾議：中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系將面臨怎樣的挑戰(zhàn)？下文將從中德雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)、歐盟及美國(guó)因素的變化進(jìn)行分析。

（一）中德雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)

縱觀中德建交50年的風(fēng)雨歷程，雙邊貿(mào)易總額由1972年建交之初的2.7億美元增至2021年的2196億美元。雖然2020年疫情暴發(fā)，但中德雙邊貿(mào)易總額仍創(chuàng)歷史新高，總額較2019年增長(zhǎng)3 %，中國(guó)首次超越美國(guó)成為歐盟最重要的經(jīng)貿(mào)伙伴；盡管2021年疫情陰霾未散，中德雙邊貿(mào)易總額仍保持逆勢(shì)增長(zhǎng)并達(dá)到2544億美元，相較于2020增長(zhǎng)了15 %。

1.中德雙邊商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)概況

本文聚焦于默克爾執(zhí)政時(shí)期至今的中德經(jīng)貿(mào)發(fā)展，選取2005—2021年基于國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)（SITCRev.4）下的雙邊商品貿(mào)易數(shù)據(jù)，對(duì)雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析研究（詳見(jiàn)表1、表2）。

據(jù)表2數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，除受次貸危機(jī)與歐債危機(jī)升級(jí)影響而下降的個(gè)別年份，中德雙邊貿(mào)易額自2005年以來(lái)總體呈增長(zhǎng)上升趨勢(shì)。其中，初級(jí)產(chǎn)品占雙邊貿(mào)易總額的比重在2005至2017年間持續(xù)下降，從2005年的3.25 %降至2017年的2.63 %，工業(yè)制品比重則持續(xù)增加，從96.75 %增長(zhǎng)至97.37 %。從2017—2020年工業(yè)制品比重略有波動(dòng)，但2020—2021年仍沖破疫情阻力，重新上升。中德雙邊商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)明顯呈現(xiàn)出以工業(yè)制成品為主、初級(jí)產(chǎn)品為輔的貿(mào)易結(jié)構(gòu)（詳見(jiàn)表3）。

2.中德雙邊工業(yè)制品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

為使雙邊貿(mào)易中各類(lèi)商品的相互貿(mào)易程度可視化，本文選擇引用格魯貝爾與勞埃德提出的G—L指數(shù)（產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)）。按照其公式：

其中，X代表一個(gè)產(chǎn)業(yè)的出口價(jià)值，M代表該產(chǎn)業(yè)進(jìn)口價(jià)值。一般而言，0≤IIT≤1：當(dāng)IIT=0時(shí)，不存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；當(dāng)IIT=1時(shí)，出口值與進(jìn)口值相等；IIT值越大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高，反之則越低。根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署關(guān)于中德雙邊工業(yè)制品SITC05—SITC08的四類(lèi)數(shù)據(jù)計(jì)算得出G—L數(shù)值，通過(guò)加權(quán)平均數(shù)的方法最終得到雙邊工業(yè)制品產(chǎn)業(yè)貿(mào)易指數(shù)（詳見(jiàn)表4）。

由表4可知，中德雙邊工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)不斷變化，測(cè)算期內(nèi)正產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征較為明顯。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中SITC6類(lèi)商品與技術(shù)資本密集型產(chǎn)品中SITC7類(lèi)商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均高于1.2，表明近五年來(lái)中德雙邊工業(yè)制成品呈現(xiàn)出較明顯產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征。

（二）歐盟因素

從2015年至2021年，中歐之間始終呈現(xiàn)貿(mào)易逆差，2021年逆差總額達(dá)到2490億歐元；歐盟近年來(lái)對(duì)中國(guó)的出口和進(jìn)口均有所增加，其中疫情期間的增幅最大—?dú)W盟對(duì)華出口從2020年的2028億歐元上漲至2021年的2233億歐元，歐盟自華進(jìn)口從2020年的3851億歐元攀升至2021年最高的4722億歐元（詳見(jiàn)表5、圖1）。

歐盟軸心國(guó)的德國(guó)，是歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的受益者，在歐盟產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位，德國(guó)利益與歐盟利益的重合度也越來(lái)越高。近些年，德國(guó)工業(yè)界越來(lái)越把歐盟產(chǎn)業(yè)鏈看作是自己的勢(shì)力范圍，如在《國(guó)家工業(yè)戰(zhàn)略2030》中，德國(guó)政府認(rèn)為歐元區(qū)應(yīng)該保持一個(gè)閉環(huán)的工業(yè)增值鏈，以增強(qiáng)對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)的抵御力。這也導(dǎo)致部分人擔(dān)心中國(guó)崛起會(huì)威脅德國(guó)對(duì)歐盟產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)地位，繼而對(duì)中國(guó)企業(yè)持有很強(qiáng)戒備，在疫情的持續(xù)下，更加重了這種疑慮。

德國(guó)龐大的對(duì)外貿(mào)易得益于其高水平、大規(guī)模且種類(lèi)齊全的工業(yè)體系，汽車(chē)、機(jī)械、化工等領(lǐng)域的工業(yè)制成品是其經(jīng)濟(jì)支柱，這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更離不開(kāi)高度開(kāi)放的國(guó)際市場(chǎng)。通過(guò)中德貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析可知，在兩國(guó)商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨同性加大的同時(shí)，雙邊貿(mào)易依存度也在增加—中國(guó)是德國(guó)當(dāng)下維持對(duì)外貿(mào)易的重要經(jīng)貿(mào)伙伴。盡管近年來(lái)歐盟對(duì)華三重定位中對(duì)于“競(jìng)爭(zhēng)者與對(duì)手” 的強(qiáng)調(diào)凸顯，增大了以德國(guó)為代表的歐盟成員國(guó)與中國(guó)合作的阻力與猶豫，不可否認(rèn)的是中歐間的務(wù)實(shí)合作是內(nèi)植于中歐長(zhǎng)期關(guān)系之中的。中歐經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域合作的依存度在當(dāng)今國(guó)際局勢(shì)下或?qū)⑷找婢o密，而非逐漸相斥。

（三）美國(guó)因素

德國(guó)對(duì)華政策環(huán)境始終受到美國(guó)影響。1972年中德建交與中美關(guān)系的改善、西方對(duì)抗蘇聯(lián)大戰(zhàn)略的需求密不可分。2009年金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加重以及中國(guó)的崛起，使得西方世界日益擔(dān)心戰(zhàn)略威脅。美國(guó)開(kāi)始大幅度調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略，明確將中國(guó)視為主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并不斷對(duì)盟國(guó)、德國(guó)施壓，要求配合美對(duì)華戰(zhàn)略。

盡管2020年10月德國(guó)外交與安全特別報(bào)告《時(shí)代轉(zhuǎn)折》中體現(xiàn)出在美國(guó)壓力下的德國(guó)對(duì)華向美國(guó)傾斜，但其實(shí)以德國(guó)為軸心國(guó)的歐盟更希望奉行戰(zhàn)略自主。此外，中德兩國(guó)依然保持著積極的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，利益基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)。即使在疫情期間中德貿(mào)易仍超德美貿(mào)易，展現(xiàn)出強(qiáng)大的市場(chǎng)容納力與合作價(jià)值。歐洲理事會(huì)主席米歇爾曾表示不能被“中美系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)” 裹挾，必須對(duì)中國(guó)制定自己的戰(zhàn)略。也應(yīng)看到中國(guó)不論歐盟身處逆境還是順境，一直都支持歐盟發(fā)展壯大、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主；并且位于歐亞大陸兩端，中德之間并不存在地緣競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這些認(rèn)知都將限制德國(guó)擺向美國(guó)的幅度。

綜上所述，雖然美國(guó)因素一定程度上削弱德國(guó)及歐盟內(nèi)部謀求戰(zhàn)略自主的力量，但中德中歐之間的長(zhǎng)期經(jīng)貿(mào)關(guān)系仍然可作為穩(wěn)定雙邊關(guān)系的壓艙石與調(diào)節(jié)劑（詳見(jiàn)圖2）。

四、結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)對(duì)疫情以來(lái)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分析，盡管受到疫情的全球沖擊，中德雙邊貿(mào)易仍然呈現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)。同時(shí)通過(guò)歷史回顧，在默克爾執(zhí)政初期，也有“價(jià)值觀” 外交的低谷期；但很快，基于經(jīng)濟(jì)因素及壓力，又迅速回到務(wù)實(shí)合作的軌道上來(lái)，中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系達(dá)到了前所未有的頂峰。2022年11月德國(guó)新總理朔爾茨攜商業(yè)代表團(tuán)訪華，一改上臺(tái)時(shí)的對(duì)華態(tài)度，也是其政府對(duì)華態(tài)度的轉(zhuǎn)變。據(jù)以上分析，我們相信，中德基于經(jīng)濟(jì)體之間相互依存關(guān)系，將會(huì)繼續(xù)秉持務(wù)實(shí)穩(wěn)定的長(zhǎng)期合作，中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系或?qū)⒔?jīng)歷類(lèi)似默爾克時(shí)期從震蕩期回暖并重回快速發(fā)展的軌道，中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系雖有挑戰(zhàn)，但前途仍然光明。

參考文獻(xiàn)：

[1] 韓麗雅，李超.德國(guó)新政府對(duì)華政策前瞻[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，2022，（1）：17-24+34+61-62.

[2] 李青，韓永輝，張雙鈺.德國(guó)政府經(jīng)濟(jì)角色轉(zhuǎn)變的表現(xiàn)特征、動(dòng)因分析和對(duì)中德關(guān)系的影響：以《德國(guó)工業(yè)戰(zhàn)略2030》為線索[J].東方論壇，2022，（3）：70-86+157.

[3] 林爽.中國(guó)與德國(guó)雙邊貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2014.

[4] 張彧.聚力5.0：中德合作展望[M].南京：江蘇鳳凰文藝出版社，2020.

[5] 姚斌義.中德雙邊貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2020.