馮兵

（四川大學(xué)馬克思主義學(xué)院，四川 成都 610065）

歷史虛無(wú)主義是活躍在中國(guó)當(dāng)下的錯(cuò)誤社會(huì)思潮之一， 其以歷史唯心主義的歷史選擇論為邏輯起點(diǎn)，歪曲和否定近代以來(lái)，尤其是中國(guó)共產(chǎn)黨和新中國(guó)的歷史， 質(zhì)疑社會(huì)主義的歷史必然性和合理性， 否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位和中國(guó)社會(huì)主義制度， 現(xiàn)已成為在社會(huì)意識(shí)領(lǐng)域攻擊馬克思主義和社會(huì)主義，迎合西方和平演變需求，分化、制約中國(guó)和平崛起的一股重要思想力量。當(dāng)前，歷史虛無(wú)主義者否定中共抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)的言論甚囂塵上， 嚴(yán)重影響了青年大學(xué)生正確黨史觀的樹立。有研究者曾經(jīng)對(duì)武漢市四所高校632 名大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查，結(jié)果顯示，歷史虛無(wú)主義思潮對(duì)大學(xué)生的負(fù)面影響非常明顯，具有顯著的負(fù)面效應(yīng)[1]。歷史虛無(wú)主義者虛無(wú)的是中華民族的發(fā)展進(jìn)步，是中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的巨大成就，是中國(guó)近現(xiàn)代歷史上進(jìn)步人物的重要貢獻(xiàn)。 其根本目的是消解中華民族的民族精神、 社會(huì)主義制度的歷史根基，否定馬克思主義指導(dǎo)地位、中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政合法性以及中國(guó)特色社會(huì)主義根本制度和發(fā)展道路。 他們常把青少年作為主要的誤導(dǎo)對(duì)象，用曲解史記、虛化史料、刪減史書等手段，妄圖達(dá)到“西化”“分化”、推進(jìn)“和平演變”、顛覆我國(guó)社會(huì)主義政權(quán)的政治圖謀。

歷史虛無(wú)主義者通過惡搞抗戰(zhàn)史，對(duì)學(xué)術(shù)界、教育界產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的危害。 例如：其打著“考證細(xì)節(jié)”“追求真實(shí)”等旗號(hào)，編造謠言，攻擊、詆毀抗日英雄； 片面強(qiáng)調(diào)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是從1937 年開始，只講8 年抗戰(zhàn)，不承認(rèn)14 年抗戰(zhàn)，企圖抹殺中國(guó)共產(chǎn)黨率先舉起抗日大旗的歷史事實(shí)；通過夸大、編造歷史，拔高、美化蔣介石及其領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨軍隊(duì)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用；打著“還原歷史”“公正評(píng)價(jià)”等旗號(hào)為已有定案的漢奸、反動(dòng)派翻案，混淆是非標(biāo)準(zhǔn)，以顛覆人們對(duì)歷史的認(rèn)知。通過惡搞革命歷史，引起民眾思想混亂，誤導(dǎo)青少年，使其失去辨別能力，嚴(yán)重消解愛國(guó)主義教育成果[2]。 基于此，在《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》課程教學(xué)中，如何運(yùn)用扎實(shí)的史料并結(jié)合科學(xué)的教學(xué)設(shè)計(jì)， 使學(xué)生對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)產(chǎn)生廣泛的政治認(rèn)同， 儼然已成為當(dāng)下高校思想政治理論課教師亟待關(guān)注和研究的重要課題。

一、“九·一八事變”后中國(guó)共產(chǎn)黨率先舉起抗日救國(guó)大旗并付諸行動(dòng)

近年來(lái)， 高校思想政治理論課教師逐步意識(shí)到，采取“從問題意識(shí)到問題邏輯”的路徑，實(shí)現(xiàn)教材體系向教學(xué)體系的轉(zhuǎn)化十分必要。 按照這一路徑實(shí)施教學(xué)，需要激發(fā)學(xué)生產(chǎn)生問題意識(shí)，把握并明確問題導(dǎo)向，形成并展開問題邏輯。按照這一路徑實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化，既是有效實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的，切合教學(xué)實(shí)際的需要， 也是教材體系向教學(xué)體系轉(zhuǎn)化的內(nèi)在需求。由此出發(fā)，《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》課程教師在講授中華民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)問題時(shí)， 應(yīng)當(dāng)注重培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí)，通過拋出“八年抗戰(zhàn)與十四年抗戰(zhàn)概念的區(qū)別”“國(guó)共兩黨誰(shuí)先舉起民族抗戰(zhàn)的大旗”等問題，以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，并對(duì)局部抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨的不同表現(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)分析。

2017 年1 月，教育部下發(fā)《關(guān)于在中小學(xué)地方課程教材中全面落實(shí)“十四年抗戰(zhàn)”概念的函》。文件要求，各級(jí)教育主管部門全面排查，凡有“八年抗戰(zhàn)”字樣，一律改為“十四年抗戰(zhàn)”，并視情況修改與此相關(guān)內(nèi)容， 確保樹立并突出“十四年抗戰(zhàn)”的概念。 8 年抗戰(zhàn)是指從1937 年七七事變爆發(fā)后的全面抗戰(zhàn)。14 年抗戰(zhàn)則是指從1931 年九·一八事變爆發(fā)后開始的抗戰(zhàn)。 “十四年抗戰(zhàn)”寫進(jìn)教科書并非偶然，各界專家學(xué)者為“十四年抗戰(zhàn)”觀點(diǎn)的確認(rèn)努力了30 多年?！笆哪昕箲?zhàn)”更加強(qiáng)調(diào)中國(guó)人民抗戰(zhàn)的整體性，是對(duì)從九·一八事變到七七事變期間，中國(guó)人民進(jìn)行的東北義勇軍抗戰(zhàn)、淞滬抗戰(zhàn)、熱河長(zhǎng)城抗戰(zhàn)、察哈爾民眾抗日同盟軍抗戰(zhàn)、東北抗日聯(lián)軍抗戰(zhàn)、熱河抗日救國(guó)軍抗戰(zhàn)、綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)等一系列大規(guī)?？谷斩窢?zhēng)的肯定和尊重， 是為了突出中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用。

九·一八事變后， 日本加緊準(zhǔn)備進(jìn)攻東北，蔣介石于1931 年6 月6 日發(fā)表《告全國(guó)將士書》，稱“赤禍”是中國(guó)的“最大禍患”[3]71。7 月23 日發(fā)表的《告全國(guó)同胞書》稱：“不先消滅赤共匪……則不能御侮。 ”[4]185“九·一八”事變前夕，蔣介石宣稱：“中國(guó)……若亡于共產(chǎn)黨則縱肯為奴隸亦不可得”[5]128。 發(fā)誓3 個(gè)月內(nèi)“肅清”江西紅軍。

1931 年11 月，國(guó)民政府外交部長(zhǎng)顧維鈞稱，“攘外必先安內(nèi)，統(tǒng)一方能御侮，未有國(guó)不能統(tǒng)一而能取勝于外者。 ……蓋主戰(zhàn)固須求國(guó)內(nèi)之統(tǒng)一，即主和亦非求國(guó)內(nèi)之統(tǒng)一，決不能言和。是以不能戰(zhàn)，固不能言和；而不統(tǒng)一，更不能言和與言戰(zhàn)也”[6]51。 講話正式將“攘外應(yīng)先安內(nèi)”改為“攘外必先安內(nèi)”。 之所以提出“攘外必先安內(nèi)”方針，主要原因在于國(guó)民黨仇視中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的革命力量。 1932 年6 月，蔣介石拋出“攘外必先安內(nèi)”的基本國(guó)策。 南京國(guó)民政府與日本簽訂《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》《塘沽協(xié)定》《何梅協(xié)定》。另外，九·一八事變后，近20 萬(wàn)東北軍不戰(zhàn)自退，一夜之間沈陽(yáng)城陷入日軍之手，僅4 個(gè)月零18 天，日本就占領(lǐng)了東北全境。

與國(guó)民黨奉行不抵抗政策不同， 中國(guó)共產(chǎn)黨順應(yīng)歷史潮流， 擔(dān)負(fù)起號(hào)召和領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民抗日的責(zé)任。中國(guó)共產(chǎn)黨在九·一八事變之后立即發(fā)表反對(duì)日本帝國(guó)主義侵略的宣言， 提出一系列堅(jiān)決抗日的決策和聲明， 申明鮮明的抗日態(tài)度。 1932年4 月15 日，中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府發(fā)布《對(duì)日宣戰(zhàn)通電》，宣布對(duì)日作戰(zhàn)，決定領(lǐng)導(dǎo)紅軍和被壓迫民眾， 以民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)逐日本帝國(guó)主義出中國(guó)。 與之對(duì)比，1937 年盧溝橋事變之后，蔣介石于7 月17 日在廬山發(fā)表談話，宣布準(zhǔn)備對(duì)日作戰(zhàn)。談話表示：盧溝橋事變已到了無(wú)可避免的最后關(guān)頭，“再?zèng)]有妥協(xié)的機(jī)會(huì)。 如果放棄尺寸土地與主權(quán)，便是中華民族的千古罪人！”“如果戰(zhàn)端一開，那就是地?zé)o分南北，年無(wú)分老幼，無(wú)論何人，皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任，皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心。 ”與此同時(shí)，蔣介石仍然存在和平幻想。他說(shuō)：“在和平未到根本絕望時(shí)期之前一秒鐘，決不放棄和平；犧牲未到最后關(guān)頭，決不輕言犧牲。”“在和平根本絕望之前一秒鐘，我們還是希望和平的，希望由和平的外交方法，求得盧事的解決”。我們希望和平，準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)，決不求戰(zhàn)。 直到1941 年12 月9 日，國(guó)民政府才發(fā)布對(duì)日宣戰(zhàn)布告，正式向日、德、意三國(guó)宣戰(zhàn)。這時(shí)離日軍開始侵華的“九·一八”事變已有10 年之久，離象征日本全面侵華的“盧溝橋事變”也有4 年了。

中國(guó)共產(chǎn)黨則在九·一八事變之后就舉起了抗戰(zhàn)大旗，中央先后選派羅中賢、趙尚志、周保忠、趙一曼等到東北領(lǐng)導(dǎo)東北人民的抗日武裝斗爭(zhēng)。1933 年初，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝抗日游擊隊(duì)先后在東北各地崛起， 后來(lái)各抗日游擊隊(duì)改編為東北人民革命軍；1936 年2 月之后， 改建為東北抗日聯(lián)軍。 1933 年5 月，原西北軍將領(lǐng)馮玉祥與共產(chǎn)黨員吉鴻昌合作， 在張家口成立察哈爾民眾抗日同盟軍。1934 年，中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)表《為中國(guó)工農(nóng)紅軍北上抗日的宣言》，宣布《塘沽協(xié)定與一切中日秘密條約無(wú)效》。 并于同年7 月，組建北上抗日先遣隊(duì)。 即使在1935 年工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征途中，中共仍提出要“堅(jiān)決的，積極的為著開展反日統(tǒng)一戰(zhàn)線與創(chuàng)造反蔣統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭(zhēng)”[7]8241。 《八一宣言》強(qiáng)調(diào)：“抗日則生，不抗日則死?！盵8]55瓦窯堡會(huì)議通過的《關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》，提出要建立廣泛的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。同年，中國(guó)共產(chǎn)黨還領(lǐng)導(dǎo)了一·二九抗日救亡運(yùn)動(dòng)，動(dòng)員各界人士團(tuán)結(jié)抗日，掀起了抗日救亡的高潮。由此，九·一八事變至七七事變前，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)決組織民眾進(jìn)行抗戰(zhàn)，率先舉起了武裝抗日的旗幟， 并為全國(guó)性抗戰(zhàn)指明了方向，引領(lǐng)了道路。

二、戰(zhàn)略防御至戰(zhàn)略相持階段中共由戰(zhàn)略配合轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)場(chǎng)主力

從七七事變到1938 年10 月廣州、武漢失守，中國(guó)抗戰(zhàn)處于戰(zhàn)略防御階段。這一階段，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)軍民拖住了日軍的后腿， 取得了具有代表性的三次大捷。 1937 年9 月，八路軍第一一五師主力在晉東北平型關(guān)附近伏擊日軍，殲敵1000 余人，擊毀汽車100 多輛。遲滯了日軍全面進(jìn)攻的速度， 有力支援了平漢路和同蒲路沿線之國(guó)民黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)。 蔣介石曾電朱德:“捷報(bào)傳來(lái)， 無(wú)任欣慰。 襲敵側(cè)背，斷其連絡(luò)，收效甚大。 希更發(fā)動(dòng)民眾，擴(kuò)大行動(dòng)，使敵有后顧之慮。 ”八路軍第一二0師在雁門關(guān)以南兩次伏擊日軍， 一度切斷繁峙至忻口間交通，配合了國(guó)民黨軍的忻口防御作戰(zhàn)。一二九師以一營(yíng)兵力夜襲陽(yáng)明堡日軍機(jī)場(chǎng)， 毀傷敵機(jī)20 多架，削弱敵之空中突擊和運(yùn)輸力量，有力配合了國(guó)民黨軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，1937 年8 月至1938 年10 月， 敵后解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)與日軍作戰(zhàn)1600 多次， 殲滅日偽軍5.4 萬(wàn)多人，牽制日軍40 多萬(wàn)人[9]；開辟了面積達(dá)200 多萬(wàn)平方公里的十多塊抗日根據(jù)地。 在日軍眼中， 中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝每天都在襲擾他們。 僅華北方面軍的第一一0 師團(tuán)，1938 年8月-1939 年10 月， 就與中國(guó)共產(chǎn)黨武裝交戰(zhàn)約2250 次，每日平均約5 次[10]156。 戰(zhàn)略相持階段，從1938 年10 月至1943 年12 月。 這一階段，解放區(qū)成為全國(guó)抗戰(zhàn)主要戰(zhàn)場(chǎng)。1939 年至1940 年，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)軍民廣泛開展斗爭(zhēng)。八路軍各部主力僅在華北戰(zhàn)場(chǎng)就陣亡1.5 萬(wàn)余人， 傷4 萬(wàn)余人。陣亡人數(shù)的50%以上是共產(chǎn)黨員。 其中，規(guī)模和影響最大的一次是1940 年下半年發(fā)動(dòng)的 “百團(tuán)大戰(zhàn)”，八路軍總部調(diào)動(dòng)20 萬(wàn)人，進(jìn)行了三個(gè)多月，斃傷日偽軍25790 人，俘虜日軍281 人和偽軍18407 人，摧毀敵人大量碉堡和據(jù)點(diǎn)，繳獲大量槍支、彈藥和物資。

對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后作戰(zhàn)， 日本第二科情報(bào)參謀稱，中共具有驚人的實(shí)力。 “我軍的掃蕩作戰(zhàn)……終歸徒勞。”[11]3131939 年4 月，敵華北方面軍規(guī)定治安肅正的根本任務(wù)是“徹底扼殺游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”。 1940 年日本將作戰(zhàn)重點(diǎn)“放在剿滅共產(chǎn)黨軍隊(duì)方面”[12]216。 “中國(guó)共產(chǎn)黨及中共軍隊(duì)是今后華北治安之癌”。 日本華北方面軍將游擊隊(duì)視為“最大癌患”[12]265。專門編輯《剿共指南》通報(bào)全軍。日軍戰(zhàn)史《作戰(zhàn)日志中的中國(guó)事變》認(rèn)為八路軍“是黨、政、軍民結(jié)成一體的組織，具有明確的使命觀”[13]47。 他們力圖通過爭(zhēng)取民眾，組織民眾，以擴(kuò)大加強(qiáng)其勢(shì)力[14]47。“八路軍的戰(zhàn)術(shù)是，如果看到日軍擁有優(yōu)勢(shì)兵力就撤退回避， 發(fā)現(xiàn)日軍處于劣勢(shì)時(shí)，就預(yù)設(shè)埋伏，全殲日本士兵……”[15]55《華北治安戰(zhàn)》 亦記載有日軍幾個(gè)小部隊(duì)被共產(chǎn)黨武裝全殲的案例。

敵華北方面軍參謀長(zhǎng)大城戶三治承認(rèn)：“中共軍隊(duì)不僅在華北， 而且在全中國(guó)都妨礙著日軍的行動(dòng)?！盵16]567對(duì)1943 年的太行地區(qū)掃蕩活動(dòng)，日華北方面軍總指揮岡村寧次這樣寫道：“我就任華北方面軍時(shí)的形勢(shì)是， 對(duì)重慶政府軍的作戰(zhàn)已大致結(jié)束，周圍幾乎到處都有共軍活動(dòng)，另有幾處盤踞著重慶系地方軍。因此，說(shuō)到作戰(zhàn)，大體上各軍、方面軍直轄兵團(tuán)對(duì)當(dāng)?shù)毓曹姸荚谌找惯M(jìn)行討伐戰(zhàn)?！薄啊笠?guī)模的剿共作戰(zhàn)……未能取得決定性的持續(xù)效果。 ”[17]79曾參與對(duì)敵后軍民進(jìn)行掃蕩的日本軍官島貫武治大佐稱：“從1943 年后半年開始，分駐各地的日軍部隊(duì)，鐵路警護(hù)隊(duì)、華北綏靖軍部隊(duì)等，幾乎都被封鎖在各自的駐地，有的附近就是共產(chǎn)黨恐怖橫行之處。 ”“由于中共軍的活動(dòng)突然增多，治安開始急劇混亂”[18]7。 “……就連大隊(duì)部有時(shí)也成了中共軍夜襲的目標(biāo)”[17]79。 日方編撰的《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)記》記載：“我方有優(yōu)勢(shì)的時(shí)候絕對(duì)不靠近，等到我方處于劣勢(shì)，則一舉投入重兵加以包圍、徹底實(shí)現(xiàn)殲滅。 ”“與八路軍交手，平均每月達(dá)四十次之多。 ”[19]9

日本刊物《歷史群像》 記載了一個(gè)士兵的回憶：“八路軍極善運(yùn)動(dòng)， 也就是說(shuō)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的控制力極強(qiáng)。 ”[20]376共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民創(chuàng)造出地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、破襲戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)等靈巧戰(zhàn)法，敵人驚呼游擊戰(zhàn)爭(zhēng)“令人神經(jīng)緊張”，是“沒有戰(zhàn)線的戰(zhàn)場(chǎng)”， 日軍作戰(zhàn)是 “真正的掉在泥潭中的浴血苦戰(zhàn)，是不分晝夜連續(xù)不斷的、長(zhǎng)期的、沒有結(jié)果的戰(zhàn)斗”[16]376。 承認(rèn)“無(wú)論怎樣投入大兵力，在短時(shí)間內(nèi)也不能摧毀解放區(qū)”[12]492。 1943 年，日本華北派遣軍司令部《綜合報(bào)道戰(zhàn)果》記載，“敵大半為中共軍……在本年交戰(zhàn)1.5 萬(wàn)次中， 和中共的作戰(zhàn)占七成五?！盵21]184僅1943 年一年，平均每天和敵人交戰(zhàn)達(dá)40 次以上[22]。 《華北“掃蕩”與反“掃蕩”匯集》記載：“從1938 年1 月至1942 年底， 敵人對(duì)華北根據(jù)地千人以上的‘掃蕩’共251 次，萬(wàn)人以上的‘掃蕩’37 次，各抗日根據(jù)地遭受敵人‘掃蕩’的時(shí)間共2430 天，平均敵每?jī)商炀鸵畳呤帯龎K根據(jù)地。 ” 美國(guó)記者霍爾在給美國(guó)國(guó)務(wù)院的報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：“1937 年國(guó)民黨軍隊(duì)從華北全面撤退之后，八路軍進(jìn)駐華北，與日軍寸土必爭(zhēng)地爭(zhēng)奪控制權(quán)。華北山區(qū)基本上不受日軍控制， 游擊隊(duì)在很大程度上可以自由活動(dòng)，每天都對(duì)日軍進(jìn)行襲擊。日本的碉堡政策體現(xiàn)了日軍與八路軍抗?fàn)幍睦Ь常?雖然碉堡政策使得日軍白天能夠占領(lǐng)平原地帶， 晚上卻不能阻止八路軍分散在各地區(qū)活動(dòng)。 ”

日本華北派遣軍司令部的評(píng)價(jià)則再次例證了中國(guó)共產(chǎn)黨人支撐起全民族救亡圖存的希望，成為抗戰(zhàn)先鋒。 毛澤東平時(shí)注重對(duì)軍隊(duì)加強(qiáng)思想政治工作，努力建設(shè)一支有思想，有精神，有覺悟的部隊(duì)。毛澤東曾對(duì)抗大學(xué)員說(shuō)：“我們抗大的人，不能有一個(gè)人是不抗戰(zhàn)到底的！”“一定要全體一致，抗戰(zhàn)到底！ ”[23]931938 年10 月，毛澤東在中共擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“共產(chǎn)黨員……應(yīng)在各方面起其先鋒的模范的作用。”[24]206每一個(gè)共產(chǎn)黨員……應(yīng)以個(gè)人利益服從民族的和人民群眾的利益；成為英勇作戰(zhàn)、執(zhí)行命令、遵守紀(jì)律、政治工作、內(nèi)部團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的模范；成為統(tǒng)一戰(zhàn)線中各黨相互關(guān)系的模范；成為廉潔勤政的模范；成為實(shí)事求是的模范、學(xué)習(xí)的模范[25]366。 中國(guó)共產(chǎn)黨只是依靠著最廣大黨員的先鋒模范作用， 依靠著它同最廣大人民群眾水乳交融的政治優(yōu)勢(shì)， 支撐起全民族救亡圖存的希望。

1943 年6 月，日本華北派遣軍總部公布了另一組數(shù)字，可為上述論斷之佐證。 “從今年1 月到5 月，與共產(chǎn)軍交戰(zhàn)次數(shù)為5524 次之多”[26]9。 八路軍也得以快速發(fā)展。 到1940 年底，八路軍和新四軍已發(fā)展到50 萬(wàn)人，民兵發(fā)展到200 萬(wàn)人，根據(jù)地人口達(dá)1 億[27]37。 即使在1941 年至1943 年秋，在解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)最困難的階段， 根據(jù)地軍民抗擊了侵華日軍的64%和幾乎全部偽軍。 從1941 年6月至1943 年5 月， 人民軍隊(duì)共作戰(zhàn)42200 多次，斃傷俘日偽軍34 萬(wàn)人，已成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱。與此同時(shí)，蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨軍隊(duì)則退居戰(zhàn)略后方——西南地區(qū)，企圖采取消極避戰(zhàn)的方式，保存自己的有生力量。

三、戰(zhàn)略反攻階段解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)成為奪取抗戰(zhàn)勝利的決定性力量

從1944 年1 月解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)局部反攻到1945年8 月日本宣布無(wú)條件投降為戰(zhàn)略反攻階段。1944 年春天起，解放區(qū)軍民開展了局部反攻。 據(jù)1944 年8 月《八路軍七年來(lái)在華北抗戰(zhàn)的概況》記載，“抗戰(zhàn)第3 周年， 八路軍在華北共破壞鐵路2660 公里，公路8200 公里，毀電桿42220 根，收電線109246 公斤；抗戰(zhàn)第4 周年，破壞鐵路1082公里，公路5242 公里，毀電桿234501 根，收電線703266 公斤”[26]23。 “八路軍、新四軍和華南抗日縱隊(duì)7 年半總計(jì)對(duì)敵大小戰(zhàn)斗11.5 萬(wàn)余次，擊斃和殺傷敵偽軍計(jì)96 萬(wàn)余名，俘虜敵偽軍計(jì)28 萬(wàn)余名”。 這還不包括華南抗日縱隊(duì)1943 年以前的數(shù)字。

有人說(shuō)共產(chǎn)黨游擊戰(zhàn)只是“小打小鬧”，反駁這一觀點(diǎn)可以引用歐美人士對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的游擊戰(zhàn)的一些評(píng)價(jià)。 曾任英國(guó)大使新聞參贊的燕京大學(xué)英國(guó)教授林邁克認(rèn)為：“中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)， 應(yīng)該被稱作當(dāng)代最有戰(zhàn)斗力和抵抗力的勝利戰(zhàn)爭(zhēng)。 ”[28]13美軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)指揮官埃文斯·福代斯·卡爾遜指出：“中國(guó)用來(lái)抵消日本現(xiàn)代化軍事裝備優(yōu)勢(shì)的最好辦法就是中國(guó)共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的全面抗戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)術(shù)?！盵29]160山西的八路軍已依靠破襲戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)等多樣戰(zhàn)法，建立起一套完美的化防御為進(jìn)攻的作戰(zhàn)模式， 這種模式使日軍無(wú)法獲取充足后勤補(bǔ)給，更無(wú)法有效保護(hù)后方。美國(guó)民族周刊史德華的文章 《持久抗戰(zhàn)為中國(guó)勝利的關(guān)鍵》指出：“近年來(lái)最善運(yùn)動(dòng)游擊戰(zhàn)術(shù)的， 恐怕算是中國(guó)的共產(chǎn)黨?！盵30]31日軍大本營(yíng)參謀山崎重三郎認(rèn)定：“毛澤東的抗日游擊戰(zhàn)， 堪稱世界歷史上規(guī)模最大、質(zhì)量最高的游擊戰(zhàn)。 ”[31]104連宋子文也不得不承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的優(yōu)秀表現(xiàn)。 宋子文與外國(guó)訪問人員談話時(shí)，提到了八路軍的抗戰(zhàn)，認(rèn)為八路軍在晉北抵抗武器精備之?dāng)橙艘训@勝利，往日共產(chǎn)黨在華南維持長(zhǎng)期之抵抗， 足為中國(guó)人民有以弱勝?gòu)?qiáng)以寡勝多能力之明證。 他對(duì)中共艱苦奮斗、不屈不撓的頑強(qiáng)意志甚為嘆服。他說(shuō)倘若中國(guó)人在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中都有了中共這種意志和精神，就不怕戰(zhàn)勝不了日本侵略者。

美軍駐延安觀察組人員在經(jīng)過實(shí)地調(diào)查后，建議美國(guó)政府與八路軍、新四軍聯(lián)合作戰(zhàn)。 “最最重要的、無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)是，共產(chǎn)黨軍隊(duì)……正繼續(xù)牽制著大量日軍”[32]278。 “中共軍隊(duì)……抗擊了大部侵華日軍。 ……非凡的活力和力量的成因是……群眾的支持和群眾的參加?！盵33]345觀察組分析了中共得到群眾擁護(hù)的諸多原因，例如，談到毛澤東和其他領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，“認(rèn)為他們這些人都是平易近人的，群眾對(duì)他們完全沒有奴顏裨膝之態(tài)?！薄俺鮼?lái)乍到者在延安看不到警察， ……也沒有令人絕望的貧困跡象”[32]181。 共產(chǎn)黨人定將“收復(fù)國(guó)民黨喪失的每一塊領(lǐng)土”。 中共是得到人民擁護(hù)的。 毛澤東與觀察團(tuán)談話時(shí)提及：“如果我們不曾得到老百姓的支持，我們就不會(huì)呆在這里或者活不到今天了”[32]238。 調(diào)查組認(rèn)為：“美國(guó)政府一定不能忽視共產(chǎn)黨?！闭J(rèn)為共產(chǎn)黨人擁護(hù)民主，對(duì)絕大多數(shù)中國(guó)人有號(hào)召力[34]。 “共產(chǎn)黨應(yīng)該盡可能受到我們的同情和友好對(duì)待”[32]223。 共產(chǎn)黨……對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)貢獻(xiàn)巨大。“中國(guó)的命運(yùn)不是蔣介石的，而是他們的”[32]241。

具體到中共的作戰(zhàn)方式， 美國(guó)軍事評(píng)論家威爾納強(qiáng)調(diào)：“第二次世界大戰(zhàn)中， 沒有一個(gè)地方的游擊戰(zhàn)能夠擔(dān)當(dāng)游擊戰(zhàn)在中國(guó)將要而且能夠擔(dān)負(fù)的戰(zhàn)略任務(wù)。 ”[35]63日本防衛(wèi)廳《華北治安戰(zhàn)》公開承認(rèn)八路軍游擊戰(zhàn)術(shù)很厲害……廣大的農(nóng)村“面”幾乎都被八路軍所占領(lǐng)?？箲?zhàn)期間，僅冀中人民構(gòu)筑的地道就達(dá)約3 萬(wàn)華里[36]302。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1943 年， 華北軍民利用地道對(duì)敵展開拔點(diǎn)作戰(zhàn)，成功拔除敵據(jù)點(diǎn)碉堡600 多處， 同時(shí)恢復(fù)和發(fā)展了3500 個(gè)村莊的政權(quán)[37]。聶榮臻評(píng)價(jià)說(shuō)：“神出鬼沒，出奇制勝的地道戰(zhàn)是華北人民保家衛(wèi)國(guó)，開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，在平原地帶戰(zhàn)勝頑敵的偉大創(chuàng)舉。 ”[38]443冀東曹各莊八路軍還用閻錫山晉造山炮改裝的反坦克地雷， 殲滅了配合日軍獨(dú)立混成第八旅團(tuán)作戰(zhàn)的坦克分隊(duì)。

四、結(jié)論

2014 年9 月3 日，在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利69 周年座談會(huì)上，習(xí)近平總書記指出：“中國(guó)共產(chǎn)黨的中流砥柱作用是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵”“中國(guó)共產(chǎn)黨捍衛(wèi)民族獨(dú)立最堅(jiān)定，維護(hù)民族利益最堅(jiān)決，反抗外來(lái)侵略最勇敢……成為堅(jiān)持抗戰(zhàn)的中堅(jiān)力量……奪取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的民族先鋒”。1940 年3 月3 日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)在《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)根據(jù)中國(guó)共產(chǎn)黨代表團(tuán)的報(bào)告通過的決議》 中也強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)共產(chǎn)黨在中華民族解放過程中為抵抗日本侵略者所進(jìn)行的斗爭(zhēng)， 無(wú)論對(duì)于中華民族本身還是世界上其他受侵略的民族， 特別是依舊被殖民和附屬國(guó)國(guó)家的人民有著重要的意義?！钡珰v史虛無(wú)主義者卻認(rèn)為：“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期， 南京國(guó)民政府是代表中國(guó)的合法政府，國(guó)民黨軍隊(duì)抗擊了大量日軍，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出了突出貢獻(xiàn)， 理應(yīng)認(rèn)定其為全民族抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)力量和中流砥柱。 ”事實(shí)上，中國(guó)共產(chǎn)黨從未否認(rèn)國(guó)民黨在全民族抗戰(zhàn)中發(fā)揮的作用和作出的貢獻(xiàn)。 毛澤東等黨內(nèi)同志對(duì)國(guó)民黨的抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)均有實(shí)事求是的論述。 戰(zhàn)略防御階段， 以國(guó)民黨軍隊(duì)為主體的正面戰(zhàn)場(chǎng)擔(dān)負(fù)了抗擊日軍的主要任務(wù)，組織了諸如淞滬、忻口、徐州、武漢等戰(zhàn)役，沉重打擊了日軍的進(jìn)攻。但從抗戰(zhàn)的全過程來(lái)看，全民族抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)力量不是國(guó)民黨，而是共產(chǎn)黨。

資料顯示，1937 年至1945 年，解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)敵作戰(zhàn)12.5 萬(wàn)多次，共計(jì)消滅日偽軍171.4 萬(wàn)人，其中日軍52.7 萬(wàn)人，偽軍118.7 萬(wàn)人[39]233。 國(guó)民黨戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)敵作戰(zhàn)4.1 萬(wàn)多次， 共計(jì)消滅日偽軍85.7萬(wàn)人；事實(shí)雄辯地證明，中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量，是取得抗戰(zhàn)勝利的決定性力量。通過以上的梳理，可以得出如下結(jié)論：抗戰(zhàn)前期，中共配合了國(guó)民黨正面作戰(zhàn)。后期，國(guó)民黨正規(guī)戰(zhàn)處于次要地位， 共產(chǎn)黨游擊戰(zhàn)處于主導(dǎo)地位， 牽制64%的日軍以及幾乎全部偽軍。

抗戰(zhàn)中，中共始終堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，利用各種形式進(jìn)行政治動(dòng)員，且果敢、堅(jiān)毅，責(zé)任感、靈活性兼具，與民眾形成深厚魚水之情。人民群眾通過國(guó)共兩黨抗戰(zhàn)表現(xiàn)的對(duì)比， 看到了中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)勢(shì)和國(guó)家的希望， 逐步拋棄國(guó)民黨而擁護(hù)共產(chǎn)黨。正是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)過程中，民心的砝碼不斷加在了共產(chǎn)黨一邊， 勝利的天平也自然逐漸向共產(chǎn)黨傾斜。 中國(guó)共產(chǎn)黨由此贏得了民眾口碑與敬佩，投奔之人，接踵而至。 陜甘寧邊區(qū)和廣大抗日根據(jù)地成為抗日與民主的模范區(qū)。僅1938 年5 月到8 月， 經(jīng)西安八路軍辦事處來(lái)延安的青年就達(dá)2288 人。 愛國(guó)僑領(lǐng)陳嘉庚對(duì)延安實(shí)地考察后深情地說(shuō)：“中國(guó)的希望在延安”[27]。中共的舉動(dòng)逐步在全國(guó)形成高漲抗戰(zhàn)熱情， 并將抗戰(zhàn)熱情轉(zhuǎn)化成有形和無(wú)形的物質(zhì)力量和精神力量。

于此之外， 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期， 正是中共由小到大、由弱到強(qiáng)的發(fā)展階段。 其政治主張、鋼鐵意志和模范行動(dòng)，始終影響著全國(guó)的抗戰(zhàn)局勢(shì)。一是中國(guó)共產(chǎn)黨是最早舉起抗戰(zhàn)大旗、 最早開展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的政黨。 “九·一八”事變后的第三天，中國(guó)共產(chǎn)黨就發(fā)表宣言，揭露了日本的侵略罪行，向全國(guó)人民發(fā)出將日本帝國(guó)主義驅(qū)逐出中國(guó)的號(hào)召。1932 年4 月，中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府發(fā)布《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)宣言》，正式對(duì)日作戰(zhàn)。 同時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨做出決議，迅速組建游擊隊(duì)，開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，抵抗日本侵略。全面抗戰(zhàn)前，東北抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的主要力量就是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊(duì)發(fā)展而來(lái)的。 二是中國(guó)共產(chǎn)黨最早倡導(dǎo)、積極組織、誠(chéng)心維護(hù)了國(guó)內(nèi)和國(guó)際的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。 三是中國(guó)共產(chǎn)黨制定了全面抗戰(zhàn)的路線和持久戰(zhàn)的總方針。 四是中國(guó)共產(chǎn)黨人在全民族抗戰(zhàn)中起到了先鋒模范作用，他們率先垂范、身先士卒、英勇頑強(qiáng)、不怕犧牲、艱苦奮斗，以模范的抗戰(zhàn)行動(dòng)鼓舞了全民族抗戰(zhàn)的士氣?；诖耍_(tái)灣中央研究院陳永發(fā)認(rèn)為：“國(guó)民政府向來(lái)自居民族主義的正統(tǒng)， 指責(zé)中共……僅以一分的力量抵抗日軍侵略， 而以七分的力量擴(kuò)大自己的實(shí)力， 并以二分的力量應(yīng)付反對(duì)中共‘破壞’抗戰(zhàn)的政府當(dāng)局。 國(guó)民政府這種指責(zé)……根本就是荒謬絕倫的。 ”[40]333“中共在擴(kuò)展實(shí)力過程中，不得不抗日，更不得不應(yīng)付國(guó)民政府……。 中共在國(guó)軍潰退，遺棄百姓之后，至少是從日軍手中收回了不少失土。中共在1944 年前后的種種活動(dòng)，是為對(duì)日反攻的具體表現(xiàn)”[40]338。

九·一八事變后，中國(guó)共產(chǎn)黨最早舉起全民族抗戰(zhàn)的旗幟，組織游擊隊(duì)開展東北抗戰(zhàn)，并與國(guó)民黨愛國(guó)軍隊(duì)和其它抗日武裝合作， 給予日本侵略者以有力打擊。在華北事變之后，面對(duì)民族危機(jī)空前嚴(yán)重的局勢(shì)，中國(guó)共產(chǎn)黨放下階級(jí)仇恨，率先倡導(dǎo)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，推動(dòng)第二次國(guó)共合作，凝聚了中華民族的抗日力量。全國(guó)抗戰(zhàn)初期，面對(duì)國(guó)土大面積淪喪的嚴(yán)峻形勢(shì)和國(guó)人的恐日情緒，毛澤東發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》，提出了一整套的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，使全國(guó)人民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的未來(lái)有了清晰的認(rèn)識(shí)，大大提高了中華民族堅(jiān)持抗戰(zhàn)的決心和信念。 抗戰(zhàn)后期， 中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)解放區(qū)軍民開展了局部反攻， 并提出結(jié)束一黨專政， 建立聯(lián)合政府的主張，得到了各階級(jí)的同情和支持，由此掀起了抗日民主運(yùn)動(dòng)的新高潮。 中國(guó)共產(chǎn)黨人以自己的政治主張、堅(jiān)定意志和模范行動(dòng)，支撐起了中華民族救亡圖存的希望， 引領(lǐng)著奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的正確方向，成為奪取反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的民族先鋒，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了中流砥柱的作用。