蔡昌鑫,郭祥鴻,藍(lán)玉萍(江西省上猶縣中醫(yī)院,江西 贛州 341200)
喘癥是中醫(yī)中的常見病癥,在臨床上的主要特征為患者呼吸困難、鼻翼口張、喘息不能平臥、張口抬肩等[1],主要病因是外邪入侵造成的呼吸道炎癥,也可由身體虛弱導(dǎo)致,其病情復(fù)雜、病程較長。痰濕蘊(yùn)肺型喘癥患者的臨床主要癥狀有咳痰、呼吸困難等,臨床上多行對癥治療,如化痰、解痙、平喘等[2],孟魯司特鈉可以使氣道高反應(yīng)性降低,使支氣管的痙攣減輕,在臨床上常用于喘癥患者的治療。有研究顯示,孟魯司特鈉雖然療效較好,但是喘癥患者恢復(fù)后很容易復(fù)發(fā),遠(yuǎn)期療效較差,且長時間用藥會有許多不良反應(yīng),影響患者的生活質(zhì)量。二陳湯合三子養(yǎng)親湯臨床上對咳喘癥狀有較好的治療效果[3],二陳湯可祛除體內(nèi)痰邪,調(diào)理脾胃之氣,常用于治療痰濕證[4]。三子養(yǎng)親湯臨床常用于治療頑固性的咳嗽和其他肺部疾病[5],可以溫肺化痰,降氣消食。故本研究主要探討二陳湯合三子養(yǎng)親湯加減聯(lián)合孟魯司特鈉對痰濕蘊(yùn)肺型喘癥患者的肺功能及外周血Th17/Treg水平的影響,以探究其在臨床上對于痰濕蘊(yùn)肺型喘癥患者的治療療效。
1.1 一般資料 選取2021年8月-2022年8月在上猶縣中醫(yī)院確診的60例痰濕蘊(yùn)肺型喘癥患者,納入標(biāo)準(zhǔn):①中醫(yī)診斷參照文獻(xiàn)[6]符合痰濕蘊(yùn)肺型喘癥診斷標(biāo)準(zhǔn),咳嗽痰多、胸滿悶塞、咯吐不利,兼有嘔惡、胸盈仰息、食少,黏膩色白、口黏不渴,舌暗紫、苔白膩,脈象滑或濡;西醫(yī)診斷符合文獻(xiàn)[7]中慢性阻塞性肺?。–OPD)診斷標(biāo)準(zhǔn)。②患者為40-65歲。③經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核通過,患者及家屬了解并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者合并有其他嚴(yán)重肝腎疾病。②患者對研究的藥物存在過敏反應(yīng)。采用簡單隨機(jī)分組法將患者分為聯(lián)合組(n=30)和對照組(n=30)。聯(lián)合組患者年齡為41-65歲,平均年齡為(53.35±5.24)歲,男性14例,女性16例,病程為(3.23±1.55)年,平均BMI指數(shù)為(22.13±1.51)kg/m2;對照組患者年齡為42-63歲,平均年齡為(54.32±5.12)歲,男性17例,女性13例,病程為(3.47±1.36)年,平均BMI指數(shù)為(22.34±1.16)kg/m2。兩組年齡、性別等一般資料無顯著差異(P>0.05)。
1.2 治療方法 對照組患者服用孟魯司特鈉(規(guī)格:10mg)10mg/次,一天一次。并給予患者化痰、止咳等治療,持續(xù)治療6周。聯(lián)合組患者在對照組基礎(chǔ)上加用二陳湯合三子養(yǎng)親湯加減治療,方劑組成:茯苓、半夏、陳皮、甘草、生姜、烏梅、紫蘇子、白芥子、萊菔子各10g。若患者咽喉腫痛,可以隨癥加減射干6g;若出現(xiàn)發(fā)熱情況,可以隨證加減柴胡10g、連翹10g。每日1劑,分早晚兩次服用,持續(xù)治療6周。
1.3 觀察指標(biāo) 比較聯(lián)合組和對照組痰濕蘊(yùn)肺型喘癥患者治療前和治療6周后以下指標(biāo):①肺功能指標(biāo):利用肺功能檢測儀檢測第一秒用力呼氣容積(FEV1)、所有呼氣量(FVC)的變化、計算FEV1/FVC。②外周血Th17/Treg水平:于清晨采取患者的空腹靜脈血5mL,采用流式細(xì)胞分析儀檢測患者的外周血Th17、Treg細(xì)胞水平,并計算Th17/Treg比值。③炎癥因子水平:采集所有患者空腹肘靜脈血,離心后取上層血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清中白細(xì)胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。白細(xì)胞(WBC)檢測:采用血液分析法計數(shù)WBC。④不良反應(yīng)情況:包括腹痛腹瀉、頭痛、鼻炎、咳嗽、發(fā)熱等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料采用(±s)表示,采用t檢驗(yàn)比較,計數(shù)資料用率/例表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組痰濕蘊(yùn)肺型喘癥患者的肺部指標(biāo)對比 治療前,兩組患者的肺部指標(biāo)差異無意義(P>0.05),治療后,聯(lián)合組患者的FEV1、FVC和FEV1/FVC均高于對照組患者,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組痰濕蘊(yùn)肺型喘癥患者的肺部指標(biāo)對比(±s)
表1 兩組痰濕蘊(yùn)肺型喘癥患者的肺部指標(biāo)對比(±s)
注:和同組治療前相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) FEV1(L) FEV1/FVC(%) FVC(L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后聯(lián)合組 30 1.43±0.20 1.99±0.27* 65.32±7.28 73.08±5.29* 2.07±0.28 2.86±0.30*對照組 30 1.41±0.12 1.68±0.49* 66.09±7.37 69.17±5.68 2.11±0.23 2.45±0.31*t 0.470 3.035 0.407 2.759 0.605 5.206 P 0.640 0.004 0.685 0.008 0.548 0.000
2.2 兩組患者的外周血Th17/Treg水平比較 兩組患者治療前的Th17、Treg和Th17/Treg水平均無顯著差異(P>0.05),治療后,聯(lián)合組患者的Th17水平百分比低于對照組,Treg水平百分比高于對照組,聯(lián)合組的Th17/Treg水平低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的外周血Th17/Treg水平比較(±s)
表2 兩組患者的外周血Th17/Treg水平比較(±s)
注:和同組治療前相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) Th17(%) Treg(%) Th17/Treg治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后聯(lián)合組 30 5.38±1.25 4.28±0.59* 3.84±0.65 4.79±1.21* 1.40±0.18 0.89±0.12*對照組 30 5.17±1.34 4.96±1.68 3.97±0.84 4.01±0.88 1.30±0.27 1.24±0.17 t 0.628 2.092 0.670 2.855 1.688 9.213 P 0.533 0.041 0.505 0.006 0.097 0.000
2.3 兩組患者炎癥因子水平比較 治療前,兩組患者的TNF-α、WBC和IL-6水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,聯(lián)合組患者的TNF-α、WBC和IL-6水平均低于對照組患者,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者炎癥因子水平比較(±s)
表3 兩組患者炎癥因子水平比較(±s)
注:和同組治療前相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) TNF-α(pg/mL) WBC(×109/L) IL-6(pg/mL)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后聯(lián)合組 30 62.57±10.32 43.58±9.47* 15.16±3.27 9.20±2.57* 89.21±15.26 44.37±12.04*對照組 30 61.32±10.47 52.53±15.32* 15.42±3.84 13.14±3.17* 89.14±15.27 60.12±15.74*t 0.466 2.722 0.282 5.288 0.018 4.353 P 0.643 0.009 0.779 0.000 0.986 0.000
2.4 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較 聯(lián)合組患者的不良反應(yīng)率為13.33%,對照組為16.67%,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
痰濕蘊(yùn)肺型喘癥大多因?yàn)橥庑扒忠u所致,患者飲食失調(diào)、情志不暢、體虛乏力、久病咳喘導(dǎo)致脾胃受損。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為肺為貯痰之器[8],多因外感、情志不暢、體虛久勞等導(dǎo)致患者出現(xiàn)肺陰虛、咳喘不斷加重,病程漸久會損壞脾肺,使氣機(jī)失常最終誘發(fā)喘證。二陳湯合三子養(yǎng)親湯臨床上藥理作用一般是健脾化痰和止咳平喘,也能起到理氣和燥濕的效果。湯劑中中藥成分對身體的副作用比較小,尤其對于一些肺部疾病治療的效果會比較明顯。中醫(yī)藥在咳喘上的防治優(yōu)勢明顯,在抑制炎癥細(xì)胞和炎性介質(zhì),調(diào)節(jié)免疫功能,改善通氣和血液循環(huán)等方面有較大優(yōu)勢。臨床試驗(yàn)[9]表明,二陳湯合三子養(yǎng)親湯能很好地緩解支氣管炎哮喘的癥狀。故本研究主要探討中西醫(yī)聯(lián)合治療喘癥患者的臨床療效。
本研究結(jié)果顯示,治療后,聯(lián)合組痰濕蘊(yùn)肺型喘癥患者的FEV1、FVC和FEV1/FVC均高于對照組患者,和張秋彬[10]的研究結(jié)果一致。分析原因?yàn)槎悳先羽B(yǎng)親湯加減療法中二陳湯可燥濕化痰,治療患者氣機(jī)不暢,調(diào)和脾胃之氣。主要用于存在咳喘嚴(yán)重、痰多,痰質(zhì)稠厚,胸部和胃脘部痞塞滿悶不舒暢,但不疼痛,舌苔厚膩的痰濕蘊(yùn)肺型喘癥患者。三子養(yǎng)親湯可以控制肺氣上逆,理氣行滯,常用于治療痰液瘀阻于肺部、咳嗽逆行、胸悶氣急患者。兩藥方都可治療痰濕,但二陳湯主治脾胃,而三子養(yǎng)親湯主治肺氣,兩方合用具有止咳化痰、祛濕效果。方中萊菔子消食除脹,紫蘇子可以控制肺氣上逆,與白芥子合用可以溫養(yǎng)肺氣,止咳化痰,能有效改善患者咳喘、咳痰癥狀。方中半夏、陳皮可行氣健脾、燥濕化痰,茯苓能健運(yùn)脾胃,加強(qiáng)脾胃功能,排除體內(nèi)濕熱,調(diào)節(jié)患者內(nèi)氣郁結(jié),從而緩解因氣滯導(dǎo)致的胸悶不暢等癥狀。全方共奏溫肺化痰、燥濕止咳之效。同時針對患者的臨床癥狀對癥施治,咽喉腫痛患者加用射干,消痰利咽、清熱解毒,發(fā)熱患者可隨證加減柴胡,疏散退熱,所以二陳湯合三子養(yǎng)親湯加減使用能有效改善患者癥狀。本研究結(jié)果顯示,治療后聯(lián)合組患者外周血Th17/Treg水平低于對照組,說明聯(lián)合組患者的體內(nèi)免疫功能調(diào)節(jié)情況更為良好。分析原因?yàn)門h17和Treg是兩種細(xì)胞亞群,Th17細(xì)胞主要分泌白細(xì)胞介素(interleukin,IL-17)、腫瘤壞死因子-α(tumornecrosis factor alpha,TNF-α)等細(xì)胞因子,Treg 細(xì)胞主要分泌IL-10、轉(zhuǎn)化生長因子-β(transforming growthfactor β,TGF-β)等細(xì)胞因子。兩者在機(jī)體內(nèi)相互制約,相互調(diào)節(jié),維持機(jī)體免疫平衡[11]。方中茯苓具有活血化瘀、補(bǔ)脾益氣等多種作用,有助于緩解脾氣虛弱等癥狀,較為適宜久病瘦弱者應(yīng)用,可以提升患者的免疫功能[12]。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組患者治療后炎癥狀態(tài)下降明顯,和魏軍[13]等人的研究結(jié)果一致。分析原因可能與二陳湯合三子養(yǎng)親湯有解熱、抗菌、抗炎等作用有關(guān)。現(xiàn)代藥理研究表明,二陳湯合三子養(yǎng)親湯能緩解支氣管痙攣、減少支氣管內(nèi)分泌物,對革蘭氏陽性菌有抑制作用,從而能有效改善患者肺功能,起到平喘、鎮(zhèn)咳、祛痰的效果[10]。本研究中,兩組不良反應(yīng)率無差異,說明使用二陳湯合三子養(yǎng)親湯加減聯(lián)合孟魯司特鈉治療痰濕蘊(yùn)肺型喘癥患者具有一定的安全性。
綜上所述,二陳湯合三子養(yǎng)親湯加減聯(lián)合孟魯司特鈉治療痰濕蘊(yùn)肺型喘癥患者可以改善肺部功能,降低炎癥狀態(tài),提升患者的免疫力水平,且治療方法無明顯不良反應(yīng),具有一定的安全性。