“賭美國贏”，自己先輸

崔傳剛

韓國近來對華小動作有點多，不僅在外交方面頻生事端，還在經(jīng)濟上找茬。數(shù)據(jù)顯示，從去年3月開始，韓國外貿(mào)就一直處于逆差狀態(tài)；截至今年5月，其出口已連續(xù)下滑了8個月。由于韓國經(jīng)濟極度依賴出口，該國去年四季度GDP僅同比增長1.3%，今年一季度又進一步下降。5月，韓國把今年經(jīng)濟增長率再次下調(diào)了0.3個百分點。

經(jīng)濟狀況不如意，韓國不從自己身上找原因，反而甩鍋中國。一些韓國媒體跳出來，稱韓國出口下滑是因為“中國經(jīng)濟恢復緩慢，內(nèi)需復蘇乏力”，言下之意，韓國是被中國給“拖累”了。

韓國對華出口暴跌，的確是事實。據(jù)韓國政府發(fā)布的數(shù)據(jù)，今年1月到5月，其對華出口額同比減少27.3%。而自去年6月以來，該國對華出口連續(xù)12個月呈現(xiàn)負增長態(tài)勢，除去年9月外，其余月份對華貿(mào)易均出現(xiàn)逆差。

多年來，中國一直是韓國最大的貿(mào)易順差國，現(xiàn)在卻成了其最大的貿(mào)易逆差國。僅從數(shù)據(jù)看，韓國外貿(mào)下滑的主要原因確實是對華出口暴跌，但這個問題的根源不在中國，而在韓國自己身上。

坦率地說，要論競爭力，絕大部分韓國產(chǎn)品早就不行了。從制造業(yè)來看，過去韓國把零部件等中間產(chǎn)品出口到中國，中國進行加工和組裝，然后銷往世界各地。但隨著中國制造業(yè)的快速崛起，能夠生產(chǎn)中間產(chǎn)品的本土企業(yè)越來越多、產(chǎn)品質(zhì)量越來越好，而且在成本上更有優(yōu)勢，這是市場競爭的必然結(jié)果。至于化妝品、服裝等日用消費品，韓國更是沒有優(yōu)勢。隨著國潮崛起，中國本土品牌攻城略地，質(zhì)量好、性價比高，連歐美大牌都要讓路，更何況韓國貨？

至于“中國經(jīng)濟恢復緩慢”之說，純屬無稽之談。今年一季度，中國經(jīng)濟增長率為4.5%，美國是1.3%，歐元區(qū)是1%。中國明明比世界其他主要經(jīng)濟體跑得快，卻被韓國說成“扯后腿”，這邏輯倒是非常韓國。

歸根到底，韓國產(chǎn)品盡管在中國市場的競爭力越來越弱，但之前兩國關系還可以，中國企業(yè)和消費者也愿意購買一些韓國產(chǎn)品，現(xiàn)在，韓國政府及部分政客對待兩國關系的態(tài)度變了。

受內(nèi)外部因素影響，韓國一些人開始選邊站隊，“賭美國贏、中國輸”，不時說一些挑釁中國之言、做一些邀寵獻媚于美日之事。哪怕直接傷害到韓國自身利益，他們也會用一套話術“忽悠”其民眾：中國經(jīng)濟正在衰落，對華出口下降是必然的，完全脫鉤也不怕；對美貿(mào)易有了順差，說明美國依然是世界的未來。

稍有理性的人都清楚，美國自己都無法跟中國脫鉤，韓國對美出口增長再多，也找不到第二個中國市場。至于“中國崩潰論”，早就是個笑話，根本不值得去反駁。

對韓國來說，應對國際局勢變化的最好方式是認清現(xiàn)實，把目光放遠一些，從實際出發(fā)制定相關政策，而不是單邊押注、上躥下跳顯示存在感。在中美之間站隊的做法是非常不成熟的，對此中國政府說得很明白：韓國不要誤判形勢，否則早晚要后悔。