付政 何虹 陳怡伶
摘?要:本文介紹了全自動運行系統(tǒng)新增的功能,全自動運行線路弓網(wǎng)故障的分類、處置原則及調(diào)度各崗位職責。基于不同故障場景,闡述了無人值守的全自動運行線路弓網(wǎng)故障的處置流程,并針對接觸網(wǎng)失電關(guān)鍵故障場景進行了行車組織分析,確保全自動運行線路弓網(wǎng)故障下的行車組織安全及最大限度保證運營。
關(guān)鍵詞:全自動運行;弓網(wǎng)故障;行車組織;應急處置
1?全自動線路弓網(wǎng)故障處置
1.1?全自動系統(tǒng)功能概述
全自動運行系統(tǒng)相對于傳統(tǒng)系統(tǒng)在信號、車輛、通信、綜合監(jiān)控、站臺門等方面新增了功能。因UTO模式無人值守的特點,針對故障場景,新增蠕動模式、列車沖標自動跳躍功能、列車關(guān)鍵斷路器斷開自動復位、列車遠程控制(升降弓、分合高斷等)、遠程車輛旁路、遠程故障復位、車門緊急解鎖申請位、OCC遠程乘客緊急對講功能等一系列自動及遠程控制功能,從而適應全自動運行故障處置的需要。
1.2?弓網(wǎng)故障分類
對于使用接觸網(wǎng)供電的線路而言,接觸網(wǎng)是牽引供電系統(tǒng)的重要組成部分,弓網(wǎng)故障可以分為受電弓故障、接觸網(wǎng)供電分區(qū)失電故障。接觸網(wǎng)供電分區(qū)失電可分為接觸網(wǎng)本身故障引起的失電和弓網(wǎng)異常引起的失電。由于受電弓或接觸網(wǎng)故障等原因,受電弓和柔性接觸網(wǎng)發(fā)生弓網(wǎng)異?;蚬W(wǎng)絞織等突發(fā)行車事件,造成接觸網(wǎng)打火,嚴重時受電弓會鉆進接觸網(wǎng)內(nèi),損壞受電弓及接觸網(wǎng)的定位器、電聯(lián)接、吊弦等接觸網(wǎng)設備,最終造成接觸網(wǎng)斷線、接觸網(wǎng)短路跳閘,地鐵線路運營中斷等嚴重影響。
1.3?弓網(wǎng)故障處置原則
UTO模式下,弓網(wǎng)故障前期由OCC行車調(diào)度員及車輛調(diào)度員進行故障判斷處理?;跓o人值守的特點,列車將迫停區(qū)間且當OCC無法遠程判斷或處理故障時,需組織列管員進入軌行區(qū)接管區(qū)間迫停列車進行故障處置,極大地增加了區(qū)間停車時間,會影響乘客乘車體驗及后續(xù)列車運行。因此,當發(fā)生弓網(wǎng)故障影響行車時,應以系統(tǒng)自動處置故障或OCC行車調(diào)度員及車輛調(diào)度員遠程處理故障為主,當無法處理時,應盡量組織列車運行至下一站后安排相關(guān)人員處置,避免列車長時間迫停區(qū)間。當列車迫停區(qū)間經(jīng)車輛調(diào)度員處置仍無法動車時,行車調(diào)度員組織列管員進入?yún)^(qū)間處置,且可同步進行列車救援的準備工作,減少列車迫停區(qū)間時間,提升處置效率??傊W(wǎng)故障的處置原則為盡可能組織列車自動運行至前方車站處置,避免列車長時間迫停區(qū)間,當列車無法運行時,應采取多種方式如列車救援、蓄電池牽引等避免區(qū)間疏散。
1.4?弓網(wǎng)故障職責劃分
值班主任負責將故障信息通報相關(guān)中心部門,協(xié)調(diào)故障情況下線網(wǎng)運輸組織工作。調(diào)度長負責協(xié)調(diào)各調(diào)度做好應急指揮工作,審核并確定行車組織方案,把控行車組織風險。行車調(diào)度員(以下簡稱行調(diào))負責將故障信息匯報,制訂行車組織方案,指揮行車。車輛調(diào)度員(以下簡稱車輛調(diào))負責根據(jù)列車故障現(xiàn)象進行判斷并遠程進行列車故障處置,對于遠程無法判斷或處理的故障,盡快安排列管員接管列車處置,并負責線路范圍內(nèi)車輛設備的故障(事故)搶修指揮、組織、協(xié)調(diào);乘客調(diào)度員(以下簡稱乘客調(diào))負責全自動運行模式下的列車遠程乘客服務,包括接聽列車內(nèi)乘客緊急對講,并通知人員處理,通過列車廣播或列車PIS發(fā)布緊急信息告知乘客。電力調(diào)度員(以下簡稱電調(diào))負責監(jiān)控電力相關(guān)設備,協(xié)助車輛調(diào)度員進行故障判斷,根據(jù)要求將相應接觸網(wǎng)停電。維修設備調(diào)度員(以下簡稱維調(diào))負責將故障信息通報相關(guān)專業(yè)并發(fā)布搶修令,執(zhí)行區(qū)間疏散時,啟動對應環(huán)控模式,開啟區(qū)間照明。
2?受電弓故障處置分析
2.1?一個受電弓嚴重故障或顯示降弓
中央ATS工作站收到受電弓故障或顯示降弓的報警時,車輛調(diào)與運維支持員確認列車狀態(tài)。
若經(jīng)專業(yè)確認未發(fā)生弓網(wǎng)沖突、受電弓外觀完整且雙弓均處于升弓狀態(tài),行調(diào)查看列車限速情況,車輛限速80km/h,行調(diào)組織列車以FAM模式正常運行;車輛限速70km/h,行調(diào)視情況組織列車退出服務。
若經(jīng)專業(yè)判斷受電弓出現(xiàn)姿態(tài)異常但未發(fā)生弓網(wǎng)沖突時,車輛調(diào)通過中央ATS工作站遠程降下故障受電弓,車輛將限速70km/h運行,行調(diào)視情況組織列車退出服務。
行調(diào)進行行車調(diào)整,乘客調(diào)做好全自動模式列車乘客緊急對講接聽、人工廣播等乘客服務工作,向車站發(fā)布延誤信息等。
2.2?兩個受電弓嚴重故障或顯示降弓
中央ATS工作站收到兩個受電弓故障或顯示降弓的報警時,車輛調(diào)與專業(yè)確認列車狀態(tài)。
若經(jīng)專業(yè)確認未發(fā)生弓網(wǎng)沖突、受電弓外觀完整且雙弓均處于升弓狀態(tài),車輛限速80km/h,行調(diào)組織列車以FAM模式正常運行;如車輛限速70km/h,行調(diào)視情況組織列車退出服務。
若經(jīng)專業(yè)確認受電弓出現(xiàn)姿態(tài)異常但未發(fā)生弓網(wǎng)沖突,車輛調(diào)遠程降下姿態(tài)異常受電弓,行調(diào)視情況安排列車退出服務或組織救援。
若能動車,行調(diào)根據(jù)實際限速情況組織列車運行;若無法動車,車輛調(diào)操作遠程升弓;若仍無法動車,如列車在站臺,行調(diào)派遣列管員接管列車按規(guī)定處理并組織清客退出服務;若仍無法動車或列車迫停區(qū)間,行調(diào)組織列車救援。
行調(diào)進行行車調(diào)整,乘客調(diào)做好乘客緊急對講接聽、人工廣播等乘客服務工作,向車站、服務熱線、鄰線行調(diào)發(fā)布延誤信息。OCC通報故障信息,啟動電客車故障救援程序。
3?接觸網(wǎng)故障處置分析
接觸網(wǎng)供電分區(qū)失電可分為接觸網(wǎng)本身故障引起的失電和弓網(wǎng)異常引起的失電。接觸網(wǎng)供電分區(qū)失電較受電弓故障影響范圍廣、處置難度大,當列車迫停區(qū)間時還需組織乘客區(qū)間疏散,影響乘客出行及搶修效率,尤其是弓網(wǎng)異常引起的接觸網(wǎng)失電涉及供電、車輛兩個專業(yè)共同搶修,極為考驗調(diào)度員的應急處置能力。故障處置流程如下。
3.1?故障現(xiàn)象及影響確認
行調(diào)收到接觸網(wǎng)失電的故障報警后與電調(diào)確認故障現(xiàn)象及影響范圍,通知事發(fā)車站站務人員查看接觸網(wǎng)情況。
電調(diào)通過SCADA界面查看故障報文及開關(guān)動作情況,確認斷路器自動重合閘不成功,向相關(guān)專業(yè)通報故障信息及失電范圍,維調(diào)發(fā)布搶修令。
行調(diào)通報故障信息,通知列管員做好接管列車的準備。
3.2?中期故障處置
3.2.1?故障區(qū)域內(nèi)列車運行
(1)行調(diào)通過CCTV了解現(xiàn)場情況,盡量組織列車惰行進站;如無法動車,通知列管員接管列車,并通知列管員、車站查看故障區(qū)域接觸網(wǎng)情況。
(2)行調(diào)及時扣停將要進入無電區(qū)的列車。當ATS接收到綜合監(jiān)控發(fā)送的接觸網(wǎng)失電信息后,無法自動觸發(fā)事發(fā)區(qū)域進路。
(3)乘客調(diào)做好乘客緊急對講接聽、人工廣播等乘客服務工作。
3.2.2?確認列車位置
行調(diào)確認在故障區(qū)停留列車相關(guān)信息(百米標、車次、車體號)。
3.2.3?故障原因判斷
(1)電調(diào)先試送電一次,如重合閘成功,接觸網(wǎng)恢復供電,行調(diào)對事發(fā)區(qū)段執(zhí)行“三檢查一限速”。若不成功,根據(jù)電調(diào)要求,車輛調(diào)對故障區(qū)域內(nèi)列車遠程操作降弓,配合電調(diào)進行故障判斷。如遠程無法降下受電弓,行調(diào)通知車站激活相應SPKS,派遣列管員、車站前往現(xiàn)場確認,現(xiàn)場確認無異常,按受電弓故障處理;若現(xiàn)場確認弓網(wǎng)纏繞,按弓網(wǎng)纏繞故障處理。
(2)失電區(qū)域內(nèi)所有列車受電弓降下后,電調(diào)嘗試送電,如供電系統(tǒng)未跳閘,接觸網(wǎng)恢復供電,車輛調(diào)逐列對事發(fā)供電分區(qū)內(nèi)的列車進行以下操作:①車輛調(diào)通過遠程操作升弓,若供電系統(tǒng)未跳閘,則行調(diào)組織事發(fā)列車后續(xù)區(qū)段限速25km/h運行、后續(xù)列車通過事發(fā)地點限速25km/h運行,若后續(xù)3站均報列車弓網(wǎng)狀態(tài)無異常,則可逐步提高限速值,直至恢復正常速度,維調(diào)組織各專業(yè)檢查車輛狀態(tài)、弓網(wǎng)狀態(tài)、設備、設施狀態(tài);②若供電系統(tǒng)跳閘,車輛調(diào)遠程降下列車前車受電弓,供電系統(tǒng)嘗試合閘,若合閘成功,則行調(diào)組織列車按規(guī)定限速運行,維調(diào)組織各專業(yè)檢查車輛狀態(tài)、弓網(wǎng)狀態(tài)、設備、設施狀態(tài);③若無法合閘,車輛調(diào)操作遠程則升列車前車受電弓,并降后車受電弓,供電系統(tǒng)嘗試合閘,若合閘成功,行調(diào)組織列車按規(guī)定限速運行,維調(diào)組織各專業(yè)檢查車輛狀態(tài)、弓網(wǎng)狀態(tài)、設備、設施狀態(tài);若無法合閘,判斷為列車故障,車輛調(diào)遠程降下整車受電弓,行調(diào)組織列車救援。
(3)電調(diào)試送電不成功,電調(diào)判斷故障為所內(nèi)故障時向值班主任提出供電方案,行調(diào)根據(jù)值班主任要求做好行車調(diào)整;如電調(diào)判斷為接觸網(wǎng)故障,行調(diào)與值班主任確認行車組織模式,根據(jù)實際情況進行行車調(diào)整,根據(jù)現(xiàn)場故障搶修進度,適時組織區(qū)間迫停列車進行區(qū)間疏散。
(4)若接觸網(wǎng)需要越區(qū)供電時,行調(diào)及時配合電調(diào)處理故障調(diào)整好列車間隔,組織好相關(guān)列車運行。
3.3?搶修組織
根據(jù)現(xiàn)場故障搶修進度和影響時間,預計恢復時間超過30分鐘時,行調(diào)按規(guī)定組織故障區(qū)域列車清客,組織停在故障區(qū)域區(qū)間列車進行區(qū)間疏散,通知車站做好配合。調(diào)整故障區(qū)域外行車間隔,及時組織備用車加開。根據(jù)影響范圍,確定折返車站,通過組織小交路、單線雙向行車等運營調(diào)整方式最大限度保證運營。
根據(jù)相關(guān)專業(yè)要求,行調(diào)及時通知場調(diào)做好接觸網(wǎng)工程車加開準備。將故障區(qū)間封鎖,交給搶修負責人組織故障搶修,行調(diào)實時跟進現(xiàn)場搶修進度,根據(jù)搶修進度組織行車調(diào)整。
3.4?故障修復
故障處理完畢后,若專業(yè)人員有限速要求,行調(diào)按專業(yè)人員要求對故障區(qū)段進行限速,并按運行圖調(diào)整列車運行。
4?行車組織方案
隨著城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)模的不斷擴大,乘客出行效率有效提升,乘客對軌道交通的依賴性日益增強的同時,影響安全及正常運營的設備故障、突發(fā)事件等事件發(fā)生次數(shù)也逐漸增加,因而導致列車延誤、清客、運營中斷等問題,造成城市軌道交通秩序受擾,影響乘客出行體驗,嚴重時將導致事故發(fā)生。且因網(wǎng)絡化運營行車密度高、線網(wǎng)互聯(lián)互通等特點,造成故障事件影響擴大化,隨著公眾對城市軌道交通關(guān)注度不斷增加,運營單位輿論壓力有所增大。因此,綜合考慮供電分區(qū)失電影響范圍及線路折返條件,盡最大限度保證運營成為行車組織中至關(guān)重要的一部分。
4.1?線路兩端失電
4.1.1?小交路+單線雙方向運行
一端小交路+單線雙向運行方案適用于線路兩端中斷行車無法運營時,且失電區(qū)域在列車正常折返路徑前。選取正常區(qū)段距離失電區(qū)域最近且具備折返能力的車站作為小交路折返站,同時該站作為單線雙方向起點(終點)站。如圖2所示:A站至F站上行采用單線雙方向運行;F站至Z路上下行采用小交路運行,利用F站折返線折返。
4.1.2?大小交路套跑
大小交路套跑方案適用于線路兩端中斷行車無法運營時,且失電區(qū)域在列車正常折返路徑后。選取正常區(qū)段距離失電區(qū)域最近且具備折返能力的車站作為小交路折返站。如圖3所示:A站至C站小交路運行,利用C站站后折返;A站至Z站大交路(A站下行折返后反方向運行,經(jīng)C站渡線運行至上行恢復正常運行)。
4.2?線路中部失電
兩端小交路+中間單線雙方向運行。兩端小交路+中間單線雙方向運行方案適用于線路中間供電分區(qū)失電無法正常行車時。在失電區(qū)域兩端選取最近的具備折返能力的站分別作為兩端小交路的折返站,且該兩站作為單線雙向運行的起點(終點)站。如圖4所示:A站至C站小交路運行,利用C站上行站臺折返;C站至F站上行單線雙方向;F站至Z站路小交路運行,利用F站折返線折返。
如失電區(qū)域范圍較廣或失電區(qū)域兩端具備折返能力車站距離太遠,可在失電區(qū)域兩端具備折返能力車站中間選取一個車站,采用兩段單線雙方向的調(diào)整方式提升運營效率。如圖5所示:A站至C站小交路運行,利用C站上行站臺折返;C站至F站上行、F站上行至J站上行單線雙方向;J站至Z站路小交路運行,利用J站站后折返。
結(jié)語
相比于傳統(tǒng)城市軌道交通駕駛系統(tǒng),全自動運行系統(tǒng)具有全自動、高可靠、高智能度等優(yōu)勢。但應急情況下的處置,特別是接觸網(wǎng)失電類直接影響列車運行的突發(fā)事件,更為考驗調(diào)度人員的處置能力,且網(wǎng)絡化運營下運營復雜性、突發(fā)性提升,突發(fā)事件影響擴大,還需根據(jù)后續(xù)故障案例及演練結(jié)果對處置流程及行車組織方案進一步優(yōu)化。
參考文獻:
[1]李宇輝,邵海平.弓網(wǎng)異常故障對城市軌道交通行車組織的影響及處置對策[J].城市軌道交通研究,2019,22(12):4.
[2]許治威,徐永能,景順利.全自動無人駕駛地鐵功能分析及故障應對[J].兵器裝備工程學報,2020,41(7):5.
[3]馬能藝.城市軌道交通全自動運行線路在無人值守模式下的應急處置[J].城市軌道交通研究,2021,24(04):8284.
作者簡介:付政(1996—?),男,漢族,江西高安人,本科,工程師,研究方向:城市軌道交通。