摘要:隨著現(xiàn)代科學(xué)的進(jìn)步和攝影技術(shù)的快速發(fā)展,攝影作為藝術(shù)表現(xiàn)形式已被廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,滲透到社會(huì)生活、精神生活和政治生活的各個(gè)層面,與攝影活動(dòng)密切相關(guān)的各種文化和社會(huì)現(xiàn)象隨處可見。本文旨在從歷史角度出發(fā),深入剖析互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代“攝影終結(jié)論”的辯證問題,探討互聯(lián)網(wǎng)對(duì)攝影藝術(shù)的影響及發(fā)展趨勢(shì)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展和數(shù)字化技術(shù)的普及,攝影行業(yè)正經(jīng)歷著前所未有的變革。一方面,圖片的泛濫、自動(dòng)化技術(shù)的普及以及攝影商業(yè)模式的改變,使得攝影藝術(shù)的價(jià)值和地位受到挑戰(zhàn);另一方面,互聯(lián)網(wǎng)為攝影帶來(lái)了新的創(chuàng)新機(jī)會(huì)和發(fā)展空間,攝影藝術(shù)在多元化發(fā)展、跨界融合等方面呈現(xiàn)出新的生命力。本文通過對(duì)“攝影終結(jié)論”的辯證分析,旨在探討數(shù)字時(shí)代攝影的多元化發(fā)展趨勢(shì),數(shù)字技術(shù)并沒有導(dǎo)致攝影的消亡,而是加速了“客觀再現(xiàn)不是攝影的唯一基本要素”的實(shí)現(xiàn),揭示攝影在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展前景和挑戰(zhàn),為攝影行業(yè)的未來(lái)發(fā)展提供有益的啟示和建議。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng);數(shù)字技術(shù);攝影終結(jié)論
引言
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展,人類社會(huì)正在經(jīng)歷前所未有的變革。在這個(gè)時(shí)代背景下,有學(xué)者提出,互聯(lián)網(wǎng)的普及和數(shù)字技術(shù)的革新將導(dǎo)致攝影藝術(shù)的消亡,這一觀點(diǎn)被稱為“攝影終結(jié)論”。自20世紀(jì)80年代第一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)誕生,關(guān)于“攝影的消亡”的討論就成為那個(gè)時(shí)代反復(fù)出現(xiàn)的主題。如今,越來(lái)越多的人提出了關(guān)于“攝影是否是一個(gè)即將消亡的行業(yè)”的問題。數(shù)字時(shí)代,數(shù)字化對(duì)攝影再現(xiàn)概念提出了巨大挑戰(zhàn),動(dòng)搖了攝影的客觀性以及真實(shí)性概念的物質(zhì)基礎(chǔ)。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,攝影從機(jī)械復(fù)制時(shí)代邁入了數(shù)字化時(shí)代,數(shù)字技術(shù)的革新和社交媒體的普及使得攝影技術(shù)變得更加便捷,圖像的創(chuàng)作和傳播速度大大加快,數(shù)字?jǐn)z影已成為一種直觀、快速、方便且低成本的流行消費(fèi)方式,攝影的物質(zhì)形式、文化形式和藝術(shù)形式都在發(fā)生變化。數(shù)字時(shí)代的攝影作品以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ),表現(xiàn)形式多樣化、個(gè)性化,數(shù)字技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)各種圖像處理方法,甚至憑空創(chuàng)造事物,這意味著攝影圖像的真實(shí)性可能受到質(zhì)疑。然而,這是否意味著攝影即將終結(jié)?
本文的研究目的在于從歷史的角度出發(fā),通過對(duì)“攝影終結(jié)論”的辯證分析,揭示攝影在互聯(lián)網(wǎng)背景下的發(fā)展前景與挑戰(zhàn)。文章將從攝影的歷史沿革、“攝影終結(jié)論”的論證與反駁,以及攝影在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)與展望等方面進(jìn)行深入探討。
1. 攝影的歷史沿革
通過對(duì)攝影史的研究,可以發(fā)現(xiàn)“攝影終結(jié)論”的提出并非源于對(duì)攝影本身的全面否定,而是在特定歷史時(shí)期對(duì)攝影技術(shù)、藝術(shù)和社會(huì)地位的反思與質(zhì)疑。20世紀(jì)80年代,正值數(shù)字技術(shù)崛起,攝影領(lǐng)域的變革勢(shì)在必行。在這一背景下,對(duì)攝影史的研究有助于理解“攝影終結(jié)論”的歷史淵源,分析其合理性,并探討攝影如何在新的時(shí)代背景下持續(xù)發(fā)展與創(chuàng)新。
從歷史的角度,筆者將攝影的發(fā)展歸納為四個(gè)階段:誕生、興起、危機(jī)、轉(zhuǎn)型,每個(gè)階段攝影的本質(zhì)和社會(huì)地位都有所轉(zhuǎn)變,如圖1所示。
1.1 攝影的誕生:再現(xiàn)
起初,攝影的誕生和發(fā)展使人們認(rèn)為攝影是一種復(fù)制技術(shù),攝影作為工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)物,是機(jī)械復(fù)制技術(shù)的典型代表,它的出現(xiàn)顛覆了傳統(tǒng)藝術(shù),迫使繪畫藝術(shù)走向抽象表達(dá)。攝影的客觀再現(xiàn)概念是在實(shí)證主義與現(xiàn)實(shí)主義相互作用的歷史背景下形成的,在那個(gè)時(shí)期,攝影圖像被認(rèn)為是現(xiàn)實(shí)主義的完美體現(xiàn),無(wú)論是把攝影當(dāng)作“鏡子”或是“畫筆”,都是對(duì)那個(gè)時(shí)期攝影再現(xiàn)能力的肯定。
1.2 攝影的興起:記錄
在工業(yè)時(shí)代,攝影技術(shù)的機(jī)械復(fù)制使藝術(shù)品不再是人們無(wú)法觸及的神圣之物,它進(jìn)入了人們的日常生活,改變了社會(huì)與藝術(shù)的關(guān)系,藝術(shù)的社會(huì)功能也相應(yīng)發(fā)生了變化。在這一時(shí)期,人們?cè)噲D通過攝影紀(jì)實(shí)來(lái)進(jìn)行社會(huì)判斷,與社會(huì)互動(dòng)。這個(gè)階段是攝影的繼承和發(fā)展階段,人們開始用攝影圖像來(lái)揭示社會(huì)問題,攝影通常被當(dāng)作記錄社會(huì)現(xiàn)象和反映政治問題的紀(jì)實(shí)工具,具有真實(shí)性和客觀性的基本要素。
1.3 攝影的危機(jī):表達(dá)
在20世紀(jì),數(shù)字技術(shù),例如數(shù)字圖像技術(shù)的出現(xiàn),為數(shù)字?jǐn)z影帶來(lái)的圖像欺詐問題,使攝影的真實(shí)性受到質(zhì)疑,新聞圖片遭遇信任危機(jī),數(shù)字技術(shù)也給傳統(tǒng)道德觀念帶來(lái)沖擊。然而,在這個(gè)時(shí)期,攝影作為時(shí)尚藝術(shù)迅速崛起,攝影開始被藝術(shù)家們當(dāng)作是一種“語(yǔ)言”,作為一種表達(dá)工具,不受文化或個(gè)性的影響[1]。
1.4 攝影的轉(zhuǎn)型:媒介
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,數(shù)字技術(shù)促進(jìn)了多元化攝影模式的出現(xiàn),攝影也逐漸延伸到不同的流派。攝影不再是一種簡(jiǎn)單的觀察世界的方式,也不再是一種客觀的記錄手段。相反,它已經(jīng)成為當(dāng)代藝術(shù)中重要的創(chuàng)作媒介和表現(xiàn)形式,當(dāng)代理論在攝影新方法中的實(shí)現(xiàn)是攝影“轉(zhuǎn)型”的機(jī)會(huì)。
從本質(zhì)上講,攝影技術(shù)的每一次進(jìn)步都會(huì)帶來(lái)攝影觀念的改變,也會(huì)對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響。攝影的真實(shí)性危機(jī)或再現(xiàn)危機(jī)不是由數(shù)字技術(shù)引起的,而是由后現(xiàn)代主義的興起導(dǎo)致攝影的客觀再現(xiàn)觀念逐漸瓦解。從攝影史的各個(gè)發(fā)展階段來(lái)看,攝影的大眾化是一個(gè)必然的結(jié)果,而攝影的客觀再現(xiàn)概念的瓦解也受到了當(dāng)代藝術(shù)概念的影響。數(shù)字化確實(shí)給攝影的真實(shí)性和客觀性的本質(zhì)帶來(lái)了挑戰(zhàn),但也促進(jìn)了攝影作為一種藝術(shù)的多元化發(fā)展[2]。
2. “攝影終結(jié)論”的辯證分析
2.1 “攝影終結(jié)論”的論證
2.1.1 圖像泛濫與攝影的藝術(shù)價(jià)值降低
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,圖像的生產(chǎn)和傳播變得前所未有的便捷,導(dǎo)致圖片泛濫現(xiàn)象日益嚴(yán)重。社交媒體上大量的快消圖片使得觀眾容易產(chǎn)生審美疲勞,這種現(xiàn)象可能導(dǎo)致攝影的藝術(shù)價(jià)值逐漸被削弱,甚至被忽視。
2.1.2 自動(dòng)化技術(shù)對(duì)攝影師角色的威脅
隨著攝影技術(shù)的自動(dòng)化程度不斷提高,包括智能手機(jī)在內(nèi)的許多設(shè)備都具備了較為成熟的自動(dòng)拍照功能。這使得攝影過程變得越來(lái)越簡(jiǎn)單,甚至可以在無(wú)須專業(yè)知識(shí)和技能的情況下完成,這種趨勢(shì)可能導(dǎo)致攝影師角色的削弱,使得專業(yè)攝影師在某種程度上變得“多余”。
2.1.3 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)攝影商業(yè)模式的沖擊
互聯(lián)網(wǎng)對(duì)攝影商業(yè)模式產(chǎn)生了深刻的影響。例如,傳統(tǒng)的攝影工作室和實(shí)體畫廊面臨線上平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)和沖擊,同時(shí),隨著網(wǎng)絡(luò)視頻、VR、AR等新媒體形式的出現(xiàn),攝影在信息傳播和視覺體驗(yàn)方面的社會(huì)功能面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng)。除此之外,在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,攝影作品容易被復(fù)制和傳播,這也使得攝影師的版權(quán)保護(hù)問題面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
基于以上論述,“攝影終結(jié)論”的支持者認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,數(shù)字媒體技術(shù)的興起給攝影帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn),可能導(dǎo)致攝影藝術(shù)的價(jià)值和地位受到嚴(yán)重?fù)p害,甚至走向消亡。
2.2 “攝影終結(jié)論”的反駁
2.2.1 攝影藝術(shù)的內(nèi)在價(jià)值和獨(dú)特性
盡管互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展確實(shí)給攝影帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn),但攝影作為一種藝術(shù)形式,其內(nèi)在價(jià)值和創(chuàng)新潛力不應(yīng)被忽視。攝影不僅是記錄現(xiàn)實(shí)的手段,更是表達(dá)個(gè)人情感、思考和觀念的方式。因此,即使在圖像泛濫的背景下,高質(zhì)量的攝影作品仍然能夠脫穎而出,為觀眾帶來(lái)獨(dú)特的視覺體驗(yàn)和思考。
2.2.2 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代為攝影帶來(lái)的創(chuàng)新機(jī)會(huì)與發(fā)展空間
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代催生了許多先進(jìn)的攝影技術(shù),如全景拍攝、無(wú)人機(jī)攝影、高動(dòng)態(tài)范圍攝影等。這些技術(shù)不僅拓寬了攝影師的創(chuàng)作視野,還為攝影作品增添了豐富的表現(xiàn)手法。同時(shí),借助社交媒體,攝影師可以更容易地展示自己的作品、建立個(gè)人品牌,并與潛在客戶建立聯(lián)系,這有助于攝影師擴(kuò)大知名度、提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
2.2.3 攝影的多元化發(fā)展與跨界融合
互聯(lián)網(wǎng)打破了行業(yè)界限,為攝影師提供了更多跨界合作的機(jī)會(huì),如與時(shí)尚、設(shè)計(jì)、廣告等領(lǐng)域的合作,這樣的跨界合作為攝影帶來(lái)了更廣闊的發(fā)展空間和創(chuàng)新靈感。另外,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代催生了許多新興市場(chǎng)和商業(yè)模式,如虛擬現(xiàn)實(shí)攝影、在線攝影展覽、攝影師共享平臺(tái)等,這些新興市場(chǎng)和商業(yè)模式為攝影行業(yè)注入了新的活力[3]。
綜上所述,盡管互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展帶來(lái)了一定程度的挑戰(zhàn),但攝影藝術(shù)仍具有內(nèi)在價(jià)值和創(chuàng)新潛力,科技的進(jìn)步為攝影創(chuàng)作提供了新的可能性。在這個(gè)過程中,攝影師和行業(yè)從業(yè)者應(yīng)積極擁抱變革,充分利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),探索新的創(chuàng)作方式和商業(yè)模式,以推動(dòng)攝影在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的繁榮發(fā)展。
3. 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代攝影的發(fā)展趨勢(shì)與展望
3.1 新興技術(shù)對(duì)攝影藝術(shù)的影響與應(yīng)用
3.1.1 創(chuàng)作手法的多樣化
新興技術(shù)為攝影師提供了更多樣化的創(chuàng)作手法,如無(wú)人機(jī)攝影、全景攝影、虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等,這些技術(shù)不僅拓寬了攝影師的創(chuàng)作視野,還為攝影作品帶來(lái)了全新的視覺體驗(yàn)。
3.1.2 拍攝效果的提升
新興技術(shù)如高動(dòng)態(tài)范圍攝影和計(jì)算攝影等,可以有效提高攝影作品的動(dòng)態(tài)范圍、細(xì)節(jié)表現(xiàn)和畫質(zhì),使畫面更加豐富和立體。
3.1.3 沉浸式體驗(yàn)的增強(qiáng)
通過虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等技術(shù),攝影作品能夠?yàn)橛^眾帶來(lái)沉浸式的視覺體驗(yàn),增強(qiáng)觀眾對(duì)攝影作品的代入感和情感共鳴。
3.1.4 藝術(shù)傳播的革新
新興技術(shù)改變了攝影作品的傳播方式,如在線攝影展覽、社交媒體平臺(tái)等,這使得攝影作品能夠更快速、更廣泛地傳播和影響更多的人。
3.2 攝影產(chǎn)業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新和市場(chǎng)調(diào)整
3.2.1 商業(yè)模式創(chuàng)新
攝影產(chǎn)業(yè)正在探索和實(shí)踐新的商業(yè)模式,以適應(yīng)市場(chǎng)變化和消費(fèi)者需求。例如,攝影師共享平臺(tái)、在線攝影教育、個(gè)性化定制攝影服務(wù)等,為攝影師和消費(fèi)者提供了更多元化的選擇。
3.2.2 市場(chǎng)細(xì)分和專業(yè)化
攝影產(chǎn)業(yè)逐漸從傳統(tǒng)的統(tǒng)一模式轉(zhuǎn)向更加細(xì)分和專業(yè)化的發(fā)展。各類專業(yè)攝影領(lǐng)域,如婚禮攝影、商業(yè)攝影、新聞攝影等,都在不斷發(fā)展和完善,以滿足不同客戶群體的需求。
3.2.3 跨界合作和多元化發(fā)展
攝影產(chǎn)業(yè)正積極拓展與其他領(lǐng)域的跨界合作,如時(shí)尚、廣告、旅游、建筑等。通過跨界融合,攝影產(chǎn)業(yè)能夠發(fā)掘更多商業(yè)機(jī)會(huì)和發(fā)展空間。
3.2.4 互聯(lián)網(wǎng)與社交媒體的融合
互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體為攝影產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了全新的傳播渠道和市場(chǎng)機(jī)遇。攝影作品可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)快速傳播,攝影師和消費(fèi)者可以在社交媒體上互動(dòng)和交流,拓寬了攝影市場(chǎng)的影響范圍[4]。
結(jié)語(yǔ)
幾十年來(lái),攝影無(wú)論是作為再現(xiàn)、記錄或是宣傳的工具,都是基于其表達(dá)客觀事實(shí)的本質(zhì)屬性。人們總是本能地把攝影的客觀性和再現(xiàn)性作為攝影的內(nèi)在本質(zhì)特征,因此,當(dāng)其本質(zhì)特征遭受質(zhì)疑時(shí),人們有理由懷疑它是否即將消亡。在傳統(tǒng)的攝影概念下,攝影被認(rèn)為是對(duì)事物和空間的再現(xiàn),是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的純粹反映。然而在大眾攝影時(shí)代,數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使攝影成為大眾表達(dá)的媒介,創(chuàng)新和普及已經(jīng)成為數(shù)字?jǐn)z影的新元素。
本文從歷史的角度出發(fā),通過對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代“攝影終結(jié)論”的辯證分析,指出雖然互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展給攝影帶來(lái)了一定程度的挑戰(zhàn),如圖像泛濫、攝影師角色的削弱等,但攝影作為一種藝術(shù)形式,其內(nèi)在價(jià)值和創(chuàng)新潛力不應(yīng)被忽視。在數(shù)字時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展使得信息傳播速度加快,攝影與社會(huì)的關(guān)系也越來(lái)越密切,攝影呈現(xiàn)出普及化的趨勢(shì),影響著社會(huì)物質(zhì)文明和精神文明的發(fā)展。攝影在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代面臨著諸多挑戰(zhàn)和機(jī)遇,如新興技術(shù)的發(fā)展、攝影產(chǎn)業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新和市場(chǎng)調(diào)整,攝影師和行業(yè)從業(yè)者應(yīng)積極擁抱變革,充分利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),探索新的創(chuàng)作方式和商業(yè)模式,以推動(dòng)攝影在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的繁榮發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]蔡萌.攝影終結(jié)了?——社交媒體時(shí)代的攝影危機(jī)與挑戰(zhàn)[J].美術(shù)觀察,2019, (9):17-19.
[2]蔡萌.演變與建構(gòu):中國(guó)當(dāng)代攝影研究(1976-2010)[D].北京:中國(guó)藝術(shù)研究院,2011.
[3]劉奕.新媒體時(shí)代攝影藝術(shù)的發(fā)展分析[J].藝術(shù)品鑒,2022,(8):93-95.
[4]江婭.新媒體時(shí)代下攝影藝術(shù)發(fā)展趨勢(shì)[J].旅游與攝影,2022,(8):123-125.
作者簡(jiǎn)介:陳佳娉,碩士研究生,助教,研究方向:數(shù)字媒體技術(shù)。
基金項(xiàng)目:成都大學(xué)“專創(chuàng)融合”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)示范課程建設(shè)項(xiàng)目《數(shù)字藝術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用》。