賈昭靖　郭志超

摘 要：RCEP作為推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的最新成果，其開放的合作機(jī)制將有效刺激中日韓三國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，并為中日韓三國未來深化交流奠定良好基礎(chǔ)。本文以波特的“鉆石模型”為理論基礎(chǔ)，對比研究中日韓三國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況，并運(yùn)用隨機(jī)效應(yīng)模型分析影響中日韓三國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的主要因素。結(jié)果表明，cpi、互聯(lián)網(wǎng)普及率、對外直接投資額、服務(wù)貿(mào)易對外開放度與服務(wù)貿(mào)易國際競爭力呈正向關(guān)系。為了提高中日韓三國服務(wù)貿(mào)易競爭力以及我國服務(wù)貿(mào)易競爭地位，中日韓可以借助RCEP開放市場，聯(lián)手健全人才培養(yǎng)機(jī)制，提高技術(shù)創(chuàng)新能力。同時，三國政府應(yīng)明確自身發(fā)展優(yōu)勢，不斷完善政策法規(guī)，企業(yè)主體也應(yīng)抓住市場機(jī)遇，逐步優(yōu)化戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞：中日韓；服務(wù)貿(mào)易；國際競爭力；鉆石模型

一、引言

中日韓三國均是在世界市場上起主要作用的經(jīng)濟(jì)體，三國之間彼此互為重要的貿(mào)易伙伴。在2020年，我國分別處于日韓兩國貿(mào)易伙伴榜首的位置，中日雙邊外貿(mào)總額為3175.38億美元，中韓雙邊外貿(mào)總額為2852.6億美元。雖然三國之間頻繁貿(mào)易，地理位置相近，但是中日韓三國始終沒有建成中日韓自貿(mào)區(qū)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)，2020年RCEP正式啟航，中日韓作為簽署協(xié)議的成員國，首次實(shí)現(xiàn)了在國際自貿(mào)協(xié)定中的合作。

二、中日韓服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀分析

2011—2020年，我國的總進(jìn)出口規(guī)模均高于日韓兩國的水平。雖然我國是一個發(fā)展中國家，服務(wù)貿(mào)易處于初級發(fā)展階段，但是我國擁有豐富的自然資源和勞動力資源以及優(yōu)越的地理位置。相比之下，盡管日韓兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)相對完善，但兩國的國土面積較小，要素稟賦和市場需求與我國相差較大。

如圖1所示，2013年日本的服務(wù)貿(mào)易總額增長率只有-5.07%，日本出現(xiàn)負(fù)增長可能與國際政治局勢不穩(wěn)定有關(guān)。2014年中日韓三國貿(mào)易額迅速增長，我國的增速達(dá)到10年中的峰值17.54%。2015年，日韓服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)負(fù)增長。當(dāng)年，日元的持續(xù)貶值是阻礙經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，造成進(jìn)口價格暴跌，發(fā)生惡性通貨膨脹。韓國中東呼吸綜合征疫情暴發(fā)、游客銳減等，使得韓國經(jīng)濟(jì)稍有停滯。2019年末新冠疫情暴發(fā)，我國受到影響最大，對外貿(mào)易緊急叫停，疫情的蔓延使世界各國大都受到?jīng)_擊，并持續(xù)影響了2020年的貿(mào)易情況。

三、中日韓服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢

1.推動自然人跨境流動

在RCEP貿(mào)易協(xié)定中，提供服務(wù)貿(mào)易的自然人臨時入境和辦理相關(guān)手續(xù)得到了簡化，這是為了方便成員國之間商務(wù)活動相關(guān)人員的流動。這些人員包括商務(wù)訪問者、公司內(nèi)部人員及其家屬等。在遵守自然人臨時移動具體承諾并明確相關(guān)定義的基礎(chǔ)上，符合條件的自然人可以申請臨時入境或延長臨時停留。中日韓三國對商務(wù)訪問者臨時入境和臨時停留時間的限制期限均不超過90天，但允許公司內(nèi)部流動員工的臨時停留期限延長。中國則特別對隨行家屬做出了臨時入境或停留期限不超過12個月的規(guī)定。

2.推動金融服務(wù)自由化

在金融服務(wù)方面，RCEP協(xié)定首次納入了新金融服務(wù)、信息轉(zhuǎn)移與信息處理等條款。根據(jù)該條款，成員國無須新增法律條款或修改現(xiàn)行法律，即可提供新金融服務(wù)，并享受同樣的優(yōu)惠待遇。中國采用正面清單，在所有保險及相關(guān)服務(wù)中，除再保險、國際海運(yùn)空運(yùn)運(yùn)輸保險以及相關(guān)經(jīng)紀(jì)、大型商業(yè)經(jīng)紀(jì)等內(nèi)容外，其他部門均不限制。日本采用負(fù)面清單金融服務(wù)貿(mào)易限制措施，除現(xiàn)行不符合措施的部門或保留不符合措施的部門外，完全開放。韓國同樣采用負(fù)面清單形式，在保險業(yè)務(wù)中允許國外人壽保險業(yè)務(wù)，允許外國保險經(jīng)紀(jì)公司以商業(yè)存在方式提供服務(wù)。中日韓三國在金融服務(wù)領(lǐng)域中均有所保留，但相比于GATS已經(jīng)有了一定的進(jìn)步。

四、研究設(shè)計

波特“鉆石模型”綜合考量了要素條件、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競爭四個基本要素和政府、機(jī)遇兩個輔助要素，多角度、多層次闡明了國家競爭優(yōu)勢的具體內(nèi)容，四個基本因素和兩個輔助因素協(xié)同作用共同決定了國家競爭力水平。任何國家不可能只依靠資源稟賦的優(yōu)勢進(jìn)行國際分工，而只有通過競爭優(yōu)勢的創(chuàng)造，才能提高競爭力。

變量選?。海?） 被解釋變量。本文主要研究服務(wù)貿(mào)易國際競爭力及影響因素，由于國際競爭力指數(shù)較難衡量，則用服務(wù)貿(mào)易出口總額來代替。（2） 解釋變量。人力資本生產(chǎn)能力指數(shù)用來表示“鉆石模型”中的要素條件；居民消費(fèi)價格指數(shù)用來表示模型中的需求條件；互聯(lián)網(wǎng)普及率用來表示相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持；對外直接投資額能直接影響從事服務(wù)貿(mào)易的企業(yè)，所以以此表示企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和競爭；服務(wù)貿(mào)易對外開放度表示政府；貨幣增長率表示機(jī)遇。

五、實(shí)證分析

1.模型構(gòu)建

借助Stata15.0對模型進(jìn)行回歸和檢驗(yàn)，為了保證模型設(shè)定的合理以及減少異方差的存在，對所有變量均做對數(shù)處理，記為lnexp、lnhr、lncpi、lnint、lnfdi、lnso、lnmon，本文構(gòu)建的模型如下所示：

lnexp_it=β₀+β₁lnhrit+β₂lncpiit+β₃lnintit+β₄lnfdiit+β₅lnsoit+β₆lnmon_it+ε_it

其中，β₀為常數(shù)項(xiàng)，β₁、β₂、β₃、β₄、β₅、β₆為各影響因素的系數(shù)值，ε_it為隨機(jī)誤差項(xiàng)，i表示不同的國家，t表示不同的年份。

2.回歸結(jié)果分析

基于Stata15.0的F檢驗(yàn)、LM檢驗(yàn)和豪斯曼檢驗(yàn)，分別對中日韓三國的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了模型類別的篩選檢驗(yàn)，結(jié)果表明隨機(jī)效應(yīng)模型為最佳，表2給出了逐步回歸的估計結(jié)果，可決系數(shù)R²為0.969，說明模型的擬合效果良好。

各個變量對中日韓三國服務(wù)貿(mào)易競爭力均呈顯著影響，但影響程度和方向有所差異，具體分析如下：

（1） 人力資本生產(chǎn)能力指數(shù)與服務(wù)貿(mào)易競爭力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，且影響程度最明顯，其他條件不變時，人力資本生產(chǎn)能力指數(shù)每增加1%，服務(wù)貿(mào)易出口額會下降3.204%。中日韓三國雖然在不斷加大對人才的培養(yǎng)鍛煉、研究支出等的投入，但是最終的成果可能與預(yù)期相左，出現(xiàn)將理論知識投入到實(shí)際運(yùn)用中時理論轉(zhuǎn)化不理想的情況，并且短期內(nèi)人才的綜合實(shí)踐能力和素質(zhì)不會顯著提高。

（2） 影響程度次明顯的是cpi，cpi對服務(wù)貿(mào)易競爭力呈正向作用，cpi每增加1%，服務(wù)貿(mào)易出口額增長1.984%。cpi是一個滯后性的數(shù)據(jù)，市場經(jīng)濟(jì)活動會根據(jù)cpi的變化進(jìn)行調(diào)整，cpi的正常波動范圍是0%～3%。在此范圍內(nèi)，居民消費(fèi)價格指數(shù)上升，反映經(jīng)濟(jì)態(tài)勢向好，能夠減少市場中的經(jīng)濟(jì)制約，刺激市場需求，從而更好地發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。

（3） 互聯(lián)網(wǎng)普及率對服務(wù)貿(mào)易競爭力呈正向影響，互聯(lián)網(wǎng)普及率每增加1%，服務(wù)貿(mào)易出口額增長0.747%。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷地更新?lián)Q代，大多數(shù)服務(wù)貿(mào)易以互聯(lián)網(wǎng)為基本的載體進(jìn)行交易，支持服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展。

（4） 服務(wù)貿(mào)易對外開放度與服務(wù)貿(mào)易競爭力呈正相關(guān)關(guān)系，服務(wù)貿(mào)易對外開放度每增加1%，服務(wù)貿(mào)易出口額增長0.199%。服務(wù)貿(mào)易對外開放度代表政府的態(tài)度，提高服務(wù)貿(mào)易水平、擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易市場是加強(qiáng)中日韓三國之間貿(mào)易的有效措施。

（5） 貨幣增長率對服務(wù)貿(mào)易競爭力呈負(fù)向作用，貨幣增長率每增加1%，服務(wù)貿(mào)易出口額減少0.149%。貨幣增速的沖擊對貿(mào)易的短期負(fù)面影響是不容忽視的，貨幣增長會引起通貨膨脹，帶來經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、金融風(fēng)險等。

（6） 對外直接投資額對服務(wù)貿(mào)易競爭力呈正向影響，對外直接投資額每增加1%，服務(wù)貿(mào)易出口額增長0.133%。對外直接投資額能體現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)的情況，企業(yè)可以在投資過程中根據(jù)市場運(yùn)行和需求狀況，適時調(diào)整內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)以及國際經(jīng)營戰(zhàn)略。

六、結(jié)論與建議

1.結(jié)論

根據(jù)上述我們可以得出：一方面，在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模中，我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額明顯高于日韓兩國，總體呈現(xiàn)上升趨勢，只是2019、2020年有所下降；日本的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額排名次之，除2020年外，服務(wù)貿(mào)易總額穩(wěn)步提高，2013年以后服務(wù)貿(mào)易總額增速反超韓國；韓國服務(wù)貿(mào)易總額同樣保持平穩(wěn)發(fā)展，增速緩慢。另一方面，自然人移動限制的放寬，能夠促進(jìn)各國人員流動，中日韓在金融服務(wù)領(lǐng)域中雖然均有所保留，但該領(lǐng)域的開放程度均比以往的協(xié)議有一定程度的提高。

根據(jù)中日韓三國服務(wù)貿(mào)易競爭力因素的實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)隨著居民消費(fèi)價格指數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)普及率、對外直接投資額以及服務(wù)貿(mào)易對外開放度的提高，服務(wù)貿(mào)易得到了快速發(fā)展。但是，人力資本生產(chǎn)能力以及貨幣增長率波動帶來的貿(mào)易風(fēng)險，均會給服務(wù)貿(mào)易帶來負(fù)面影響。

2.建議

（1） 健全人才培養(yǎng)機(jī)制，提高人才綜合水平

數(shù)字技術(shù)的發(fā)展將會創(chuàng)造一系列新型的服務(wù)行業(yè)，特別是在全球后疫情時代，電子商務(wù)將是數(shù)字新型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的方向。各國可以在數(shù)字服務(wù)等新型服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中，健全人才激勵制度，制定高水平的人才優(yōu)惠政策，吸引各國高素質(zhì)人才。雖然我國公民受教育水平逐年在提高，但是高素質(zhì)人才仍然存在嚴(yán)重的缺口。我國政府可以借助互聯(lián)網(wǎng)搭建“RCEP+人才”互聯(lián)互通信息平臺，制定人才培養(yǎng)、培訓(xùn)、實(shí)踐等一體化相關(guān)實(shí)訓(xùn)機(jī)制，著重培養(yǎng)專業(yè)理論扎實(shí)、實(shí)踐能力強(qiáng)的應(yīng)用型人才。

（2） 促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，推動服務(wù)貿(mào)易進(jìn)步

RCEP的相關(guān)條款承認(rèn)了電子簽名的法律效力，以及在線合同和電子支付的合法性，這是科學(xué)技術(shù)結(jié)合現(xiàn)代化交易的巨大進(jìn)步。中日韓要繼續(xù)推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易交易實(shí)現(xiàn)無紙化、便利化作業(yè)和交易安全預(yù)警提示，加強(qiáng)交易過程中對信息保護(hù)的技術(shù)支持，共同維護(hù)服務(wù)貿(mào)易安全便利的交易環(huán)境。我國企業(yè)要加強(qiáng)與跨國企業(yè)的技術(shù)合作，注重科技的研發(fā)和實(shí)踐，同時我國政府也可以設(shè)置研發(fā)資金，加大支持力度。

（3） 助力RCEP平臺，全面開放市場

RCEP為中日韓市場共享和市場開放奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)，此后三國的經(jīng)貿(mào)交流合作將會日益頻繁。中日韓可共同建立三國國際國內(nèi)聯(lián)動、科學(xué)打造地方產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)合作平臺，鼓勵打造貿(mào)易發(fā)展示范平臺，深化中日韓三國在數(shù)字貿(mào)易、醫(yī)療服務(wù)等行業(yè)的交流合作；我國企業(yè)國際合作中始終保持開放合作、互利共贏的態(tài)度，從自身發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展優(yōu)勢出發(fā)，抓住RCEP市場機(jī)遇，聯(lián)手共同推進(jìn)跨境電商相關(guān)項(xiàng)目，推動國內(nèi)外企業(yè)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的深化合作。

（4） 穩(wěn)定貨幣供給，完善政府政策

一國貨幣是對外貿(mào)易市場中關(guān)鍵的影響因素，貨幣的波動會帶來國際市場的風(fēng)險。為了削弱貨幣波動帶來的風(fēng)險，減少在國際貿(mào)易市場中的交易成本，中日韓三國可以削減各國貨幣在跨境流通時的障礙，完善對外貿(mào)易中的貨幣結(jié)算機(jī)制，同時，創(chuàng)造性研究跨境電子貨幣的法律法規(guī)。我國政府可以構(gòu)建貨幣政策調(diào)控體系，建立服務(wù)貿(mào)易和貨幣供給動態(tài)協(xié)調(diào)機(jī)制，充分發(fā)揮我國貨幣政策在國內(nèi)外的調(diào)控作用，防范化解貨幣風(fēng)險。

（5） 優(yōu)化投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升企業(yè)戰(zhàn)略地位

RCEP為亞太區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易網(wǎng)格提供了系統(tǒng)性、制度性的自由貿(mào)易安排，建立了不斷強(qiáng)化的供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，為發(fā)展服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)造了優(yōu)良條件。企業(yè)作為從事服務(wù)貿(mào)易的主要載體，在面對多樣化的全球市場時，制定相適宜的跨國營銷和發(fā)展策略是可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。中日韓三國可以聯(lián)手共建企業(yè)投資交流共享平臺，共同攜手突破行業(yè)投資、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的難題，促進(jìn)勞動密集型貿(mào)易產(chǎn)業(yè)向知識、技術(shù)密集型貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅芳，王麗琪.中日韓服務(wù)貿(mào)易潛力研究[J].東北亞經(jīng)濟(jì)研究，2019（3）：53-62.

[2]呂紅軍.RCEP生效實(shí)施助推中日韓合作升級[J].對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2022（4）：4-8.

[3]趙春江，付兆剛.RCEP與深化中日韓貿(mào)易合作的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].東北亞論壇，2021（6）：46-58，125.

[4]馬靜，逯宇鐸.對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與中日韓服務(wù)貿(mào)易比較研究[J].統(tǒng)計與決策，2012（17）：137-140.

[5]波特.國家競爭優(yōu)勢[M].李明軒，邱如美，譯.北京：華夏出版社，2002.

[6]Rostow.Information as a Factor of Production： Substitutability and Productivity[J].Information Society，1996（3） ：185-186.

[7]AHN H，LEE S.Service Industries in the North-east Asian Countries：Strengthening the Competitiveness through Competition and Opening[J].Global Economic Review，2007（1）：1-15.

[8]Drysdale P，Armstrong S.RCEP：a strategic opportunity for multilateralism[J].China Economic Journal，2021（2）：128-143.