何馨竹 李松濤 黃練筑 冉艷
摘要 鄉(xiāng)村旅游為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、文化和生態(tài)發(fā)展貢獻(xiàn)了重要力量,但是傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村旅游模式在發(fā)展手段、多元素融合、可持續(xù)性和適應(yīng)性等方面尚存在不足。本文以遵義市播州區(qū)烏江村為研究案例,總結(jié)了其在鄉(xiāng)村旅游方面取得的階段性成效,對照浙江烏鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的經(jīng)典模式開展了SWOT綜合分析。結(jié)果表明,烏江村在文化資源和自然資源方面具有顯著優(yōu)勢,但是存在旅游產(chǎn)品單一、旅游通達(dá)性較差的問題。在鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略背景下,各級政府先后頒布相關(guān)政策支持鄉(xiāng)村旅游發(fā)展,烏江村鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迎來重大機(jī)遇,但其發(fā)展將對自然、人文環(huán)境帶來一定挑戰(zhàn)。對此,本文提出了促進(jìn)烏江村鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的對策建議,為鄉(xiāng)村旅游助推鄉(xiāng)村振興提供新的思路。
關(guān)鍵詞 鄉(xiāng)村振興;鄉(xiāng)村旅游;SWOT分析;浙江烏鎮(zhèn);播州區(qū)烏江村
中圖分類號 F323? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A
文章編號 1007-7731(2023)07-0164-05
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為一項振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、保護(hù)鄉(xiāng)村生態(tài)、繁榮鄉(xiāng)村文化的國家重大戰(zhàn)略性政策,是推動鄉(xiāng)村全面發(fā)展,接續(xù)脫貧攻堅成果的重要保障[1]。鄉(xiāng)村旅游以重視鄉(xiāng)村自在價值、挖掘鄉(xiāng)村自然文化資源、促進(jìn)城鄉(xiāng)之間要素流動為特征,是振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、保護(hù)鄉(xiāng)村生態(tài)、繁榮鄉(xiāng)村文化的重要方式[2]。我國脫貧攻堅戰(zhàn)略自實(shí)施以來,鄉(xiāng)村旅游經(jīng)過長期實(shí)踐探索,形成了旅游+片區(qū)[3]、旅游+N[4]、政府扶持+農(nóng)旅互助[5]、社區(qū)旅游[6]等多種鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展模式,為脫貧攻堅的全面勝利貢獻(xiàn)了重要力量。然而,傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村旅游模式仍存在一些問題:一是比較注重追求經(jīng)濟(jì)效益,可持續(xù)性較差;二是對于當(dāng)?shù)氐穆糜紊鐓^(qū)建設(shè)考慮較少,對當(dāng)?shù)氐奶厣幕?、傳統(tǒng)文化等的開發(fā)不足;三是發(fā)展手段較為單一,主要是以本地區(qū)自我開發(fā)為主,缺少外部力量的推動;四是多元素有效融合程度低,鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)和文化加持于旅游資源的附加值較低。
當(dāng)前,我國已涌現(xiàn)了眾多鄉(xiāng)村旅游理論研究的成果案例,浙江烏鎮(zhèn)、陜西袁家村、貴州西江苗寨等諸多案例表明,鄉(xiāng)村旅游能夠助推鄉(xiāng)村高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展,但是由于我國國土面積遼闊、自然景觀多樣、文化遺產(chǎn)豐富,從物質(zhì)空間到文化生態(tài)層面形貌各異、地域?qū)傩悦黠@,對于可以完全借鑒的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式還是比較缺乏的。因此,在鄉(xiāng)村旅游助推鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)機(jī)制方面需要充分考慮地方基礎(chǔ)差異,探索適合自身發(fā)展的鄉(xiāng)村振興路徑,從而推動鄉(xiāng)村振興的理論研究與實(shí)踐創(chuàng)新。
鄉(xiāng)村旅游作為國家實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要組成部分,是目前提升農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展質(zhì)量、落實(shí)鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的重要推手[7]。在脫貧攻堅戰(zhàn)略實(shí)施以來,貴州省旅游扶貧累計幫助超過100萬建檔立卡貧困人口受益增收,帶動近100萬人就業(yè)。遵義市播州區(qū)尚嵇鎮(zhèn)烏江村作為貴州鄉(xiāng)村旅游助推鄉(xiāng)村發(fā)展中的典型案例,以浙江烏鎮(zhèn)為模型基礎(chǔ),積極發(fā)展鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè),助力這個曾經(jīng)的省級一類貧困村實(shí)現(xiàn)全部貧困人口同步脫貧。在國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下,國發(fā)〔2022〕2號文件下發(fā),全面支持貴州省高質(zhì)量發(fā)展。值此關(guān)鍵時刻,貴州省以解決問題為導(dǎo)向,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃為目的,從優(yōu)化改革經(jīng)營模式到探索新業(yè)態(tài)、從完善配套服務(wù)設(shè)施到探索提高游客體驗(yàn)、從建立生態(tài)保護(hù)制度約束到合理開發(fā)景區(qū)、從升級營銷手段到實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)品品牌化、從把握人文內(nèi)核到保護(hù)鄉(xiāng)土民族文化為路徑,進(jìn)一步優(yōu)化提高鄉(xiāng)村旅游業(yè)質(zhì)量,為鄉(xiāng)村振興助力賦能[8]。為此,本文主要總結(jié)了烏江村在鄉(xiāng)村旅游方面取得的階段性成效,分析了鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展路徑,探索了鄉(xiāng)村振興背景下的鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展模式,為鄉(xiāng)村旅游助推鄉(xiāng)村振興提供新的思路。
1 烏江村鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀及與浙江烏鎮(zhèn)對比分析
1.1 烏江村鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀
烏江村位于貴州省遵義市播州區(qū)尚嵇鎮(zhèn),屬于國家戰(zhàn)略下的黔中經(jīng)濟(jì)區(qū)和黔北經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)核心區(qū)域,系貴州“金三角”戰(zhàn)略腹地,是長江中上游綜合開發(fā)和黔渝經(jīng)濟(jì)合作的重要節(jié)點(diǎn)[9]。該區(qū)境內(nèi)氣候宜人、紅色文化深厚、自然景觀秀麗、空氣質(zhì)量優(yōu)良,擁有十分豐富的旅游資源。2015年,播州區(qū)人民政府與浙江烏鎮(zhèn)旅游集團(tuán)合作,按照貴州省委打造“東有烏鎮(zhèn)·西有烏江”目標(biāo)要求和“旅游扶貧·活化古村”總體思路,定位“貴州休閑度假新品牌、中國鄉(xiāng)村旅游新模式、農(nóng)村社會治理新示范、旅游精準(zhǔn)扶貧新樣板”,借鑒典型的西南水鄉(xiāng)標(biāo)準(zhǔn),圍繞農(nóng)旅觀光一體化和集約發(fā)展的宗旨,投資30余億元建成烏江村國際旅游綜合度假中心“初心澗”,致力于將“烏江古村落后花園”旅游鄉(xiāng)村打造成國家5A級景區(qū)。
近年來,烏江村依托自身得天獨(dú)厚的旅游條件,以浙江烏鎮(zhèn)為模板,開發(fā)了集旅游、休閑、度假、觀光、康養(yǎng)、會務(wù)等大型復(fù)合型旅游區(qū),為脫貧攻堅貢獻(xiàn)了重要力量。在鄉(xiāng)村振興背景下,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式必將發(fā)生改變,同時不同地域空間的鄉(xiāng)村聚落具有不同的資源稟賦、經(jīng)濟(jì)條件和文化基礎(chǔ),鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展模式也應(yīng)有所區(qū)別。因此,在鄉(xiāng)村振興背景下,有必要綜合對比浙江烏鎮(zhèn)和貴州烏江村之間的共性和特性,探尋烏江村存在的問題和改進(jìn)方向,從而依據(jù)烏江村自身的優(yōu)勢打造中國鄉(xiāng)村旅游新模式。
1.2 烏江村與浙江烏鎮(zhèn)對比分析
烏江村與烏鎮(zhèn)分別位于我國東南和西南地區(qū)(圖1),分屬不同的地域條件,但在旅游區(qū)性質(zhì)上卻有相似之處,本文全面對比兩者在氣候特征、水域風(fēng)光、人文活動、地區(qū)生產(chǎn)總值、地區(qū)生產(chǎn)總值等方面的特征(表1)。綜合分析發(fā)現(xiàn)烏江村在地理位置、交通、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、旅游特色等方面存在明顯缺點(diǎn),從而導(dǎo)致旅游業(yè)發(fā)展受限。烏江村在自然資源、文化遺產(chǎn)、鄉(xiāng)村景觀等方面獨(dú)具特色,具有振興鄉(xiāng)村旅游和支撐鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的巨大潛力。
2 烏江村旅游發(fā)展的SWOT分析
本文在查閱文獻(xiàn)資料和實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上,圍繞烏江村鄉(xiāng)村旅游發(fā)展,對照浙江烏鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的經(jīng)典模式,從優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會和威脅4個方面開展綜合分析。
2.1 優(yōu)勢分析(S)
2.1.1 文化資源優(yōu)勢。烏江村作為遵義紅色文化的重要組成部分,分布有紅軍搶渡烏江的茶山關(guān)渡口。茶山關(guān)渡口位于遵義縣尚嵇鎮(zhèn)之南,是烏江中游河段上一個險峻的關(guān)隘,為遵義會議的勝利召開和革命戰(zhàn)爭的重大轉(zhuǎn)折奠定了重要基礎(chǔ)[10]。同時,烏江村擁有我國成群分布的古建筑和民族建筑,具有深厚的文化底蘊(yùn)。因此,烏江村蘊(yùn)含著巨大的文化旅游經(jīng)濟(jì)價值,可與烏江村的良好生態(tài)環(huán)境聯(lián)動。
2.1.2 自然資源優(yōu)勢。烏江村內(nèi)自然風(fēng)光優(yōu)美、空氣清新、氣候適宜,并且境內(nèi)儲藏有豐富的熱礦水資源,可以作為理療天然礦泉水,具有較大的市場開發(fā)價值[11]。此外,村里種植有大面積的葵花、柑橘林、桑梓等,與小橋、流水、山峰形成了特有的黔北生態(tài)園。因此,依托自身自然資源優(yōu)勢,可開發(fā)以鄉(xiāng)村生活、鄉(xiāng)村民俗、田園風(fēng)光等為特色的綜合旅游。
2.2 劣勢分析(W)
2.2.1 旅游產(chǎn)品單一。烏鎮(zhèn)屬于典型的江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn),特有的文化氣氛遺留完好,并與綠色環(huán)保、現(xiàn)代科技等功能協(xié)調(diào)完備,具有專屬的歷史特色。同時,國內(nèi)獨(dú)一無二的烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)與世界互聯(lián)網(wǎng)大會的舉行,創(chuàng)造了烏鎮(zhèn)的特色品牌,讓國內(nèi)外游客慕名而來[12]。相比之下,烏江村創(chuàng)新力度不夠,導(dǎo)致旅游產(chǎn)品形態(tài)單一,同時與省內(nèi)西江苗寨、青巖古鎮(zhèn)等景區(qū)相比,資源整合度低,同質(zhì)化嚴(yán)重,景區(qū)旅游業(yè)仍然停留在早期的觀光旅游階段,民族風(fēng)情、紅色文化、度假養(yǎng)生等特色旅游產(chǎn)品開發(fā)不夠,缺乏讓人靜下來、留下來、住下來的休閑度假精品旅游產(chǎn)品體系,旅游經(jīng)濟(jì)挖掘?qū)哟屋^淺。
2.2.2 旅游通達(dá)性較差。烏鎮(zhèn)坐落于以浙江為中心的長三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)圈,有著較高的消費(fèi)水平與大量的消費(fèi)人口,坐擁大容量的市場。然而烏江村所處的黔川渝地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶,地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平較低,消費(fèi)市場狹小。更為重要的是烏江村所在地區(qū)交通條件較差,致使國內(nèi)主要旅游客源地到烏江村景區(qū)的可進(jìn)入性差,旅游時間成本和價格成本較高。
2.3 機(jī)遇分析(O)
2.3.1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。黨的十九大報告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來,鄉(xiāng)村旅游作為推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、文化和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑,與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略高度契合,呈現(xiàn)出了良好的發(fā)展趨勢[13]。
2.3.2 政府政策。2021年1月18日,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于支持貴州在新時代西部大開發(fā)上闖新路的意見》(國發(fā)〔2022〕2號),指引貴州乃至西部地區(qū)邁向高質(zhì)量發(fā)展新的“黃金十年”。貴州省連續(xù)出臺了《推動旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展加快旅游產(chǎn)業(yè)化建設(shè)多彩貴州旅游強(qiáng)省的意見》《大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的實(shí)施意見》《推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展工作方案》等一系列政策文件,助力全省鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展。遵義市政府和播州區(qū)政府針對烏江村鄉(xiāng)村旅游發(fā)展頒布了相關(guān)政策文件,為烏江村今后的發(fā)展提供了優(yōu)越的政策環(huán)境。
2.3.3 旅游市場潛力。據(jù)國家旅游局統(tǒng)計,目前70%以上的全國城市居民選擇在周邊的鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)進(jìn)行周末休閑和節(jié)假日出游,這為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供了得天獨(dú)厚的資源和市場優(yōu)勢條件[14]。西南地區(qū)著名的西江千戶苗寨、肇興侗寨、鳳凰古城等均為少數(shù)民族特色的村寨,而位于相同區(qū)域的烏江村卻是獨(dú)樹一幟,屬于江南特色的水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)風(fēng)格。因此,位于西南地區(qū)的烏江村旅游業(yè)有著巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
2.4 挑戰(zhàn)分析(T)
2.4.1 周邊資源整合利用。在區(qū)位上,景區(qū)之間距離越來越近,各景區(qū)既要做到突出各自特色,又要達(dá)到一定的統(tǒng)一和諧關(guān)系[15]。在烏鎮(zhèn)西柵歷史街區(qū)北側(cè)500 m處有一處烏村,與烏鎮(zhèn)東西柵景區(qū)聯(lián)袂互補(bǔ),打造“1個大烏鎮(zhèn)帶動16個小烏鎮(zhèn)”戰(zhàn)略目標(biāo),從而推動烏村提高知名度,與烏鎮(zhèn)整合旅游資源,形成規(guī)模效應(yīng),助推桐鄉(xiāng)市旅游業(yè)升級換代。烏江村地處遵義地區(qū),境內(nèi)旅游資源豐富,有“毛澤東用馬燈點(diǎn)亮中國的地方——茍壩”“中國最美紅村——花茂村”,也有著名聞全國的遵義會議會址。因此,烏江村需要與這些景區(qū)聯(lián)動,共同打造旅游線路,推動烏江村快速打開知名度。
2.4.2 環(huán)境影響。隨著烏江村鄉(xiāng)村旅游的快速發(fā)展,鄉(xiāng)村自然環(huán)境和人文環(huán)境都將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一方面,鄉(xiāng)村生活生產(chǎn)本身所造成的環(huán)境影響,近年來逐漸形成不可遏制之勢,并成為鄉(xiāng)村環(huán)境最為重要的污染源之一,因此可以推測鄉(xiāng)村旅游規(guī)模增加帶來的環(huán)境影響將會隨之大幅增加。另一方面,隨著游客增加,對于古建筑的破壞和傳統(tǒng)文化的的沖擊也存在潛在影響。
3 促進(jìn)烏江村旅游可持續(xù)發(fā)展的對策建議
在鄉(xiāng)村振興背景下,烏江村需要結(jié)合自身特點(diǎn),發(fā)展適合自己的旅游開發(fā)路徑,從而形成可持續(xù)發(fā)展的鄉(xiāng)村旅游模式。
3.1 加大旅游創(chuàng)新力度,開發(fā)特色發(fā)展路徑
一方面,圍繞自身優(yōu)越的自然環(huán)境,大力開發(fā)生態(tài)旅游。例如,借助烏江村自身優(yōu)越的氣候條件和自然風(fēng)景,讓游客感受古村落的休閑生活,特別是利用村里豐富理療熱礦水資源打造生態(tài)避暑游,延長游客停留的時間。另一方面,開發(fā)體驗(yàn)式旅游。例如,利用當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)產(chǎn)品,讓游客體驗(yàn)到當(dāng)?shù)仫嬍澄幕瑫r結(jié)合生態(tài)有機(jī)采摘園,開發(fā)采摘旅游。
3.2 打造便捷的交通系統(tǒng),加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
交通基礎(chǔ)設(shè)施是促進(jìn)區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的重要因素和基礎(chǔ)性因素,而中小城市交通基礎(chǔ)設(shè)施投資對旅游發(fā)展具有驅(qū)動作用[16]。因此要實(shí)現(xiàn)烏江村旅游可持續(xù)發(fā)展,需要打造便攜的交通系統(tǒng),有效拓寬游客渠道,并且充分完善村里基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在一定程度上推動周邊或全市旅游業(yè)長效的發(fā)展。
3.3 聯(lián)合周邊旅游資源,打造紅色旅游線路
村旅融合發(fā)展過程中基于古村落周邊特色產(chǎn)業(yè)或資源進(jìn)行旅游線路開發(fā),形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[17]。一方面,通過周邊旅游景點(diǎn)的帶動,擴(kuò)大知名度,增加游客來源。特別是烏江村周邊有名譽(yù)全國的遵義會議會址,利用這一著名景點(diǎn)的帶動作用,延長游客在遵義的旅游停留時間。另一方面,利用烏江村紅色資源,結(jié)合村周邊的茍壩、花茂村、遵義會議會址等多個紅色圣地,將烏江村與附近旅游資源進(jìn)行聯(lián)合開發(fā),設(shè)計出聚焦“紅軍長征”的文化之旅。
3.4 加強(qiáng)人才隊伍建設(shè)
人才始終是鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。首先,需要充分開發(fā)當(dāng)?shù)氐娜肆Y源,積極鼓勵當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶參加相關(guān)服務(wù)培訓(xùn),了解鄉(xiāng)村旅游基本概念、掌握鄉(xiāng)村旅游基本技能。其次,建立恰當(dāng)?shù)娜瞬偶钪贫?,吸引有志于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的“技術(shù)人才”到鄉(xiāng)村干事創(chuàng)業(yè)。再次,與高校、科研院所、媒體平臺等合作,為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展出謀劃策。
4 結(jié)論
本文圍繞烏江村鄉(xiāng)村旅游發(fā)展,對照浙江烏鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的經(jīng)典模式,開展SWOT綜合分析。研究表明,烏江村在文化資源和自然資源方面具有明顯優(yōu)勢,但是存在旅游產(chǎn)品單一、旅游通達(dá)性較差的問題,在鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略背景下,各級政府先后發(fā)布相關(guān)政策支持其發(fā)展,為鄉(xiāng)村旅游帶來重大發(fā)展機(jī)遇,但同時對周邊資源整合利用和自然、人文環(huán)境的發(fā)展也帶來了重大挑戰(zhàn)。對此,烏江村鄉(xiāng)村旅游發(fā)展需要切實(shí)關(guān)注以下幾個方面的內(nèi)容:加大旅游創(chuàng)新力度,開發(fā)特色發(fā)展路徑;打造便捷的交通系統(tǒng),加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);聯(lián)合周邊旅游資源,打造紅色旅游線路;加強(qiáng)人才隊伍建設(shè)。
5 參考文獻(xiàn)
[1] 徐振.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下大學(xué)生回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2021(4):129-130.
[2] 宋瑞.鄉(xiāng)村復(fù)興視角下的鄉(xiāng)村旅游[J].中國發(fā)展觀察,2017(15):36-38.
[3] 黃國慶.連片特困地區(qū)旅游扶貧模式研究[J].求索,2013(5):253-255.
[4] 毛峰.鄉(xiāng)村旅游扶貧模式創(chuàng)新與策略深化[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2016(10):212-217.
[5] 羅云艷.我國鄉(xiāng)村旅游扶貧模式創(chuàng)新與實(shí)現(xiàn)路徑[J].改革與戰(zhàn)略,2017(9):97-99.
[6] 劉益,陳烈.旅游扶貧及其開發(fā)模式研究[J].熱帶地理,2004(4):396-400.
[7] 李夢柯,付偉,李仲銘,等.鄉(xiāng)村振興背景下欒川縣鄉(xiāng)村旅游發(fā)展路徑研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2021,27(4):135-137.
[8] 羅祥.鄉(xiāng)村振興背景下貴州鄉(xiāng)村旅游提質(zhì)增效路徑研究[J]. 綠色科技,2021,23(21):189-191.
[9] 朱佐軍,周武江.遵義市播州區(qū)森林資源林政管理現(xiàn)狀及對策[J].現(xiàn)代園藝,2017(6):224-225.
[10] 楊有海,張景成,王永生,等.搶渡烏江[J]. 新長征,2016(10):33-36.
[11] 先開,高峰,易世友,等.播州區(qū)尚嵇鎮(zhèn)烏江熱礦水成因分析[J].西部探礦工程,2020,32(2):151-155.
[12] 冉笑涵,李祁,楊蕾.特色小鎮(zhèn)發(fā)展影響因素分析——以古北水鎮(zhèn)與烏鎮(zhèn)為例[J].時代經(jīng)貿(mào),2018(7):62-63.
[13] 王珍枝.現(xiàn)代鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究,2021,27(3):45-46.
[14] 王慶生,張行發(fā).鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展——現(xiàn)實(shí)困境與路徑[J].渤海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2018,40(5):77-82.
[15] 劉芳.全域旅游視角下景區(qū)品牌傳播對周邊新景點(diǎn)開發(fā)的影響研究——以烏鎮(zhèn)對烏村的開發(fā)影響為例[J].西部皮革,2016,38(24):80.
[16] EILAT Y,EINAV L.Determinants of international tourism:A three-dimensional panel data analysis[J]. Applied Economics,2004 (12):1315-1327.
[17] 羅艷,李澤田.古村落村旅融合發(fā)展對策探討——以世外桃源村為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2022(1):143-146,189.
(責(zé)編:張宏民)