魏岳江

2022年11月30日，美國人工智能研究公司OpenAI推出ChatGPT聊天機器人程序。它可以與人類對話，就人類提出的問題作出回答。兩個月后，該程序在全球社交平臺火爆，甚至有媒體說它“上知天文下知地理，與人交流時能對答如流，能寫能編還能改錯……”，由此引發(fā)了關于未來的各個領域里AI是否會取代人類的大討論。

日新月異的發(fā)展速度

AI是由人類發(fā)明的，早期離不開人類控制。但是，從近年來全球上映的有關AI題材的科幻電影來看，那些曾經很遙遠的人工智能距離現實似乎越來越近。

從1997年5月IBM公司研制的計算機DeepBlue戰(zhàn)勝了國際象棋大師卡斯帕洛夫，到2022年9月一位年輕人用AI繪畫工具Midjourney生成的作品《太空歌劇院》在美國科羅拉多州博覽會獲數字藝術類別冠軍，近年來，AI被應用于制造、交通、醫(yī)療、金融、教育、物流等多個領域。尤其ChatGPT聊天機器人程序誕生后，AI走進直播間、會議現場，撰寫講話稿、新聞稿的能力正逐步重塑傳媒行業(yè)的格局，開啟“人機結合”的數字報道新時代。

2023年2月7日凌晨，谷歌發(fā)布了基于谷歌LaMDA大模型的下一代對話AI系統(tǒng)Bard。3月27日，百度研發(fā)的大模型類項目“文心一言”正式發(fā)布。

目前，不單單是谷歌，還有IBM、微軟、臉書、雅虎、亞馬遜等國外巨頭，國內的百度、騰訊、阿里巴巴，紛紛投資AI領域。不少媒體和資訊網站上加速布局寫稿機器人，采寫智能機器人已融入數字新聞報道行業(yè)領域。

人民日報社在2020年全國兩會前夕，成功發(fā)布上線“人民日報社AI智能編輯部”。在2021年的全國兩會上，人民日報社兩會記者使用“智能創(chuàng)作機器”現場拍攝并對錄制完成的視頻進行自動剪輯。新華社于2018年推出“媒體大腦·MAGIC短視頻智能生產平臺”，又在2019年全國兩會召開之際發(fā)布由電腦生成的全新升級站立式全球首個AI合成女主播，與新華社現有的AI合成男主播共同對兩會進行報道，再次引發(fā)全球媒體的高度關注。2021年的全國兩會上，由人民日報智慧媒體研究院研發(fā)的“智能創(chuàng)作機器人”，它集5G智能采訪+AI輔助創(chuàng)作+新聞追蹤多重本領于一身，讓兩會記者們如虎添翼。

此外，日本開發(fā)了一個能夠寫小說的人工智能機器人，通過學習已逝科幻小說家小松左京的文風和用詞，續(xù)寫了作者生前未完成的小說作品。韓國在2016年開發(fā)的寫稿機器人僅需0.3秒就快速完成了一篇關于股市行情的新聞報道。

風險與挑戰(zhàn)并存，該如何共生

任何事物都具有兩面性，AI也如此。不可否認，盡管“AI+”可以提高生產效率、降低生產成本，但同時也會給人類社會帶來負面影響，甚至產生一些麻煩。

相關專家預測，ChatGPT聊天機器人程序雖然是新一代聊天機器人的突破，但同時也會帶來學術造假、技術濫用、輿論安全、著作權問題等風險。

比如，目前，AI還未達到對抓取、搜集的資料進行深度分析思考后得出其自己的認知，AI的作品是不是原創(chuàng)？這個問題尚無定論。《現代漢語詞典》對“原創(chuàng)”的解釋為“最早創(chuàng)作；首創(chuàng)”，從理論上說，AI生成的作品并不能定義為原創(chuàng)，倒不如說是“二手原創(chuàng)”，這就存在機器人侵權行為和版權糾紛問題。

騰訊寫作機器人

依照現行法律法規(guī)，由AI創(chuàng)作的作品的版權歸屬不是人而是物，不能定義為法律意義上的“作品”，因此不受著作權法的保護。在知識產權這個問題上， AI既是“侵權者”，也是“被侵權者”。這方面的案例已經屢見報端。微軟機器人“小冰”的原創(chuàng)詩集《陽光失了玻璃窗》出版后一個月，網絡上就出現了這本詩集的電子盜版。前幾年轟動業(yè)界的小i機器人與蘋果Siri智能語音系統(tǒng)之間的糾紛就是由設計專利引發(fā)的。

騰訊公司曾開發(fā)了一款名為Dreamwriter的寫作機器人，可以自動寫稿。一家網站轉載了騰訊證券網站上由人工智能自動生成的文章，被騰訊公司以侵權為由告上法庭。案件由深圳市南山區(qū)人民法院審結。這是全國首例認定人工智能生成的文章構成作品的案件。

隨著AI技術的進一步發(fā)展，數字新聞（網絡）著作權案件呈現了由單一類型向復雜類型轉變的態(tài)勢，這既反映了如今人們的法律意識、維權意識不斷增強，也給法院的審判工作增加了難度。比如，機器人不是自然人，侵權案件中不可能直接接受法律裁決，那么該由誰來承擔責任？誰又是第一責任人呢？機器人、設計者、開發(fā)商、使用者單位、數據輸入者、所有者或許都難逃其責。

沒有規(guī)矩，不成方圓。媒體領域如此，其他領域也不例外，人類要想達成人機和諧共處的局面，就應盡快出臺有關AI技術研發(fā)、運用的法律法規(guī)，確保AI安全、可靠、可控，使AI的運用有法可依、有章可循，預防它在發(fā)展過程中可能帶來的各種風險。