劉洋洋,韓 瀟1,*,張鵬嵩,沈平單,曹海林
(1.北京航空航天大學(xué) 宇航學(xué)院,北京 100191;2.北京衛(wèi)星環(huán)境工程研究所,北京 100094;3.重慶大學(xué) 微電子與通信工程學(xué)院,重慶 400044)
金屬構(gòu)件廣泛用于航空航天、風(fēng)力電力、石油化工等領(lǐng)域,其在生產(chǎn)和使用過程中因高溫高壓、高負(fù)荷等外部環(huán)境的影響,表面或內(nèi)部易產(chǎn)生微小的損傷[1]。如果未及時(shí)發(fā)現(xiàn)與修復(fù)微小損傷,則可能導(dǎo)致重大安全事故。因此對(duì)金屬構(gòu)件的定時(shí)檢測(cè)與評(píng)估十分重要。
出于安全與經(jīng)濟(jì)考慮,常用無損檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行損傷探測(cè)。現(xiàn)有的無損檢測(cè)技術(shù)主要包括射線檢測(cè)[2]、渦流檢測(cè)[3]、超聲波檢測(cè)[4]等。近年來提出的激光超聲檢測(cè)技術(shù)是基于激光的熱彈效應(yīng)和燒蝕機(jī)制,利用激光脈沖在待測(cè)構(gòu)件中產(chǎn)生超聲波,可在不犧牲損傷定位準(zhǔn)確性的前提下實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)非接觸式測(cè)量[5]。相比于傳統(tǒng)超聲波檢測(cè),激光超聲技術(shù)通常不需耦合劑,從而降低了對(duì)試件表面光滑度要求,易于實(shí)現(xiàn)曲面等復(fù)雜結(jié)構(gòu)的檢測(cè);但損傷結(jié)構(gòu)成像精度嚴(yán)重依賴于掃描點(diǎn)的空間采樣率,在缺乏損傷先驗(yàn)知識(shí)支撐的情況下,需要對(duì)整個(gè)待測(cè)構(gòu)件進(jìn)行密集掃描才能實(shí)現(xiàn)滿意的成像精度,故不適用于大型待測(cè)構(gòu)件。為此,付倩提出在大測(cè)量間距下對(duì)損傷進(jìn)行粗定位,再對(duì)局部區(qū)域密集采樣,通過多傳感器協(xié)同以提升損傷邊緣成像精度[6];王杰利用多組小波基函數(shù)對(duì)層壓復(fù)合材料超聲回波信號(hào)去噪,提高了缺陷成像精度[7]。
數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的深度學(xué)習(xí)模型通過梯度更新算法實(shí)現(xiàn)端到端的模型參數(shù)優(yōu)化,可以完成復(fù)雜非線性映射關(guān)系的自適應(yīng)學(xué)習(xí),因此其在結(jié)構(gòu)損傷檢測(cè)領(lǐng)域已有廣泛應(yīng)用。Lin 等利用深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)原始傳感器數(shù)據(jù)提取判別性特征,并將該特征用于結(jié)構(gòu)損傷定位,實(shí)現(xiàn)了優(yōu)于小波系數(shù)特征方法的定位精度[8]。為精確預(yù)測(cè)金屬內(nèi)部損傷寬度,Zhang等提出融合遺傳算法的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,對(duì)金屬內(nèi)部損傷情況下的激光超聲信號(hào)進(jìn)行特征提取,自適應(yīng)學(xué)習(xí)特征與損傷寬度的映射關(guān)系,定量分析了金屬損傷寬度對(duì)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)性能的影響[9]。目前卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于損傷邊緣成像精度優(yōu)化的相關(guān)研究較少,其魯棒的特征提取能力與映射關(guān)系學(xué)習(xí)能力為結(jié)構(gòu)損傷邊緣成像優(yōu)化提供了新思路。
本文以航空航天用4A01 鋁板為研究對(duì)象,采用深度學(xué)習(xí)方法與激光超聲檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行構(gòu)件損傷超聲成像性能優(yōu)化的研究,以期實(shí)現(xiàn)損傷檢測(cè)的自動(dòng)化和智能化。首先,利用大功率脈沖激光非接觸地激發(fā)出超聲Lamb 波;其次利用鋁板中Lamb波的A0 模態(tài)的幅值完成掃描區(qū)域的可視化成像;最后,建立損傷類型-激光超聲成像特征數(shù)據(jù)庫(kù),利用基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化算法進(jìn)行構(gòu)件損傷邊緣優(yōu)化實(shí)驗(yàn),以提高構(gòu)件損傷邊緣清晰度。
在試件中某一點(diǎn)施加激勵(lì)的同時(shí)從另一個(gè)位置獲取響應(yīng)信號(hào)的過程滿足聲學(xué)互易原理[10]。因此,定點(diǎn)激勵(lì)和在掃描區(qū)域布置大量傳感器接收超聲波可等效為定點(diǎn)接收和大面積掃描待測(cè)區(qū)域激勵(lì)超聲波的過程(如圖1 所示)。根據(jù)聲學(xué)互易原理,在金屬構(gòu)件附近定點(diǎn)放置用于檢測(cè)超聲響應(yīng)信號(hào)的聲發(fā)射(Acoustic emission, AE)傳感器(A點(diǎn)),對(duì)脈沖激光器進(jìn)行發(fā)射點(diǎn)校準(zhǔn),確定其掃描方式和掃描區(qū)域并設(shè)置掃描起始位置(B點(diǎn)),在待測(cè)構(gòu)件表面進(jìn)行持續(xù)的超聲Lamb 波激發(fā)。
圖1 聲學(xué)互易示意圖Fig.1 Acoustic reciprocity diagram
將二維掃描區(qū)域下AE 傳感器采集到的Lamb波時(shí)域響應(yīng)信號(hào)保存在三維數(shù)組中,其各元素的值為超聲信號(hào)的幅值,定義為三維波場(chǎng)數(shù)據(jù)[11]??偛蓸訒r(shí)間可由采樣頻率(80 MHz)和總采樣點(diǎn)數(shù)(16 384 個(gè))計(jì)算,通過對(duì)三維數(shù)組時(shí)間維度的截取可獲得任意時(shí)刻Lamb 波的傳播狀態(tài),即Lamb 波的二維波場(chǎng)重建圖,如圖2 所示,其中:x、y軸為數(shù)據(jù)的空間維度;z軸為數(shù)據(jù)的時(shí)間維度。
圖2 Lamb 波的波場(chǎng)重演方法Fig.2 Method for Lamb wave field reenactment
彈性波是應(yīng)力波的一種,在無損檢測(cè)領(lǐng)域中應(yīng)用廣泛。彈性波的能量可等效為超聲波通過試件檢測(cè)區(qū)域時(shí),試件介質(zhì)中粒子點(diǎn)處波的應(yīng)變能;單位時(shí)間內(nèi)粒子點(diǎn)處通過的總能量定義為彈性波能流。脈沖激光掃描某個(gè)區(qū)域時(shí),對(duì)AE 傳感器接收到的掃描區(qū)域所有采樣點(diǎn)上超聲波的幅值信號(hào)進(jìn)行濾波、放大并采用相應(yīng)的數(shù)據(jù)處理算法,可得到該區(qū)域的彈性波能流圖[12],有關(guān)損傷的信息(如位置、形狀及大小等)可根據(jù)該圖進(jìn)行評(píng)估。假設(shè)金屬鋁板的上下表面是自由的,即牽引力為0。σ表示應(yīng)力值,則沿著縱向的應(yīng)力σzz=0,表面切應(yīng)力σyz=0 和σzx=0。此時(shí)平面應(yīng)力條件和應(yīng)力-應(yīng)變方程可簡(jiǎn)化為
式中:εxx、εyy和εzz分別為橫向兩正交方向和縱向方向上的應(yīng)變;E為楊氏模量;v為泊松比;G為剪切模量。通?;诩す鉄釓椥?yīng)進(jìn)行激發(fā)僅在構(gòu)件橫向產(chǎn)生應(yīng)變,縱向應(yīng)變近似為0。因此構(gòu)件的應(yīng)變能密度為
式中λ為各向同性彈性面的一階拉梅常數(shù)。利用安裝在構(gòu)件表面附近的AE 傳感器采集超聲波響應(yīng)電信號(hào),該電信號(hào)幅值應(yīng)與橫向應(yīng)變分量之和成正比,即與式(2)的右邊第一項(xiàng)成正比。因此利用AE傳感器采集的數(shù)據(jù),通過式(3)中γ來近似表征應(yīng)變能密度(歸一化應(yīng)變能密度)。
式中:i為AE 傳感器數(shù)據(jù)在T內(nèi)的采樣點(diǎn)編號(hào);T為數(shù)據(jù)采集模塊的采樣周期;ΔT為采樣間隔;β為比例常數(shù)。對(duì)待測(cè)構(gòu)件上所有掃描點(diǎn)的接收數(shù)據(jù),利用式(3)便可構(gòu)建出γ分布情況,以表示超聲激發(fā)下構(gòu)件的彈性能流圖。
激光超聲檢測(cè)系統(tǒng)(如圖3 所示)的硬件部分包括脈沖激光器、AE 傳感器、信號(hào)接收鏈路以及存儲(chǔ)模塊,軟件部分包括激光器掃描控制程序、信號(hào)處理程序和顯示保存程序。
圖3 激光超聲檢測(cè)系統(tǒng)整體架構(gòu)Fig.3 Overall architecture of the laser ultrasonic detection system
該系統(tǒng)的工作原理是:激光器發(fā)出的脈沖紅外激光束經(jīng)二維掃描振鏡偏轉(zhuǎn)和聚焦后發(fā)射到試件表面;根據(jù)激光熱彈機(jī)制,待測(cè)材料中將激發(fā)出超聲波;AE 傳感器檢測(cè)結(jié)構(gòu)中的超聲信號(hào)并轉(zhuǎn)化成相應(yīng)的電信號(hào),電信號(hào)經(jīng)低噪聲放大器和濾波器后傳送至數(shù)據(jù)采集模塊進(jìn)行模/數(shù)轉(zhuǎn)換,并將數(shù)據(jù)保存以供后續(xù)處理與分析。
實(shí)驗(yàn)前需要在標(biāo)準(zhǔn)鋁板試件中制備不同形狀的損傷類型。本文選取航空航天常用的4A01 鋁板作為實(shí)驗(yàn)材料,分別制備了無損和有損試件(如圖4 所示)。試件的長(zhǎng)和寬均為300 mm,厚度為2 mm。選擇稍大尺寸的板材可消除邊界產(chǎn)生的回波信號(hào)。為減小試件表面粗糙度對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響,采用機(jī)械加工操作對(duì)試件表面磨削,構(gòu)件粗糙度約為0.7 μm。另外設(shè)計(jì)了如圖4(b)~(f)所示的5 種俄羅斯方塊形式的損傷類型(分別以1、2、3、4、5 標(biāo)注),損傷深度為2 mm,用線切割機(jī)加工成形。圖4 中各損傷尺寸的單位為mm。
圖4 構(gòu)件損傷成像實(shí)驗(yàn)用無損及有損試件Fig.4 Undamaged and damaged specimens for the component damage imaging experiment
構(gòu)件損傷成像實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)如圖5 所示。AE 傳感器放置在距離掃描中心區(qū)域約100 mm 的位置接收超聲波信號(hào),傳感器的諧振頻率范圍是100~400 kHz。檢測(cè)區(qū)域范圍掃描方式為折掃,相鄰掃描點(diǎn)間距為1 mm,掃描區(qū)域面積為40 mm×40 mm,共41×41 個(gè)空間采樣點(diǎn)。在傳感器的接收頻段下,鋁板構(gòu)件中超聲信號(hào)主要為A0 模態(tài)和S0 模態(tài)信號(hào),使用短時(shí)傅里葉變換方法實(shí)現(xiàn)A0 模態(tài)信號(hào)的分離:對(duì)用1.1 節(jié)所述方法獲得的三維波場(chǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行絕對(duì)值處理,得到單極性的超聲信號(hào),使得信號(hào)的波峰更密集,信號(hào)截取更為高效?;贏0 模態(tài)和S0 模態(tài)的頻率差異,以及A0 模態(tài)信號(hào)的到達(dá)時(shí)間較長(zhǎng)和幅值較大的特點(diǎn)[13],分析原始數(shù)據(jù)的時(shí)頻譜,取傳播時(shí)延約束時(shí)間窗中最大譜峰作為L(zhǎng)amb波A0 模態(tài)幅值。不同時(shí)刻下掃描區(qū)域的Lamb 波A0 模態(tài)幅值分布利用式(3)得到構(gòu)件彈性能流分布圖,再用插值算法平滑數(shù)據(jù)進(jìn)行繪圖,實(shí)現(xiàn)損傷形狀可視化。
圖5 構(gòu)件損傷成像實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)示意Fig.5 Schematic diagram of component damage imaging experimental design
為模擬實(shí)際多層結(jié)構(gòu),在損傷鋁板試件下方加墊一層等尺寸未損傷試件。為提高激光超聲檢測(cè)的靈敏度,從而探索提出的損傷邊緣優(yōu)化算法的性能上界,本文使用脈沖激光器無接觸激勵(lì)以及AE 傳感器定點(diǎn)接收的方式,在固定接收端使用耦合劑連接待測(cè)構(gòu)件與AE 傳感器(后續(xù)工作中將使用激光測(cè)振儀實(shí)現(xiàn)完全的非接觸檢測(cè))。具體的實(shí)驗(yàn)過程為:
1)確定掃描間距。為滿足奈奎斯特采樣定理,掃描間距通常應(yīng)小于或等于Lamb 波在被檢測(cè)構(gòu)件中傳播的半波長(zhǎng)。過大的掃描間距會(huì)導(dǎo)致波傳播圖像質(zhì)量下降,甚至波陣面不連續(xù)。本實(shí)驗(yàn)以構(gòu)件微小損傷(約2 mm)為研究對(duì)象,經(jīng)過多次實(shí)驗(yàn)選定掃描網(wǎng)格間距為1 mm,該間距下掃描數(shù)據(jù)適量且能產(chǎn)生相對(duì)高質(zhì)量的波場(chǎng)圖像。
2)在AutoCAD 軟件中設(shè)置需掃描的激光點(diǎn)陣,加載CAD 文件,將脈沖激光投射到鋁板柵格點(diǎn)對(duì)應(yīng)位置以激發(fā)Lamb 波。
3)將鋁板表面用無水乙醇進(jìn)行清潔處理,然后利用聲發(fā)射專用的耦合劑將AE 傳感器固定耦合在鋁板的對(duì)應(yīng)位置。
4)將AE 傳感器連接至低噪聲放大器,設(shè)置放大器增益為10 dB。使用截止頻率為500 kHz 的低通濾波器以減少帶外干擾的影響。最后通過壓點(diǎn)轉(zhuǎn)換器將超聲波轉(zhuǎn)換為電信號(hào)輸入到數(shù)據(jù)采集器中,經(jīng)過模/數(shù)轉(zhuǎn)換后將數(shù)據(jù)送入計(jì)算機(jī)顯示和保存。
5)重復(fù)步驟2)~4),直到1681 個(gè)掃描點(diǎn)全部完成超聲激發(fā)。同時(shí)為了減少環(huán)境以及實(shí)驗(yàn)器材的影響,每個(gè)掃描點(diǎn)重復(fù)實(shí)驗(yàn)10 次,以提高實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性和可靠性。
6)利用彈性能流法對(duì)記錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,每個(gè)掃描點(diǎn)都利用式(3)計(jì)算出γ,以便實(shí)現(xiàn)超聲波的可視化。
為研究超聲Lamb 波幅值在健康區(qū)域和損傷區(qū)域的變化機(jī)理,分別對(duì)2 條經(jīng)過損傷區(qū)域的掃描路徑(對(duì)應(yīng)坐標(biāo)x=80 和x=81)以及2 條未經(jīng)過損傷區(qū)域的掃描路徑(坐標(biāo)x=70 和x=71)上各掃描點(diǎn)產(chǎn)生的原始超聲Lamb 波時(shí)域信號(hào)幅值進(jìn)行研究,結(jié)果如圖6 所示。當(dāng)超聲波在損傷凹槽邊緣激發(fā)時(shí),凹槽阻擋效應(yīng)較強(qiáng),大部分超聲信號(hào)能量被損耗與反射,在損傷區(qū)域中透射效應(yīng)較為明顯,因此附著在待測(cè)構(gòu)件表面的超聲傳感器所采集的信號(hào)強(qiáng)度較低。圖6 中損傷路徑的各掃描點(diǎn)幅值分布在相應(yīng)的損傷位置處有明顯極小值,由此可以初步確定損傷發(fā)生范圍。通過截取各時(shí)刻超聲Lamb波A0 模態(tài)的幅值,可以得到無損和有損鋁板掃描區(qū)域內(nèi)由超聲激發(fā)的彈性能流分布,即得到其可視化成像結(jié)果,其中:圖7(a)為無損成像,圖7(b)~(f)分別為5 種損傷類型的成像;圖中顏色表示該位置處的能量。從圖中可以看出:1)當(dāng)構(gòu)件存在損傷時(shí),激光超聲成像的結(jié)果中存在與損傷形狀相應(yīng)的能流明顯較小的區(qū)域;2)由于超聲傳播損耗,距AE 傳感器越近,彈性波能流越強(qiáng),成像顏色越深;3)由于掃描點(diǎn)數(shù)的約束及噪聲信號(hào)影響,各損傷類型損傷邊緣出現(xiàn)不同程度的畸變,其中,圖7(c)的損傷成像精度相對(duì)較高且邊界模糊最少,而圖7(d)、(e)和(f)損傷結(jié)構(gòu)成像存在較為嚴(yán)重的失真。因此,基于超聲Lamb 波A0 模態(tài)幅值的方法可初步實(shí)現(xiàn)構(gòu)件損傷邊緣成像,但還需對(duì)邊緣特征進(jìn)行優(yōu)化。
圖6 損傷和健康路徑上的Lamb 波幅值對(duì)比Fig.6 Comparison of the Lamb wave amplitude on damaged and undamaged paths
圖7 構(gòu)件的無損和有損成像結(jié)果對(duì)比Fig.7 Comparison of component undamaged and damaged imaging results
僅利用Lamb 波A0 模態(tài)幅值的方法無法高精度重建損傷的幾何形狀。本文提出受損邊緣高精度重建卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法:預(yù)先構(gòu)建損傷類型和激光超聲成像的特征數(shù)據(jù)庫(kù),利用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法,通過端到端的離線自學(xué)習(xí),建立模糊損傷邊界與高分辨率損傷邊界的魯棒映射關(guān)系,構(gòu)建智能化損傷邊緣優(yōu)化模型。卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)使用3 個(gè)卷積層提取具有判別性的超聲數(shù)據(jù)特征;基于提取的高維度特征,利用3 個(gè)反卷積層實(shí)現(xiàn)損傷邊緣優(yōu)化圖像像素級(jí)重建;引入ReLU 激活函數(shù)為特征提取與重建過程加入非線性,使網(wǎng)絡(luò)具備映射關(guān)系自學(xué)習(xí)能力;網(wǎng)絡(luò)輸出層使用Sigmoid 函數(shù)激活將重建結(jié)果投影到0-1 區(qū)間,加速網(wǎng)絡(luò)收斂過程。算法的總體架構(gòu)如圖8 所示。
圖8 受損邊緣高精度重建卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法架構(gòu)Fig.8 Convolutional neural network algorithm architecture for high-resolution reconstruction of damaged edges
算法流程為:激光激勵(lì)后使用AE 傳感器測(cè)量金屬鋁板中由熱彈性效應(yīng)產(chǎn)生的超聲波信號(hào)并采集存儲(chǔ);各掃描點(diǎn)多次測(cè)量數(shù)據(jù)求均值并用最大值對(duì)數(shù)據(jù)歸一化處理;將預(yù)先處理的超聲數(shù)據(jù)劃分為訓(xùn)練集、驗(yàn)證集與測(cè)試集,利用訓(xùn)練集和驗(yàn)證集的數(shù)據(jù)對(duì)卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行離線訓(xùn)練,訓(xùn)練過程中觀察網(wǎng)絡(luò)在驗(yàn)證集數(shù)據(jù)的泛化能力并進(jìn)行相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)超參數(shù)調(diào)整,直到網(wǎng)絡(luò)在驗(yàn)證集上性能良好。訓(xùn)練結(jié)束后凍結(jié)網(wǎng)絡(luò)參數(shù),輸入損傷邊界模糊的測(cè)試集數(shù)據(jù)進(jìn)行前向預(yù)測(cè),最終得到邊界優(yōu)化的損傷圖像。
本文使用的編程軟件為Python 和MATLAB,深度學(xué)習(xí)框架為Keras。硬件環(huán)境如表1 所示。
1)數(shù)據(jù)集
網(wǎng)絡(luò)輸入的圖像數(shù)據(jù)為基于Lamb 波A0 模態(tài)幅值方法獲取的構(gòu)件彈性波能流數(shù)據(jù),根據(jù)待測(cè)構(gòu)件損傷類型構(gòu)建相應(yīng)的標(biāo)簽數(shù)據(jù)庫(kù)。此外,對(duì)實(shí)測(cè)的損傷類型-激光超聲成像特征數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行數(shù)據(jù)增強(qiáng),在數(shù)據(jù)集中加入高斯白噪聲來獲得多模態(tài)的訓(xùn)練數(shù)據(jù),將原始測(cè)量的超聲數(shù)據(jù)圖像擴(kuò)充到3000 張,以提高網(wǎng)絡(luò)的收斂性能。
2)損失函數(shù)與評(píng)價(jià)指標(biāo)
損失函數(shù)采用均方誤差(mean square error, MSE)對(duì)需優(yōu)化的構(gòu)件超聲圖像進(jìn)行像素級(jí)的約束,以恢復(fù)出高保真度的損傷邊界。損失函數(shù)為
式中:P? 和P分別表示預(yù)測(cè)的構(gòu)件彈性能流分布圖及相應(yīng)標(biāo)簽;N表示每次訓(xùn)練使用的樣本數(shù)。
本文采用在圖像重建領(lǐng)域中最為常用的指標(biāo)之一——結(jié)構(gòu)相似性指數(shù)(structural similarity index measure, SSIM)來評(píng)價(jià)構(gòu)件損傷邊緣的優(yōu)化性能。SSIM 體現(xiàn)了圖像像素間的內(nèi)在相關(guān)性,是一種與人類的真實(shí)感知統(tǒng)一的圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo),該值越大則表示構(gòu)件損傷邊緣重建效果越好。
采用優(yōu)化算法對(duì)試件的損傷邊緣進(jìn)行優(yōu)化,結(jié)果如圖9 所示。對(duì)比優(yōu)化前的構(gòu)件損傷圖像(見圖7)可以看到,在優(yōu)化后的構(gòu)件損傷圖像中可清晰地區(qū)分出5 種損傷的位置和形狀,這說明采用該算法對(duì)損傷區(qū)域邊緣細(xì)節(jié)實(shí)現(xiàn)了優(yōu)化,提高了整體成像的分辨率,極大改善了Lamb 波A0 模態(tài)幅值成像方法由于噪聲導(dǎo)致成像區(qū)域模糊的問題。
圖9 優(yōu)化后的構(gòu)件損傷圖像Fig.9 Optimized images of component damage
對(duì)于圖9(a)和(e)的長(zhǎng)方形和正方形損傷類型,優(yōu)化算法可實(shí)現(xiàn)缺陷邊緣幾何形狀高質(zhì)量重建,恢復(fù)出清晰的損傷結(jié)構(gòu);然而當(dāng)構(gòu)件缺陷結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜時(shí),如圖9(b)、(c)和(e)中缺陷結(jié)構(gòu)包含轉(zhuǎn)角,損傷邊緣的重建性能出現(xiàn)了不同程度的下降,存在轉(zhuǎn)角邊界不夠清晰問題。圖9(c)的上下邊界比較清晰,但是直角轉(zhuǎn)角相較于其他類型的圖像模糊較為明顯。究其原因可能是該實(shí)驗(yàn)中各損傷類型設(shè)定的損傷區(qū)域較小,損傷寬度最小為2 mm,同時(shí)為降低計(jì)算復(fù)雜度需適當(dāng)選擇成像的空間分辨率(實(shí)驗(yàn)中設(shè)置為1 mm),導(dǎo)致轉(zhuǎn)角處采樣點(diǎn)數(shù)不足。
損傷1~5 的優(yōu)化前超聲圖像與標(biāo)簽圖像的SSIM 計(jì)算結(jié)果分別為0.909、0.912、0.875、0.873 與0.898。利用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)增強(qiáng)A0 模態(tài)構(gòu)件損傷成像精度隨訓(xùn)練輪次的變化曲線如圖10 所示。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:隨著訓(xùn)練次數(shù)的增加,各損傷類型的超聲圖像和標(biāo)簽圖像的SSIM 相應(yīng)提升;當(dāng)訓(xùn)練進(jìn)行到200 輪時(shí)網(wǎng)絡(luò)收斂,網(wǎng)絡(luò)增強(qiáng)的各損傷類型超聲圖像均可達(dá)到較優(yōu)的SSIM,其中損傷5 的SSIM 最高,約為0.970,損傷1 和2 的SSIM 約為0.961,損傷3 的約為0.952,損傷4 的最低,約為0.944。比較可知:相比優(yōu)化前的損傷圖像,優(yōu)化后各類損傷邊緣均實(shí)現(xiàn)了SSIM 指標(biāo)大幅提升,各類損傷SSIM 平均提升0.0642。幾何結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的構(gòu)件損傷可實(shí)現(xiàn)高分辨率恢復(fù);當(dāng)構(gòu)件損傷幾何結(jié)構(gòu)較復(fù)雜時(shí),損傷邊緣成像精度小幅下降,各損傷類型中SSIM 最大下降0.026。以上結(jié)果表明基于自建的構(gòu)件損傷類型-激光超聲成像特征數(shù)據(jù)庫(kù),搭建的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型增強(qiáng)了僅用超聲Lamb 波重建構(gòu)件損傷的結(jié)果,實(shí)現(xiàn)了損傷區(qū)域的幾何形狀特征高保真恢復(fù)。
圖10 構(gòu)件損傷邊緣優(yōu)化圖像SSIM 隨訓(xùn)練次數(shù)變化曲線Fig.10 The SSIM of the optimized image of component edge against the training times
針對(duì)目前構(gòu)件損傷邊緣成像模糊、成像精度低等問題,本文提出了基于深度學(xué)習(xí)的構(gòu)件損傷激光超聲成像方法。該方法利用高能脈沖激光器以非接觸激勵(lì)的方式獲取結(jié)構(gòu)中的超聲波數(shù)據(jù),采用基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化算法對(duì)損傷邊緣區(qū)域進(jìn)行處理,針對(duì)各損傷類型實(shí)現(xiàn)SSIM 平均提升0.0642,優(yōu)化結(jié)果能夠清晰顯示損傷的幾何形狀信息。與傳統(tǒng)損傷成像技術(shù)相比,本文方法具有高保真度、寬頻帶、對(duì)材料表面光滑度要求較低、適用面廣等優(yōu)點(diǎn),具有廣泛的應(yīng)用前景,可應(yīng)用于航空航天等領(lǐng)域的材料檢測(cè)。