重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序?qū)Ξa(chǎn)品成本的影響機(jī)理研究

邢光遠(yuǎn) 李怡欣 張遠(yuǎn)

摘要：根據(jù)主導(dǎo)企業(yè)自身特點(diǎn)，考慮價(jià)值鏈上下游的序貫生產(chǎn)特性，構(gòu)建了主導(dǎo)企業(yè)通過(guò)重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序影響生產(chǎn)和貿(mào)易成本以及總成本的作用機(jī)理模型，給出主導(dǎo)企業(yè)通過(guò)重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序降低產(chǎn)品總成本的策略制定依據(jù)。提出并論證了主導(dǎo)企業(yè)價(jià)值鏈增值活動(dòng)的成本函數(shù)特征以及不同成本策略間的關(guān)系，構(gòu)建了各增值活動(dòng)貿(mào)易成本和生產(chǎn)成本對(duì)總成本的彈性系數(shù)，論述了重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序?qū)Q(mào)易和生產(chǎn)成本影響總成本的調(diào)節(jié)作用，提出主導(dǎo)企業(yè)通過(guò)減小生產(chǎn)成本對(duì)最終品價(jià)格的影響會(huì)隨其增值活動(dòng)的下游化程度提升而增大，主導(dǎo)企業(yè)由重塑價(jià)值鏈單階段決策引發(fā)的貿(mào)易成本對(duì)產(chǎn)品總成本的影響也會(huì)隨其增值活動(dòng)下游化程度提升而增大。揭示了在重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序中，不同階段生產(chǎn)成本降低對(duì)總成本降低具有調(diào)節(jié)作用。此外，在重塑增值活動(dòng)次序過(guò)程中，主導(dǎo)企業(yè)在權(quán)衡貿(mào)易成本和生產(chǎn)成本時(shí)，需要更多考慮降低貿(mào)易成本而不是生產(chǎn)成本，對(duì)于越靠近增值活動(dòng)次序下游端的生產(chǎn)活動(dòng)越不需要進(jìn)行價(jià)值鏈的跨國(guó)重塑。

關(guān)鍵詞：價(jià)值鏈；增值活動(dòng)次序；單階段決策；生產(chǎn)成本；貿(mào)易成本；產(chǎn)品總成本

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：100228482023（04）008413

2020年5月14日，中共中央政治局常務(wù)委員會(huì)會(huì)議首次提出構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。構(gòu)建基于“雙循環(huán)”的新發(fā)展格局是黨中央在國(guó)內(nèi)外環(huán)境發(fā)生顯著變化的大背景下，重塑中國(guó)國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的重要戰(zhàn)略抉擇，推動(dòng)中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)向更高層次發(fā)展的重大戰(zhàn)略部署，

為中國(guó)更好地掌握經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)提供了戰(zhàn)略遵循和方向指引［1］。近年來(lái)，以美國(guó)為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家基于自身利益訴求設(shè)置諸多貿(mào)易壁壘，擾亂全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局。同時(shí)，新冠病毒感染疫情、俄烏沖突等一系列國(guó)際不確定性突發(fā)事件，

都對(duì)企業(yè)應(yīng)對(duì)外生沖擊的靈活性和應(yīng)變能力形成挑戰(zhàn)，促使企業(yè)重新思考調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈布局和供應(yīng)鏈策略。對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，貿(mào)易摩擦和技術(shù)、市場(chǎng)等方面不確定性的增強(qiáng)、供應(yīng)鏈響應(yīng)周期的延長(zhǎng)等，都使企業(yè)不得不思考如何在保證運(yùn)營(yíng)穩(wěn)定的同時(shí)在全球范圍內(nèi)優(yōu)化資源配置，實(shí)現(xiàn)效益提升。?然而，“百年未有之大變局”也為全球價(jià)值鏈重塑提供了難得的機(jī)遇，中國(guó)企業(yè)如何保證供應(yīng)鏈暢通，并能安全、高效地支撐重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序，從而提高生產(chǎn)效率顯得尤為重要［23］。中國(guó)主導(dǎo)企業(yè)需要從全局視角抓住時(shí)機(jī)，選擇價(jià)值鏈各增值活動(dòng)由哪個(gè)國(guó)家企業(yè)負(fù)責(zé)完成，以付出最小的貿(mào)易成本，節(jié)約最多的生產(chǎn)成本重塑價(jià)值鏈目標(biāo)，進(jìn)而充分發(fā)揮引領(lǐng)和主導(dǎo)價(jià)值鏈的作用。因此，本文將基于主導(dǎo)企業(yè)依據(jù)價(jià)值鏈上下游關(guān)系的序貫生產(chǎn)特性、依據(jù)增值活動(dòng)的貿(mào)易和生產(chǎn)成本變化，探究主導(dǎo)企業(yè)通過(guò)重塑增值活動(dòng)次序影響下游增值活動(dòng)的產(chǎn)出成本，最終影響產(chǎn)品總成本的問(wèn)題，揭示主導(dǎo)企業(yè)通過(guò)重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序影響產(chǎn)品總成本的作用機(jī)理和影響效應(yīng)。

一、重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)研究述評(píng)與本文研究問(wèn)題特征剖析

現(xiàn)有主導(dǎo)企業(yè)相關(guān)研究主要聚焦主導(dǎo)企業(yè)與供應(yīng)鏈成員或從屬企業(yè)、互補(bǔ)企業(yè)等合作者間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系以及供應(yīng)鏈模式的構(gòu)建。相比非主導(dǎo)企業(yè)，主導(dǎo)企業(yè)對(duì)自身互補(bǔ)企業(yè)有一定的選擇權(quán)，并能夠依據(jù)自身的市場(chǎng)地位和資源配置能力重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序，進(jìn)而深刻影響供應(yīng)鏈［4］、產(chǎn)業(yè)鏈［5］和價(jià)值鏈［6］以及產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)［7］的構(gòu)建與治理。因此，本文將聚焦主導(dǎo)企業(yè)通過(guò)選擇不同優(yōu)勢(shì)國(guó)家企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)降低產(chǎn)品總成本的重塑價(jià)值鏈布局戰(zhàn)略決策，引導(dǎo)不同國(guó)家具有生產(chǎn)成本差異的企業(yè)積極參與到主導(dǎo)企業(yè)的價(jià)值鏈增值活動(dòng)當(dāng)中共創(chuàng)價(jià)值。

主導(dǎo)企業(yè)重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)是指選擇不同國(guó)家間存在生產(chǎn)成本差異的企業(yè)參與到主導(dǎo)企業(yè)價(jià)值鏈的增值活動(dòng)中，利用各國(guó)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)降低產(chǎn)品總成本的價(jià)值鏈生產(chǎn)戰(zhàn)略布局。為了降低最終品價(jià)格，序貫增值活動(dòng)的生產(chǎn)地選擇與各地要素價(jià)格和要素密集度有關(guān)，如果某一行業(yè)的資本密集度或勞動(dòng)力密集程度明顯高于國(guó)內(nèi)其他行業(yè)，則該行業(yè)在序貫生產(chǎn)過(guò)程布局生產(chǎn)活動(dòng)中將更傾向于選擇國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。為聚焦研究問(wèn)題，本文首先進(jìn)行重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序的成本因素關(guān)系解構(gòu)和建模描述，隨后基于主導(dǎo)企業(yè)序貫生產(chǎn)過(guò)程的微觀決策視角，在考慮序貫生產(chǎn)和貿(mào)易成本因素不斷累積的特征下，重點(diǎn)論證通過(guò)上下游關(guān)聯(lián)，重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序?qū)Ξa(chǎn)品總成本的作用機(jī)理和影響效應(yīng)。

（一）重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)與生產(chǎn)成本

價(jià)值鏈重塑框架下的生產(chǎn)成本是指企業(yè)在增值活動(dòng)中投入本地要素產(chǎn)生的成本，其影響因素包括本地投入要素的價(jià)格以及生產(chǎn)過(guò)程使用的技術(shù)，這些都是比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源［8］。根據(jù)赫克歇爾俄林理論，各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦作為比較優(yōu)勢(shì)決定了各國(guó)在全球價(jià)值鏈中的專(zhuān)業(yè)化，即出口使用本國(guó)充裕要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。Debaere等［910］實(shí)證檢驗(yàn)了要素比例與貿(mào)易成本構(gòu)成的關(guān)系，證實(shí)各國(guó)出口品是主要使用本國(guó)相對(duì)充裕要素制造的產(chǎn)品，由此證明了要素稟賦決定了各國(guó)的專(zhuān)業(yè)化。Costinot［11］在考慮多個(gè)生產(chǎn)成本影響因素的基礎(chǔ)上給出了相同結(jié)論。例如，中國(guó)充沛的中低水平勞動(dòng)力要素稟賦是決定其制造業(yè)在全球價(jià)值鏈上游專(zhuān)業(yè)化增值活動(dòng)的重要因素［12］。此外，從生產(chǎn)要素的使用效率出發(fā)，Costino等［13］發(fā)現(xiàn)出口水平的全球分布與各國(guó)間的生產(chǎn)率差異正相關(guān)，最終表現(xiàn)為生產(chǎn)率高的行業(yè)出口水平高于全球平均水平。雖然已有研究基于比較優(yōu)勢(shì)理論揭示了生產(chǎn)成本對(duì)重塑價(jià)值鏈的影響作用，但忽視了主導(dǎo)企業(yè)通過(guò)生產(chǎn)成本影響價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序的決策機(jī)制，本文將參考Costinot［11］對(duì)各國(guó)生產(chǎn)技術(shù)和要素價(jià)格差異的考慮，研究生產(chǎn)成本對(duì)重塑價(jià)值鏈的影響機(jī)理。

Kohler［14］在研究序貫生產(chǎn)中企業(yè)的國(guó)際外包與本地要素價(jià)格間的關(guān)系時(shí)，指出最終品價(jià)格的下降會(huì)提升參與序貫生產(chǎn)企業(yè)重塑價(jià)值鏈的意愿。在價(jià)值鏈框架下，上游增值活動(dòng)的產(chǎn)出會(huì)被下游增值活動(dòng)作為中間品投入，因此，上游增值活動(dòng)使用的本地要素價(jià)格不僅影響上游活動(dòng)本身的產(chǎn)出價(jià)格，還會(huì)影響下游增值活動(dòng)的產(chǎn)出價(jià)格。因此，主導(dǎo)企業(yè)選擇下游增值活動(dòng)的生產(chǎn)企業(yè)時(shí)，不僅需要考慮各國(guó)企業(yè)從事增值活動(dòng)時(shí)需要付出的本地要素成本，還需要考慮上游增值活動(dòng)產(chǎn)生的生產(chǎn)成本。然而，盡管Kohler［14］考慮了多階段生產(chǎn)活動(dòng)間的差異，但忽視了各階段生產(chǎn)活動(dòng)間的聯(lián)系?；诖?，本文將在充分考慮價(jià)值鏈序貫生產(chǎn)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，將多階段生產(chǎn)活動(dòng)成本納入主導(dǎo)企業(yè)布局價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序的決策中，揭示不同階段生產(chǎn)成本對(duì)價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序的影響機(jī)理。

（二）重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)與貿(mào)易成本

比較優(yōu)勢(shì)理論指出，在貿(mào)易成本為0的情況下，價(jià)值鏈各增值活動(dòng)都被安排在具有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn)。主導(dǎo)企業(yè)重塑價(jià)值鏈的目標(biāo)是提升全價(jià)值鏈的生產(chǎn)效率、降低產(chǎn)品總成本，因此需要在降低貿(mào)易成本和降低生產(chǎn)成本間做出權(quán)衡選擇。徐康寧等［15］研究發(fā)現(xiàn)在產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工模式中，地理因素的影響力不斷上升，要素稟賦對(duì)分工格局的影響力有所下降，進(jìn)而揭示了地理因素主要通過(guò)影響貿(mào)易成本影響產(chǎn)品分工協(xié)作。Krugman［16］指出全球貿(mào)易總量的激增主要來(lái)源于各國(guó)專(zhuān)業(yè)化分工產(chǎn)生的中間品貿(mào)易量。Bridgman［17］則通過(guò)模型驗(yàn)證了中間品貿(mào)易成本的顯著下降是中間品貿(mào)易總量急速攀升的主要原因，并指出相比最終品貿(mào)易和原材料貿(mào)易，中間品貿(mào)易對(duì)貿(mào)易成本的變化更敏感。Bernard等［2］指出貿(mào)易成本下降會(huì)通過(guò)提升生產(chǎn)率激發(fā)沒(méi)有出口行為企業(yè)的出口意愿，增加有出口行為企業(yè)的出口量，表明貿(mào)易成本下降會(huì)提升企業(yè)參與價(jià)值鏈的意愿。Muradov［18］通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，重塑價(jià)值鏈導(dǎo)致最終產(chǎn)品中隱含的關(guān)稅成本不斷上升。簡(jiǎn)言之，地理距離和關(guān)稅等貿(mào)易壁壘成本，增加了進(jìn)口中間品的貿(mào)易成本［19］。因此，本文結(jié)合上述結(jié)論，認(rèn)為貿(mào)易成本包括因地理距離產(chǎn)生的貨運(yùn)成本和各國(guó)政策導(dǎo)致的關(guān)稅成本。

然而，已有研究主要從宏觀層面探究貿(mào)易成本對(duì)重塑價(jià)值鏈的影響，忽視了貿(mào)易成本的累積效應(yīng)，既未考慮價(jià)值鏈的序貫生產(chǎn)特性，也沒(méi)有詮釋增值活動(dòng)次序與貿(mào)易成本對(duì)重塑價(jià)值鏈的影響機(jī)理和效應(yīng)。例如，Baldwin等［20］指出，主導(dǎo)企業(yè)為避免貿(mào)易成本不斷累積，會(huì)采用跨境次數(shù)較少的蛛網(wǎng)型價(jià)值鏈。因此，本文將立足主導(dǎo)企業(yè)，在考慮價(jià)值鏈序貫生產(chǎn)特性的基礎(chǔ)上，考察各增值活動(dòng)產(chǎn)生的貿(mào)易成本對(duì)重塑價(jià)值鏈的影響機(jī)理和效應(yīng)，并在此基礎(chǔ)上研究包含生產(chǎn)成本、貿(mào)易成本和增值活動(dòng)次序的價(jià)值鏈重塑策略。

（三）考慮價(jià)值鏈序貫生產(chǎn)特性和增值活動(dòng)次序

已有研究大多關(guān)注價(jià)值鏈增值活動(dòng)的地理位置分布對(duì)主導(dǎo)企業(yè)外包決策的影響。例如，Buckley等［2122］基于主導(dǎo)企業(yè)承擔(dān)并控制增值活動(dòng)的視角，提出了離散價(jià)值鏈重塑模型，揭示了不同國(guó)家進(jìn)行相同增值活動(dòng)存在成本差異。Alcácer等［23］認(rèn)為價(jià)值鏈重塑必須同時(shí)考慮內(nèi)部增值活動(dòng)地理分布的影響和價(jià)值鏈間相同增值活動(dòng)地理分布的影響。Harms等［24］構(gòu)建了外包成本—收益核算模型，指出主導(dǎo)企業(yè)價(jià)值鏈外包決策與被外包增值活動(dòng)的上下游地點(diǎn)相關(guān)。然而，這些研究?jī)H考慮了各增值活動(dòng)發(fā)生的地理位置間的差異，忽視了活動(dòng)次序?qū)ζ髽I(yè)外包決策的影響。僅有Costinot等［25］基于Eaton等［26］提出的EatonKortum序貫生產(chǎn)模型（簡(jiǎn)稱(chēng)EK模型）考慮了價(jià)值鏈序貫生產(chǎn)特性，并構(gòu)建了各國(guó)企業(yè)犯錯(cuò)概率的價(jià)值鏈重塑模型，認(rèn)為隨著增值活動(dòng)次序提升，企業(yè)在增值活動(dòng)中犯錯(cuò)會(huì)增加主導(dǎo)企業(yè)的損失，因此，對(duì)于相對(duì)下游的增值活動(dòng)，主導(dǎo)企業(yè)更愿意讓犯錯(cuò)概率小的企業(yè)承擔(dān)增值活動(dòng)。

探究重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)時(shí)，價(jià)值鏈序貫生產(chǎn)特性不可忽視。因此，本文將在EK模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建包括貿(mào)易成本和增值活動(dòng)序貫次序的價(jià)值鏈重塑模型，考察在考慮增值活動(dòng)次序時(shí)，主導(dǎo)企業(yè)如何根據(jù)各國(guó)生產(chǎn)成本和國(guó)家間貿(mào)易成本信息進(jìn)行權(quán)衡決策，從而為當(dāng)前不確定情境下主導(dǎo)企業(yè)通過(guò)重塑價(jià)值鏈活動(dòng)次序降低產(chǎn)品總成本提供決策依據(jù)。

二、主導(dǎo)企業(yè)重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)的成本函數(shù)及其關(guān)系解構(gòu)

主導(dǎo)企業(yè)在選擇價(jià)值鏈增值活動(dòng)承接國(guó)家時(shí)，由于受到貿(mào)易成本制約，不僅要考慮增值活動(dòng)的生產(chǎn)成本，還要在降低生產(chǎn)成本和降低貿(mào)易成本間做出優(yōu)化決策，以最小化產(chǎn)品總成本。全球價(jià)值鏈?zhǔn)垢鲊?guó)可以對(duì)特定工序或零部件進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)，本文據(jù)此假設(shè)價(jià)值鏈增值活動(dòng)不同次序企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)工藝不同，但同一增值活動(dòng)中不同企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)工藝相同。

（一）主導(dǎo)企業(yè)重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)成本函數(shù)及其特征

基于Eaton等［26］提出的EK序貫生產(chǎn)模型，第一項(xiàng)增值活動(dòng)企業(yè)僅使用本地投入要素a1；第s（s>1）項(xiàng)增值活動(dòng)企業(yè)需要使用第s-1項(xiàng)增值活動(dòng)的中間品產(chǎn)出xs-1（xs為第s項(xiàng)增值活動(dòng)的中間品產(chǎn)出，即第s+1項(xiàng)增值活動(dòng)的中間投入）和本地投入要素as（as為本地資本和勞動(dòng)力等復(fù)合投入要素），且滿足邊際產(chǎn)量遞減；第一項(xiàng)增值活動(dòng)的生產(chǎn)函數(shù)為f1（a1），第s（s>1）項(xiàng)增值活動(dòng)的生產(chǎn)函數(shù)為fs（xs-1，as），各增值活動(dòng)的生產(chǎn)函數(shù)均滿足規(guī)模效應(yīng)不變。

主導(dǎo)企業(yè)重塑價(jià)值鏈旨在使產(chǎn)品總成本最小。假設(shè)Cs-1p（s-1）為p（s-1）國(guó)家在第s-1（s>1）項(xiàng)增值活動(dòng)產(chǎn)出的邊際成本，負(fù)責(zé)第s項(xiàng)增值活動(dòng)的企業(yè)若要使用該產(chǎn)出需要付出貿(mào)易成本，則第s-1項(xiàng)增值活動(dòng)的真實(shí)使用成本為Cs-1p（s）=Cs-1p（s-1）τp（s-1）p（s）tp（s-1）p（s）=Cs-1p（s-1）bp（s-1）p（s）（其中bij=τijtij，bij表示從i國(guó)到j(luò)國(guó)的貿(mào)易成本系數(shù)；tij表示從i國(guó)到j(luò)國(guó)的關(guān)稅系數(shù)；τij表示從i國(guó)到j(luò)國(guó)的運(yùn)輸成本系數(shù)）；第s項(xiàng)增值活動(dòng)的總產(chǎn)出成本Tsp（s）vsj，Cs-1p（s），xs（vsj為j國(guó)在第s項(xiàng)增值活動(dòng)產(chǎn)出的本地復(fù)合要素邊際使用成本）滿足成本最小化條件：

minCs－1p（s）xs－1+vsp（s）as

s.t.?fs（xs－1，as）=xs

依據(jù)生產(chǎn)函數(shù)fsxs－1，as規(guī)模效應(yīng)不變，有fskxs－1，kas=kfsxs－1，as=kxs；則最小化總產(chǎn)出成本目標(biāo)函數(shù)滿足kCs－1p（s）xs－1+kvsp（s）as=k［Cs－1p（s）xs－1+vsp（s）as］，因此總產(chǎn)出成本函數(shù)為T(mén)sp（s）［Cs－1p（s），vsp（s），xs］=Tsp（s）Cs－1p（s），vsp（s），1xs。本文使用邊際成本定價(jià)法，得出p（s）國(guó)在第s項(xiàng)增值活動(dòng)的產(chǎn)出邊際成本滿足：

Csp（s）=Rsp（s）Cs－1p（s），vsp（s）

=Tsp（s）Cs－1p（s），vsp（s），xs/xs

=Tsp（s）Cs－1p（s），vsp（s）（1）

式（1）表明p（s）國(guó)在第s項(xiàng)增值活動(dòng)的產(chǎn)出邊際成本只與本地要素邊際成本和第s-1項(xiàng)增值活動(dòng)使用的產(chǎn)出邊際成本有關(guān)，表明負(fù)責(zé)第s項(xiàng)增值活動(dòng)的國(guó)家將完成最終品的生產(chǎn)，即p（s）國(guó)的產(chǎn)出為最終品。但最終品可能不在消費(fèi)者所在國(guó)家生產(chǎn)完成，這樣j國(guó)消費(fèi)最終品的價(jià)格CFj為p（s）國(guó)在第s項(xiàng)增值活動(dòng)產(chǎn)出的邊際使用成本CFj=Csp（s）bp（s）j。當(dāng)p（s）國(guó)在第s項(xiàng)增值活動(dòng)中按成本最小化條件進(jìn)行生產(chǎn)，可根據(jù)拉格朗日乘數(shù)法得到兩種生產(chǎn)要素的邊際使用成本Cs－1p（s）、vsj滿足一階條件：

Cs－1p（s）/vsp（s）=fs/xs－1/fs/as（2）

式（2）表明在生產(chǎn)成本最小化時(shí)，生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格之比等于兩種要素之間的技術(shù)替代率，當(dāng)一種生產(chǎn)要素價(jià)格降低時(shí)，企業(yè)將會(huì)更多地使用該生產(chǎn)要素以替代另一種要素。由此獲得邊際成本函數(shù)滿足：Rsp（s）kCs－1p（s），kvsp（s）=kRsp（s）［Cs－1p（s），vsp（s）］。根據(jù)歐拉定理，對(duì)任意滿足齊次性的產(chǎn)出邊際成本函數(shù)，以下等式恒成立：

Rsp（s）???Cs－1p（s）Cs－1p（s）???Csp（s）+Rsp（s）???vsp（s）vsp（s）???Csp（s）=

lnRsp（s）/lnCs－1p（s）+lnRsp（s）/lnvsp（s）=1（3）

式（3）表明任意第s項(xiàng)增值活動(dòng)，本地要素邊際成本vsp（s）對(duì)產(chǎn)出邊際成本Csp（s）的彈性系數(shù)與第s-1項(xiàng)增值活動(dòng)的產(chǎn)出邊際使用成本Cs－1p（s）對(duì)Csp（s）的彈性系數(shù)之和為1。依據(jù)假設(shè)產(chǎn)出邊際成本函數(shù)為各投入要素邊際使用成本的非減函數(shù)，因此各投入要素邊際成本對(duì)產(chǎn)出邊際成本的彈性一定大于0。由此獲得兩種投入要素邊際使用成本vsp（s）和Cs－1p（s）對(duì)Csp（s）的彈性系數(shù)對(duì)任意s>1均滿足：01時(shí)，對(duì)任意第s項(xiàng)增值活動(dòng)而言，雖然投入要素邊際成本的變化會(huì)引起產(chǎn)出邊際成本發(fā)生改變，但產(chǎn)出邊際成本的變化幅度永遠(yuǎn)小于投入邊際成本的變化幅度。

（二）主導(dǎo)企業(yè)重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)的關(guān)系解構(gòu)

令lsj表示j國(guó)主導(dǎo)企業(yè)布局第s項(xiàng)增值活動(dòng)，使用進(jìn)口中間品成本最小的前s-1項(xiàng)增值活動(dòng)的次序關(guān)系，給出主導(dǎo)企業(yè)僅考慮生產(chǎn)、貿(mào)易成本最小以及分階段離散成本最小的重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)局部和全局優(yōu)化的關(guān)系特征為：生產(chǎn)成本最小化策略；主導(dǎo)企業(yè)僅考慮生產(chǎn)唯一成本，選擇國(guó)家k使s項(xiàng)增值活動(dòng)本地要素使用成本最低；在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)實(shí)踐中可能存在國(guó)家g與p（s-1）國(guó)間貿(mào)易成本更低，使得g國(guó)進(jìn)口中間品使用成本更低，具體表達(dá)式為

Cs－1p（s-1）bp（s-1）g

貿(mào)易成本最小化策略：主導(dǎo)企業(yè)僅考慮貿(mào)易唯一成本，選擇國(guó)家k使s項(xiàng)增值活動(dòng)貿(mào)易成本最低；在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)實(shí)踐中可能存在國(guó)家g本地要素成本更低，使得g國(guó)產(chǎn)出成本更低，具體描述式為ls+1p（s+1）=g∪lsg≠k∪lsk。

分階段離散策略：主導(dǎo)企業(yè)僅考慮第s項(xiàng)增值活動(dòng)，選擇國(guó)家k使s項(xiàng)增值活動(dòng)產(chǎn)出成本最低；在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)實(shí)踐中可能存在國(guó)家g使得p（s+1）國(guó)進(jìn)口中間品使用成本更低，具體表達(dá)式關(guān)系為Csgbgp（s+1）≤Cskbgp（s+1），可得ls+1p（s+1）=g∪lsg≠k∪lsk。

本文提出考慮生產(chǎn)和貿(mào)易成本因素和上下游關(guān)系的全局重塑價(jià)值鏈次序決策為：主導(dǎo)企業(yè)需要考慮增值活動(dòng)的上下游關(guān)系，無(wú)法按照僅考慮生產(chǎn)、貿(mào)易成本最小以及分階段離散決策成本最小做出獨(dú)立的重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)的生產(chǎn)布局；需要從全價(jià)值鏈整體布局出發(fā)，對(duì)各項(xiàng)增值活動(dòng)的單階段最優(yōu)布局進(jìn)行選擇，從而保證做出全局重塑價(jià)值鏈最優(yōu)的決策。因此，本文構(gòu)建j國(guó)企業(yè)完成第s項(xiàng)增值活動(dòng)的產(chǎn)出邊際成本函數(shù)為Csj=RsjCs－1j，vsj。其中，Rsj為本地生產(chǎn)技術(shù)，Cs－1j為進(jìn)口中間品使用成本，vsj為本地要素使用成本。

三、重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序?qū)ιa(chǎn)和貿(mào)易成本影響機(jī)理

主導(dǎo)企業(yè)具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)重塑全球價(jià)值鏈，跨國(guó)布局專(zhuān)業(yè)化互補(bǔ)企業(yè)從事特定的工序或零部件的生產(chǎn)，而不是在自己國(guó)家獨(dú)立完成生產(chǎn)活動(dòng)，這已成為企業(yè)合作共贏的生產(chǎn)組織模式。

（一）重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序的內(nèi)涵特征及作用機(jī)理

價(jià)值鏈由一系列有次序的增值活動(dòng)組成，中間品會(huì)在各增值活動(dòng)間傳遞并不斷被加工生產(chǎn)，每一項(xiàng)增值活動(dòng)都會(huì)受到來(lái)自上游增值活動(dòng)的影響，導(dǎo)致生產(chǎn)成本和貿(mào)易成本隨著增值活動(dòng)次序上升而不斷累積。這一部分將通過(guò)引入多國(guó)參與“中國(guó)制造iPad”的案例來(lái)說(shuō)明價(jià)值鏈增值活動(dòng)的表現(xiàn)特征，同時(shí)總結(jié)海爾在全球不同區(qū)域的并購(gòu)策略，闡述重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)的具體布局實(shí)踐。本文基于上述兩個(gè)案例論述重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序的內(nèi)涵特征，并對(duì)重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序的作用機(jī)理進(jìn)行關(guān)系解構(gòu)。

Kraemer等

Capturing?value?in?global?networks：?Apples?iPad?and?iPhone［EB/OL］.［20220602］.?http：//economiadeservicos.com/wpcontent/uploads/2017/04/value_ipad_iphone.pdf.指出，在美國(guó)蘋(píng)果公司主導(dǎo)的iPad價(jià)值鏈增值活動(dòng)的生產(chǎn)布局中，韓國(guó)LG公司等提供顯示屏、三星公司等提供內(nèi)存芯片、日本和中國(guó)臺(tái)灣省等提供零部件，最終由中國(guó)大陸企業(yè)提供部分零部件，并將全部零部件組裝投入形成“中國(guó)制造iPad”。然而，在實(shí)際由蘋(píng)果公司主導(dǎo)的iPad價(jià)值鏈增值活動(dòng)中，日本、韓國(guó)等提供生產(chǎn)的零部件通過(guò)貿(mào)易運(yùn)輸?shù)街袊?guó)進(jìn)行組裝，而中國(guó)企業(yè)僅參與整部iPad生產(chǎn)流程的加工裝配環(huán)節(jié)，并將最終品出口至美國(guó)等消費(fèi)市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)在這一過(guò)程中僅獲得產(chǎn)品總價(jià)值的微小份額。案例揭示了在主導(dǎo)企業(yè)（案例中的蘋(píng)果公司）重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生由上下游增值活動(dòng)地理位置（案例中的韓國(guó)、日本、中國(guó)等）的分離導(dǎo)致的貿(mào)易成本，而貿(mào)易成本主要通過(guò)中間品的國(guó)際流動(dòng)（案例中將零部件運(yùn)輸至中國(guó)）影響主導(dǎo)企業(yè)的價(jià)值鏈增值活動(dòng)決策。

在中國(guó)諸多企業(yè)國(guó)際化的布局過(guò)程中，海爾集團(tuán)全球業(yè)務(wù)全部都是自有品牌。海爾通過(guò)產(chǎn)品銷(xiāo)售、投資研發(fā)建工業(yè)園或工廠、并購(gòu)獲得生產(chǎn)技術(shù)和銷(xiāo)售市場(chǎng)等增值活動(dòng)，在全球160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序（見(jiàn)表1），實(shí)現(xiàn)了品牌的本土化發(fā)展戰(zhàn)略。

基于上述案例，重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序的內(nèi)涵是指主導(dǎo)企業(yè)依據(jù)生產(chǎn)技術(shù)工藝創(chuàng)新，在兩個(gè)以上國(guó)家改造現(xiàn)行價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序環(huán)節(jié)的生產(chǎn)安排，使產(chǎn)品總成本最小化；重塑價(jià)值鏈單階段決策是主導(dǎo)企業(yè)為了利用各國(guó)間存在的生產(chǎn)成本差異和貿(mào)易等條件變化，將價(jià)值鏈原單階段生產(chǎn)國(guó)進(jìn)行替換的選擇。主導(dǎo)企業(yè)依據(jù)自身技術(shù)等優(yōu)勢(shì)，在考慮生產(chǎn)和貿(mào)易成本的基礎(chǔ)上重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序表現(xiàn)為戰(zhàn)略布局全球價(jià)值鏈，通過(guò)跨國(guó)建廠、并購(gòu)、投資研發(fā)、產(chǎn)品銷(xiāo)售和選擇互補(bǔ)生產(chǎn)企業(yè)合作伙伴等途徑，調(diào)整價(jià)值鏈的增值活動(dòng)生產(chǎn)次序，使不同國(guó)家企業(yè)只負(fù)責(zé)特定的增值活動(dòng)。特別地，負(fù)責(zé)價(jià)值鏈下游增值活動(dòng)的企業(yè)為了完成生產(chǎn)必須從上游增值活動(dòng)的企業(yè)進(jìn)口中間品，從而形成生產(chǎn)技術(shù)和銷(xiāo)售市場(chǎng)完整的生產(chǎn)供應(yīng)鏈。因此，本文定義重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序?yàn)椋和ㄟ^(guò)優(yōu)化增值活動(dòng)的地理分布和次序關(guān)系，改變各增值活動(dòng)產(chǎn)生的貿(mào)易成本和生產(chǎn)成本，以實(shí)現(xiàn)降低產(chǎn)品總成本的目的。由此，本文提出重塑價(jià)值鏈決成本因素以及增值活動(dòng)次序間相互影響的作用機(jī)理，如圖1所示。

重塑價(jià)值鏈單階段決策以付出貿(mào)易成本為代價(jià)，通過(guò)降低本階段生產(chǎn)成本實(shí)現(xiàn)不斷降低后續(xù)階段進(jìn)口品的使用成本，最終達(dá)到降低產(chǎn)品總成本的目的。因此，重塑價(jià)值鏈單階段決策效果與增值活動(dòng)次序有關(guān)，越靠近前端的增值活動(dòng)對(duì)最終品價(jià)格的影響路徑越長(zhǎng)，從而通過(guò)不斷影響后續(xù)增值活動(dòng)繼而影響最終產(chǎn)品總成本。因此，本文將重點(diǎn)論述重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序?qū)ιa(chǎn)和貿(mào)易成本影響總成本的作用機(jī)制和影響效應(yīng)。

（二）重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序?qū)坞A段生產(chǎn)成本影響總成本的調(diào)節(jié)作用

本文聚焦探究重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序決策的最終影響效果，澄清本地生產(chǎn)要素邊際成本變化對(duì)最終品單位價(jià)格的影響。定義χJs為最優(yōu)生產(chǎn)路徑上p（s）國(guó)本地要素邊際成本對(duì)最終品價(jià)格的彈性系數(shù)，公式為

χJs=CFJ/CFJ/vsp（s）/vsp（s）=lnCFJ/lnvsp（s）?（4）

式（4）給出了邊際成本彈性系數(shù)衡量重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序的決策效果，在不考慮貿(mào)易成本的情況下，本地要素成本彈性系數(shù)越大表明本階段重塑價(jià)值鏈的效果越好。第s項(xiàng)增值活動(dòng)使用本地要素成本變化，首先直接影響本階段的產(chǎn)出成本，其次影響第s+1項(xiàng)增值活動(dòng)進(jìn)口中間品的使用成本，最后影響第s+1項(xiàng)增值活動(dòng)的產(chǎn)出成本。

對(duì)任意s+1

lnCs′+1p（s′+1）/lnvsp（s）

=lnRs′+1p（s′+1）vs′+1ps′+1），Cs′p（s′+1）/lnvsp（s）=

lnRs′+1p（s′+1）/lnCs′p（s′+1）·lnCs′p（s′+1）/lnvsp（s）（5）

將CFj=Csp（s）bp（s）j代入式（5）獲得最優(yōu)生產(chǎn)路徑上p（s）國(guó)本地要素邊際成本對(duì)最終品價(jià)格的彈性系數(shù)為

χJs=lnCFJ/lnvsp（s）=∏s???s′=s+1lnRs′p（s′）/lnCs′－1p（s′）·lnRsp（s）/lnvsp（s）（6）

式（6）表明p（s）國(guó)本地要素成本的改變首先影響第s項(xiàng)增值活動(dòng)的產(chǎn)出成本，隨后通過(guò)不斷影響下游國(guó)家進(jìn)口中間品的使用成本來(lái)影響最終品價(jià)格。增值活動(dòng)第s次序數(shù)值越小，表明越處在相對(duì)上游的位置，對(duì)下游增值活動(dòng)的影響越大［27］。當(dāng)s=1時(shí)，由于lnRsp（s）/lnvsp（s）=1，因此χJ1=χJ2；當(dāng)s>1時(shí)，式（3）表明進(jìn)口中間品使用成本對(duì)該階段產(chǎn)出邊際成本的彈性系數(shù)小于1，揭示了生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格的變化僅會(huì)改變二者使用量的比例，某種生產(chǎn)要素價(jià)格下降導(dǎo)致的產(chǎn)出邊際成本下降幅度一定小于該要素價(jià)格下降的幅度，即每項(xiàng)增值活動(dòng)要素成本彈性小于1。式（6）表明第s次序數(shù)值越小則等號(hào)右邊連乘的項(xiàng)目越多，所以χJs隨s減小而減小，揭示了當(dāng)本地要素成本下降時(shí)，主導(dǎo)企業(yè)以成本最小化為目標(biāo)會(huì)在增值活動(dòng)中使用相對(duì)更多的本地要素替代進(jìn)口中間品，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出成本的降低。lnvsp（s）的大小反映了第s項(xiàng)增值活動(dòng)重塑價(jià)值鏈決策引發(fā)的本地要素成本下降的幅度。

基于此，本文提出假設(shè)1：重塑價(jià)值鏈單階段增值活動(dòng)時(shí)，減小生產(chǎn)成本對(duì)最終品價(jià)格的影響會(huì)隨增值活動(dòng)下游化程度提升而增大。

（三）重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序?qū)坞A段貿(mào)易成本影響總成本的調(diào)節(jié)作用

貿(mào)易成本在價(jià)值鏈增值活動(dòng)過(guò)程中會(huì)不斷累積，表現(xiàn)為不僅與重塑價(jià)值鏈單階段的增值活動(dòng)次序有關(guān)，而且上游增值活動(dòng)企業(yè)為使用進(jìn)口中間品而付出的貿(mào)易成本，會(huì)持續(xù)影響下游企業(yè)進(jìn)口中間品的使用成本，這一累積效應(yīng)會(huì)削弱產(chǎn)品總成本的競(jìng)爭(zhēng)力。主導(dǎo)企業(yè)重塑價(jià)值鏈的目標(biāo)訴求表現(xiàn)為付出最小貿(mào)易成本以節(jié)約最多的生產(chǎn)成本，因此，本文聚焦主導(dǎo)企業(yè)重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序時(shí)，對(duì)不同增值活動(dòng)貿(mào)易成本對(duì)最終品價(jià)格的作用機(jī)制和影響效應(yīng)。第s階段重塑價(jià)值鏈決策發(fā)生在第s+1項(xiàng)增值活動(dòng)前，且貿(mào)易成本系數(shù)發(fā)生改變，因此本研究定義重塑價(jià)值鏈第s項(xiàng)單階段決策產(chǎn)生的貿(mào)易成本對(duì)j國(guó)消費(fèi)最終品價(jià)格的彈性為

βJs=CFJ/CFJ/bp（s）p（s+1）/bp（s）p（s+1）=lnCFJ/lnbp（s）p（s+1）（7）

式（7）貿(mào)易成本系數(shù)下降降低了下游企業(yè)使用進(jìn)口中間品的成本，使主導(dǎo)企業(yè)更傾向于重塑價(jià)值鏈。對(duì)任意s′>s進(jìn)行第s+1項(xiàng)重塑價(jià)值鏈決策需要付出的貿(mào)易成本，使第s′+1項(xiàng)企業(yè)產(chǎn)出邊際成本的彈性計(jì)算為

lnCs′+1p（s′+1）/lnbp（s）p（s+1）=lnRs′+1p（s′+1）/lnCs′p（s′+1）·lnCs′p（s′）/lnbp（s）p（s+1）（8）

同理，價(jià)值鏈上第s+1項(xiàng)企業(yè)在使用進(jìn)口中間品時(shí)需要付出的貿(mào)易成本對(duì)第s+1項(xiàng)企業(yè)產(chǎn)出邊際成本的彈性計(jì)算為

lnCs+1p（s+1）/lnbp（s）p（s+1）=lnRs+1p（s+1）/lnCsp（s+1）（9）

基于式（8）（9）重塑價(jià)值鏈第s階段的決策對(duì)應(yīng)的貿(mào)易成本對(duì)j國(guó)消費(fèi)最終品價(jià)格的彈性βJs定義為

βjs=lnCFj/lnbp（s）p（s+1）=∏S???s′=s+1lnCs′p（s′）/lnCs′－1p（s′）?（10）

式（10）表明貿(mào)易成本通過(guò)影響下游企業(yè)使用進(jìn)口中間品成本影響最終品的價(jià)格，增值活動(dòng)次序s越低，表明價(jià)值鏈重塑的增值活動(dòng)越多呈上游化，貿(mào)易成本變化影響的增值活動(dòng)越多，本階段影響總成本傳導(dǎo)的次數(shù)就越多。根據(jù)式（3）可知，在任意生產(chǎn)活動(dòng)中進(jìn)口中間品的邊際使用成本變化均大于由它引起的產(chǎn)出邊際成本變化，因此式（10）等號(hào)右側(cè)連乘式中每一項(xiàng)的取值均在0和1之間。s越小連乘式中的項(xiàng)數(shù)越多，連乘的結(jié)果越小。

基于此，本文提出假設(shè)2：重塑價(jià)值鏈單階段決策引發(fā)的貿(mào)易成本對(duì)產(chǎn)品總成本的影響隨增值活動(dòng)下游化程度的提升而增大。

四、數(shù)值模擬假設(shè)檢驗(yàn)依據(jù)與結(jié)論特色分析

（一）總成本函數(shù)設(shè)定與變量特征描述

本文使用科布道格拉斯總成本函數(shù)對(duì)假設(shè)1和2進(jìn)行驗(yàn)證，并為參數(shù)設(shè)置提供依據(jù)。假設(shè)各國(guó)

企業(yè)在不同增值活動(dòng)中使用科布道格拉斯生產(chǎn)技術(shù)且滿足規(guī)模效應(yīng)不變。若第s項(xiàng)生產(chǎn)活動(dòng)本地投入要素的邊際生產(chǎn)彈性為αs，則j國(guó)企業(yè)在第s項(xiàng)增值活動(dòng)生產(chǎn)函數(shù)為fs=aassx1－ass－1。

j國(guó)企業(yè)在第s項(xiàng)增值活動(dòng)生產(chǎn)的成本函數(shù)Psj滿足成本最小化條件：

minvsjas+Cs－1p（s-1）bp（s-1）jxs－1

s.t.?fs=xs

求得Tsj=Ks（vsj）αs［Cs－1p（s-1）bp（s-1）j］1－αsxs，其中Ks=α－αss（1－αs）αs－1為只與增值活動(dòng)次序有關(guān)的系數(shù)。根據(jù)邊際成本定價(jià)法j國(guó)參與第s項(xiàng)增值活動(dòng)的產(chǎn)出邊際成本為Csj=Rsj［vsj，Cs－1p（s-1）bp（s-1）j］=Tsj/xs=Ks（vsj）αs［Cs－1p（s-1）bp（s-1）j］1－αs。第一項(xiàng)增值活動(dòng)產(chǎn)出的邊際成本等于本地投入要素的邊際成本C1j=v1j，?j國(guó)消費(fèi)者只會(huì)消費(fèi)價(jià)格最低的最終品價(jià)格為CFJ=CSp（s）bp（s）J，主導(dǎo)企業(yè)重塑價(jià)值鏈的目標(biāo)是通過(guò)將增值活動(dòng)分配給適當(dāng)國(guó)家以最小化最終品價(jià)格CFJ。假設(shè)PJ是j國(guó)消費(fèi)最終品價(jià)格最低時(shí)布置的增值活動(dòng)路經(jīng)，則主導(dǎo)企業(yè)重塑價(jià)值鏈目標(biāo)函數(shù)為

PJ=arg?minCFJ=arg?min∏S???n=1Kβss·∏S???n=1［vsp（s）］αsβs·∏S－1???n=1［bp（s）p（s+1）］βs·bp（s）J

對(duì)目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行對(duì)數(shù)變換獲得

PJ=arg?min∑S???s=1βsKs+∑S－1???s=1βs［lnbp（s）p（s+1）］+∑S???s=1αsβslnvsp（s）+lnbp（s）J?（11）

其中

βs=∏S???m=s+11－αm，1≤s

1，s=S（12）

假設(shè)ζsij∈0，1（s

PJ=arg?min∑S－1???s=1βs∑i∈G∑j∈Gζsij（αslnvsi+lnbij）+∑i∈Gζsi（αslnvsi+lnbij）+∑S???s=1βsKs（13）

s.t.∑j∈Gζsji=∑j∈Gζs+1ij，i∈G，s=1，…，S－2

∑j∈Gζs－1ji=ζsi，i∈G

∑i∈Gζsi=1

ζnij，ζsi∈0，1（14）

式（13）目標(biāo)函數(shù)中，βs和Ks均是提前給定的常數(shù)，與企業(yè)決策無(wú)關(guān)，因此∑Ss=1βsKs不會(huì)影響企業(yè)重塑價(jià)值鏈的決策；vsi代表本地要素使用成本，根據(jù)中間品市場(chǎng)出清條件，無(wú)論企業(yè)如何選擇增值活動(dòng)的國(guó)家，總要素使用成本均會(huì)隨增值活動(dòng)持續(xù)上升；bij代表重塑價(jià)值鏈產(chǎn)生的貿(mào)易成本，只要企業(yè)在增值活動(dòng)中使用進(jìn)口中間品，貿(mào)易成本就會(huì)積累于最終品成本。

式（13）中，βs為使用第s項(xiàng)增值活動(dòng)中間品產(chǎn)出時(shí)付出的貿(mào)易成本對(duì)最終品價(jià)格的彈性系數(shù)。當(dāng)s

根據(jù)式（6），第s項(xiàng)增值活動(dòng)中使用本地要素的邊際成本對(duì)最終品價(jià)格的彈性系數(shù)為χJs=αsβs，因此有αsβs=αs∏Sm=s+1（1－αm），其中αm、αs均為科布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中的要素產(chǎn)出彈性（0<αs<1），由此可知αsβs隨增值活動(dòng)次序s增大而增大。

βs的作用對(duì)象為第s項(xiàng)增值活動(dòng)中間品產(chǎn)出成本∑i∈G∑j∈Gζsijαslnvsi+lnbij，其中αsβs僅影響本地要素成本有關(guān)項(xiàng)lnvsi，揭示了在相同階段貿(mào)易成本彈性的作用對(duì)象遠(yuǎn)大于要素成本函數(shù)的作用對(duì)象。在價(jià)值鏈上中間品產(chǎn)出成本隨增值活動(dòng)持續(xù)而不斷變大，但每個(gè)階段的本地要素使用成本不會(huì)有類(lèi)似變化。在本文研究設(shè)定下，貿(mào)易成本彈性本身及其作用對(duì)象都隨增值活動(dòng)下游化程度提升而逐漸變大。主導(dǎo)企業(yè)每一項(xiàng)增值活動(dòng)都需要對(duì)貿(mào)易成本和生產(chǎn)成本做出權(quán)衡；在價(jià)值鏈上隨著增值活動(dòng)下游化程度不斷提升，主導(dǎo)企業(yè)在權(quán)衡貿(mào)易成本和生產(chǎn)成本時(shí)需要更多考慮降低貿(mào)易成本而不是生產(chǎn)成本。

（二）參數(shù)設(shè)置依據(jù)與數(shù)據(jù)選擇

為消除其他因素對(duì)研究結(jié)論產(chǎn)生影響，本文對(duì)模型中的參數(shù)做出特別設(shè)定。為利用數(shù)值模擬揭示增值活動(dòng)次序?qū)Q(mào)易成本影響總成本的調(diào)節(jié)作用，需要徹底消除增值活動(dòng)次序?qū)σ爻杀镜恼{(diào)節(jié)作用，因此本文假設(shè)各階段本地要素彈性系數(shù)在各增值活動(dòng)均相等：

α1β1=α11－α21－α31－α4=1/4，α2β2=α21－α31－α4=1/4，

α3β3=α31－α4=1/4，α4β4=α4=1/4；

β1=1/4，β2=1/2，β3=3/4，β4=1，即βs=s/S，表明利用數(shù)值模擬研究增值活動(dòng)次序?qū)Q(mào)易成本影響總成本的調(diào)節(jié)作用時(shí)，貿(mào)易成本彈性隨增值活動(dòng)上游化程度提升線性減小。

貿(mào)易成本系數(shù)作用對(duì)象包含要素的產(chǎn)出成本，因此貿(mào)易成本系數(shù)變化導(dǎo)致貿(mào)易成本的變化不僅受到產(chǎn)出成本的影響還受到要素成本的影響。為消除這些影響，在數(shù)值模擬驗(yàn)證假設(shè)2時(shí)，將各國(guó)本地要素邊際成本設(shè)置為期望、方差和概率分布均相等的隨機(jī)數(shù)。假設(shè)所有vsj都滿足lnvsj服從期望為0、方差為1的正態(tài)分布。在此假設(shè)下，不同國(guó)家在各增值活動(dòng)中具有比較優(yōu)勢(shì)的概率相同，這樣在模擬次數(shù)足夠多的情況下，本地要素成本對(duì)增值活動(dòng)分布就沒(méi)有影響。

由于無(wú)法將各階段貿(mào)易成本彈性設(shè)置成相等數(shù)值，本文在考察增值活動(dòng)次序?qū)Ρ镜匾赜绊懙恼{(diào)節(jié)作用時(shí)，設(shè)定αs=1/2，則?α1β1=1/16，α2β2=1/8，α3β3=1/4，α4β4=1/2；選取貿(mào)易成本水平σ=0.06（價(jià)值鏈被來(lái)自不同區(qū)域國(guó)家分擔(dān)的邊界條件），以使模擬結(jié)果在具有一般性的同時(shí)盡可能消除貿(mào)易成本的影響。

企業(yè)主導(dǎo)重塑價(jià)值鏈假設(shè)有四個(gè)國(guó)家G={A，B，C，D}，國(guó)家間貿(mào)易成本bij=bji是對(duì)稱(chēng)的，貿(mào)易成本系數(shù)僅由各國(guó)地理位置關(guān)系決定（見(jiàn)表2）。A、B、C三國(guó)地理位置接近，運(yùn)輸成本相對(duì)較低，屬于同一個(gè)區(qū)域；D國(guó)地理位置較遠(yuǎn)屬于跨區(qū)域運(yùn)輸，成本相對(duì)較高，貿(mào)易成本系數(shù)相對(duì)較大。本文忽略國(guó)家內(nèi)部的運(yùn)輸成本，因此企業(yè)增值活動(dòng)使用本國(guó)產(chǎn)出的中間品不需要付出貿(mào)易成本。

企業(yè)主導(dǎo)價(jià)值鏈有S={1，2，3，4}項(xiàng)，增值活動(dòng)只有一類(lèi)最終品，價(jià)值鏈上不同國(guó)家企業(yè)在完成增值活動(dòng)時(shí)，使用本地投入要素的邊際成本不同（見(jiàn)表3），在不存在貿(mào)易成本的情況下，重塑價(jià)值鏈完全根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則實(shí)施。

（三）重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序?qū)Q(mào)易成本影響總成本的調(diào)節(jié)作用特征分析

本文基于貿(mào)易成本水平σ=0.06（見(jiàn)圖2），通過(guò)比較不同增值活動(dòng)使用本地要素成本下降相同幅度時(shí)，導(dǎo)致產(chǎn)品總成本下降的幅度來(lái)驗(yàn)證增值活動(dòng)次序?qū)ιa(chǎn)成本影響的調(diào)節(jié)作用。首先，當(dāng)本地要素價(jià)格下降時(shí)，產(chǎn)品總成本也隨之下降，但是總成本下降的幅度小于要素價(jià)格下降的幅度，表明各增值活動(dòng)的

圖2重塑增值活動(dòng)次序?qū)Ω麟A段生產(chǎn)成本影響的調(diào)節(jié)作用

要素成本彈性均小于1；

當(dāng)各增值活動(dòng)中使用本地要素成本以相同的幅度下降時(shí)，各增值活動(dòng)造成結(jié)果間的巨大差異，驗(yàn)證了增值活動(dòng)次序的調(diào)節(jié)作用。其次，各增值活動(dòng)使用要素成本發(fā)生變化時(shí)，導(dǎo)致總成本變化隨增值活動(dòng)次序提升不斷增大，特別地，增值活動(dòng)4使用本地要素價(jià)格下降引起總成本下降幅度遠(yuǎn)大于前3項(xiàng)增值活動(dòng)。這一結(jié)果驗(yàn)證了增值活動(dòng)次序?qū)Ρ镜匾爻杀緦?duì)總成本的影響具有正向調(diào)節(jié)作用。

（四）重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序?qū)ιa(chǎn)成本影響總成本的調(diào)節(jié)作用特征分析

為消除本地要素成本對(duì)模擬結(jié)果產(chǎn)生影響，本文將各國(guó)在各項(xiàng)增值活動(dòng)中使用的本地要素成本設(shè)置為隨機(jī)數(shù)，并將要素成本彈性設(shè)置為等值。依據(jù)Sturgeon［28］的研究，將屬于同一區(qū)域國(guó)家形成的價(jià)值鏈定義為區(qū)域價(jià)值鏈（RVC），屬于不同區(qū)域國(guó)家形成的價(jià)值鏈定義為純粹全球價(jià)值鏈（PGVC）。本地價(jià)值鏈、區(qū)域價(jià)值鏈以及純粹全球價(jià)值鏈占全部?jī)r(jià)值鏈的比例與貿(mào)易成本水平之間的關(guān)系如圖3所示。第一，隨著貿(mào)易成本水平不斷提升，純粹全球價(jià)值鏈占比迅速降低并且在σ=1.2時(shí)下降為0，揭示了在超過(guò)σ=1.2貿(mào)易成本水平情況下不會(huì)存在純粹全球價(jià)值鏈；第二，區(qū)域價(jià)值鏈占比隨貿(mào)易成本水平提升先上升后逐漸下降，并在σ=2時(shí)下降為0，揭示了在超過(guò)σ=2貿(mào)易成本水平情況下不會(huì)存在區(qū)域價(jià)值鏈；第三，本地價(jià)值鏈所占比例隨貿(mào)易成本水平上升而不斷上升，揭示了重塑價(jià)值鏈隨貿(mào)易成本上升變得越來(lái)越不明顯。研究重塑增值活動(dòng)次序?qū)Q(mào)易成本的調(diào)節(jié)效應(yīng)時(shí)，參數(shù)設(shè)置使每個(gè)國(guó)家在各增值活動(dòng)中具有比較優(yōu)勢(shì)的概率都相等。以上研究結(jié)論表明，增值活動(dòng)次序?qū)Q(mào)易成本影響的調(diào)節(jié)作用在實(shí)際中產(chǎn)生的效果表現(xiàn)為不斷縮小主導(dǎo)企業(yè)可選增值活動(dòng)承接國(guó)的范圍，使該范圍從全球不斷向消費(fèi)者所在區(qū)域集聚，直到只能選擇消費(fèi)者所在國(guó)家。

A國(guó)生產(chǎn)最終品的各國(guó)參與價(jià)值鏈增值活動(dòng)的平均次序與不同貿(mào)易成本水平的關(guān)系如圖4所示。根

據(jù)參數(shù)設(shè)定，各國(guó)在各個(gè)增值活動(dòng)中使用本地要素成本期望值相等，因此每個(gè)國(guó)家都有相同的可能在增值活動(dòng)中具有比較優(yōu)勢(shì)。在貿(mào)易成本水平為0時(shí)，主導(dǎo)企業(yè)完全按照比較優(yōu)勢(shì)重塑價(jià)值鏈，因此各國(guó)參與各項(xiàng)增值活動(dòng)的概率相等，故參與增值活動(dòng)平均次序均為（1+2+3+4）/4=2.5。隨著貿(mào)易成本水平發(fā)生變化，主導(dǎo)企業(yè)重塑價(jià)值鏈時(shí)，開(kāi)始對(duì)貿(mào)易成本和生產(chǎn)成本進(jìn)行權(quán)衡。B、C、D三國(guó)與消費(fèi)者所在A國(guó)間存在貿(mào)易成本，而D國(guó)與A國(guó)間的貿(mào)易成本比B、C兩國(guó)更大，因此，隨著貿(mào)易成本水平上升D

國(guó)參與增值活動(dòng)的平均次序迅速下降，并且在貿(mào)易成本水平達(dá)到1.2時(shí)，主導(dǎo)企業(yè)不會(huì)選擇D國(guó)承接增值活動(dòng)。B、C兩國(guó)由于與A國(guó)間的貿(mào)易成本較低，參與增值活動(dòng)的平均次序會(huì)隨貿(mào)易成本水平上升而下降，且下降速度比D國(guó)慢。

從圖3和圖4對(duì)可以發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易成本系數(shù)的作用對(duì)象是出口中間品總值。第s項(xiàng)增值活動(dòng)的出口中間品總值為前s項(xiàng)增值活動(dòng)中使用本地要素成本和中間品跨境產(chǎn)生的貿(mào)易成本之和。D與A、B、C三國(guó)

圖3價(jià)值鏈分割與貿(mào)易成本水平的關(guān)系

圖4貿(mào)易成本水平與增值活動(dòng)次序位置

不屬于同一個(gè)區(qū)域，當(dāng)貿(mào)易成本水平上升時(shí)，只有當(dāng)D國(guó)在上游增值活動(dòng)有生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)時(shí)，主導(dǎo)企業(yè)才會(huì)將增值活動(dòng)分配給D國(guó)，否則在使用D國(guó)生產(chǎn)的中間品出口時(shí)付出的貿(mào)易成本將大于重塑價(jià)值鏈所節(jié)省的生產(chǎn)成本，揭示了當(dāng)貿(mào)易成本上升時(shí)，與消費(fèi)者所在國(guó)之間貿(mào)易成本越高的國(guó)家越不能負(fù)責(zé)下游的增值活動(dòng)，證明貿(mào)易成本對(duì)重塑價(jià)值鏈的影響會(huì)隨增值活動(dòng)上游化程度提升而減弱，隨增值活動(dòng)下游化程度提升而增強(qiáng)，這一結(jié)果驗(yàn)證了重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序?qū)Q(mào)易成本影響總成本具有正向調(diào)節(jié)作用。

五、研究結(jié)論與啟示

由于價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序的不同，其生產(chǎn)成本和貿(mào)易成本對(duì)總成本的影響存在顯著差異，進(jìn)而影響主導(dǎo)企業(yè)重塑價(jià)值鏈在不同階段權(quán)衡貿(mào)易成本和生產(chǎn)成本的決策模式。首先，本文基于價(jià)值鏈的序貫生產(chǎn)特性，構(gòu)建了主導(dǎo)企業(yè)價(jià)值鏈增值活動(dòng)的成本函數(shù)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)多因素間的關(guān)系進(jìn)行了詳細(xì)解構(gòu)，提出重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序影響生產(chǎn)和貿(mào)易成本以及總成本間關(guān)系的機(jī)理概念模型。其次，通過(guò)構(gòu)建各階段貿(mào)易成本和生產(chǎn)成本對(duì)總成本的彈性系數(shù)，論證了重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序的貿(mào)易成本和生產(chǎn)成本變化對(duì)總成本的影響機(jī)理，澄清了重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序的貿(mào)易和生產(chǎn)成本因素影響總成本的調(diào)節(jié)作用。

本文的研究結(jié)論如下：第一，主導(dǎo)企業(yè)通過(guò)重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序降低最終品成本時(shí)，相比降低上游增值活動(dòng)的要素成本，降低下游本地要素成本對(duì)降低最終品成本的影響更顯著。因此，價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序?qū)档碗A段生產(chǎn)成本和降低總成本之間的關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)作用。第二，由于下游增值活動(dòng)的產(chǎn)出總價(jià)值比上游增值活動(dòng)高，運(yùn)輸1單位中間品產(chǎn)出需要付出的運(yùn)輸成本更高，進(jìn)口1單位進(jìn)口中間品需要繳納的關(guān)稅更高，因此主導(dǎo)企業(yè)在進(jìn)行貿(mào)易成本和生產(chǎn)成本權(quán)衡時(shí)更傾向降低貿(mào)易成本。同時(shí)，跨區(qū)域運(yùn)輸中間品產(chǎn)生的貿(mào)易成本比區(qū)域內(nèi)運(yùn)輸更大，因此在相對(duì)下游的增值活動(dòng)中應(yīng)該避免跨區(qū)域重塑價(jià)值鏈。

基于以上研究結(jié)論，本文的啟示為：第一，主導(dǎo)企業(yè)通過(guò)重塑價(jià)值鏈增值活動(dòng)次序降低最終品成本時(shí)，相比降低上游增值活動(dòng)的要素成本，可以選擇降低下游本地要素成本以降低最終品成本。第二，隨著增值活動(dòng)下游化程度不斷提升，主導(dǎo)企業(yè)在權(quán)衡貿(mào)易成本和生產(chǎn)成本時(shí)需要更多考慮降低貿(mào)易成本而不是生產(chǎn)成本；同時(shí)，越是靠近增值活動(dòng)次序下游端的活動(dòng)，越無(wú)需進(jìn)行跨區(qū)域的價(jià)值鏈重塑。第三，主導(dǎo)企業(yè)在布局重塑價(jià)值鏈決策時(shí)，需要從價(jià)值鏈全局角度考慮各項(xiàng)增值活動(dòng)間的相互影響，即對(duì)價(jià)值鏈全局增值活動(dòng)的貿(mào)易成本和生產(chǎn)成本地理分布做出優(yōu)化權(quán)衡，不能孤立地選擇每項(xiàng)增值活動(dòng)的承接國(guó)家。

參考文獻(xiàn)：

［1］郭晴.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的現(xiàn)實(shí)邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑［J］.求索，2020（6）：100107.

［2］BERNARD?A?B，?JENSEN?J?B，?SCHOTT?P?K.?Trade?costs，?firms?and?productivity［J］.?Journal?of?Monetary?Economics，?2006，?53（5）：?917937.

［3］劉慶林，高越，韓軍偉.國(guó)際生產(chǎn)分割的生產(chǎn)率效應(yīng)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2010（2）：3243.

［4］張福安，達(dá)慶利，公彥德.考慮雙向主導(dǎo)相異的閉環(huán)供應(yīng)鏈物流策略與補(bǔ)貼機(jī)制研究［J］.中國(guó)管理科學(xué)，2016（10）：4451.

［5］盛朝迅.推進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的思路與方略［J］.改革，2019（2）：4556.

［6］劉洪鐘.全球價(jià)值鏈治理、政府能力與中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)權(quán)力提升［J］.社會(huì)科學(xué)，2021（5）：320.

［7］孫耀吾，陳云.平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)健康性測(cè)度研究：基于扎根理論與大樣本問(wèn)卷調(diào)查［J］.軟科學(xué)，2022（1）：126131.

［8］CHOR?D.?Unpacking?sources?of?comparative?advantage：a?quantitative?approach［J］.?Journal?of?International?Economics，?2008，?82（2）：?152167.

［9］DEBAERE?P.?Relative?factor?abundance?and?trade［J］.?Journal?of?Political?Economy，?2003，?111（3）：?589610.

［10］ROMALIS?J.?Factor?proportions?and?the?structure?of?commodity?trade［J］.?American?Economic?Review，?2004，?94（1）：?6797.

［11］COSTINOT?A.?An?elementary?theory?of?comparative?advantage［J］.?Econometrica，?2009，?77（4）：?11651192.

［12］張恒.要素密集度、勞動(dòng)報(bào)酬與中國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈上游化［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2018（6）：5864.

［13］COSTINOT?A，?DONALDSON?D，?KOMUNJER?I.?What?goods?do?countries?trade？?A?quantitative?exploration?of?Ricardos?ideas［J］.?The?Review?of?Economic?Studies，?2011，?79（2）：?581608.

［14］KOHLER?W.?International?outsourcing?and?factor?prices?with?multistage?production［J］.?Economic?Journal，?2004，?114（494）：?C166C185.

［15］徐康寧，王劍.要素稟賦、地理因素與新國(guó)際分工［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2006（6）：6577.

［16］KRUGMAN?P.?Growing?worldtradecauses?and?consequences［J］.?Brookings?Papers?on?Economic?Activity，?1995（1）：?327362.

［17］BRIDGMAN?B.?The?rise?of?vertical?specialization?trade［J］.?Journal?of?International?Economics，?2012，?86（1）：?133140.

［18］MURADOV?K.?Trade?costs?and?borders?in?global?value?chains［J］.?Review?of?World?Economics，?2017，153（2）：123.

［19］ANDERSON?J?E，?WINCOOP?E?V.Trade?costs［J］.?Journal?of?Economic?Literature，?2004，?42（3）：?691751.

［20］BALDWIN?R，?VENABLES?A?J.?Spiders?and?snakes：?offshoring?and?agglomeration?in?the?global?economy［J］.?Journal?of?International?Economics，?2013，?90（2）：?245254.

［21］BUCKLEY?P?J，?HASHAI?N.?A?global?system?view?of?firm?boundaries［J］.?Journal?of?International?Business?Studies，?2004，?35（1）：?3345.

［22］BUCKLEY?P?J，?HASHAI?N.?Firm?configuration?and?internationalisation：?a?model［J］.?International?Business?Review，?2005，?14（6）：?655675.

［23］ALCCER?J，?DDELGADO?M.?Spatial?organization?of?firms?and?location?choices?through?the?value?chain［J］.?Management?Science，?2016，?17（7）：?10011006.

［24］HARMS?P，?LORZ?O，?URBAN?D.?Offshoring?along?the?production?chain［J］.?Canadian?Journal?of?Economics，?2012，?45（1）：?93106.

［25］COSTINOT?A，?VOGEL?J，?WANG?S.?An?elementary?theory?of?global?supply?chains［J］.?Review?of?Economic?Studies，?2012，?80（1）：?109144.

［26］EATON?J，?KORTUM?S.?Technology，?geography，?and?trade［J］.?Econometrica，?2002，?70（5）：?17411779.

［27］ANTRS?P，?CHOR?D，?FALLY?T，?et?al.?Measuring?the?upstreamness?of?production?and?trade?flows［J］.?American?Economic?Review，?2012，?102（3）：?412416.

［28］STURGEON?T?J.?How?do?we?define?value?chains?and?production?networks？［J］.?IDS?BulletinInstitute?of?Development?Studies，?2001，?32（3）：?918.

［本刊相關(guān)文獻(xiàn)鏈接］

［1］戴翔.“引資”的“引智”促進(jìn)效應(yīng)：理論與實(shí)證［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2022（5）：127138.

［2］杜傳忠，管海鋒.國(guó)內(nèi)大循環(huán)視域下的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率、投入結(jié)構(gòu)與制造業(yè)附加值提升［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2022（1）：2538.

［3］謝申祥，范鵬飛，王暉.服務(wù)業(yè)“營(yíng)改增”與出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2022（2）：115.

［4］張雨，戴翔.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠提升企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值嗎？［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2021（2）：97108.

［5］陳勁，陽(yáng)鎮(zhèn)，尹西明.雙循環(huán)新發(fā)展格局下的中國(guó)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2021（1）：19.

［6］姚博，孫永強(qiáng).外向FDI與企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新：基于競(jìng)爭(zhēng)決策的空間交互作用分析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2020（4）：113128.

［7］于明遠(yuǎn)，范愛(ài)軍.生產(chǎn)性服務(wù)嵌入與中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2019（2）：8896.

［8］郭俊華，衛(wèi)玲，邊衛(wèi)軍.新時(shí)代新常態(tài)視角下中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2018（6）：8190.

［9］安志，路瑤，張郁.技術(shù)創(chuàng)新、自主品牌與本土企業(yè)出口參與［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2018（6）：9197.

編輯：鄭雅妮，高原