陳為

摘要：探討69％錳鋅·烯酰可濕性粉劑不同施用量對(duì)黃瓜霜霉病的藥效，并與代森錳鋅、安克、滅克進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明：69%錳鋅·烯?？蓾裥苑蹌┑狞S瓜霜霉病防效較好，用藥量合理情況下對(duì)黃瓜安全未見藥害且對(duì)增產(chǎn)有積極作用。推薦其使用量為120～140 g/667 m2，首次用藥應(yīng)在發(fā)病前或發(fā)病初期，間隔期1周，共施藥3次，施藥次數(shù)和間隔期應(yīng)視發(fā)病情況靈活掌握。50%安克可濕性粉劑和60%滅克可濕性粉劑防效較高，增產(chǎn)效果明顯，與69%錳鋅·烯?？蓾裥苑蹌?20，140 g/667 m2）無(wú)明顯差異，均顯著優(yōu)于其他處理。可考慮三者交替使用，以減少抗性產(chǎn)生。

關(guān)鍵詞：黃瓜霜霉?。诲i鋅·烯?？蓾裥苑蹌凰幮В环乐?/p>

中圖分類號(hào)：S436.421 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：1674-1161（2023）03-0021-02

黃瓜霜霉?。≒seudoperonospora cubensis（Berk.et Cert.）Rostr.）又名露菌病，俗稱跑馬干、黑毛等，是由古巴假霜霉菌侵染所引起、發(fā)生在黃瓜上的病害。該病害在我國(guó)北方地區(qū)保護(hù)地黃瓜生產(chǎn)中危害嚴(yán)重，主要見于葉片發(fā)病[1-2]。將69％錳鋅·烯?？蓾裥苑蹌┡c防治黃瓜霜霉病常用藥劑代森錳鋅、安克、滅克進(jìn)行對(duì)比，分析69％錳鋅·烯?？蓾裥苑蹌?duì)黃瓜霜霉病的防效，以及對(duì)黃瓜安全性及產(chǎn)量的影響，為該藥劑的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)[3-4]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑和作物

試驗(yàn)藥劑為69%錳鋅·烯?？蓾裥苑蹌?，產(chǎn)自河北冀豐農(nóng)藥有限責(zé)任公司；對(duì)照藥劑為70%代森錳鋅可濕性粉劑，由沈陽(yáng)農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)；50%安克可濕性粉劑，由巴斯夫（中國(guó)）有限公司提供；60%滅克可濕性粉劑，來(lái)自沈陽(yáng)化工研究院實(shí)驗(yàn)廠；供試作物為黃瓜，品種為日本春綠，購(gòu)于市場(chǎng)。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)選在遼陽(yáng)縣康明村日光溫室內(nèi)，土壤類型為沙壤質(zhì)草甸型菜園土，pH 6.9，有機(jī)質(zhì)含量3.1%。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與調(diào)查方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 黃瓜定植日期2021年2月1日，采收期3月9日—6月25日，株行距24 cm×85 cm，667 m2施肥量為雞糞4 m3、二銨40 kg。試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理，詳見表1。

小區(qū)面積為15 m2，重復(fù) 4次，總面積420 m2。排列示意圖見表2。

1.3.2 施藥方法 噴霧法，噴藥機(jī)械采用新加坡利農(nóng)噴霧器。

1.3.3 施藥時(shí)期、次數(shù)及用藥量 共施藥3次，分別為2021年4月6日（發(fā)病初期）、13日、20日。施藥時(shí)作物生育期為開花結(jié)果期，藥液量為60 kg/667 m2。

1.4 調(diào)查內(nèi)容和方法

1.4.1 藥效 在每個(gè)小區(qū)內(nèi)隨機(jī)標(biāo)定4點(diǎn)，每點(diǎn)分2株，每株5個(gè)葉片，分4次調(diào)查。第1次于4月6日用藥前，主要調(diào)查發(fā)病基數(shù)。第2次和第3次調(diào)查于4月13日和4月20日用藥前進(jìn)行，調(diào)查發(fā)病情況。第4次調(diào)查于4月27日（4月20日用藥后7 d）進(jìn)行，調(diào)查植株發(fā)病情況。計(jì)算病情指數(shù)及防效，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

病情指數(shù)=100 × Σ[（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）]/ 調(diào)查總?cè)~數(shù)×9

防治效果/%=100 ×[1- CK0病情指數(shù)×Pt1病情指數(shù)] ?/ CK1病情指數(shù)×Pt0病情指數(shù)

1.4.2 產(chǎn)量 小區(qū)累計(jì)產(chǎn)量折667 m2產(chǎn)量，計(jì)算增產(chǎn)率。

1.4.3 安全性 施藥后注意觀察黃瓜生長(zhǎng)狀況及有無(wú)藥害產(chǎn)生。

2 結(jié)果與分析

藥效試驗(yàn)結(jié)果見表3。

由表3可知，69%錳鋅·烯?？蓾裥苑蹌?67 m2用量分別為100，120，140 g/667 m2時(shí)，最后一次調(diào)查病情指數(shù)分別為7.71，5.28，4.31，防效分別為64.80%，74.55%，76.90%，增產(chǎn)率分別為7.95%，15.34%，17.04%。可見，高劑量69%錳鋅·烯酰可濕性粉劑顯著優(yōu)于低劑量，一定范圍內(nèi)防效隨著用藥量的增加而提高，120～140 g/667m2用藥量增產(chǎn)效果明顯，黃瓜生長(zhǎng)均未見藥害。

對(duì)照藥劑70%代森錳鋅可濕性粉劑、50%安克可濕性粉劑、60%滅克可濕性粉劑，最后一次調(diào)查病情指數(shù)分別為6.25，4.58，4.52，防效分別為64.62%，76.69%，77.01%，增產(chǎn)率分別為7.38%，19.33%，18.75%?？梢姡┯?0%安克可濕性粉劑和60%滅克可濕性粉劑，與69%錳鋅·烯?？蓾裥苑蹌?20，140 g/667 m2）無(wú)明顯差異。

3 結(jié)論與討論

1） 69%錳鋅·烯?？蓾裥苑蹌?duì)黃瓜霜霉病具有一定防效，平均防效73.27%。高劑量69%錳鋅·烯?？蓾裥苑蹌╋@著優(yōu)于低劑量，且防效隨著用藥量的增加而提高，在用藥量合理情況下，其對(duì)黃瓜安全未見藥害并對(duì)增產(chǎn)具有積極作用。推薦其使用量為120～140 g/667 m2，第1次用藥應(yīng)在發(fā)病前或發(fā)病初期，間隔期一周，共施藥3次。施藥次數(shù)和間隔期應(yīng)視發(fā)病情況靈活掌握。

2）50%安克可濕性粉劑和60%滅克可濕性粉劑防效較高，增產(chǎn)效果明顯，與69%錳鋅·烯?？蓾裥苑蹌?20，140 g/667 m2）無(wú)明顯差異，均顯著優(yōu)于其他處理?？煽紤]三者交替使用，以減少抗性產(chǎn)生。

參考文獻(xiàn)

[1] 石延霞，李寶聚，劉學(xué)敏.黃瓜霜霉病研究進(jìn)展[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，33（4）：391-395.

[2] 吳英姿.黃瓜霜霉病的防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2012（3）：39.

[3] 李生吉，侯星田.20%烯酰嗎啉懸浮劑防治黃瓜霜霉病試驗(yàn)[J].中國(guó)果菜，2010（8）：28.

[4] 歐陽(yáng)佰柱.69％代森錳鋅·烯酰嗎啉可濕性粉劑防治黃瓜霜霉病效果試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（1）：149+153.

Efficacy Test of 69% Mangano-Zinc · Enyl Wettable Powder to Control Downy Mildew of Cucumber

CHEN Wei

（Liaoyang Agricultural and Rural Affairs Service Center， Liaoyang ?Liaoning 111000， China）

Abstract： The effect of 69% manganzinc-enoyl wettable powder on cucumber downy mildew was investigated， and was compared with mangan-zinc， Anke and Mocap. The results showed that： 69% manganzinc-enoyl wettable powder had better control effect on cucumber downy mildew. Under reasonable dosage， there was no harm to cucumber safety and it had positive effect on increasing production. The recommended dosage is 120～140 g/667 m2， the first drug should be used before or at the beginning of the disease， the interval is one week， a total of 3 times， and the frequency of application and the interval should be flexible according to the disease situation. 50% Anke wettable powder and 60% Mocap wettable powder had higher control effect and obvious yield increase effect， which had no significant difference from 69% Manganozinc-oleyl wettable powder （120，140 g/667 m2）， and were significantly better than other treatments. The alternating use of the three can be considered to reduce resistance generation.

Key words： ?cucumber downy mildew; Manganozinc-enoyl wettable powder; pesticide effect; prevention and control