顛覆性信息技術(shù)視域下意識(shí)形態(tài)傳播的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)向

林雪瑩 陳志勇

所謂顛覆性技術(shù),是指“具有顛覆了傳統(tǒng)技術(shù)路線和改變游戲規(guī)則等革命性意義的技術(shù)創(chuàng)新,對(duì)原有技術(shù)體系和應(yīng)用系統(tǒng)能夠產(chǎn)生顛覆性進(jìn)步作用的重大技術(shù)”。①湯文仙、李京文:《基于顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)理研究》,《技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究》2019年第6 期。由于信息技術(shù)的快速迭代發(fā)展,顛覆性信息技術(shù)在信息采集、存儲(chǔ)、加工、傳播等環(huán)節(jié)具有變革性效果,兼具信息技術(shù)和顛覆性技術(shù)的雙重屬性,是信息技術(shù)發(fā)展的高級(jí)形態(tài)。 當(dāng)前,意識(shí)形態(tài)傳播越來越依靠顛覆性信息技術(shù)。 那么,與一般的信息技術(shù)相比,從維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全的角度出發(fā),顛覆性信息技術(shù)對(duì)意識(shí)形態(tài)傳播具有哪些新的特征和新的樣態(tài),進(jìn)而將引發(fā)什么樣的風(fēng)險(xiǎn)? 本文著重闡釋研究這些問題。

一、顛覆性信息技術(shù)引發(fā)意識(shí)形態(tài)傳播模式的轉(zhuǎn)變

伴隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的蓬勃興起,顛覆性技術(shù)已經(jīng)成為當(dāng)前大國博弈的核心要素和戰(zhàn)略籌碼。 一般而言,顛覆性技術(shù)源自顛覆性創(chuàng)新,具有創(chuàng)新性、突破性和替代性等特征。 而所謂信息技術(shù),是指“所有涉及到信息的收集、識(shí)別、提取、變換、存貯、傳遞、處理、檢索、檢測、分析和利用等的技術(shù)”。①肖峰:《信息的哲學(xué)研究》,中國社會(huì)科學(xué)出版社2018年版,第93 頁。在信息科技領(lǐng)域,顛覆性技術(shù)就體現(xiàn)為顛覆性信息技術(shù),如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能技術(shù)等。 當(dāng)前,對(duì)于顛覆性信息技術(shù)在意識(shí)形態(tài)傳播領(lǐng)域進(jìn)行研究,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。

就意識(shí)形態(tài)而言,馬克思認(rèn)為,它是由“法律的、政治的、宗教的、藝術(shù)的或哲學(xué)的”②《馬克思恩格斯文集》第2 卷,人民出版社2009年版,第592 頁。社會(huì)意識(shí)的形式構(gòu)成的觀念上層建筑,是“一種歷史的產(chǎn)物,在不同的時(shí)代具有非常不同的形式”,③《馬克思恩格斯選集》第3 卷,人民出版社1972年版,第465 頁。因而“在不同時(shí)期、不同的技術(shù)和社會(huì)環(huán)境中,意識(shí)形態(tài)的發(fā)展和表現(xiàn)是不同的”。④楊嶸均、吳悠:《論網(wǎng)絡(luò)虛擬公共領(lǐng)域去意識(shí)形態(tài)化的風(fēng)險(xiǎn)及其調(diào)適》,《毛澤東鄧小平理論研究》2020年第5 期。根據(jù)哈貝馬斯、馬爾庫塞等法蘭克福學(xué)派學(xué)者的科技意識(shí)形態(tài)觀點(diǎn),科學(xué)技術(shù)必然打上意識(shí)形態(tài)的烙印。 馬爾庫塞曾指出:“科學(xué)與技術(shù)本身成了意識(shí)形態(tài),是因?yàn)榭茖W(xué)和技術(shù)同意識(shí)形態(tài)一樣,具有明顯的工具性和奴役性,起著統(tǒng)治人和奴役人的社會(huì)功能?！雹萦葼柛す愸R斯:《作為“意識(shí)形態(tài)”的技術(shù)與科學(xué)》,李黎、郭官義等譯,學(xué)林出版社1999年版,第3、63 頁。當(dāng)前,隨著顛覆性信息技術(shù)的發(fā)展,諸如“區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)信息技術(shù)對(duì)意識(shí)形態(tài)的影響體現(xiàn)在正反兩方面”:一方面,作用于傳播的先進(jìn)信息技術(shù)使主流資訊傳播速度和傳播力度均有所提升;⑥丁曉蔚:《作用于傳播的先進(jìn)信息技術(shù)對(duì)意識(shí)形態(tài)的影響及應(yīng)對(duì)》,《當(dāng)代傳播》2021年第6 期。另一方面,區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)技術(shù)不僅可能導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)傳播呈現(xiàn)極端化傾向,而且諸如大數(shù)據(jù)、人工智能等顛覆性信息技術(shù)的濫用,也可能導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)內(nèi)容生產(chǎn)質(zhì)量的大幅降低。 為此,有學(xué)者認(rèn)為,“智能算法技術(shù)加速了互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)、信息傳播和供給方式的升級(jí)變革”,但其“弱化了主流意識(shí)形態(tài)的認(rèn)知統(tǒng)合,遮蔽了主流意識(shí)形態(tài)的價(jià)值導(dǎo)向,消解了主流意識(shí)形態(tài)價(jià)值信仰”。⑦王賢卿:《社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)面對(duì)技術(shù)異化挑戰(zhàn)——基于智能算法推送的信息傳播效應(yīng)》,《毛澤東鄧小平理論研究》2020年第6 期。

與報(bào)紙、雜志、廣播、電視等傳播主體單向、傳播內(nèi)容單維、傳播形式單息的傳統(tǒng)媒介相比,顛覆性信息技術(shù)的出現(xiàn)使得意識(shí)形態(tài)傳播模式發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)了意識(shí)形態(tài)全域、全息以及全景式、精準(zhǔn)化傳播,極大地促進(jìn)了意識(shí)形態(tài)傳播效能的提高。

第一,顛覆性信息技術(shù)使意識(shí)形態(tài)傳播場域廣泛多維。 如今,我國在人工智能、5G 等技術(shù)領(lǐng)域取得了較大進(jìn)步,一些技術(shù)達(dá)到了世界領(lǐng)先水平,“彎道超車”和“搶占灘頭”的發(fā)展思路,也使我國在科技領(lǐng)域掌握了一定的話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。 顛覆性信息技術(shù)的快速迭代升級(jí),不僅能夠促進(jìn)意識(shí)形態(tài)在線上線下等多元平臺(tái)的裂變式擴(kuò)散,實(shí)現(xiàn)跨界傳播,而且令許多便攜智能設(shè)備附上了媒介屬性。 比如,利用5G 技術(shù)能夠最大程度延伸信息傳播觸角,實(shí)現(xiàn)意識(shí)形態(tài)傳播場域全覆蓋;利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)域“萬物互聯(lián)”,突破現(xiàn)有監(jiān)控范圍,向更精更深之領(lǐng)域拓展。 這也進(jìn)一步印證了哈貝馬斯的觀點(diǎn),“技術(shù)統(tǒng)治論的命題作為隱性意識(shí)形態(tài),甚至可以滲透到非政治化的廣大居民的意識(shí)中”。⑧尤爾根·哈貝馬斯:《作為“意識(shí)形態(tài)”的技術(shù)與科學(xué)》,李黎、郭官義等譯,學(xué)林出版社1999年版,第3、63 頁。

第二,顛覆性信息技術(shù)使意識(shí)形態(tài)傳播語態(tài)立體具象。 顛覆性信息技術(shù)打破了傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)教育中“你說我聽”的固有模式,融合了聲、光、電等資源,以VR、視頻、直播等生動(dòng)化、具象化的方式呈現(xiàn),豐富了意識(shí)形態(tài)傳播路徑,改善了教育受眾的信息獲取體驗(yàn),使主流意識(shí)形態(tài)的宣傳內(nèi)容更具吸引力和感染力。 無論是從線下到線上的工作模式轉(zhuǎn)變,還是從簡單的網(wǎng)絡(luò)軟件應(yīng)用到大數(shù)據(jù)技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用嫁接,都讓意識(shí)形態(tài)宣傳變得更加立體和生動(dòng)。 比如,基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等顛覆性信息技術(shù),可以創(chuàng)造云端學(xué)習(xí)、動(dòng)態(tài)跟蹤和空中課堂等模式;基于VR、AR、元宇宙等技術(shù),可以使虛擬世界變得更加逼真,讓人們感受身臨其境的沉浸式體驗(yàn),促進(jìn)意識(shí)形態(tài)傳播的交互性。

第三,顛覆性信息技術(shù)使意識(shí)形態(tài)傳播受眾精準(zhǔn)類化。 算法推薦等顛覆性信息技術(shù)能夠追蹤并評(píng)估信息傳播對(duì)象的思想動(dòng)態(tài)、行為習(xí)慣、興趣喜好等,精確勾畫“用戶畫像”。 通過這一“畫像”,宣傳思想工作者能夠更充分地了解宣傳對(duì)象的心理和思想狀態(tài),了解其所關(guān)注的焦點(diǎn)與所持觀點(diǎn),掌握其閱讀喜好、信息偏好、興趣愛好等。 這能夠讓“信息找人”變得更加精準(zhǔn)化、分類化和個(gè)性化,使主流意識(shí)形態(tài)的宣傳和教育更加有的放矢,進(jìn)而提升主流意識(shí)形態(tài)傳播的針對(duì)性和實(shí)效性。

第四,顛覆性信息技術(shù)使意識(shí)形態(tài)傳播速率實(shí)時(shí)迅捷。 顛覆性信息技術(shù)的每一次迭代升級(jí),都會(huì)加快思想傳播速度。 如今,以5G 等為代表的顛覆性信息技術(shù)帶來了更快的傳輸速度、更低的網(wǎng)絡(luò)延遲、更大的信息帶寬和邊緣計(jì)算能力。 未來,隨著6G 技術(shù)的研發(fā)、應(yīng)用和推廣,意識(shí)形態(tài)傳播速率將更加迅捷、通暢。 顛覆性信息技術(shù)在加速科技進(jìn)步、促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力解放的同時(shí),能夠最大程度地打破主流意識(shí)形態(tài)傳播的時(shí)空限制,增進(jìn)主流意識(shí)形態(tài)傳播的時(shí)效性,實(shí)現(xiàn)最新思想理念和時(shí)政動(dòng)態(tài)的實(shí)時(shí)、同步傳播。

由此來看,顛覆性信息技術(shù)不單是一種技術(shù)的顛覆和迭代,也是意識(shí)形態(tài)演變的助推器,引發(fā)了意識(shí)形態(tài)傳播格局的根本性轉(zhuǎn)變,開啟了主流意識(shí)形態(tài)傳播新階段,為主流意識(shí)形態(tài)的廣泛、立體、精準(zhǔn)和實(shí)時(shí)傳播帶來了新機(jī)遇。 這對(duì)于從技術(shù)視域促進(jìn)意識(shí)形態(tài)工作的理念創(chuàng)新、手段創(chuàng)新和方式創(chuàng)新,推進(jìn)中國化時(shí)代化的馬克思主義意識(shí)形態(tài)建設(shè),維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全具有重要價(jià)值。

二、顛覆性信息技術(shù)傳播意識(shí)形態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)樣態(tài)

從意識(shí)形態(tài)傳播角度來考察,顛覆性信息技術(shù)的發(fā)展加劇意識(shí)形態(tài)傳播技術(shù)和手段的迭代更新。 當(dāng)顛覆性信息技術(shù)被運(yùn)用于意識(shí)形態(tài)傳播時(shí),其對(duì)意識(shí)形態(tài)具有極強(qiáng)的解構(gòu)和重構(gòu)作用,對(duì)于主流意識(shí)形態(tài)的傳播尤其如此,它往往使主流意識(shí)形態(tài)呈現(xiàn)去中心性、去崇高性、去權(quán)威性和去穩(wěn)定性等風(fēng)險(xiǎn)樣態(tài)。

第一,顛覆性信息技術(shù)使主流意識(shí)形態(tài)呈現(xiàn)去中心性的風(fēng)險(xiǎn)樣態(tài)。 顛覆性信息技術(shù)的發(fā)展進(jìn)一步消解了主流意識(shí)形態(tài)的中心化地位,使意識(shí)形態(tài)呈現(xiàn)去中心性的風(fēng)險(xiǎn)樣態(tài)。 其一是非主流意識(shí)形態(tài)去主流意識(shí)形態(tài)的中心性。 借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等顛覆性信息技術(shù),網(wǎng)民可以采取“對(duì)比、解構(gòu)、取代、污名、隱喻、屏蔽”①張愛軍、秦小琪:《網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)去中心化及其治理》,《理論與改革》2018年第1 期。等策略進(jìn)行政治表達(dá)和話語傳播,這加速了傳統(tǒng)話語中心體系的消解,弱化了政府對(duì)信息控制的中心地位,可能使主流意識(shí)形態(tài)被邊緣化,失去統(tǒng)領(lǐng)性和公信力,從而導(dǎo)致價(jià)值分化,銷蝕主流意識(shí)形態(tài)的影響力。其二是非主流意識(shí)形態(tài)相互之間的去中心性。 顛覆性信息技術(shù)對(duì)普通受眾的賦權(quán),進(jìn)一步降低了信息傳播的門檻和成本,加劇意識(shí)形態(tài)變形變異,使意識(shí)形態(tài)話語重構(gòu)出多元中心的格局,引發(fā)“泛中心化”問題。 非主流意識(shí)形態(tài)相互之間的去中心性之實(shí)質(zhì)是不同非主流聲音、意見、話語之間的權(quán)力爭奪。 在顛覆性信息技術(shù)影響下,粉絲經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步崛起,為了吸引、爭奪粉絲,各種非主流意識(shí)形態(tài)之間相互排擠、相互論戰(zhàn),通過各種方式壓縮彼此生存發(fā)展空間。 這加劇了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的復(fù)雜性,分散了網(wǎng)民的注意力,可能使主流意識(shí)形態(tài)話語“在不同話語之間的力量對(duì)抗中被形塑和建構(gòu)”,①黃少華:《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視域中的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)問題》,《科學(xué)與社會(huì)》2013年第4 期。從而在一定程度上消解主流意識(shí)形態(tài)的話語影響力。

第二,顛覆性信息技術(shù)使主流意識(shí)形態(tài)呈現(xiàn)去崇高性的風(fēng)險(xiǎn)樣態(tài)。 以馬克思主義為指導(dǎo)的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)因科學(xué)揭示人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律而具有崇高性,發(fā)揮著統(tǒng)一思想、塑造精神、建構(gòu)價(jià)值、增進(jìn)認(rèn)同和凝聚社會(huì)共識(shí)等整合作用。 但隨著技術(shù)中心主義的盛行,主流意識(shí)形態(tài)的崇高性受到挑戰(zhàn)。 一方面,大數(shù)據(jù)、AR、VR、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等顛覆性信息技術(shù)的迭代與發(fā)展促進(jìn)了元宇宙等虛擬時(shí)空集合現(xiàn)象的產(chǎn)生,制造了數(shù)據(jù)的狂歡,導(dǎo)致人們?nèi)菀壮龄嫌诟泄贊M足。 這容易使人們的意義世界坍塌,“共意動(dòng)員”受到削弱,進(jìn)而可能讓主流意識(shí)形態(tài)的崇高性隨之消解。 另一方面,顛覆性信息技術(shù)的發(fā)展可能會(huì)助長網(wǎng)絡(luò)穢語、審丑表演和戲謔視頻等亂象,致使工具理性擴(kuò)張、價(jià)值理性旁落,彰顯了“躲避崇高”的意圖和“去崇高化”的取向。 在墨克斐(R.M.Maciver)看來,價(jià)值失范會(huì)造成一種反社會(huì)程序的“脫序”現(xiàn)象。 而一旦人們脫離價(jià)值約束,失信于社會(huì)規(guī)范,離開法律、道德和倫理建構(gòu)的社會(huì)秩序,“一切規(guī)范、法則、習(xí)俗,由此都不再是神圣不可侵犯的了”。②何顯明、揭揚(yáng):《漂泊的心靈:現(xiàn)代化進(jìn)程中的文化價(jià)值失范現(xiàn)象》,《學(xué)習(xí)與探索》1996年第1 期。因此,顛覆性信息技術(shù)可能引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)亂象和價(jià)值失范現(xiàn)象,會(huì)使主流意識(shí)形態(tài)的導(dǎo)向和凝聚功能弱化,挑戰(zhàn)主流意識(shí)形態(tài)的崇高性。

第三,顛覆性信息技術(shù)使主流意識(shí)形態(tài)呈現(xiàn)去權(quán)威性的風(fēng)險(xiǎn)樣態(tài)。 傳統(tǒng)自上而下的單向信息傳播模式有效維護(hù)著主流意識(shí)形態(tài)話語對(duì)民眾思想價(jià)值引領(lǐng)的主導(dǎo)性和權(quán)威性,但顛覆性信息技術(shù)的出現(xiàn)首先顛覆的就是信息傳播模式,其呈現(xiàn)多向、多維的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),從而削弱主流意識(shí)形態(tài)的權(quán)威性。 一方面,依托匿名與開放的顛覆性信息技術(shù),草根文化進(jìn)一步崛起,亞文化盛行,多元多樣的文化碰撞現(xiàn)象加劇,這喚醒和重塑了網(wǎng)民全新的審美體驗(yàn)和審美觀念。 但與此同時(shí),任何人都可以借熱點(diǎn)話題、敏感社會(huì)事件通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)主流思想進(jìn)行質(zhì)疑、詰問、戲謔和控訴,這在一定程度上解構(gòu)了傳統(tǒng)政治話語的合法性、權(quán)威性,甚至催生出“反體制、反精英、反主流意識(shí)形態(tài)、反輿論引導(dǎo)”③楊宇辰:《網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)疊變:生成機(jī)理及治理創(chuàng)新》,《理論導(dǎo)刊》2021年第7 期。等逆反性社會(huì)情緒,加劇官方和民間兩個(gè)輿論場的鴻溝,容易導(dǎo)致對(duì)主流價(jià)值觀念的“離散認(rèn)同”。 另一方面,顛覆性信息技術(shù)進(jìn)一步加劇了以視頻流為主要形式的碎片化信息傳播模式的形成,在一定程度上割裂了主流意識(shí)形態(tài)的系統(tǒng)邏輯,消解其權(quán)威性和整體性,人們也容易在接受精準(zhǔn)信息的同時(shí)陷入信息繭房,產(chǎn)生信息錯(cuò)覺和認(rèn)知偏差。 這將進(jìn)一步加速慢性注意力分散,致使受眾的價(jià)值判斷和真理認(rèn)識(shí)趨于片面化,從而影響其對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同和內(nèi)化。

第四,顛覆性信息技術(shù)使主流意識(shí)形態(tài)呈現(xiàn)去穩(wěn)定性的風(fēng)險(xiǎn)樣態(tài)。 主流意識(shí)形態(tài)具有建構(gòu)社會(huì)秩序、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的作用。 社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展進(jìn)步必然致使舊的生產(chǎn)關(guān)系秩序和社會(huì)結(jié)構(gòu)解體,而顛覆性信息技術(shù)作為社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展進(jìn)步的體現(xiàn),其發(fā)展變化必然會(huì)在一定程度上動(dòng)搖主流意識(shí)形態(tài)的穩(wěn)定性。 一方面,就內(nèi)部秩序而言,顛覆性信息技術(shù)改變了網(wǎng)民群體的聚集方式和社群形態(tài),使其在網(wǎng)絡(luò)空間中完成共同體重建,構(gòu)建起龐大的虛擬政治組織,而這可能使主流意識(shí)形態(tài)失去安全穩(wěn)定性,從而降低社會(huì)秩序的穩(wěn)定和延續(xù)。 另一方面,就外部影響而言,目前西方發(fā)達(dá)國家仍然掌控著“卡脖子”的顛覆性信息技術(shù),憑借技術(shù)霸權(quán)主導(dǎo)信息霸權(quán),拓寬價(jià)值輸出場域,加大了西方價(jià)值觀念的傳播、滲透風(fēng)險(xiǎn),容易導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)自由主義盛行。 也就是說,誰掌握了顛覆性信息技術(shù),誰就掌握了意識(shí)形態(tài)話語主導(dǎo)權(quán)。 由此可見,西方發(fā)達(dá)國家操縱顛覆性信息技術(shù)所帶來的負(fù)面影響中暗藏著“信息殖民主義”和“精神馴化”,存在“顏色革命”危機(jī),一定程度上動(dòng)搖了主流意識(shí)形態(tài)維護(hù)社會(huì)秩序的作用。

由上述可見,顛覆性信息技術(shù)給意識(shí)形態(tài)傳播帶來的風(fēng)險(xiǎn)突出體現(xiàn)在其對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的“權(quán)威解構(gòu)”和“地位沖擊”上。 它可能使主流意識(shí)形態(tài)的中心性、穩(wěn)定性地位喪失,意識(shí)形態(tài)傳播場域呈現(xiàn)的反權(quán)威性、去崇高性風(fēng)險(xiǎn)甚囂塵上,進(jìn)而導(dǎo)致主流意識(shí)形態(tài)傳播效果式微,意識(shí)形態(tài)傳播面臨失范風(fēng)險(xiǎn)。

三、顛覆性信息技術(shù)傳播意識(shí)形態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)類型

顛覆性信息技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用增強(qiáng)了信息傳播的時(shí)效性,改變了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的信息生產(chǎn)條件、信息傳播渠道和意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu),使意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)場硝煙更盛。 當(dāng)顛覆性信息技術(shù)內(nèi)嵌于政治系統(tǒng)后,可能會(huì)通過技術(shù)歧視、技術(shù)操控、技術(shù)霸權(quán)等方式改變民眾的政治認(rèn)知和思想價(jià)值觀念。 而資本、權(quán)力和技術(shù)的控制者可能利用人工智能等顛覆性信息技術(shù)來操縱意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的生成和傳播,在信息技術(shù)領(lǐng)域處于劣勢(shì)的國家往往會(huì)受到更多風(fēng)險(xiǎn)的侵襲,使意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域面臨更嚴(yán)峻的對(duì)立和沖突失控的風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)具體演化為擴(kuò)散型風(fēng)險(xiǎn)、疊加型風(fēng)險(xiǎn)和勾連型風(fēng)險(xiǎn)。

第一,顛覆性信息技術(shù)導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)傳播的擴(kuò)散型風(fēng)險(xiǎn)。 在顛覆性信息技術(shù)影響下,意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散、裂變式傳播速度加快。 其一,顛覆性信息技術(shù)助推意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)全媒體擴(kuò)散。 算法推薦和人工智能等顛覆性信息技術(shù)在助推社會(huì)文明發(fā)展的同時(shí),可能被別有用心的人所利用,為各種謠言、虛假信息、錯(cuò)誤思想、低俗文化以及西方價(jià)值觀的傳播和肆意泛濫提供更便捷的機(jī)會(huì),致使意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域面臨的安全問題更為突出,斗爭更為尖銳。 如今,一旦某一敏感或熱點(diǎn)事件出現(xiàn),經(jīng)由算法的智能推薦,相關(guān)信息就會(huì)被高效推送至對(duì)其感興趣的或關(guān)聯(lián)的群體,引發(fā)網(wǎng)民的圍觀和熱議,這使得事件引發(fā)的輿論在各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上持續(xù)發(fā)酵擴(kuò)散,推進(jìn)了輿論浪潮的形成。 當(dāng)某一熱點(diǎn)事件發(fā)生時(shí),事件和相關(guān)輿論會(huì)在不同媒體之間廣泛傳播,網(wǎng)民對(duì)這一事件的發(fā)帖、跟帖、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論的過程,就是意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)“一點(diǎn)爆發(fā)、全網(wǎng)傳播”的過程。 其二,顛覆性信息技術(shù)助推意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)裂變式擴(kuò)散。 “風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的最根本結(jié)構(gòu)性特征就是‘個(gè)體化’?！雹購埼南?、趙延?xùn)|:《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì):概念的提出及研究進(jìn)展》,《科學(xué)與社會(huì)》2011年第2 期。在顛覆性信息技術(shù)的影響下,信息傳播的多元渠道進(jìn)一步跨越了時(shí)空局限,也加劇了意識(shí)形態(tài)的病毒式傳播。 微博、微信、抖音等新媒體新技術(shù)的應(yīng)用,使得人人都是自媒體,人人都可以成為信息傳播的通路,這也容易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論的井噴或增長,加劇意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的裂變式傳播擴(kuò)散。 意識(shí)形態(tài)事件在裂變式傳播環(huán)境下會(huì)呈指數(shù)級(jí)擴(kuò)散,吸引網(wǎng)民廣泛參與討論,激起輿論浪潮,甚至可能將意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)推向難以控制的狀態(tài)。 此外,深度偽造、機(jī)器人水軍等技術(shù)的大量運(yùn)用,會(huì)導(dǎo)致全球化社交傳播中的虛假信息呈指數(shù)增長,從而擾亂網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)環(huán)境,消解主流意識(shí)形態(tài)聲音。 其三,顛覆性信息技術(shù)助推意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)精準(zhǔn)式擴(kuò)散。 大數(shù)據(jù)、算法推薦、人工智能等顛覆性信息技術(shù)的應(yīng)用,引發(fā)媒體格局的深刻變化,使得信息傳播從“人找信息”轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶畔⒄胰恕?其在促進(jìn)信息精準(zhǔn)傳播的同時(shí),可能加劇意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的精準(zhǔn)式擴(kuò)散。 某一敏感或熱點(diǎn)事件在算法智能化推薦等顛覆性信息技術(shù)的助推下,可以精準(zhǔn)傳播給對(duì)其感興趣或關(guān)聯(lián)的受眾,從而實(shí)現(xiàn)輿論造勢(shì)。 這種精準(zhǔn)化傳播可以讓占據(jù)技術(shù)傳播優(yōu)勢(shì)的一方使用人工智能自動(dòng)批量生產(chǎn)強(qiáng)說服性內(nèi)容,對(duì)目標(biāo)人群進(jìn)行“靶向攻擊”,長期向其灌輸、傳播相關(guān)價(jià)值觀念,進(jìn)而改變其政治態(tài)度,塑造其政治認(rèn)知。 因此,顛覆性信息技術(shù)前所未有地提升了意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)的強(qiáng)度和速度。

第二,顛覆性信息技術(shù)導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)傳播的疊加型風(fēng)險(xiǎn)。 技術(shù)發(fā)展是各類風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的重要誘發(fā)因素。 隨著人工智能等顛覆性信息技術(shù)的發(fā)展,意識(shí)形態(tài)相關(guān)領(lǐng)域各類風(fēng)險(xiǎn)疊加的趨勢(shì)愈發(fā)明顯,政治、經(jīng)濟(jì)、國防、社會(huì)民生、生態(tài)環(huán)境、疫情傳播、網(wǎng)絡(luò)安全等領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)與意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)相互交織、錯(cuò)綜復(fù)雜。 既有的風(fēng)險(xiǎn)還沒有被完全化解,伴隨著新技術(shù)而催生的新型風(fēng)險(xiǎn)可能已經(jīng)悄然出現(xiàn),各類風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)“常態(tài)化、泛在化、隱蔽化、線上線下交融化傾向”。①楊宇辰:《網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)疊變:生成機(jī)理及治理創(chuàng)新》,《理論導(dǎo)刊》2021年第7 期。首先,用戶信息大量泄露容易導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。 隨著顛覆性信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,即時(shí)通信企業(yè)、網(wǎng)購平臺(tái)、外賣平臺(tái)、支付平臺(tái)等具有壟斷特性的超級(jí)平臺(tái)快速引流,積聚大量用戶信息,個(gè)體用戶的信息和行為軌跡愈發(fā)透明,存在著用戶信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。 西方國家可能通過對(duì)泄露的用戶信息進(jìn)行加工處理,形成我國網(wǎng)民“用戶畫像”,進(jìn)而更加精準(zhǔn)地對(duì)我國進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透。 較為典型的例子就是2022年國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法審查滴滴公司,其違法違規(guī)運(yùn)營不僅嚴(yán)重侵害用戶個(gè)人信息權(quán)益,而且給國家關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全和數(shù)據(jù)安全帶來嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)隱患。 其次,網(wǎng)絡(luò)安全防火墻洞開加劇意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。 目前,在顛覆性信息技術(shù)領(lǐng)域,諸如根服務(wù)器、大數(shù)據(jù)服務(wù)器等一些戰(zhàn)略性核心技術(shù)都掌控在美國等少數(shù)發(fā)達(dá)資本主義國家手中。 我國在這些技術(shù)上仍處于弱勢(shì),容易成為西方敵對(duì)勢(shì)力“破網(wǎng)”和無線網(wǎng)絡(luò)攻擊的重點(diǎn)目標(biāo),網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)時(shí)常處于被動(dòng)地位。 顛覆性信息技術(shù)每一次的迭代和升級(jí)都會(huì)帶來監(jiān)管挑戰(zhàn),基于技術(shù)的不對(duì)稱優(yōu)勢(shì),發(fā)達(dá)國家如果使用量子通信等技術(shù)對(duì)我國進(jìn)行意識(shí)形態(tài)入侵和傳播,我們對(duì)其進(jìn)行監(jiān)控或攔截的難度將進(jìn)一步加大,這加劇了意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管難度。 近年來,隨著分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、加密算法等顛覆性信息技術(shù)的出現(xiàn),信息傳播面臨新的風(fēng)險(xiǎn),這些技術(shù)的匿名性、無法刪改性等使用戶信息得以規(guī)避監(jiān)管。②黃斌:《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的輿論安全與政治安全》,《廣東社會(huì)科學(xué)》2018年第6 期。因此,面對(duì)西方顛覆性信息技術(shù)的先發(fā)優(yōu)勢(shì),我國應(yīng)積極改進(jìn)意識(shí)形態(tài)監(jiān)管和宣傳方式,提升風(fēng)險(xiǎn)防范化解能力。 最后,社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型變遷引發(fā)意識(shí)形態(tài)安全危機(jī)。 眾所周知,顛覆性信息技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用讓移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)成為多種意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)疊變的新場域。 顛覆性信息技術(shù)在促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)帶來了社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷,引發(fā)一定程度的社會(huì)陣痛,從而加劇意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。 比如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,卻使部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)深受影響,產(chǎn)生了一系列結(jié)構(gòu)性失業(yè)風(fēng)險(xiǎn),這容易引發(fā)民眾的相對(duì)剝奪感和社會(huì)焦慮,導(dǎo)致部分群體的社會(huì)心態(tài)更加失衡,從而激化社會(huì)矛盾,給意識(shí)形態(tài)安全工作帶來新的挑戰(zhàn)。 在各種風(fēng)險(xiǎn)疊加的背景下,主流意識(shí)形態(tài)可能受到非主流意識(shí)形態(tài)的沖擊,引發(fā)主流意識(shí)形態(tài)邊緣化危險(xiǎn)。

第三,顛覆性信息技術(shù)導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)傳播的勾連型風(fēng)險(xiǎn)。 長期以來,西方敵對(duì)勢(shì)力企圖顛覆我國社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),處心積慮滲透西方意識(shí)形態(tài)。 隨著顛覆性信息技術(shù)的飛速發(fā)展和廣泛運(yùn)用,信息生成和傳輸速率得到極大提升,信息傳播載體、輿情事件、資本利益等與意識(shí)形態(tài)相勾連而產(chǎn)生的勾連型風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)更加明顯。 其一,與傳播載體相勾連,使意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)更加隱性化。 如今,意識(shí)形態(tài)傳播早已不再局限于單一文本的敘述。 在顛覆性信息技術(shù)的影響下,意識(shí)形態(tài)的話語表達(dá)更加豐富,借助影視、音樂、虛擬現(xiàn)實(shí)等多種形式,通過全息媒體進(jìn)行演繹,意識(shí)形態(tài)傳播融入受眾日常生活,呈現(xiàn)生活化、視覺化、景觀化特點(diǎn),這也使得意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)更具隱蔽性,加劇了識(shí)別和防控的難度。 其二,與傳播事件相勾連,使意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)更加尖銳化。 在顛覆性信息技術(shù)的影響下,意識(shí)形態(tài)話題更容易與敏感熱點(diǎn)事件、重大事件、歷史事件等發(fā)生勾連,涉公事件經(jīng)常直指“體制歸因”。 境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力圍繞熱點(diǎn)敏感問題,通過媒介載體進(jìn)行大肆炒作、惡意渲染,煽動(dòng)網(wǎng)民非理性情緒,滲透歷史虛無主義、民族虛無主義和文化虛無主義的手段將變得更加多樣復(fù)雜。 例如,2020年以來,境外一些媒體和西方敵對(duì)勢(shì)力頻繁借“疫”炒作等,利用新媒體新技術(shù)手段大肆制造并散布政治謠言,質(zhì)疑、攻擊我國“動(dòng)態(tài)清零”的防疫政策,炮制唱衰中國言論,刻意抹黑中國形象,混淆民眾視聽,擾亂民眾思想。 其三,與資本利益相勾連,使意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)更加復(fù)雜化。 資本能夠促進(jìn)技術(shù)發(fā)展,技術(shù)發(fā)展也會(huì)促進(jìn)資本利益的獲取,因此顛覆性信息技術(shù)難以擺脫資本的控制,難以避免地會(huì)嵌入價(jià)值指向,與意識(shí)形態(tài)安全存在一定的沖突。 資本既可以通過掌控技術(shù)來支配意識(shí)形態(tài),也可以直接掌控意識(shí)形態(tài)。 只要資本和技術(shù)合流,便可能出現(xiàn)資本干預(yù)輿論、干預(yù)意識(shí)形態(tài)的情況。 因?yàn)橘Y本為了獲利,會(huì)千方百計(jì)地制造話題、吸引流量,而掌握資本優(yōu)勢(shì)的網(wǎng)絡(luò)主體更有可能主導(dǎo)議題設(shè)置方向和輿論走勢(shì)。 由資本邏輯衍生的流量經(jīng)濟(jì)如果一味追求眼球效益,就會(huì)遮蔽信息內(nèi)容的客觀性、真實(shí)性和全面性,進(jìn)而干擾公眾對(duì)接收信息的價(jià)值判斷。①楊洋:《網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全視域中的資本邏輯批判》,《廣西社會(huì)科學(xué)》2021年第11 期。因此,顛覆性信息技術(shù)的資本逐利性與意識(shí)形態(tài)教化性之間的矛盾,可能會(huì)加劇民眾價(jià)值觀混亂,消解主流意識(shí)形態(tài)話語的影響力。

綜上,我們可以看到,顛覆性信息技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用對(duì)意識(shí)形態(tài)傳播來說是一把雙刃劍:一方面,它有效提升了主流意識(shí)形態(tài)的傳播效能;另一方面,它也使主流意識(shí)形態(tài)傳播場域面臨的擴(kuò)散型、疊加型和勾連型風(fēng)險(xiǎn)侵襲更加嚴(yán)重。 由顛覆性信息技術(shù)衍生出的擴(kuò)散型、疊加型、勾連型風(fēng)險(xiǎn)是內(nèi)生和外生的纏繞與聚合,它們?nèi)菀自谝庾R(shí)形態(tài)場域形成共振,演化成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),從而可能成為瓦解民眾政治認(rèn)同和制度自信的重大風(fēng)險(xiǎn)隱患。 這是我國社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)安全建設(shè)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),值得高度警惕和防范。

結(jié) 語

黨的十八大以來,我國社會(huì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域形勢(shì)發(fā)生全局性、根本性轉(zhuǎn)變。②《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》,人民出版社2021年版,第46 頁。在這樣的情勢(shì)下,我們尤其要關(guān)注顛覆性信息技術(shù)對(duì)國家政治、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)安全等造成的潛在影響,高度重視其可能衍生出的各類新型安全問題。 具體而言,顛覆性信息技術(shù)通過技術(shù)操控、技術(shù)霸權(quán)等方式改變意識(shí)形態(tài)傳播邏輯,造成意識(shí)形態(tài)傳播的去中心性、去崇高性、去權(quán)威性和去穩(wěn)定性。 面對(duì)顛覆性信息技術(shù)對(duì)意識(shí)形態(tài)傳播的沖擊,我們應(yīng)從四個(gè)方面著手防范化解技術(shù)引發(fā)的危機(jī)。 一是前瞻性部署。 “核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。”①習(xí)近平:《在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上的講話》,《人民日?qǐng)?bào)》2016年4 月26 日。只有掌握顛覆性信息技術(shù)的主導(dǎo)權(quán),才能掌握意識(shí)形態(tài)傳播的主導(dǎo)權(quán)。 黨和政府應(yīng)在顛覆性信息技術(shù)領(lǐng)域提前部署賽道,著力攻關(guān)有關(guān)基礎(chǔ)性科學(xué)技術(shù),聚力打造意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范技術(shù)鏈,實(shí)現(xiàn)“彎道超車”,確保我國在技術(shù)創(chuàng)新的“下半場”中占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),牢牢構(gòu)筑意識(shí)形態(tài)安全“擬態(tài)防火墻”。 二是審慎性監(jiān)管。 傳統(tǒng)信息技術(shù)監(jiān)管方式與顛覆性信息技術(shù)的去中心性、隱蔽性存在天然鴻溝,因此必須對(duì)不同顛覆性信息技術(shù)實(shí)施差異化監(jiān)管、適度監(jiān)管和柔性監(jiān)管,以防止技術(shù)失控;要處理好顛覆性信息技術(shù)與意識(shí)形態(tài)安全的沖突,把握各類信息生產(chǎn)、傳播的準(zhǔn)入關(guān)和質(zhì)量關(guān),以此應(yīng)對(duì)意識(shí)形態(tài)傳播的擴(kuò)散型、疊加型和勾連型風(fēng)險(xiǎn)。 三是系統(tǒng)性治理。 要加強(qiáng)黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的全面領(lǐng)導(dǎo),樹立系統(tǒng)觀念,建立“政府—企業(yè)—媒體—個(gè)人”多元主體協(xié)同參與的治理體系,建立顛覆性信息技術(shù)影響下意識(shí)形態(tài)“風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別—風(fēng)險(xiǎn)控制—風(fēng)險(xiǎn)化解—風(fēng)險(xiǎn)防范”全鏈條閉環(huán)式治理路徑,確保意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)傳播鏈得到及時(shí)有效阻斷。 四是制度性建構(gòu)。 要根據(jù)技術(shù)變化引發(fā)的意識(shí)形態(tài)傳播變化之實(shí)際,未雨綢繆做好立法布局,破立并舉,及時(shí)修訂相關(guān)法律法規(guī),填補(bǔ)法律真空區(qū),增強(qiáng)法律時(shí)效性;要推動(dòng)顛覆性信息技術(shù)影響下主流意識(shí)形態(tài)傳播的制度建構(gòu)和秩序建構(gòu),探索技術(shù)迭代更新下的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范化解長效機(jī)制,始終確保主旋律管得住新技術(shù)、新風(fēng)險(xiǎn)。