RCEP框架下中國(guó)貿(mào)易成本測(cè)度及其對(duì)出口的影響研究

劉新穎 劉登鰲

摘 要： 抓住RCEP正式生效的機(jī)遇期有利于我國(guó)加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。利用2000—2020年的面板數(shù)據(jù)，采用Novy引力模型計(jì)算中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)的出口貿(mào)易成本，實(shí)證研究貿(mào)易成本對(duì)中國(guó)出口的影響。研究發(fā)現(xiàn)：中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)的貿(mào)易成本整體呈逐年下降趨勢(shì)，對(duì)新加坡的貿(mào)易成本最低，對(duì)文萊的貿(mào)易成本最高；貿(mào)易成本對(duì)中國(guó)出口具有顯著負(fù)向效應(yīng)，分行業(yè)看，貿(mào)易成本與紡織品和高技術(shù)品出口呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的負(fù)向效應(yīng)不顯著。以上發(fā)現(xiàn)為中國(guó)未來更好構(gòu)建RCEP經(jīng)貿(mào)合作框架提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞： RCEP；貿(mào)易成本；出口增長(zhǎng)；Novy模型

中圖分類號(hào)： F 746.12

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

Probing Chinas Trade Cost Measurement and Its Impacton Export Growth under the RCEP Framework

LIU Xinying LIU Dengao

（School of Economics， Zhejiang University of Technology， Hangzhou 310023， China）

Abstract： Seizing the period of opportunity that RCEP becomes formally effective will be helpful for our country to accelerate the construction of a new development pattern with domestic great circulation as the main body and mutual promoting domestic and international circulation. Based on the panel data from 2020 to 2022， the Novy gravity model is used to calculate Chinas export trade costs to other RCEP members， and empirically study the impact of trade costs on Chinas export. It is found that Chinas trade costs with other RCEP members are on the whole decreasing year by year， among which with Singapore the lowest trade costs and with Brunei the highest. Trade cost has a significant negative effect on Chinas export. In terms of different industries， trade costs have a drastic negative correlation with textile and high-tech exports， while no obvious negative effect on agricultural products. These findings provide a theoretical basis for China to better build the RCEP economic and trade cooperation framework in the future.

Key words： RCEP; trade costs; impact of export growth; Novy model

0 引言

《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（Regional Comprehensive Economic Partnership Agreement，以下簡(jiǎn)稱RCEP協(xié)定）的生效實(shí)施為構(gòu)建我國(guó)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局提供了重大機(jī)遇，有利于提升我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位與話語權(quán)（馬艷等，2020），極大削減了雙邊貿(mào)易成本（張恪渝和周玲玲，2021）。雖然古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論不考量貿(mào)易成本的存在，但是在真正的國(guó)際貿(mào)易中，貿(mào)易成本至關(guān)重要。國(guó)際貿(mào)易存在邊境貿(mào)易壁壘、分銷成本、運(yùn)費(fèi)成本等（Anderson和Van Wincoop， 2004），高昂的貿(mào)易成本對(duì)國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)有著較大影響，如二戰(zhàn)后英法美的貿(mào)易增長(zhǎng)主要是由貿(mào)易成本下降所推動(dòng)的（Jacks et al.， 2008）。因此，深入研究貿(mào)易成本對(duì)中國(guó)出口的影響，對(duì)促進(jìn)中國(guó)與RCEP其他成員國(guó)的貿(mào)易往來具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

貿(mào)易成本是指除了生產(chǎn)商品的成本，獲得商品所必須支付的所有成本，主要包括地理距離、關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘、匯率成本等（鞠雪楠等，2020）。貿(mào)易成本的測(cè)度方法主要有直接測(cè)度法與間接測(cè)度法。直接測(cè)度法使用可以直接觀測(cè)到的信息或變量來衡量貿(mào)易成本，如Lawless（2010）使用進(jìn)口流程中需要填寫的文件數(shù)量、網(wǎng)絡(luò)和電話等通信工具的使用情況來測(cè)算貿(mào)易成本；Djankov等（2010）使用從工廠門口運(yùn)抵船舶所需天數(shù)的數(shù)據(jù)，來確定時(shí)間延遲對(duì)貿(mào)易的影響。但是直接測(cè)量無法衡量政策性壁壘（熊立春和程寶棟，2017），因此學(xué)者們多采用引力模型來間接測(cè)度貿(mào)易成本。Anderson（2003）將貿(mào)易成本引入傳統(tǒng)引力模型中，假設(shè)雙邊貿(mào)易成本對(duì)稱，但這顯然與實(shí)際情況不符，隨后Novy（2006）改進(jìn)了該模型，考慮了不可貿(mào)易品的存在以及貿(mào)易雙方各自的國(guó)內(nèi)貿(mào)易。之后的學(xué)者在測(cè)算有關(guān)貿(mào)易成本的指標(biāo)時(shí)，多借鑒Novy模型（韓佳容，2021；毛海濤等，2019；蓋慶恩等，2019）。

現(xiàn)有大部分學(xué)者對(duì)中國(guó)貿(mào)易往來的研究聚焦于“一帶一路”（李小帆和蔣靈多，2020；王玨和馮宗憲，2022）、中美（李春頂?shù)龋?018）或東盟（方曉麗和朱明俠，2013；丁媛媛和彭星，2012；謝娟娟和岳靜，2011）等，鮮有文獻(xiàn)專門分析RCEP框架下貿(mào)易成本對(duì)中國(guó)的出口影響。

本文采用Novy引力模型計(jì)算了中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)的貿(mào)易成本，然后利用2000—2020年的面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究了貿(mào)易成本對(duì)中國(guó)出口的影響，并且利用滯后變量法、工具變量法、GMM檢驗(yàn)消除內(nèi)生性的影響。研究發(fā)現(xiàn)：貿(mào)易成本對(duì)中國(guó)出口至RCEP其他成員國(guó)具有顯著抑制效應(yīng)，分行業(yè)來看，貿(mào)易成本與紡織品和高技術(shù)品出口呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的負(fù)向效應(yīng)不顯著。

本文的研究貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在兩方面：第一，本文利用Novy引力模型測(cè)度了中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)的貿(mào)易成本，并實(shí)證研究了貿(mào)易成本對(duì)中國(guó)出口的影響，這為中國(guó)今后與RCEP成員國(guó)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)合作提供了理論依據(jù)。第二，抓住紡織品、高技術(shù)品、農(nóng)產(chǎn)品三大行業(yè)，衡量不同行業(yè)貿(mào)易成本對(duì)出口增長(zhǎng)的影響，這為中國(guó)抓住RCEP這一重大機(jī)遇、優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)升級(jí)、培育出口競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)提供了決策參考。

本文后續(xù)內(nèi)容包括：第一部分，貿(mào)易成本模型設(shè)定及測(cè)算；第二部分，實(shí)證模型設(shè)定及特征性事實(shí)分析；第三部分，實(shí)證分析；第四部分，結(jié)論與建議。

1 貿(mào)易成本的測(cè)算

1.1 測(cè)算方法

假設(shè)一個(gè)國(guó)家專門生產(chǎn)一系列商品，并且消費(fèi)者有固定的替代偏好彈性。在此背景下，Anderson和van Wincoop（2003）推導(dǎo)出國(guó)際貿(mào)易的引力方程：

xij=yiyjyw（tij∏iPj）1-σ（1）

其中，xij為i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口額，yi、yj分別為i國(guó)與j國(guó)的GDP，yw是i國(guó)與j國(guó)總的GDP，tij是i國(guó)與j國(guó)的雙邊貿(mào)易成本，∏i、Pi分別是i國(guó)向外和j國(guó)向內(nèi)的多邊貿(mào)易阻力，用兩國(guó)的商品價(jià)格指數(shù)作為代理變量，σ是i國(guó)貿(mào)易品和j國(guó)貿(mào)易品之間的替代彈性，且σ>1。

由于該模型中雙邊貿(mào)易成本的對(duì)稱性假定tij=tji與現(xiàn)實(shí)不符，且多邊阻力變量不易表達(dá)，因此本文參考使用Novy（2007）提出的改進(jìn)測(cè)算模型。兩國(guó)雙邊貿(mào)易成本的變動(dòng)不僅會(huì)影響國(guó)際貿(mào)易規(guī)模，也會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模產(chǎn)生影響。根據(jù)Novy模型推導(dǎo)出雙邊國(guó)際貿(mào)易引力模型，其中xij是i國(guó)的國(guó)內(nèi)貿(mào)易額：

xii=y2iyw（tii∏iPi）1-σ（2）

由（2）可得多邊阻力項(xiàng)∏i、Pi的表達(dá)式：

∏iPi=（xii/yiyi/yw）1σ-1×tii（3）

由式（3）可知，多邊貿(mào)易阻力可通過國(guó)內(nèi)貿(mào)易tii計(jì)算得出。將式（1）左右兩側(cè)同乘xii，得到雙向引力方程：

xijxji=yiyjyw×tijtji∏iPj∏jPi1-σ（4）

將式（3）代入式（4），得到非對(duì)稱貿(mào)易成本測(cè)算模型：

tijtjitiitjj=xijxjixii，xjj11-σ（5）

式（5）左邊是以國(guó)內(nèi)成本為基準(zhǔn)衡量的雙邊貿(mào)易成本，兩邊取平方根并減1，得到關(guān)稅等值的貿(mào)易成本表達(dá)式：

cij=tijtjitiitjj12-1=xiixjjxijxji12（σ-1）-1（6）

當(dāng)雙邊貿(mào)易規(guī)模相對(duì)于國(guó)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模增加時(shí)，意味著雙邊貿(mào)易成本下降。

由于國(guó)內(nèi)貿(mào)易的數(shù)據(jù)難以直接獲得，韓劍和許亞云（2021）指出在完全競(jìng)爭(zhēng)均衡中，國(guó)內(nèi)貿(mào)易等于國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出減去總出口，又由于非貿(mào)易品的存在，本文將xii表達(dá)為xii=s×GDPi-EXi，其中s為可貿(mào)易份額。Eventt和Keller（2002）認(rèn)為，總產(chǎn)出的30%～80%屬于可貿(mào)易品，大多數(shù)學(xué)者借鑒Novy（2006，2007）的做法，將其設(shè)置為0.8，本文也參考這一做法。GDP數(shù)據(jù)來源于世界銀行2015年不變價(jià)，出口數(shù)據(jù)來源于IMF數(shù)據(jù)庫，以2015年為基準(zhǔn)，經(jīng)CPI調(diào)整后用來作為實(shí)際出口。關(guān)于兩區(qū)域的替代彈性σ，現(xiàn)有研究一般采用Anderson和van Wincoop （2003）的估計(jì)，認(rèn)為 在5～10。本文借鑒Novy的方法將替代彈性取值為8，并同時(shí)考慮低替代彈性σ=5和高替代彈性σ=10這兩種情況。

1.2 測(cè)算結(jié)果

本文測(cè)算了2000—2020年中國(guó)對(duì)14個(gè)RCEP其他成員國(guó)的出口貿(mào)易成本，圖1為替代彈性σ=8（c1）、σ=5（c2）、σ=10（c3）情況下的貿(mào)易成本變化。從圖1中看出，替代彈性σ取值不同時(shí)貿(mào)易成本差異較大，但整體均呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。

本文將貿(mào)易成本劃分為三種情形：小于0.6劃分為低貿(mào)易成本國(guó)家，0.6—1劃分為中等貿(mào)易成本國(guó)家，大于1劃分為高貿(mào)易成本國(guó)家。從表1可以看出RCEP其他成員國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易往來中：馬來西亞、越南、韓國(guó)、新加坡為低貿(mào)易成本，泰國(guó)、日本、印度尼西亞、菲律賓、澳大利亞為中等貿(mào)易成本，文萊、柬埔寨、老撾、緬甸、新西蘭為高貿(mào)易成本。此外，文萊的平均貿(mào)易成本最高是1.50，約是平均貿(mào)易成本最低新加坡（0.43）的3.49倍，表明在RCEP內(nèi)部，國(guó)家之間的貿(mào)易成本差距相當(dāng)大。

本文借鑒盛斌（2009）的SITC Rev.3的行業(yè)分類方式，使用WITS數(shù)據(jù)庫對(duì)SITC Rev.3與ISIC Rev.3進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)處理。其中：紡織品行業(yè)包含紡織、服裝以及皮革；農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)對(duì)應(yīng)SITC分類中的食品和活畜、飲料和煙草；高技術(shù)品行業(yè)使用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)）分類（2017）》分類方法，依據(jù)《2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》與ISIC對(duì)照表進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

表2使用聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織數(shù)據(jù)庫的行業(yè)數(shù)據(jù)，對(duì)紡織品、高技術(shù)品以及農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易成本分析。對(duì)比發(fā)現(xiàn)：中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易均為中高成本；中國(guó)對(duì)越南、日本、韓國(guó)出口的紡織品貿(mào)易為低成本；中國(guó)對(duì)新加坡出口的高技術(shù)品貿(mào)易為低成本。

2 模型設(shè)定及變量說明

2.1 模型設(shè)定

本文構(gòu)建如下模型：

ln EXijt=α1+α2cijt+α3 ln GDPit+α4 ln GDPjt+α5Tijt+α6 ln Hisij+α7Excit+εijt（7）

式（7）中：下標(biāo)i、j、t分別指出口國(guó)（中國(guó)）、進(jìn)口國(guó)和年份；被解釋變量EXijt指t時(shí)期i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口額，數(shù)據(jù)來源于IMF數(shù)據(jù)庫，取對(duì)數(shù)處理，以2015年為基準(zhǔn)，經(jīng)CPI調(diào)整后作為實(shí)際出口；核心解釋變量cijt表示i國(guó)與j國(guó)之間的貿(mào)易成本，上文已給出具體計(jì)算方式。

控制變量：GDPit表示i國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、GDPit表示j國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，兩者均取對(duì)數(shù)處理，數(shù)據(jù)來源于World Bank數(shù)據(jù)庫；Tijt表示i國(guó)對(duì)j國(guó)的關(guān)稅水平，用雙邊的加權(quán)平均關(guān)稅表示，數(shù)據(jù)來源于WITS數(shù)據(jù)庫取對(duì)數(shù)處理；Hisij表示i國(guó)與j國(guó)的建交歷史，使用從建交至每年12月31日的建交天數(shù)，并取對(duì)數(shù)處理，數(shù)據(jù)來源于中國(guó)外交部網(wǎng)站；Excit表示人民幣匯率，數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，取對(duì)數(shù)處理。

2.2 描述性統(tǒng)計(jì)

表3報(bào)告了各變量的描述性統(tǒng)計(jì)，可以發(fā)現(xiàn)各變量不存在異常值。

3.3 共線性檢驗(yàn)

表4是解釋變量與控制變量的皮爾遜檢驗(yàn)系數(shù)，發(fā)現(xiàn)各變量的相關(guān)系數(shù)均低于0.9，因此認(rèn)為變量之間不存在嚴(yán)重的共線性。

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 基準(zhǔn)回歸

本文利用固定效應(yīng)模型通過逐個(gè)變量回歸檢驗(yàn)貿(mào)易成本對(duì)出口的影響。表5報(bào)告了基本估計(jì)結(jié)果?？梢钥闯?，貿(mào)易成本cijt對(duì)中國(guó)出口至RCEP其他成員國(guó)的貿(mào)易具有顯著負(fù)向作用。

從控制變量的估計(jì)結(jié)果來看：關(guān)稅水平Tijt對(duì)雙邊出口具有負(fù)向影響，說明降低貿(mào)易壁壘和關(guān)稅水平能有效促進(jìn)出口貿(mào)易額；人民幣匯率Excit對(duì)雙邊出口具有顯著負(fù)向影響，降低人民幣匯率可以有效增加出口；出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平GDPit和進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平GDPjt均對(duì)出口具有正向促進(jìn)作用；建交歷史Hisij對(duì)出口具有正向影響，說明兩國(guó)的建交歷史越長(zhǎng)，貿(mào)易往來就越頻繁。

3.2 分行業(yè)回歸

貿(mào)易成本對(duì)出口的抑制作用是否存在行業(yè)異質(zhì)性？本文選取紡織品行業(yè)、高技術(shù)品行業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)作為研究對(duì)象。回歸結(jié)果如表6所示。根據(jù)列（1）、列（2）、列（3）的回歸結(jié)果，發(fā)現(xiàn)各行業(yè)的貿(mào)易成本對(duì)出口額的影響呈現(xiàn)異質(zhì)性，紡織品行業(yè)和高技術(shù)品行業(yè)對(duì)出口額呈現(xiàn)顯著的負(fù)向影響，而農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的負(fù)向影響不顯著，可能原因是農(nóng)產(chǎn)品需求彈性較低，受貿(mào)易成本影響不大。

3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.3.1 滯后變量法

使用滯后變量法，借鑒施炳展等（2013）的方式，將貿(mào)易成本cijt滯后一階作為控制變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)（見表7），解釋變量系數(shù)符號(hào)相同，結(jié)論穩(wěn)健。紡織行業(yè)加入貿(mào)易成本滯后項(xiàng)之后結(jié)論不顯著，表明紡織行業(yè)貿(mào)易成本對(duì)出口的影響主要體現(xiàn)在當(dāng)期，影響不可持續(xù)。

3.3.2 工具變量（IV）檢驗(yàn)

本文采用了固定效應(yīng)模型以減弱因遺漏變量而產(chǎn)生內(nèi)生性問題，但為解決前文計(jì)算所得的貿(mào)易成本cijt與其他控制變量之間互為因果的內(nèi)生性問題，考慮使用工具變量來處理內(nèi)生性問題。本文的工具變量有三個(gè)：一是借鑒張杰和鄭文平（2017）使用的CIF與FOB之差與FOB的加權(quán)比值，權(quán)重為該國(guó)從中國(guó)進(jìn)口占總進(jìn)口的比重；二是借鑒王夢(mèng)醒和劉宏曼（2020）使用距離作為工具變量，采用人口最多的城市之間的人口加權(quán)距離，數(shù)據(jù)來源于CEPII數(shù)據(jù)庫；三是借鑒劉明輝和盧飛（2019）將貿(mào)易成本滯后一階作為工具變量進(jìn)行回歸。

表8的回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易成本對(duì)中國(guó)出口的顯著負(fù)向影響依舊存在，支持原結(jié)論。為穩(wěn)健起見，再使用最大似然法（LIML）檢驗(yàn)，結(jié)果與2SLS系數(shù)估計(jì)值接近，印證“不存在弱工具變量”。

3.3.3 GMM檢驗(yàn)

國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)變化可以使用GMM方法進(jìn)行估計(jì)，兩步法相較于一步法不容易受到異方差的干擾（王永進(jìn)等，2010）。借鑒王如玉等（2019）的方法，采用最優(yōu)GMM與迭代GMM（見表9）估計(jì)方程，以考察結(jié)論的穩(wěn)健性。對(duì)照來看，系數(shù)估計(jì)值相差無幾，貿(mào)易成本對(duì)中國(guó)出口的影響仍然存在顯著負(fù)向效應(yīng)。

4 結(jié)論與建議

本文測(cè)算了中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)的整體貿(mào)易成本，以及紡織行業(yè)、高技術(shù)行業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的分行業(yè)貿(mào)易成本，并基于2000—2020年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。根據(jù)上述研究，可以得到以下結(jié)論：（1）2000—2020年，中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)的平均貿(mào)易成本整體穩(wěn)步下降，貿(mào)易成本對(duì)中國(guó)出口至RCEP其他成員國(guó)具有顯著負(fù)向效應(yīng)。（2）在中國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)的貿(mào)易往來中，馬來西亞、越南、韓國(guó)、新加坡為低貿(mào)易成本，泰國(guó)、日本、印度尼西亞、菲律賓、澳大利亞為中等貿(mào)易成本，文萊、柬埔寨、老撾、緬甸、新西蘭為高貿(mào)易成本。（3）貿(mào)易成本對(duì)出口增長(zhǎng)的影響存在行業(yè)異質(zhì)性：貿(mào)易成本對(duì)紡織品行業(yè)和高技術(shù)品行業(yè)出口呈現(xiàn)顯著的負(fù)向效應(yīng)；由于農(nóng)產(chǎn)品需求彈性較低，因此貿(mào)易成本對(duì)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)出口的負(fù)向影響不顯著。

為穩(wěn)步深化RCEP其他成員國(guó)貿(mào)易往來，本文提出以下幾點(diǎn)建議：

（1）加強(qiáng)對(duì)外交流合作

積極開展雙邊及多邊貿(mào)易談判，加強(qiáng)雙邊及多邊貿(mào)易體制建設(shè)。通過與貿(mào)易伙伴國(guó)簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，加強(qiáng)多邊貿(mào)易談判及規(guī)則制定的話語權(quán)，降低關(guān)稅，互利共贏發(fā)展兩國(guó)經(jīng)濟(jì)，以此推進(jìn)貿(mào)易自由化并降低貿(mào)易成本。構(gòu)建生態(tài)良好、環(huán)境和平的外交機(jī)制，維護(hù)兩國(guó)友好建交，不僅維護(hù)雙方的建交歷史時(shí)長(zhǎng)，更要維護(hù)雙方的建交質(zhì)量，做到“互利互惠”，助力雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升，降低貿(mào)易成本，用外交帶動(dòng)外貿(mào)發(fā)展。

（2）穩(wěn)固內(nèi)部經(jīng)濟(jì)建設(shè)

加大信息網(wǎng)絡(luò)、交通的便利化建設(shè)。信息技術(shù)使遠(yuǎn)程跨境交付更容易實(shí)現(xiàn)，交通便利化則使得貨物進(jìn)出口更為方便，減少信息不暢通、交通不方便等構(gòu)筑的“壁壘”，降低貿(mào)易成本。統(tǒng)籌好疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，做好“六穩(wěn)六保”，通過國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升，帶動(dòng)出口提升。

（3）優(yōu)化產(chǎn)品出口配置

鞏固農(nóng)產(chǎn)品與紡織品外貿(mào)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，可以抓住東盟國(guó)家制造業(yè)恢復(fù)期，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品及紡織品的出口，同時(shí)打造我國(guó)產(chǎn)品品牌，做好國(guó)際市場(chǎng)疫情轉(zhuǎn)好農(nóng)產(chǎn)品與紡織品需要同東盟國(guó)家產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。培育高技術(shù)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，高校與研究機(jī)構(gòu)著力攻破高技術(shù)難題，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)品智能制造，同時(shí)加強(qiáng)與RCEP其他國(guó)家的交流，降低高技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易成本，進(jìn)而促進(jìn)出口。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 馬艷，李俊，王琳.論“一帶一路”的逆不平等性：駁中國(guó)“新殖民主義”質(zhì)疑［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2020，43（1）：3-22.

［2］ 張恪渝，周玲玲.RCEP對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)及其區(qū)域內(nèi)部的影響分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問題， 2021（11）：37-53.

［3］ ANDERSON J E， WINCOOP E V. Trade cost ［J］.Journal of Economic Literature， 2004，（3）： 691-751.

［4］ ANDREW B， JOACHIM W. Export entry and exit by German firms［J］. Weltwirtschaftliches Archiv， 2001，137（1）.

［5］ JACKS D S， MEISSNER C M， NOVY D. Trade costs， 1870—2000［J］. The American Economic Review，2008，98（2）：

［6］ 鞠雪楠，趙宣凱，孫寶文.跨境電商平臺(tái)克服了哪些貿(mào)易成本？來自“敦煌網(wǎng)”數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2020，55（2）：181-196.

［7］ 孫瑾，楊英俊.中國(guó)與“一帶一路”主要國(guó)家貿(mào)易成本的測(cè)度與影響因素研究［J］.國(guó)際貿(mào)易問題，2016（5）：94-103.

［8］ LAWLESS M. Deconstructing gravity： trade costs and extensive and intensive margins［J］. The Canadian Journal of Economics / Revue CanadiennedEconomique，2010，43（4）：

［9］ DJANKOV S， FREUND C， PHAM C S. Trading on time［J］. The Review of Economics and Statistics，2010，92（1）：

［10］ 熊立春，程寶棟.中國(guó)林產(chǎn)品貿(mào)易成本測(cè)算及其影響因素研究［J］.國(guó)際貿(mào)易問題，2017（11）：25-35.

［11］ NOVY D. Is the iceberg melting less quickly？ International trade costs after World War II［J］. Warwick Economics Research Paper， 2006.

［12］ 韓佳容.中國(guó)區(qū)域間的制度性貿(mào)易成本與貿(mào)易福利［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2021，56（9）：124-140.

［13］ 毛海濤，錢學(xué)鋒，張潔.中國(guó)離貿(mào)易強(qiáng)國(guó)有多遠(yuǎn)：基于標(biāo)準(zhǔn)化貿(mào)易利益視角［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2019，42（12）：3-26.

［14］ 蓋慶恩，方聰龍，朱喜，等.貿(mào)易成本、勞動(dòng)力市場(chǎng)扭曲與中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率［J］.管理世界，2019，35（3）：64-80，206-207.

［15］ 李小帆，蔣靈多.“一帶一路”建設(shè)、中西部開放與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2020，43（10）：3-27.

［16］ 王玨，馮宗憲.中國(guó)與“一帶一路”區(qū)域的雙向貿(mào)易成本：基于異質(zhì)性企業(yè)模型的聯(lián)立成本測(cè)算與貿(mào)易效應(yīng)分解［J］.國(guó)際貿(mào)易問題，2022（3）：140-159.

［17］ 李春頂，何傳添，林創(chuàng)偉.中美貿(mào)易摩擦應(yīng)對(duì)政策的效果評(píng)估［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（10）：137-155.

［18］ 方曉麗，朱明俠.中國(guó)及東盟各國(guó)貿(mào)易便利化程度測(cè)算及對(duì)出口影響的實(shí)證研究［J］.國(guó)際貿(mào)易問題，2013（9）：68-73.

［19］ 丁媛媛，彭星.中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易成本測(cè)度、貿(mào)易增長(zhǎng)分解及影響因素研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（5）：179-184.

［20］ 謝娟娟，岳靜.貿(mào)易便利化對(duì)中國(guó)-東盟貿(mào)易影響的實(shí)證分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（8）：81-86，89.

收稿日期：2022-07-14

作者簡(jiǎn)介：劉新穎（1996—），女，山西陽泉人，浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向：金融創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展；劉登鰲（1999—），男，山西運(yùn)城人，浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)政策、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融。