陳陽(yáng)芷 葉紅華
[摘要]?糖尿病是由多病因引起、以高血糖為主要特征的終身代謝性疾病。糖尿病患者長(zhǎng)期血糖升高易引起心血管自主神經(jīng)病變等多種并發(fā)癥。多項(xiàng)研究證實(shí),糖尿病心血管自主神經(jīng)病變的患病率較高,與其不良預(yù)后密切相關(guān),而積極有效的治療尤為重要。本研究對(duì)糖尿病心血管自主神經(jīng)病變的治療最新進(jìn)展進(jìn)行綜述。
[關(guān)鍵詞]?糖尿?。恍难芟到y(tǒng);自主神經(jīng)病變;治療
[中圖分類號(hào)]?R587.2??????[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.20.026
心血管自主神經(jīng)病變(cardiovascular?autonomic?neuropathy,CAN)是指排除其他原因后糖尿病患者的心血管自主控制障礙,是糖尿病的嚴(yán)重并發(fā)癥之一[1]。CAN可導(dǎo)致心血管去神經(jīng)支配,增加患者的心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)及死亡風(fēng)險(xiǎn)。
1??CAN概述
CAN是糖尿病常見(jiàn)并發(fā)癥之一,受血糖控制情況、糖尿病病程、年齡、血壓、血脂、糖尿病腎病、糖尿病視網(wǎng)膜病變等危險(xiǎn)因素的綜合影響[2]。糖尿病患者的CAN患病率為1.6%~90.0%,不同患者間差異較大,診斷方式的異質(zhì)性可能是導(dǎo)致患者患病率差異較大的原因之一[3]。一項(xiàng)多中心隨機(jī)橫截面研究結(jié)果顯示,我國(guó)1型糖尿?。╠iabetes?mellitus?type?1,T1DM)和2型糖尿病(diabetes?mellitus?type?2,T2DM)患者的CAN患病率分別為61.6%和62.6%[4]。研究表明,CAN不僅發(fā)生于糖尿病患者,糖尿病前期患者的發(fā)病率亦高于預(yù)期[5]。Ziegler等[6]研究發(fā)現(xiàn),CAN患病率在糖尿病患者、空腹血糖受損合并糖耐量異?;颊呒皢渭兛崭寡鞘軗p患者中均有所增加。
《糖尿病神經(jīng)病變?cè)\治專家共識(shí)(2021年版)》[7]指出,CAN是由高血糖毒性、脂代謝紊亂、胰島素信號(hào)通路異常導(dǎo)致的病理生理異常。諸多損傷因素作用于自主神經(jīng),出現(xiàn)心率變異性(heart?rate?variability,HRV)異常、運(yùn)動(dòng)不耐受、靜息心動(dòng)過(guò)速、QT間期延長(zhǎng)、體位性低血壓、無(wú)痛性心肌缺血/心肌梗死、猝死等臨床表現(xiàn)。CAN是T1DM和T2DM的死亡預(yù)測(cè)因子,其早期預(yù)防及治療尤為重要。
2??CAN的預(yù)防及治療
2.1??生活方式干預(yù)
CAN的有效預(yù)防策略包括體質(zhì)量控制、體育鍛煉、戒煙、健康的飲食習(xí)慣、血糖控制、血壓血脂等心血管危險(xiǎn)因素的控制及健康教育等[8]。生活方式干預(yù)可改善糖尿病前期及糖尿病患者的HRV。Carnethon等[9]對(duì)研究對(duì)象采用控制飲食、加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)、減重等生活方式干預(yù)方法,結(jié)果顯示與二甲雙胍組及安慰劑組相比,生活方式干預(yù)組患者的心率、QT間期及HRV均有明顯改善,其發(fā)病率亦顯著降低。另有研究表明,有氧運(yùn)動(dòng)及地中海飲食能夠顯著降低非糖尿病代謝綜合征患者的氧化應(yīng)激標(biāo)志物及HRV[10],單獨(dú)的減重、運(yùn)動(dòng)及特殊飲食結(jié)構(gòu)能夠改善患者的自主神經(jīng)功能[8]。因CAN患者體溫調(diào)節(jié)能力受損且更易出現(xiàn)心率、血壓波動(dòng),建議在溫度適宜的環(huán)境中鍛煉并進(jìn)行運(yùn)動(dòng)前心臟適應(yīng)能力評(píng)估,以降低風(fēng)險(xiǎn)[1]。
2.2??血糖控制治療
強(qiáng)化血糖控制對(duì)T1DM患者癥狀的緩解效果較為顯著。糖尿病控制與并發(fā)癥試驗(yàn)研究結(jié)果表明,強(qiáng)化血糖治療可顯著降低糖尿病患者發(fā)生周圍神經(jīng)病變和心臟自主神經(jīng)病變的風(fēng)險(xiǎn)[11]。單純強(qiáng)化血糖治療對(duì)控制T2DM患者神經(jīng)病變的效果并不明顯,這可能與T2DM胰島素抵抗有關(guān)。研究表明,單純強(qiáng)化血糖控制能夠降低CAN發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),但其效果較強(qiáng)化血壓控制差,且二者無(wú)明顯協(xié)同作用[12]。Gaede等[13]研究證實(shí),強(qiáng)化血糖控制聯(lián)合多因素強(qiáng)化治療能夠減緩T2DM患者自主神經(jīng)病變的進(jìn)展。強(qiáng)化血糖控制在帶來(lái)益處的同時(shí),也增加其低血糖等不良事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[14],因此,血糖控制目標(biāo)及控制方式有待進(jìn)一步研究。
2.3??降糖藥物治療
2.3.1??鈉–葡萄糖共轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2抑制劑(sodium-?glucose?cotransporter?2?inhibitor,SGLT2i)??SGLT2i是一種通過(guò)抑制腎近端小管葡萄糖重吸收達(dá)到降糖效果的新型口服降糖藥物,其與自主神經(jīng)系統(tǒng)存在密切聯(lián)系。研究表明,給予實(shí)驗(yàn)組CAN患者10mg/d的達(dá)格列凈,相較于對(duì)照組,24周后其HRV明顯好轉(zhuǎn)[15]。Matthews等[16]研究發(fā)現(xiàn),交感神經(jīng)遞質(zhì)去甲腎上腺素可顯著誘導(dǎo)人近端腎小管細(xì)胞中鈉–葡萄糖共轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2的表達(dá)增加,且達(dá)格列凈可降低腎臟和心臟中酪氨酸羥化酶和去甲腎上腺素含量,進(jìn)一步證實(shí)交感神經(jīng)系統(tǒng)與鈉–葡萄糖共轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2之間存在關(guān)聯(lián)。綜上,SGLT2i對(duì)改善自主神經(jīng)功能獲益明確,但仍需更多、更深入的研究以尋找最優(yōu)治療策略。
2.3.2??二甲雙胍??二甲雙胍對(duì)自主神經(jīng)作用的研究較少。Oliveira等[17]在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),二甲雙胍可降低大鼠的靜息心率,且伴隨交感神經(jīng)張力的降低而改善心血管自主神經(jīng)平衡。Manzella等[18]研究證實(shí),二甲雙胍可改善超重T2DM患者心臟交感神經(jīng)平衡,交感神經(jīng)平衡指數(shù)變化與血漿游離脂肪酸濃度和胰島素抵抗指數(shù)變化相關(guān),而與糖化血紅蛋白變化無(wú)關(guān)。綜上,推測(cè)二甲雙胍可能對(duì)糖尿病前期的HRV改善有益。
2.3.3??胰高血糖素樣肽-1受體激動(dòng)劑(glucagon-like?peptide-1?receptor?agonist,GLP-1RA)??GLP-1RA通過(guò)激活內(nèi)源性胰高血糖素樣肽-1受體,發(fā)揮促進(jìn)葡萄糖依賴性胰島素釋放、抑制胰高血糖素分泌、延遲胃排空等胰高血糖素樣肽-1作用[19]。Meta分析研究證實(shí),長(zhǎng)期服用GLP-1RA的糖尿病的患者交感神經(jīng)平衡并未改變,僅心率加快[20]。目前,關(guān)于胰高血糖素樣肽-1受體信號(hào)通路與自主和神經(jīng)內(nèi)分泌反應(yīng)的機(jī)制尚未完全明確。
2.4??發(fā)病機(jī)制治療
2.4.1??抗氧化應(yīng)激藥物??氧化應(yīng)激在CAN的發(fā)生、發(fā)展中起重要作用。α-硫辛酸具有抗炎、減少氧化應(yīng)激、改善葡萄糖穩(wěn)態(tài)、改善脂質(zhì)分布、促進(jìn)一氧化氮生成、提高Na+/K+-腺苷三磷酸酶活性、減少蛋白質(zhì)糖基化等有益作用,是一種強(qiáng)有力的抗氧化劑,但其對(duì)CAN的治療效果甚微[8]。Ziegler等[21]研究顯示,口服4周α-硫辛酸800mg,療效較為有限。另一項(xiàng)為期24周的治療研究顯示,大劑量α-硫辛酸雖對(duì)患者的HRV有一定的改善作用,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[22]。Serhiyenko等[23]研究表明,α-硫辛酸對(duì)CAN患者的胰島素抵抗及動(dòng)脈硬化有改善作用。另有研究表明,α-硫辛酸聯(lián)合血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑具有更好的神經(jīng)及血管保護(hù)作用[24]。
2.4.2??醛糖還原酶抑制劑(aldose?reductase?inhibitor,ARI)??血糖正常時(shí),多元醇途徑僅是與糖酵解并行的葡萄糖代謝的次要途徑;高血糖時(shí),通過(guò)該途徑的葡萄糖通量顯著增加,繼而引起還原型煙酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸消耗、山梨醇堆積及氧自由基產(chǎn)生,并最終通過(guò)氧化應(yīng)激引發(fā)糖尿病并發(fā)癥[25]。醛糖還原酶是多元醇途徑的第一個(gè)限速酶,是糖尿病并發(fā)癥預(yù)防與治療的潛在靶點(diǎn)。Meta分析結(jié)果顯示,ARI對(duì)心臟自主神經(jīng)病變有較為顯著的改善,包括靜息心率變異、臥立位心率比值和臥立位收縮壓變化,上述改善在治療早期或亞臨床CAN患者中更為顯著,且未見(jiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)[26]。
2.5??對(duì)癥治療
2.5.1??體位性低血壓治療??體位性低血壓是CAN晚期失去交感神經(jīng)支配后所出現(xiàn)的特異性臨床表現(xiàn)之一。針對(duì)神經(jīng)源性體位性低血壓,專家提出以下治療建議:①減少或停止使用加重神經(jīng)源性體位性低血壓的藥物;②行非藥物治療,保持正?;驍U(kuò)大血容量,調(diào)整攝入鹽量,進(jìn)行下肢力量訓(xùn)練,避免核心體溫升高,抬高床頭,使用腹帶,飲食調(diào)整;③若非藥物治療失敗,則有必要行藥物治療,包括α1-腎上腺素受體激動(dòng)藥米多君、去甲腎上腺素前體屈昔多巴、氟氫可的松、吡斯的明[27];④單藥治療失敗可考慮更換治療方案或添加第2種藥物,并由最低起始劑量開(kāi)始滴定,但與單藥治療相比,聯(lián)合治療方案尚缺乏有效性和安全性證據(jù)[28]。
2.5.2??其他對(duì)癥治療??β受體阻滯劑可用于CAN引起的靜息性心動(dòng)過(guò)速的治療,其可減慢心率并改善早期CAN的自主神經(jīng)平衡[1];對(duì)于CAN引起的血壓節(jié)律異常,即“非杓型”血壓,甚至“反杓型”血壓患者,推薦睡前服用降壓藥物[29]。但仍需進(jìn)一步研究評(píng)估其安全性及有效性。
3??小結(jié)與展望
綜上所述,CAN的治療方式主要包括生活方式干預(yù)、控制血糖、對(duì)癥治療等,其治療重點(diǎn)以控制癥狀和減緩病情進(jìn)展為主。根據(jù)患者自身情況選擇合適的治療方式,對(duì)控制疾病的發(fā)生、發(fā)展,改善預(yù)后、提高生存質(zhì)量意義重大。雖然目前對(duì)CAN的診斷方式及診斷能力有限,但隨著研究水平的不斷提升,未來(lái)將會(huì)進(jìn)行更為深入的探索,推動(dòng)CAN的臨床發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)][1] SPALLONE?V,?ZIEGLER?D,?FREEMAN?R,?et?al.?Cardiovascular?autonomic?neuropathy?in?diabetes:?clinical?impact,?assessment,?diagnosis,?and?management[J].?Diabetes?Metab?Res?Rev,?2011,?27(7):?639–653.
[3] DUQUE?A,?MEDIANO?M?F?F,?DE?LORENZO?A,?et?al.?Cardiovascular?autonomic?neuropathy?in?diabetes:?pathophysiology,?clinical?assessment?and?implications[J].?World?J?Diabetes,?2021,?12(6):?855–867.
[11] MARTIN?C?L,?ALBERS?J?W,?POP-BUSUI?R.?Neuropathy?and?related?findings?in?the?diabetes?control?and?complications?trial/epidemiology?of?diabetes?interventions?and?complications?study[J].?Diabetes?Care,?2014,?37(1):?31–38.
[18] MANZELLA?D,?GRELLA?R,?ESPOSITO?K,?et?al.?Blood?pressure?and?cardiac?autonomic?nervous?system?in?obese?type?2?diabetic?patients:?effect?of?metformin?administration[J].?Am?J?Hypertens,?2004,?17(3):?223–227.
[24] ZIEGLER?D,?LOW?P?A,?FREEMAN?R,?et?al.?Predictors?of?improvement?and?progression?of?diabetic?polyneuropathy?following?treatment?with?α-lipoic?acid?for?4?years?in?the?NATHAN?1?trial[J].?J?Diabetes?Complicat,?2016,?30(2):?350–356.