• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      管理層員工薪酬差距與企業(yè)研發(fā)投入

      2023-08-08 10:44:59鄭秀杰王皓翔
      關(guān)鍵詞:研發(fā)投入

      鄭秀杰 王皓翔

      【摘? 要】論文選取2012-2021年全部A股上市公司作為研究樣本,引入控制變量,建立回歸模型,進(jìn)行回歸分析,討論管理層員工薪酬差距與企業(yè)研發(fā)投入之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):管理層員工薪酬差距的一次項(xiàng)和研發(fā)投入之間呈顯著的統(tǒng)計正相關(guān)關(guān)系,二次項(xiàng)與研發(fā)投入之間呈顯著的統(tǒng)計負(fù)相關(guān)關(guān)系,這說明管理層員工薪酬差距與研發(fā)投入之間是非線性關(guān)系,并且是倒U型關(guān)系。

      【關(guān)鍵詞】管理層員工薪酬差距;研發(fā)投入;上市公司高管

      【中圖分類號】F272.92? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069(2023)07-0044-03

      1 引言

      在當(dāng)今世界正處于競爭日益激烈的大環(huán)境中,企業(yè)的研發(fā)投入在很大的程度上決定著一個企業(yè)的創(chuàng)新能力,進(jìn)而決定一個企業(yè)是否能取得成功。正如Kalayci和Pamukcu(2014)所指出的,公司“要么創(chuàng)新,要么消亡”。而管理層與員工之間的薪酬差距也一定程度上影響著企業(yè)的研發(fā)效率。

      Lazear和Rosen(1981)是最早提出錦標(biāo)賽理論的學(xué)者,該理論認(rèn)為,對于一個低級職稱的員工來說,想要獲得高工資,他必須要很努力地向上晉升,這樣才能獲得更高的工資。這種薪酬差距的存在本質(zhì)上是要激勵職工人員,是一種正向調(diào)節(jié)。認(rèn)為,員工工作積極性不僅受工資絕對數(shù)量的影響,還受相對量的影響。如果員工通過比較產(chǎn)生不公平心理,那么會導(dǎo)致企業(yè)研發(fā)效率下降。但以上理論都針對普通員工,未將管理層與員工之間進(jìn)行比較。鑒于以上分析,本文的目的是研究管理層員工薪酬差距是否會影響目標(biāo)企業(yè)的研發(fā)投入,并且通過實(shí)證方法檢驗(yàn)管理層-員工薪酬差距的擴(kuò)大是否會促進(jìn)企業(yè)研發(fā)投入的提高。

      2 文獻(xiàn)回顧

      2.1 企業(yè)研發(fā)投入的影響因素相關(guān)研究

      國內(nèi)外對企業(yè)研發(fā)投入的影響因素的相關(guān)研究主要包括以下幾個方面:第一,高管異質(zhì)性與企業(yè)研發(fā)投入。Woo和Chung(2016)認(rèn)為,一個企業(yè)的高管是企業(yè)研發(fā)活動開展的重要決定性因素,高層管理人員基于自身學(xué)識和經(jīng)驗(yàn),在對企業(yè)的發(fā)展進(jìn)行綜合展望和對企業(yè)環(huán)境進(jìn)行分析的背景下,高層管理人員能夠更加精準(zhǔn)地運(yùn)用和整合資源和資金,從而促進(jìn)研發(fā)資金的有效分配和研發(fā)活動的成功實(shí)施。第二,高層管理人員的任職年限和企業(yè)研發(fā)投資效益。Kalayci和Pamukcu(2014)認(rèn)為,由于延長高層管理人員的任期和加強(qiáng)他們的職務(wù)地位將降低他們投資于研發(fā)活動與企業(yè)發(fā)展的動力,因此高層管理人員會在一定程度上減少對研發(fā)活動的投入,因?yàn)樵诙唐趦?nèi)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的平穩(wěn)運(yùn)行是高管追求的主要目標(biāo)之一。第三,股權(quán)激勵與企業(yè)研發(fā)投入。吳鋮鋮等(2020)研究發(fā)現(xiàn),股權(quán)激勵的長期效益可以激發(fā)研發(fā)舉措,研發(fā)成果長期大于收益,這將提高決策者對短期研發(fā)失敗的容忍度,使他們能夠積極開展研發(fā)項(xiàng)目。

      2.2 高管薪酬差距與企業(yè)研發(fā)投入的相關(guān)研究

      國內(nèi)外對高管薪酬差距與企業(yè)研發(fā)投入相關(guān)研究主要包括以下幾個方面:第一,高管薪酬差距激發(fā)企業(yè)研發(fā)投入。Yin和Du(2021)對不同高管的薪酬差距進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)不同高管的薪酬差異會激發(fā)非核心高管的積極性,進(jìn)而會使得他們更傾向于實(shí)行高風(fēng)險、高收益的研發(fā)活動。同時,非核心高管對核心高管的競爭會產(chǎn)生一定的鯰魚效應(yīng),這樣會增加核心高管的憂患意識,促進(jìn)其提高核心競爭力,以鞏固和維持目前職位,保持目前的薪酬水平,從而會對企業(yè)研發(fā)活動更加上心,進(jìn)而增加研發(fā)項(xiàng)目的投入。卜君和孫光國(2020)認(rèn)為,高層管理人員的教育水平不同,對問題的認(rèn)知程度也是不同的,因此在對研發(fā)活動的決策方面也是不同的。教育水平的多樣性可以使其收集各種研發(fā)活動的信息,解決各種研發(fā)活動中遇到的問題,進(jìn)而提高企業(yè)研發(fā)活動決策的質(zhì)量,從而提高企業(yè)績效。公司內(nèi)部管理層與普通員工之間薪酬差距對于企業(yè)研發(fā)投入所產(chǎn)生的影響的研究還是較少。本文通過實(shí)證檢驗(yàn)管理層與普通員工之間薪酬差距對于企業(yè)研發(fā)投入的影響,得出了管理層員工薪酬差距與研發(fā)投入之間呈倒U型曲線關(guān)系。

      3 理論分析與研究假設(shè)

      3.1 錦標(biāo)賽理論對企業(yè)研發(fā)投入的影響研究

      根據(jù)以往學(xué)者的研究和錦標(biāo)賽理論,本文認(rèn)為,公司內(nèi)部的晉升可以視為一場競爭,管理層員工和普通員工都是競爭的成員,競爭的勝利者可以獲得最大的回報。楊其靜和楊婧然(2019)認(rèn)為,隨著職位級別的提升,晉升越難,升職的人就會越少,薪酬差距應(yīng)該會繼續(xù)擴(kuò)大。差異化的薪酬可以更大程度地促進(jìn)企業(yè)員工的研發(fā)投入和積極性。如果以企業(yè)內(nèi)部薪酬差距擴(kuò)大不會增加企業(yè)成本為前提來確定薪酬成本,那么根據(jù)錦標(biāo)賽理論,一定的薪酬差異可以通過增加企業(yè)收入從而提高利潤水平來起到激勵作用,進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)開展研發(fā)活動。結(jié)合公平理論并基于以上分析,本文提出以下假設(shè):

      H1:管理層員工薪酬差距對企業(yè)研發(fā)投入有影響。

      3.2 公平理論對企業(yè)研發(fā)投入的影響研究

      根據(jù)公平理論,如果管理層和員工之間的薪酬差距是在合理的范圍內(nèi),這樣做對于管理層來說,他們能夠感受到自己在企業(yè)中的價值,從而能夠激勵他們更加努力地工作;對于普通員工來說,也會覺得這種工資制度是公平的,進(jìn)而減少了晉升過程中由于同行業(yè)比較引起的嫉妒或者其他情緒行為的影響,從而可以提升企業(yè)的研發(fā)投入。從這個角度來看,管理層員工薪酬差距都會促進(jìn)管理層和員工的工作積極性,進(jìn)而會促進(jìn)企業(yè)的研發(fā)投入。然而,當(dāng)管理層員工薪酬差距進(jìn)一步擴(kuò)大,擴(kuò)大到超出了可控范圍,各個層次的員工就會明顯感覺到不公平,使得他們在工作中敷衍了事,隨之便導(dǎo)致企業(yè)的研發(fā)投入大幅度下降。此外,如果對管理層進(jìn)行超出個人能力的薪酬獎勵會降低其在員工中的良好形象,使其產(chǎn)生隔閡,進(jìn)而降低整個企業(yè)的研發(fā)投入力度。從這個角度看,管理層員工之間薪酬差距對企業(yè)有負(fù)面的影響,進(jìn)而會降低企業(yè)研發(fā)投資力度。根據(jù)分析可以知道,管理層員工的薪酬差距與研發(fā)投入之間的關(guān)系并不是簡單的線性關(guān)系,而呈現(xiàn)出非線性關(guān)系。因此,基于以上分析,本文提出以下假設(shè):

      H2:管理層員工薪酬差距對企業(yè)研發(fā)投入有影響且是非線性的。

      4 研究設(shè)計

      4.1 數(shù)據(jù)來源與樣本選擇

      本文選取2012-2021年全部A股上市公司作為研究樣本,對收集到的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選:①剔除金融、保險行業(yè)的上市公司樣本;②剔除了數(shù)據(jù)缺失的上市公司樣本;③剔除了ST上市公司樣本。篩選后,最終得到3 078家上市公司,共計30 788個樣本觀測數(shù)據(jù)。研發(fā)投入以及其他變量數(shù)據(jù)均來自國泰安(CSMAR)數(shù)據(jù)庫。另外為了盡量減少數(shù)據(jù)樣本受到極值等相關(guān)因素的影響,對于所有的連續(xù)變量進(jìn)行了1%的縮尾處理。

      4.2 變量定義

      被解釋變量:企業(yè)研發(fā)投入,由于企業(yè)研發(fā)活動是一個長期且持續(xù)的過程,企業(yè)當(dāng)年的研發(fā)投入可能不會產(chǎn)生當(dāng)年的創(chuàng)新研究成果,但這個與本文所要研究的問題并不相關(guān),因此,本文參照以往研究,采用一個企業(yè)當(dāng)年研發(fā)投資總額的對數(shù)來衡量企業(yè)的研發(fā)投入,即企業(yè)研發(fā)投入=Log研發(fā)投資總額。

      解釋變量:管理層員工薪酬差距(Gap),具體是指高層管理與員工內(nèi)部薪酬差距。本文以饒育蕾等(2022)的研究為基礎(chǔ),Gap=(高級管理人員前三名薪酬總額/3)/[(期末數(shù)-年初數(shù)+支付給職工以及為職工支付的現(xiàn)金-高級管理人員前三名薪酬總額)/(員工人數(shù)-3)]。

      控制變量:控制變量的引入是為了提高解釋變量對被解釋變量的解釋程度。為使本文研究內(nèi)容“管理層員工薪酬差距對企業(yè)研發(fā)投入的影響”更加有可信度,本文控制了其他的一些可能會影響企業(yè)研發(fā)投入的因素,分別是企業(yè)規(guī)模(Size),以期末總資產(chǎn)的自然對數(shù)來對企業(yè)規(guī)模進(jìn)行衡量;董事會規(guī)模(Board),以董事會人數(shù)衡量;兩職兼任(Dual),如果CEO兼任董事長,則賦值為1,否則為0;成長能力(Growth)。本文采用營業(yè)收入增長率作為企業(yè)成長能力的代理變量;資產(chǎn)負(fù)債率(Lev)以總負(fù)債和總資產(chǎn)比值衡量;Tobin's Q值用以控制企業(yè)未來投資機(jī)會的影響。

      4.3 模型構(gòu)建

      本文根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)構(gòu)建了如下OLS回歸模型,即:

      RD=β0 +β1Gap+β2Gap2 +β3Control+ε? ? ? (1)

      其中,RD為企業(yè)研發(fā)投入,Gap為管理層員工薪酬差距,Control為一組控制變量,ε為模型殘差。

      5 實(shí)證結(jié)果與分析

      5.1 主要變量的描述性統(tǒng)計

      利用Stata對變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計,結(jié)果如表1所示。全部樣本研發(fā)績效(LogRD)的平均值為17.69,中位數(shù)為17.7,說明不同企業(yè)研發(fā)投入差距不大,企業(yè)研發(fā)投入總體水平良好;管理層員工薪酬差距(Gap)平均值為7.080,中位數(shù)為5.378,標(biāo)準(zhǔn)差為5.908,說明不同企業(yè)間管理層與普通員工之間薪酬差距的差異不大,分布較均勻。這可能與上市公司有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān),也有可能是政府監(jiān)管,促進(jìn)市場公平競爭。

      5.2 相關(guān)性分析

      對變量進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果如表2所示。管理層員工薪酬差距(Gap)與企業(yè)研發(fā)績效(RD)在1%的顯著性水平上不相關(guān),說明薪酬差距與企業(yè)的研發(fā)投入不存在線性相關(guān)性。這可能是由于公司企業(yè)發(fā)展策略不同導(dǎo)致的差異,也可能是因?yàn)樾匠瓴罹啻髮?dǎo)致企業(yè)員工不滿,從而降低了他們的工作動機(jī)。企業(yè)規(guī)模(Size)與管理層員工薪酬差距(Gap)同樣在1%的顯著性水平上正相關(guān)。出現(xiàn)這種情況的原因可能是與規(guī)模較小的上市企業(yè)相比,大型上市企業(yè)擁有更雄厚的資金基礎(chǔ),這樣可以更加清晰且更及時地了解企業(yè)研發(fā)的機(jī)遇,企業(yè)為管理層員工提供更大的發(fā)展空間和平臺,有更多的晉升機(jī)會,另外,大型上市企業(yè)由于資源比小型上市企業(yè)更加豐富,這樣大型上市企業(yè)會更加注重研發(fā)活動,因?yàn)樗麄儾辉诤醭杀竞唾Y金,只是希望自己的企業(yè)可以一直保持在本行業(yè)的領(lǐng)先位置,大型上市企業(yè)對風(fēng)險的感知力較小,有實(shí)力應(yīng)對高風(fēng)險項(xiàng)目,從而為管理層員工提供更多挑戰(zhàn)機(jī)會,并且各個變量之間的相關(guān)性系數(shù)不超過0.6,說明各個變量之間不存在多重共線性。

      5.3 回歸分析

      表3分別列示了模型(1)管理層員工薪酬差距與企業(yè)研發(fā)投入之間的基本關(guān)系的結(jié)果與模型(2)加入管理層員工薪酬差距的平方的回歸結(jié)果。

      模型(1)報告了回歸的結(jié)果。解釋變量管理層員工薪酬差距(Gap)與研發(fā)投入總額的對數(shù)(LogRD)的系數(shù)為0.020,且在1%的水平上顯著,可以得出管理層員工薪酬差距對研發(fā)投入總額的對數(shù)(LogRD)有正向影響,假設(shè)1得到驗(yàn)證。

      模型(2)是加入管理層員工薪酬差距的二次項(xiàng)后的回歸模型。其中管理層員工薪酬差距(Gap)的系數(shù)為0.051,在1%的顯著性水平上顯著,管理層員工薪酬差距的平方(Gap2)的系數(shù)為-0.001,在1%的水平上顯著,結(jié)果表明,管理層員工薪酬差距的一次項(xiàng)和研發(fā)投入之間呈顯著的統(tǒng)計正相關(guān)關(guān)系,二次項(xiàng)與研發(fā)投入之間呈顯著的統(tǒng)計負(fù)相關(guān)關(guān)系,這說明管理層員工薪酬差距與研發(fā)投入之間是非線性關(guān)系,并且是倒U型關(guān)系。這種倒U型關(guān)系存在拐點(diǎn),即當(dāng)管理層員工薪酬之間是存在適當(dāng)差距時,能提高企業(yè)研發(fā)效率水平,但當(dāng)管理層員工薪酬差距擴(kuò)大到一定程度后,超過這個拐點(diǎn),對企業(yè)研發(fā)投入將產(chǎn)生負(fù)向影響,假設(shè)2得到驗(yàn)證。

      6 結(jié)論與建議

      6.1 研究結(jié)論

      在選取的這些公司中,管理層員工薪酬差距與企業(yè)研發(fā)投入之間表現(xiàn)為顯著的庫茲涅茨倒“U”型曲線關(guān)系,在達(dá)到倒“U”型曲線的拐點(diǎn)之前,管理層和普通員工之間的薪酬差距被認(rèn)為是可以接受的,可以刺激管理層和員工的積極性和創(chuàng)造性。在達(dá)到拐點(diǎn)之后,巨大的薪酬差距會導(dǎo)致員工的不滿,從而導(dǎo)致研發(fā)投入的下降。

      6.2 管理建議

      通過論文研究提出以下建議:企業(yè)設(shè)立的薪酬激勵制度要同時照顧到效率和公平的問題。從本文的論述,我們發(fā)現(xiàn)管理層員工薪酬差距過大或者過小對于企業(yè)管理層和員工都是不利的,同時也不利于提高企業(yè)的研發(fā)投入。因此,企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自己的實(shí)際情況來制定薪酬制度,實(shí)現(xiàn)薪酬的動態(tài)管理,以降低代理成本,實(shí)現(xiàn)提高企業(yè)生產(chǎn)力的最終目標(biāo)。

      【參考文獻(xiàn)】

      【1】Kalayci E, Pamukcu M T. Does R&D Intensity Contribute to Technical Efficiency in Turkey?[J].Iktisat Isletme Ve Finans,2014,336(29):9-30.

      【2】LazearE.P.,Rosen,S. Rankorder Tournaments as Optimum Labor Contacts[J].Jourmal of Plitical Economy,1981,89(5):841-864.

      【3】Woo C,Chung Y. Examining the Impact of Cost Management on Internal and External R&D Efficiencies[J]. Korean Journal of Management Accounting Research,2016,16(2):59-77.

      【4】吳鋮鋮,王劍程,孔梓凡.高管薪酬差距對企業(yè)研發(fā)投入影響的實(shí)證研究[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報,2020,38(6):46-56.

      【5】Yin H,Du Y. The Impact of Executive Pay Gap on Audit Pricing in China[J].Journal of Asian Finance Economics and Business,2021,8(6):961-974.

      【6】卜君,孫光國.董事與經(jīng)理兼任對企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平的影響:基于高管激勵的視角[J].改革,2020(10):141-157.

      【7】楊其靜,楊婧然.晉升問題:錦標(biāo)賽理論的貢獻(xiàn)與挑戰(zhàn)[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較,2019(2):156-164.

      【8】饒育蕾,丁慶鋒,陳地強(qiáng).儒家文化與公司高管-員工薪酬差距

      ——基于權(quán)力距離的視角[J].廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2022,72(02):47-60.

      猜你喜歡
      研發(fā)投入
      董事會資本、CEO權(quán)力對研發(fā)投入的影響
      創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)投入影響因素研究
      國產(chǎn)車與合資車未來發(fā)展走向
      哈藥集團(tuán)股份有限公司研發(fā)投入分析
      智富時代(2016年12期)2016-12-01 13:39:37
      稅收政策對新能源汽車企業(yè)研發(fā)投入的影響述評
      政府資助對企業(yè)研發(fā)投入激勵效應(yīng)的影響分析
      中國市場(2016年29期)2016-07-19 03:49:08
      上市公司多元化的風(fēng)險分析
      我國煤炭行業(yè)研發(fā)投入與企業(yè)績效相關(guān)性研究
      我國信息技術(shù)行業(yè)上市公司研發(fā)投入與高管薪酬的關(guān)系研究
      商(2016年17期)2016-06-06 14:41:12
      高管權(quán)力、研發(fā)投入和公司風(fēng)險承擔(dān)
      商(2016年8期)2016-04-08 10:49:47
      比如县| 彭州市| 略阳县| 海原县| 延川县| 石河子市| 宁安市| 张北县| 左云县| 平利县| 宜州市| 汕尾市| 略阳县| 内黄县| 恩施市| 舟山市| 抚顺市| 改则县| 宁国市| 安康市| 那坡县| 大姚县| 岱山县| 阿拉善盟| 宁乡县| 九江市| 横峰县| 青海省| 清丰县| 广灵县| 余江县| 隆安县| 昌都县| 泽州县| 阳朔县| 阿拉善右旗| 青川县| 裕民县| 定日县| 三河市| 岱山县|