孫惠東 楊?yuàn)W茹 邵建新

摘要：近年來，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展從要素驅(qū)動(dòng)逐漸轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，產(chǎn)業(yè)集群作為創(chuàng)新集聚空間，需提升產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部創(chuàng)新能力，通過工業(yè)設(shè)計(jì)融入產(chǎn)業(yè)集群為產(chǎn)業(yè)集群注入創(chuàng)新活力，為產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提供一條可借鑒路線。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化要素融入產(chǎn)業(yè)集群需要多方協(xié)調(diào)，通過研究產(chǎn)業(yè)集群運(yùn)行機(jī)制結(jié)合工業(yè)設(shè)計(jì)特點(diǎn)，通過模型建設(shè)探索出基于產(chǎn)業(yè)集群的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化多元路徑。在以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的今天，工業(yè)設(shè)計(jì)思維從戰(zhàn)略層注入產(chǎn)業(yè)集群中，能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集群帶來持久的創(chuàng)新資源與動(dòng)力，政產(chǎn)學(xué)研的多元發(fā)展路徑實(shí)現(xiàn)了工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化的全面融合，推動(dòng)社會(huì)朝向創(chuàng)新發(fā)展。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群 工業(yè)設(shè)計(jì) 設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng) 設(shè)計(jì)思維

中圖分類號(hào)：TB47 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-0069（2023）13-0126-03

Abstract：In recent years，economic and social development has gradually shifted from factor-driven to innovation-driven. As a space for innovation gathering，industrial clusters need to enhance their internal innovation capacity and inject innovation vitality into industrial clusters by integrating industrial design into industrial clusters，it provides a reference route for the development of industrial cluster.The integration of industrial design elements into industrial clusters requires multi-party coordination. By studying the operating mechanism of industrial clusters and combining the characteristics of industrial design，the multi-path of industrial design industrialization based on industrial cluster is explored through model construction. In todays innovation-driven industrial development，industrial design thinking from the strategic level into industrial clusters，industrial clusters can bring lasting innovative resources and power，the multiple development paths of government，industry，university and research have realized the all-round integration of industrial design industrialization and pushed the society towards innovative development.

Keywords：Industrial cluster Industrial design Design industrialization Innovation drive Design thinking

引言

工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化在全國(guó)范圍內(nèi)展開，其優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)，使得工業(yè)設(shè)計(jì)走上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路，《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》中強(qiáng)調(diào)，工業(yè)設(shè)計(jì)能力的提升將是戰(zhàn)略中重要舉措之一，同時(shí)還強(qiáng)調(diào)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，目的是提升我國(guó)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新設(shè)計(jì)能力，助力政府主導(dǎo)型的產(chǎn)業(yè)園區(qū)逐漸形成，其主要方式為政府通過一系列政策吸引企業(yè)入住引導(dǎo)打造工業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)集群等。然而在實(shí)踐的過程中顯現(xiàn)出創(chuàng)新能力的不足，因此需要重新思考產(chǎn)業(yè)發(fā)展的設(shè)計(jì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)路徑，以工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化的視角來重新審視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新來源。

產(chǎn)業(yè)集群作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中重要的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)空間，在當(dāng)下以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為發(fā)展動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中需要增強(qiáng)其創(chuàng)新創(chuàng)造能力，工業(yè)設(shè)計(jì)作為創(chuàng)新知識(shí)要素融入產(chǎn)業(yè)集群，為產(chǎn)業(yè)帶來“全產(chǎn)業(yè)域”，創(chuàng)新能力的提升成為可深化的路徑，該路徑以重新審視工業(yè)設(shè)計(jì)作為頂層介入產(chǎn)業(yè)集群，為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供創(chuàng)新資源，工業(yè)設(shè)計(jì)參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展全過程，政府機(jī)構(gòu)作為資源提供者為產(chǎn)業(yè)空間注入資金，高校作為創(chuàng)新知識(shí)內(nèi)核以設(shè)計(jì)要素參與，集群內(nèi)部通過知識(shí)分享實(shí)現(xiàn)內(nèi)部創(chuàng)新要素的混合交叉升級(jí)，以提升創(chuàng)新能力來塑造區(qū)域品牌并形成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

一、產(chǎn)業(yè)集群及工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化概念

現(xiàn)代化的當(dāng)今世界，區(qū)域經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)基本結(jié)構(gòu)[1]，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開區(qū)域集群，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的討論就是現(xiàn)在所說的城市群和都市圈，經(jīng)濟(jì)行為理解就是一定的企業(yè)形成的產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群的組成來自同一區(qū)域內(nèi)的具有關(guān)聯(lián)，相互的若干企業(yè)和機(jī)構(gòu)的集合。在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)集群成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推手，產(chǎn)業(yè)之間的互相競(jìng)爭(zhēng)成為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的主要組成[2]。

（一）產(chǎn)業(yè)集群概念

想要對(duì)產(chǎn)業(yè)集群有一個(gè)完備的理解需要了解其歷史緣由，由馬歇爾在其《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》提出產(chǎn)業(yè)區(qū)（Industrial District，又稱工業(yè)區(qū)）概念[3]，用來描述專門從事某些相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)（或工人）集中定址（或工作）的地方，形成一種產(chǎn)業(yè)環(huán)境，在該環(huán)境下知識(shí)和信息交流密集，形成特定的產(chǎn)業(yè)氛圍，并以此進(jìn)行創(chuàng)新。

產(chǎn)業(yè)集聚（Industrial Agglomeration），最早也是由馬歇爾在其《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》提出。產(chǎn)業(yè)集聚后被發(fā)展為一個(gè)相對(duì)豐富的理論[4]。

產(chǎn)業(yè)集群（Industrial Cluster）則由波特提出[5]，可認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)集聚理論的一個(gè)重要發(fā)展。 波特認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)的地理集中是由競(jìng)爭(zhēng)所致，這些企業(yè)的集聚有利于實(shí)現(xiàn)集聚，有利于實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)。

全球社會(huì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，這一競(jìng)爭(zhēng)為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展帶來了有利影響，逐漸成為一種趨勢(shì)，作為產(chǎn)業(yè)空間組織形式為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，具有的群體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和集聚發(fā)展的規(guī)模效益使其能夠迅速帶來經(jīng)濟(jì)效益，而且相較之其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有自我進(jìn)化的優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展能夠帶來生產(chǎn)力的提升、創(chuàng)新機(jī)制的長(zhǎng)效運(yùn)行以及為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供平臺(tái)三大作用，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，產(chǎn)業(yè)集群化的發(fā)展已成為全球性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流，產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)成了當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的基本空間構(gòu)架。一個(gè)地區(qū)的行業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其同一類產(chǎn)業(yè)的企業(yè)集群是必要條件[6]。

（二）工業(yè)設(shè)計(jì)概念

工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)范疇依托于工業(yè)設(shè)計(jì)本身，工業(yè)設(shè)計(jì)從工業(yè)革命后，經(jīng)歷了關(guān)注產(chǎn)品到關(guān)注用戶的發(fā)展，國(guó)際設(shè)計(jì)組織（WDOWorld Design Organization）對(duì)于工業(yè)設(shè)計(jì)的重新定義也轉(zhuǎn)變?yōu)閺纳鐣?huì)創(chuàng)新角度出發(fā)，為提供美好社會(huì)而提供系統(tǒng)化的解決方式，設(shè)計(jì)是通過學(xué)科本身的能力為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等問題提供一個(gè)可持續(xù)性的解決方法，其出發(fā)點(diǎn)是創(chuàng)造一個(gè)更好的世界。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，工業(yè)設(shè)計(jì)逐漸參與到經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，新世紀(jì)信息技術(shù)的發(fā)展使得設(shè)計(jì)滲透到各大行業(yè)，出現(xiàn)了與制造業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)、娛樂產(chǎn)業(yè)等的融合，“設(shè)計(jì)+”概念逐漸成為未來新興行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)[7]。

當(dāng)今工業(yè)設(shè)計(jì)的核心是將社會(huì)文化融入工業(yè)生產(chǎn)體系，對(duì)于生產(chǎn)的指導(dǎo)性是產(chǎn)出具有實(shí)用功能和文化內(nèi)涵的產(chǎn)品，以此來面對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)的升級(jí)。工業(yè)設(shè)計(jì)的價(jià)值內(nèi)核是工業(yè)經(jīng)濟(jì)，其創(chuàng)新行為的內(nèi)容是實(shí)現(xiàn)功能、結(jié)構(gòu)、服務(wù)、體驗(yàn)、外觀等進(jìn)行系統(tǒng)化整合。

二、產(chǎn)業(yè)集群背景下的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化可行性分析

“工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化”就是“社會(huì)化”，社會(huì)作為一個(gè)全面的平臺(tái)為工業(yè)設(shè)計(jì)提供適合其發(fā)展的土壤，使得工業(yè)設(shè)計(jì)有效地服務(wù)于其他行業(yè)，在其他行業(yè)形成完善的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，而設(shè)計(jì)在產(chǎn)業(yè)鏈中的作用在于提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值，通過塑造品牌形成對(duì)企業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)利好發(fā)展，“工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化”就是工業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù)化，用工業(yè)設(shè)計(jì)的知識(shí)為產(chǎn)業(yè)提升價(jià)值創(chuàng)造能力。工業(yè)設(shè)計(jì)不同于技術(shù)，技術(shù)的價(jià)值需要工業(yè)設(shè)計(jì)予以體現(xiàn)，并且最終的體現(xiàn)還需要工業(yè)設(shè)計(jì)的傳達(dá)，面對(duì)未來，工業(yè)設(shè)計(jì)將成為企業(yè)的主導(dǎo)手段。

工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化依托于產(chǎn)業(yè)集群，“設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化”的戰(zhàn)略內(nèi)涵在于將設(shè)計(jì)融入各產(chǎn)業(yè)，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部活動(dòng)的創(chuàng)新發(fā)展，考慮到產(chǎn)業(yè)鏈上下游的均衡發(fā)展需要將設(shè)計(jì)融入到頂端戰(zhàn)略和設(shè)計(jì)生產(chǎn)中，并通過設(shè)計(jì)形成品牌，通過品牌帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，其中有三點(diǎn)需要做出改善的地方，分別是企業(yè)缺人才、缺技術(shù)、缺乏創(chuàng)新增長(zhǎng)點(diǎn)；高校缺實(shí)踐、缺項(xiàng)目、缺創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化；學(xué)生缺實(shí)戰(zhàn)、就業(yè)難、創(chuàng)業(yè)難；政府缺產(chǎn)業(yè)升級(jí)助推引擎、招商難、轉(zhuǎn)化難。產(chǎn)業(yè)陳舊、教育固化、產(chǎn)教脫節(jié)[8]。而革除這三方面弊病需要政府、教育機(jī)構(gòu)、社會(huì)環(huán)境三方面的共同努力。

區(qū)域可以審視現(xiàn)有集群、新興集群和集群碎片，并詢問什么樣的新基礎(chǔ)設(shè)施將支持集群，可以鼓勵(lì)什么樣的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該考慮什么樣的企業(yè)戰(zhàn)略。 這就是為什么區(qū)域特征分析很重要。各區(qū)域可以做的不僅僅是發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，它們還可以制定政策來彌補(bǔ)差距或解決不足，或者在有希望但被低估的活動(dòng)的基礎(chǔ)上再接再厲[10]。

疫情沖擊下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局轉(zhuǎn)變，中國(guó)提出加速構(gòu)建國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體與國(guó)際循環(huán)雙循環(huán)新發(fā)展格局，這將成為未來中國(guó)培育全球競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的重要基石[11]。而國(guó)家戰(zhàn)略也在向改變低端產(chǎn)業(yè)集群向高端產(chǎn)業(yè)集群的方向上利好，改變中國(guó)以往低端嵌入式格局，轉(zhuǎn)而向高端產(chǎn)業(yè)集群融入，這也對(duì)于十九大提出的“我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”做出了戰(zhàn)略指導(dǎo)，高質(zhì)量發(fā)展成為未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本導(dǎo)向[12]。

三、產(chǎn)業(yè)集群對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化的作用

產(chǎn)業(yè)集群擁有龐大的企業(yè)數(shù)量，對(duì)于工業(yè)設(shè)計(jì)的創(chuàng)造性具有支持作用，可以為其創(chuàng)造能力提供相應(yīng)的資源，工業(yè)設(shè)計(jì)具備將技術(shù)、創(chuàng)新知識(shí)等融合于產(chǎn)品的能力，依托于企業(yè)技術(shù)、行業(yè)環(huán)境。工業(yè)設(shè)計(jì)融合先進(jìn)創(chuàng)新理念在工業(yè)產(chǎn)品上進(jìn)行創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)集群是具有創(chuàng)新動(dòng)力的空間組織形式，同時(shí)匯聚大量設(shè)計(jì)人才，有利于為工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化提供資源。

產(chǎn)業(yè)集群具有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化的過程中形成了以工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)為核心的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)集群中從上游的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、技術(shù)支持、市場(chǎng)開發(fā)到下游的產(chǎn)品制造、宣傳營(yíng)銷等形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，為設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)化提供全線支撐，通過資源的整合與交流，實(shí)現(xiàn)不同主體的緊密聯(lián)系，保證工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化過程中的經(jīng)濟(jì)性支持。

工業(yè)設(shè)計(jì)的內(nèi)核是創(chuàng)造性的增值過程，知識(shí)溢出機(jī)制在產(chǎn)業(yè)集群中作為特征之一能夠有效地服務(wù)于創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，產(chǎn)業(yè)集群能夠搭建知識(shí)溢出平臺(tái)，工業(yè)設(shè)計(jì)中創(chuàng)造性工作往往無法通過個(gè)人產(chǎn)出，依賴于群體之間的交流，產(chǎn)業(yè)集群的空間集聚有利于不同設(shè)計(jì)師之間交流溝通與合作，頻繁的知識(shí)流動(dòng)產(chǎn)生知識(shí)溢出效應(yīng)，為企業(yè)與設(shè)計(jì)師之間的溝通產(chǎn)生利好作用。

產(chǎn)業(yè)集群中包含大量企業(yè)，有利于形成企業(yè)間的空間群聚，加速工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化的規(guī)模擴(kuò)大，從而利好于企業(yè)與設(shè)計(jì)師之間的交流，為設(shè)計(jì)主導(dǎo)企業(yè)發(fā)展提供有利支持。

（一）創(chuàng)新知識(shí)要素的作用分析

產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的過程中，集群內(nèi)的企業(yè)是參與主體，同時(shí)產(chǎn)業(yè)集群作為創(chuàng)新產(chǎn)出的主要提供者，需要高校作為人才供應(yīng)與知識(shí)供應(yīng)的主要提供者，二者協(xié)同合作的高效與否影響知識(shí)的吸收與創(chuàng)新成果的快速產(chǎn)出，高校作為科研、研發(fā)機(jī)構(gòu)與企業(yè)的合作要尋求更為有效的空間合作[13]。

在協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制上，高校與企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作一直是研究的重點(diǎn)[14]，高校與企業(yè)合作的主要因素在于知識(shí)溢出機(jī)制發(fā)揮作用，高校作為人才培養(yǎng)為主要功能的單位，可以為企業(yè)提供其所需人才，知識(shí)溢出是內(nèi)生增長(zhǎng)理論、當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新模式中的重要概念[15]。知識(shí)溢出成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新的增長(zhǎng)要素，并作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)一個(gè)新的要素引入經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型中，知識(shí)作為創(chuàng)新活動(dòng)的原始內(nèi)核逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因子，用以詮釋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的原因。

現(xiàn)在社會(huì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的探討中，政府的作用逐漸開始凸顯，政府也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要因素，政府往往扮演著引導(dǎo)、協(xié)調(diào)的角色，政府的政策影響高校與企業(yè)的發(fā)展路徑，因此，作為現(xiàn)代社會(huì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式中，政府作用的重要性也成為考慮的重要一環(huán)。

一個(gè)城市的創(chuàng)新型發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)主要依賴于產(chǎn)業(yè)集群中相關(guān)企業(yè)的創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出，創(chuàng)新投入用來衡量產(chǎn)業(yè)集群在升級(jí)過程中資金、人員、潛力等方面的可發(fā)展性，而創(chuàng)新產(chǎn)出是驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的重要因素，具體來看創(chuàng)新投入可以分為研發(fā)資金投入、人員投入以及資源潛力，創(chuàng)新產(chǎn)出可以分為集群獲利能力和創(chuàng)新產(chǎn)出能力[16]。工業(yè)設(shè)計(jì)作為依靠設(shè)計(jì)進(jìn)行產(chǎn)品、服務(wù)以及體驗(yàn)的創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)升級(jí)有著重要作用，在工業(yè)設(shè)計(jì)融入產(chǎn)業(yè)集群的方式中最直接最有效的就是人員投入，擁有設(shè)計(jì)能力的人員都如進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集群中相關(guān)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)甚至服務(wù)模式的升級(jí)能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)的升級(jí)，將工業(yè)設(shè)計(jì)融入企業(yè)而不是作為第三方服務(wù)游離于企業(yè)之外，設(shè)計(jì)不再作為企業(yè)生產(chǎn)的附屬而是融入產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計(jì)幫助企業(yè)升級(jí)。工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)部嵌入式為產(chǎn)業(yè)集群注入了知識(shí)和人員，形成知識(shí)溢出。

四、基于產(chǎn)業(yè)集群的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模型

在產(chǎn)業(yè)化的過程中設(shè)計(jì)到創(chuàng)新主體主要是在生態(tài)中支持和推動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)生的個(gè)體和群體，其中企業(yè)主體主要以技術(shù)創(chuàng)新為代表，高校以及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)以知識(shí)創(chuàng)新為代表[17]，創(chuàng)新主體之間的混合交叉是實(shí)現(xiàn)知識(shí)要素分享、互動(dòng)式學(xué)習(xí)及區(qū)域創(chuàng)新的重要來源，主體間積聚以及形成的創(chuàng)新成果與模式是形成區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心[18]。

設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化與設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略設(shè)計(jì)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和設(shè)計(jì)融合創(chuàng)新的頂層設(shè)計(jì)，通過設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略設(shè)計(jì)把設(shè)計(jì)提升到設(shè)計(jì)戰(zhàn)略層級(jí)，這其中包含四大引擎分別是頂層戰(zhàn)略設(shè)計(jì)、科技產(chǎn)品創(chuàng)新、文化品牌塑造和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)孵化，該路徑的主要目的在于形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制，設(shè)計(jì)在其中不再是依附于產(chǎn)業(yè)的服務(wù)角色，而是介入產(chǎn)業(yè)集群的多個(gè)層面，包括頂層創(chuàng)新能力建設(shè)、產(chǎn)品創(chuàng)新，品牌塑造以及形成可持續(xù)創(chuàng)新動(dòng)力提供，為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要“政企學(xué)研”多元融合，政府招商引資以及品牌塑造，院校研究與創(chuàng)新融合實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化[19]，科技成果轉(zhuǎn)化需要針對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集群特色，產(chǎn)業(yè)集群負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)化，繼而助力地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其中政府提供資金與基礎(chǔ)設(shè)施，高校作為創(chuàng)新知識(shí)來源形成產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新動(dòng)力，企業(yè)之間的知識(shí)溢出是集群主體發(fā)展的創(chuàng)新內(nèi)核，設(shè)計(jì)的重心在于創(chuàng)造出可借鑒的設(shè)計(jì)流程，設(shè)計(jì)也不僅是產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，而是包括服務(wù)、體驗(yàn)的全方位創(chuàng)新，集群內(nèi)企業(yè)之間的創(chuàng)新要素形成互通，整個(gè)集群內(nèi)每一個(gè)企業(yè)成為一個(gè)網(wǎng)格，以此形成整個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，產(chǎn)業(yè)集群提供了發(fā)展基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)融入逐漸產(chǎn)業(yè)化，以此達(dá)到設(shè)計(jì)的“社會(huì)化”。

（一）基于產(chǎn)業(yè)集群的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化路徑元素分析

工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化是一個(gè)系統(tǒng)的過程，涉及到內(nèi)外部不同因素的共同制約，其中包括外部因素以政府機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)為主的宏觀層面與集群內(nèi)部企業(yè)間的自我發(fā)展等內(nèi)部因素以及社會(huì)環(huán)境的共同影響。同時(shí)以工業(yè)設(shè)計(jì)滲透各個(gè)產(chǎn)業(yè)，形成以設(shè)計(jì)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群，以創(chuàng)新增值，表1是各種因素的分類。

（二）基于產(chǎn)業(yè)集群的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模型構(gòu)建

政府因素起到宏觀調(diào)控作用，是工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化的重要保障，工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化過程需要政府的有意引導(dǎo)，出臺(tái)相關(guān)政策進(jìn)行扶持，在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中，政府保證了企業(yè)的良性發(fā)展和設(shè)計(jì)的參與，同時(shí)由于產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間的空間群聚，需要政府提供產(chǎn)業(yè)園區(qū)提供集群發(fā)展的載體，同時(shí)需要相關(guān)配套設(shè)施的跟進(jìn)，政府需在交通、基礎(chǔ)設(shè)施、能源調(diào)配等方面建設(shè)為產(chǎn)業(yè)化提供良好的發(fā)展環(huán)境。

企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)化的主體為產(chǎn)業(yè)形成提供了動(dòng)力，作為完整產(chǎn)業(yè)鏈，集群內(nèi)企業(yè)提供了可循環(huán)的生產(chǎn)—消費(fèi)—回收再生產(chǎn)的路徑，不僅解決了生產(chǎn)問題同時(shí)提供了市場(chǎng)，空間上群聚又滿足了知識(shí)溢出的首先條件。最為關(guān)鍵的是企業(yè)間的群聚為工業(yè)設(shè)計(jì)融入各個(gè)企業(yè)提供了方便，為工業(yè)設(shè)計(jì)規(guī)模化提供了基礎(chǔ)，不同企業(yè)間的聯(lián)系還有助于生產(chǎn)要素的交換，同時(shí)上下游不同行業(yè)的入駐為企業(yè)發(fā)展提供了資金、研究報(bào)告、商業(yè)推廣等資源。

教育機(jī)構(gòu)作為人才輸送的主要來源，起到人才引進(jìn)集群內(nèi)的主要作用。為集群內(nèi)企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)的設(shè)計(jì)人才，同時(shí)高校等機(jī)構(gòu)的先進(jìn)研究也為企業(yè)提供了發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。企業(yè)為高校學(xué)生提供了實(shí)踐場(chǎng)所，產(chǎn)學(xué)研三位一體的模式有利于培養(yǎng)學(xué)生成為優(yōu)秀設(shè)計(jì)師，促進(jìn)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化形成源源不斷的人才網(wǎng)絡(luò)。

社會(huì)環(huán)境保證了公眾對(duì)于設(shè)計(jì)的認(rèn)可，為企業(yè)品牌的塑造提供了消費(fèi)支撐。公民設(shè)計(jì)意識(shí)的形成有利于新興市場(chǎng)，消費(fèi)者的認(rèn)可促使企業(yè)更有效的生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行。專業(yè)化的市場(chǎng)促進(jìn)了行業(yè)人才的細(xì)分化，同時(shí)吸引集群產(chǎn)業(yè)所需元素的入駐。圖1是基于產(chǎn)業(yè)集群的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化模型。

結(jié)論

工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化更多的是不同背景的設(shè)計(jì)人員的融合創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)集群作為產(chǎn)業(yè)化的載體在創(chuàng)新社會(huì)發(fā)揮重要作用，政產(chǎn)學(xué)研的多元融合路徑能夠整合多方力量，集群內(nèi)企業(yè)介助設(shè)計(jì)力量能夠降低設(shè)計(jì)成本，以此將工業(yè)設(shè)計(jì)融入產(chǎn)業(yè)集群，考慮到市場(chǎng)多元化需求，后續(xù)以產(chǎn)業(yè)化的視角著手平臺(tái)設(shè)計(jì)充分發(fā)揮柔性化設(shè)計(jì)和模塊化設(shè)計(jì)的高容錯(cuò)性，面向產(chǎn)業(yè)，面向未來，貼合供應(yīng)鏈需求，才能在新的市場(chǎng)背景下實(shí)現(xiàn)多方利益最大化。

參考文獻(xiàn)

[1]Padmore T，Gibson H. Modelling systems of innovation：：II. A framework for industrial cluster analysis in regions[J]. Research policy，1998，26（6）：625-641.

[2]賀燦飛，王文宇，朱晟君.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下中國(guó)產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2021（04）：54-63.

[3]Trullén-Thomas J，Boix-Domenech R. The Marshallian industrial district and inclusive urban growth strategy[J]. Economia e Politica Industriale，2017，44（4）：449-456.

[4]Strategic trade policy and the new international economics[M]. mit Press，1986.

[5]Porter， M. E. Location， Competition， and Economic Development： Local Clusters in a Global Economy. Economic Development Quarterly[J] 2000.14.1： 15-34.

[6]Hill， E. W. and Brennan， J.F. A Methodology for Identifying the Drivers of Industrial Clusters： The Foundation of Regional Competitive Advantage. Economic Development Quarterly[J] 2000.14： 67- 96.

[7]黃雪飛.基于生態(tài)系統(tǒng)的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力模型研究[J].包裝工程，2019，40（16）：194-200.

[8]鄭剛強(qiáng).“設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略觀”蘊(yùn)育改變未來的力量[J].設(shè)計(jì)，2019，32（18）：90-95.

[9]姜照君，吳志斌.文化產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)溢出對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響——以國(guó)家級(jí)廣告產(chǎn)業(yè)園區(qū)為例[J/OL].江淮論壇，2020（06）：66-72.

[10]Fleisher B，Hu D，McGuire W，et al. The evolution of an industrial cluster in China[J]. China Economic Review，2010，21（3）：456-469.

[11]劉志彪，凌永輝.論新發(fā)展格局下重塑新的產(chǎn)業(yè)鏈[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2021（05）：40-47+2.

[12]馬訓(xùn)，程俊杰.新發(fā)展格局下中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)多元化路徑構(gòu)建探析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2022（01）：104-113.

[13]杜建剛，孟朝月，劉宇萌.產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)圈對(duì)集群品牌價(jià)值的影響研究——基于74個(gè)茶葉集群的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].軟科學(xué). 2021，35（03）：29-34+48.

[14]唐震，汪潔，王洪亮.EIT產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)運(yùn)行機(jī)制案例研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（01）：154-160.

[15]Ahlstrom D.Innovation and growth：How business contributes to society[J].The Academy of Management Perspectives，2010，24（3）：11-24.

[16]馬有才，秦子茹，劉柱.產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)與可持續(xù)創(chuàng)新型城市建設(shè)耦合分析及實(shí)證研究[J].科學(xué)與管理，2021，41（02）：80-87.

[17]柳卸林，孫海鷹，馬雪梅. 2015. 基于創(chuàng)新生態(tài)觀的科技管理模式[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，36（1）：18-27.

[18]羅成.羅成：打造全產(chǎn)業(yè)鏈設(shè)計(jì)創(chuàng)新體系是工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的必由之路[J].設(shè)計(jì)，2020，33（10）：58-61.

[19]鄭剛強(qiáng)，王征，王博，王志，王振鵬.“設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化”與“產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略設(shè)計(jì)”論綱[J].包裝工程，2021，42（10）：75-84.