巢燕
點(diǎn)擊中國(guó)教師報(bào)上的頁(yè)面,一篇名為《美麗無法復(fù)制》的文章吸引了我的眼球。
作者陳濤以《祖國(guó)啊,我親愛的祖國(guó)》和《鄉(xiāng)愁》為例,為我們闡述了詩(shī)歌的有效教學(xué)之道,即踏踏實(shí)實(shí)地誦讀與涵詠,體會(huì)深藏于其中的情。
作為一名語(yǔ)文教師, 我在詩(shī)歌教學(xué)中也曾感到困惑,比如說如何讓學(xué)生掌握詩(shī)歌的節(jié)奏,理解作者的情感,學(xué)習(xí)詩(shī)歌的精髓。授之以魚固然簡(jiǎn)單,但是要授之以漁卻并非易事。雖然偶爾也會(huì)依照其他的教師的教學(xué)方法去讓學(xué)生對(duì)詩(shī)歌進(jìn)行續(xù)寫、仿寫,但結(jié)果總是不盡如人意,也不知問題出在何處。
《美麗無法復(fù)制》這篇文章通過舉實(shí)例的方式給語(yǔ)文老師以啟示。在《祖國(guó)啊,我親愛的祖國(guó)》一詩(shī)的課后練習(xí)中,要學(xué)生仿照課文做添加訓(xùn)練,但即便是教師用書上的參考答案,從全詩(shī)的總體風(fēng)格考量,還是格格不入。正如文章作者所言:“這樣的訓(xùn)練,除了尋找差距,別無意義?!绷硗?,作者還為我們列舉出教學(xué)《鄉(xiāng)愁》的課堂片斷,在學(xué)生為《鄉(xiāng)愁》看似精彩的續(xù)寫中,流露出的卻是未能理解全詩(shī)的蒼白。
作者為我們明白地闡釋了詩(shī)歌之美是無法復(fù)制的。
詩(shī)歌,它是一種主情的文學(xué)體裁,它以抒情的方式,高度凝練、集中的反映社會(huì)生活,用豐富的想象,富有節(jié)奏感、音韻美的語(yǔ)言和分行排列的形式來抒發(fā)思想感情。
每首詩(shī)的完成,都經(jīng)過作者字字推敲、句句斟酌,到自己滿意為止才呈現(xiàn)給讀者??梢哉f,每首詩(shī)都是詩(shī)人的嘔心瀝血之作。對(duì)于這樣的詩(shī),夸張地說,增一字則嫌多,減一字則嫌少,改一字則味變。所以,對(duì)于詩(shī)歌教學(xué),不能簡(jiǎn)單地采取續(xù)寫、仿寫的方式,這樣只會(huì)破壞詩(shī)歌的美感。
那么,如何才能讓學(xué)生在保持詩(shī)歌原味之美的基礎(chǔ)上去理解詩(shī)歌的精髓呢?
我覺得還是可以用陳濤老師的話來回答:踏踏實(shí)實(shí)地誦讀與涵詠,體會(huì)深藏于其中的情。
在新課程改革的過程中,我們要努力改變過去一些不可取的教學(xué)方式,比如說滿堂灌、題海戰(zhàn)。但是,對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué)中那些值得繼承和發(fā)揚(yáng)的部分應(yīng)堅(jiān)決予以保留。比如說詩(shī)歌教學(xué)中的誦讀涵詠這種教學(xué)方式。
俗話說:書讀百遍,其義自見。又有這樣的說法:熟讀唐詩(shī)三百首,不會(huì)作詩(shī)也會(huì)吟??梢?,對(duì)于一首詩(shī),甚至是一篇文章的理解,誦讀和吟詠何其重要。
比如徐志摩的《再別康橋》,在這首詩(shī)中,詩(shī)人把他對(duì)康橋的無比眷戀之情都寄予在詩(shī)歌的景物之中。那河畔的金柳化成了美麗的新娘,軟泥上的青荇也在向詩(shī)人招手致意,通過反復(fù)誦讀,學(xué)生就不難從詩(shī)人細(xì)致描述的康河的一景一物中理解詩(shī)人對(duì)康橋的依依不舍之情了。這些理解,需要學(xué)生反復(fù)誦讀、吟詠、咀嚼,而不是讓學(xué)生任意改動(dòng)一些句子或續(xù)寫一些段落能夠做到的。
所以,我們?cè)谠?shī)歌的教學(xué)中,要注意保持詩(shī)歌的原汁原味,讓學(xué)生反復(fù)誦讀,深入體味,在學(xué)習(xí)詩(shī)歌的過程中去把握詩(shī)歌的節(jié)奏和韻律,去感受詩(shī)歌的建筑美和音樂美,從而培養(yǎng)學(xué)生的審美情趣,提高學(xué)生的審美能力,獲得美的享受。