鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村地區(qū)坑塘的復(fù)興研究

王道位　劉申　黃向球

摘要：針對鄉(xiāng)村地區(qū)坑塘逐漸衰退這一現(xiàn)象，首先從坑塘與村莊的位置關(guān)系、平面形狀、空間形態(tài)三個方面進(jìn)行分類，然后從作為公共空間的坑塘與水功能體系中的坑塘兩個視角出發(fā)對坑塘與村莊的關(guān)系展開闡述，得出鄉(xiāng)村地區(qū)坑塘不僅和村莊的發(fā)展息息相關(guān)，而且是村莊公共空間體系的重要組成部分的結(jié)論。根據(jù)坑塘目前面臨的三個主要問題：數(shù)量減少、功能退化和空間地位邊緣化，在鄉(xiāng)村振興的時代背景下，提出應(yīng)當(dāng)對坑塘進(jìn)行復(fù)興保護(hù)、功能修復(fù)使其作為村莊公共空間的重要組成部分繼續(xù)發(fā)揮作用，充分發(fā)掘坑塘的自身價值以更好地契合村莊的發(fā)展等相關(guān)策略。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村坑塘；村莊公共空間體系；村莊人居環(huán)境；復(fù)興

自“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”提出實施以來，改善農(nóng)村人居環(huán)境成為實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一項重要任務(wù)，其中鄉(xiāng)村地區(qū)的河塘溝渠以及黑臭水體被列為重點任務(wù)。

在古代，村莊在進(jìn)行選址和布局時尤其注重水環(huán)境，很多濱水型村落的出現(xiàn)，就是考慮到水在日常生活中的重要地位。而在古代由于缺少防護(hù)措施，村落既要考慮雨季洪水的威脅，還要預(yù)防干旱時缺水的隱患，在這種旱澇交織的復(fù)雜地域環(huán)境當(dāng)中，古人提出了改造水系的智慧——蓄水筑塘。

對于坑塘二字的解釋最早可追溯至《說文解字》：坑，門也。從亢聲。塘，堤也。從土唐聲?？梢娫跐h代“坑”和“塘”的觀念已經(jīng)形成；《國際濕地公約》中對坑塘的定義為：面積小于8hm2的小型水體。在我國廣大農(nóng)村地區(qū)一般認(rèn)為坑塘是指自然形成或后期開挖的小型水體，地勢低洼，干旱時為土坑，蓄水時為塘，是一個較為封閉的生態(tài)系統(tǒng)，主要依靠雨水、人為補水的方式存蓄水源。

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實施，以往被遺棄的鄉(xiāng)村坑塘的重要性愈發(fā)明顯。同時，坑塘所表達(dá)的含義與自身的價值體現(xiàn)也在與時俱進(jìn)，坑塘不僅人類改造自然的產(chǎn)物，更是構(gòu)建美好的鄉(xiāng)村人居環(huán)境的重要組成部分?？犹磷鳛橐环N空間載體不僅具有一定的非物質(zhì)文化形態(tài)，更是鄉(xiāng)村地區(qū)聚落環(huán)境的重要組成部分。

通過對文獻(xiàn)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)：目前對于坑塘的研究大多從單一視角出發(fā)進(jìn)行討論，主要集中在坑塘的景觀化改造、生態(tài)功能的恢復(fù)、經(jīng)濟(jì)價值的實現(xiàn)、管理機制、文化屬性等方面，缺乏在鄉(xiāng)村振興的時代背景下統(tǒng)籌考慮坑塘在村莊發(fā)展過程中的角色定位，因此對坑塘與村莊的整體關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)性探討顯得十分必要。

一、鄉(xiāng)村地區(qū)坑塘的分類及與村莊的關(guān)系

（一）鄉(xiāng)村地區(qū)坑塘的分類

形態(tài)各異的坑塘與村莊相伴分布是我國比較典型的鄉(xiāng)村地域環(huán)境特征。鄉(xiāng)村地區(qū)坑塘不僅分布范圍廣，而且數(shù)量多，同時發(fā)揮著多方面的作用。受自然條件、歷史變遷、文化信仰等因素的影響，坑塘的類型多種多樣，可以按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分。

1. 根據(jù)坑塘與村莊的位置關(guān)系分類

根據(jù)坑塘與村落的位置關(guān)系可以將其分為中心型、邊緣型和外圍型。

2. 根據(jù)坑塘的平面形狀分類

坑塘的平面形態(tài)多種多樣，以坑塘的平面形狀為分類依據(jù)，可以將其分為兩大類：規(guī)則式和不規(guī)則式。大部分坑塘呈現(xiàn)不規(guī)則式形狀，其中以帶狀形坑塘居多；規(guī)則式以半月形、扁圓形等形狀居多，除人工開挖的養(yǎng)殖塘外，較少呈現(xiàn)規(guī)則方形和圓形。從美學(xué)視角出發(fā)，不規(guī)則坑塘所表現(xiàn)出來的曲折岸線更具觀賞性，也更具有自然之美。

3. 根據(jù)坑塘的空間形態(tài)分類

在地形地貌以及風(fēng)俗文化等因素的交織影響下，坑塘具有多種多樣的空間形態(tài)，多樣的空間形態(tài)往往給人以不同的心理感受?？犹恋呐帕蟹绞揭灿卸喾N組合形式?；诖丝梢詫⒖犹练譃榧坌?、游離型和象征型，集聚型又可以分為并列式、帶式、串聯(lián)式，游離型又可以分為多點式和單點式?？犹恋目臻g形態(tài)不僅以實體空間的形式存在，同時兼具精神屬性。

（二）鄉(xiāng)村地區(qū)坑塘與村莊的關(guān)系

基于上述對坑塘的分類研究，并對其進(jìn)行梳理可以歸納總結(jié)出坑塘與村莊之間存在的兩大關(guān)系：1. 作為公共空間的坑塘，2. 水功能體系中的坑塘。

1. 作為公共空間的坑塘

在村莊形成與發(fā)展的過程中，村莊整體形態(tài)與空間格局的形成主要與水系、農(nóng)田、建筑、道路、地形五大因素密切相關(guān)，而對于村莊內(nèi)部空間體系影響較大的當(dāng)屬水系與建筑兩大因素，這主要與古代人們的生產(chǎn)生活方式以及文化信仰有關(guān)。

在古代，出于日常生產(chǎn)生活的需要，村落大多濱水而建、引水入村或是開挖坑塘，和自然水系保持著較為密切的聯(lián)系。水系的走向、流量、形態(tài)等都直接影響著村落的形態(tài)與空間格局，甚至一些坑塘溝渠等已經(jīng)成為村莊空間肌理的重要組成部分，成為構(gòu)建聚落人居環(huán)境的重要一環(huán)。

以郴州市宜章縣白沙圩鄉(xiāng)臘元村為例，該村由明代在此鎮(zhèn)守的千戶侯陳聞中所建，村莊西側(cè)背靠山體，東側(cè)有樂水河流經(jīng)，較好的契合了風(fēng)水學(xué)中“枕山面水”的觀念，同時村內(nèi)散布有多個坑塘，且大多與祠堂、廣場等空間接連分布，與周圍的農(nóng)田相呼應(yīng)，村落內(nèi)部空間協(xié)調(diào)有序。村內(nèi)共分布有三處祠堂，陳氏宗祠是村落的主要祠堂，位于內(nèi)外明塘之前，廣場分布周圍，以祠堂-廣場-坑塘為核心形成了密集的建筑區(qū)，是村落的組團(tuán)中心，其他兩個祠堂同樣坐落在坑塘一側(cè)。在風(fēng)水學(xué)中，村莊內(nèi)部尤其是重要建筑前設(shè)坑塘有聚財聚氣之用，祠堂-廣場-坑塘三者聚合在一起所形成的空間體系是村莊內(nèi)部重要的精神空間，亦是整個村落的核心公共空間（圖1）。

古代先民們在與河流水系長期相處的過程中形成了我國傳統(tǒng)的人與自然和諧相處的觀念。因此，古人在進(jìn)行村落選址的過程中，往往會通過觀察水文地貌、自然氣候等來避免自然災(zāi)害的干擾，營造和諧宜居的村莊居住環(huán)境。在聚落內(nèi)部，一些重要建筑的布置常結(jié)合廣場等開放性空間環(huán)繞在坑塘水系四周，這類坑塘被認(rèn)為有聚財聚氣之用。同時，宗族聚會、村民議事，包括一些重大活動的舉辦等也會在此展開，這種坑塘不僅是村民日常交往、集會、進(jìn)行自發(fā)性活動的重要場所，也是最能體現(xiàn)鄉(xiāng)村文化的空間場所。以坑塘為中心所形成的公共空間體系不僅是聚落的中心空間，而且具有很強的空間等級地位，亦是村莊最神圣的中心場所，如諸葛村（圖2）、芝堰村（圖3）、板梁村（圖4）等。

簡而言之，傳統(tǒng)以坑塘為中心連同周圍的祠堂、廣場等所形成的聚落內(nèi)部核心的公共空間不是偶然或者隨機出現(xiàn)的，而是在共同的認(rèn)可、共同的價值判斷、共同的文化承認(rèn)的基礎(chǔ)之上才形成的，并逐步發(fā)展成為村民共治、共享、共同維護(hù)甚至自發(fā)性地管理和保護(hù)的人與自然和諧美好的格局。這也是古代聚落能夠生生不息，并且很好的存續(xù)下來的基礎(chǔ)。也正因此，坑塘的治理和管護(hù)成本在古代也相對較低。

2. 水功能體系中的坑塘

坑塘在村莊中所發(fā)揮的各項作用以及坑塘自身所具有的調(diào)節(jié)氣候、保持生態(tài)穩(wěn)定等功能主要體現(xiàn)在抵御自然災(zāi)害、資源利用、文化價值以及生態(tài)環(huán)境四大方面，抵御自然災(zāi)害主要是指坑塘可以在村莊發(fā)生洪澇災(zāi)害時起到防洪、排澇以及蓄水的作用；資源型坑塘主要是在村民的日常生產(chǎn)生活當(dāng)中發(fā)揮作用，可以細(xì)分為生活用水供給型坑塘、灌溉型坑塘、養(yǎng)殖型坑塘、取土坑等；坑塘的文化屬性主要體現(xiàn)在祠堂、廟宇等重要建筑前多設(shè)有坑塘以及坑塘的形狀、數(shù)量上，主要是受宗族思想、禮制觀念、自然崇拜及追求人與自然和諧統(tǒng)一的傳統(tǒng)人居觀念等的影響；坑塘的生態(tài)環(huán)境功能包括景觀觀賞作用、調(diào)節(jié)當(dāng)?shù)匦夂?、凈化水質(zhì)、消防等作用。

在與河流水系長期共存的漫長歷史進(jìn)程當(dāng)中，人們對生產(chǎn)生活、生態(tài)、宗教信仰、文化等的多元訴求與聚落的軍事防御、防洪除澇等多種復(fù)合因素相互交織在一起共同形成了地域鮮明的聚落形態(tài)。

二、鄉(xiāng)村坑塘面臨的問題

當(dāng)前鄉(xiāng)村地區(qū)坑塘面臨的問題主要表現(xiàn)在以下三個方面：

（一）數(shù)量減少

隨著我國農(nóng)村地區(qū)人口的不斷繁衍，為了獲取更多的土地資源建造房屋，人地關(guān)系變得愈發(fā)緊張，在空間約束與經(jīng)濟(jì)利益的雙重驅(qū)動下，廢棄的坑塘空間首先受到了人們的關(guān)注，這也是導(dǎo)致目前坑塘大量被私填亂占、亂挖亂采的主要原因。以菏澤市為例，據(jù)統(tǒng)計該地區(qū)現(xiàn)存坑塘數(shù)量目前已減少到原有坑塘的1/3左右。

（二）功能退化

隨著社會的發(fā)展以及技術(shù)的革新，人們的生產(chǎn)生活方式發(fā)生了巨大的改變，人們利用水的方式也發(fā)生了很大改變。我國農(nóng)村地區(qū)的飲水方式從古代的完全依賴自然水系向現(xiàn)代化的自來水管道轉(zhuǎn)變；科技的發(fā)展帶來的生活方式的改變，也導(dǎo)致污水量、垃圾量都大幅增加；傳統(tǒng)以利用坑塘水系為主的低成本灌溉方式向現(xiàn)代化的灌溉方式轉(zhuǎn)變......以坑塘為代表的水系資源已經(jīng)不再是村莊內(nèi)部重要的生產(chǎn)生活性水源，坑塘水系的傳統(tǒng)功能和地位被大幅弱化，導(dǎo)致坑塘成為了消納廢棄物的空間：“生活垃圾天然聚集地”“生活污水排放地”此外，隨著人們對交通需求的提升，現(xiàn)在農(nóng)村地區(qū)道路大面積硬化，給村民帶來交通上便利的同時也阻斷了雨水的正常下滲。再加上坑塘的大面積消減，導(dǎo)致村莊內(nèi)部缺乏足夠的蓄水空間，在雨季容易引發(fā)村莊內(nèi)澇等自然災(zāi)害的發(fā)生（圖5）。

（三）空間地位邊緣化

長期以來，坑塘都在村莊發(fā)展過程中扮演著重要的角色，然而受鄉(xiāng)村生活方式改變等因素的影響，坑塘原有的功能體系大多被替代或是遺棄，人們對于坑塘水系的依賴逐漸降低，導(dǎo)致坑塘傳統(tǒng)的價值認(rèn)可被大幅削弱。聚落內(nèi)部以坑塘水系為核心形成的公共空間體系因此消失殆盡，坑塘原有的空間特征因而發(fā)生改變，構(gòu)成村莊完整、美好人居環(huán)境的空間次序也逐漸被消解掉。對于坑塘水系來說，功能和空間次序上的弱化以及價值認(rèn)可的喪失使得坑塘的空間地位邊緣化，因此坑塘越來越游離于村莊的發(fā)展規(guī)劃之外，逐漸淡出人們的視野繼而出現(xiàn)環(huán)境惡化，私填亂占等一系列問題。

三、鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村地區(qū)坑塘復(fù)興策略

（一）保護(hù)鄉(xiāng)村地區(qū)坑塘

鄉(xiāng)村坑塘是村莊特有的寶貴財富，目前面臨著諸多問題，最主要的是對目前仍存在的坑塘進(jìn)行數(shù)量保護(hù)防止其數(shù)量繼續(xù)下降，此外對于鄉(xiāng)村地區(qū)已經(jīng)廢棄的坑塘應(yīng)結(jié)合具體原因有針對性地進(jìn)行修復(fù)保護(hù)。以馬堡村為例，該村對于現(xiàn)有廢棄坑塘進(jìn)行改造提升設(shè)計，清除塘內(nèi)雜物，對坑塘進(jìn)行疏通，運用水生植物的凈化功能，并設(shè)計出三級碎石床對污水進(jìn)行分層凈化，與植被相聯(lián)系，營造生態(tài)凈化系統(tǒng)（圖6）。

（二）恢復(fù)坑塘的功能作用

傳統(tǒng)村落的坑塘溝渠等水系空間與農(nóng)村居民的日常生活緊密聯(lián)系。隨著社會的發(fā)展，古代依靠坑塘等水系資源來維持日常生產(chǎn)生活的時代一去不復(fù)返，但這并不意味著坑塘一無是處。近年來氣候異常，暴雨災(zāi)害頻發(fā)，坑塘作為村莊重要的蓄水池、生態(tài)寶地，在防洪除澇、維持生態(tài)平衡、保護(hù)村莊安全等方面仍然發(fā)揮著舉足輕重的作用。此外，作為村落中重要的造景元素，應(yīng)最大限度地發(fā)揮坑塘的觀賞作用。如對于駁岸等的綠化景觀設(shè)計應(yīng)以恢復(fù)其自然形態(tài)為佳，與周圍景色相協(xié)調(diào)，重塑人與自然和諧統(tǒng)一的格局。

以長垣市蒲東徐樓村例，該村通過聚焦改善村莊內(nèi)部的水環(huán)境，將坑塘改造為濕地，恢復(fù)坑塘的生態(tài)功能，對于防洪排澇、污水凈化、小氣候的改善等方面將會起到重要支撐作用。在設(shè)計過程中，本著人與自然和諧相處的原則，結(jié)合生態(tài)修復(fù)技術(shù)，對廢棄坑塘在原生態(tài)地貌的基礎(chǔ)上保留原有植物種類，同時結(jié)合道路、岸線走向、地形地勢等來考慮兩岸植物配置，搭配種植喬、灌、草形成垂直綠色生態(tài)體系，恢復(fù)坑塘的生態(tài)功能與觀賞功能，從而更好地契合村莊美好的人居環(huán)境的主題（圖7）。

（三）恢復(fù)坑塘在村莊公共空間體系的重要地位

坑塘的衰敗標(biāo)志著以坑塘為代表的村莊內(nèi)部傳統(tǒng)的核心公共空間體系的瓦解以及村民集會場所的消失。由此帶來的是人際關(guān)系因缺乏足夠的溝通交流而變得疏離；人與自然之間的聯(lián)系也開始減少，村莊也因此缺乏凝聚力、向心性。因此，我們應(yīng)對坑塘地貌等因勢利導(dǎo)進(jìn)行整治提升：改善坑塘的水生態(tài)環(huán)境，提升坑塘的整體觀賞性，將坑塘與村莊其他開敞空間相結(jié)合，重塑以坑塘為核心的村莊公共空間體系和精神場所，增強村莊凝聚力。

以長垣市蒲東八里張村例，該村通過對現(xiàn)有坑塘進(jìn)行生態(tài)修復(fù)和改造，修建環(huán)水景觀慢跑道及親水設(shè)施，將其打造為鄉(xiāng)村旅游配套區(qū)。改造后的坑塘空間連同周邊其他公共建筑、服務(wù)設(shè)施、廣場等將構(gòu)成整個村莊最重要的公共空間體系（圖8）。

四、結(jié)語

農(nóng)村坑塘水系如同河湖之細(xì)胞亦是村莊之血脈，更是村莊公共空間體系的重要組成部分。古人通過對坑塘等水系資源的利用，營造出美好的聚落人居環(huán)境。隨著時代的發(fā)展，坑塘的功能和地位正在被削弱，以坑塘為載體的聚落文化逐漸消失。我們應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識坑塘的價值內(nèi)涵，對其進(jìn)行保護(hù)與復(fù)興，使坑塘獲得新生從而營造和諧、美麗、自然的鄉(xiāng)村人居環(huán)境，更好地助力鄉(xiāng)村振興建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央 國務(wù)院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）》[N].人民日報，2018-09-27（001）.

[2]中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動方案》[J].中華人民共和國國務(wù)院公報，2018（05）：23-28.

[3]潘遠(yuǎn)珍.鄉(xiāng)村水塘景觀生態(tài)及優(yōu)化調(diào)控研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2021.

[4]寧泰.冀南平原地區(qū)村莊閑置坑塘利用規(guī)劃設(shè)計研究[D].邯鄲：河北工程大學(xué)，2020.

[5]李愛娟.湘南地區(qū)傳統(tǒng)村落空間形態(tài)研究[D].衡陽：南華大學(xué)，2021.

[6]張東.中原地區(qū)傳統(tǒng)村落空間形態(tài)研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2015.

[7]楊貴慶，夏小懿.傳統(tǒng)村落水塘空間的文化價值辨識——以浙江省為例[J].上海城市規(guī)劃，2021（06）：43-50.

[8]李紅橋，王沛，蔡振國.菏澤市保護(hù)治理農(nóng)村坑塘調(diào)查[J].山東水利，2016（07）：49-50.

[9]高瑞宏，寧泰.村莊閑置坑塘利用改造設(shè)計方法探究——以馬堡村生態(tài)凈化池改造為例[J].邢臺學(xué)院學(xué)報，2020，35（01）：169-172.

[10]陳永忠，續(xù)衍雪，李娜.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村坑塘治理分析研究——以河南睢縣實地調(diào)查為例[J].中國農(nóng)村水利水電，2021（03）：13-16+22.

[11]吳慶洲.古代經(jīng)驗對城市防澇的啟示[J].災(zāi)害學(xué)，2012，27（03）：111-115+121.

＊基金項目：河南沿黃流域文化景觀高質(zhì)量發(fā)展適應(yīng)性研究項目（212400410023）；2022年河南省興文化工程文化研究專項“河南村落發(fā)展史研究”（項目號：2022XWH036）。

（作者單位：王道位，河南農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林與藝術(shù)學(xué)院；劉申、黃向球，河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究總院。黃向球為通信作者）