唐末藩鎮(zhèn)牙兵問題研究

王帥 米崢臣

【摘要】唐末，藩鎮(zhèn)牙兵是藩鎮(zhèn)割據(jù)的核心力量，不斷影響著藩鎮(zhèn)節(jié)度使的廢立。作為藩鎮(zhèn)割據(jù)的重要社會基礎(chǔ)，本文主要論述了牙兵的四個問題：牙兵的性質(zhì)、牙兵產(chǎn)生的背景、牙兵的職能以及牙兵和節(jié)度使的關(guān)系，簡略探討唐末牙兵的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】中晚唐；節(jié)度使；藩鎮(zhèn)割據(jù)；牙兵

【中圖分類號】K242 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】2096-8264（2023）28-0076-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.28.024

一、牙兵的性質(zhì)

牙兵，也稱“衙軍”“衙兵”，從牙旗演變而來。牙兵與府兵不同，府兵是“兵散于府，將歸于朝” ①，本質(zhì)還是農(nóng)民。但牙兵則是“父子相襲，親黨膠固” ②的職業(yè)軍人。

魏博鎮(zhèn)首建牙兵，皆是體格健壯的農(nóng)民。唐朝末年，藩鎮(zhèn)之間，藩鎮(zhèn)與朝廷政府之間，經(jīng)常爆發(fā)戰(zhàn)爭，爭斗不斷升級。自黃巢起義后，朝廷政府再也沒有足夠的力量，制衡地方藩鎮(zhèn)，藩鎮(zhèn)之間的戰(zhàn)斗規(guī)模也逐漸擴(kuò)大。在此情況下，藩鎮(zhèn)為了維持自己的割據(jù)狀態(tài)，就不可能將招募的部隊(duì)輕易散去。久而久之兵士就徹底脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，另立軍籍，成為職業(yè)軍人。

建中元年，黜陟使洪經(jīng)綸去河北道巡查兩稅法的實(shí)施情況。他聽聞田悅擁兵自重，威脅朝廷，因此想削弱田悅的勢力。令田悅“先以符停其兵四萬，令歸農(nóng)畝” ③。但是，洪經(jīng)綸沒有考慮歸田士兵日后如何生計(jì)，便執(zhí)意裁軍。田悅表面裝作順從，遣散四萬士兵，背地里卻將他們又召集起來，暗中離間軍士與政府的關(guān)系。田悅對士兵們說：“爾等久在軍戎，各有父母妻子，既為黜陟使所罷，如何得衣食自資？眾遂大哭” ④，士兵大哭是因?yàn)槌⒁獙⑺麄兦采⒔饧讱w田。這本是好事，不用再當(dāng)兵打仗，但是當(dāng)時的士兵已經(jīng)不再是農(nóng)民，而是做了很久甚至祖輩都是職業(yè)軍人，已經(jīng)不會農(nóng)耕，不當(dāng)兵就失去了經(jīng)濟(jì)收入，又如何養(yǎng)活妻兒老小。再加上當(dāng)時社會動蕩，土地兼并嚴(yán)重，各級官員對百姓層層剝削，即使種田也不可能獲得比當(dāng)兵還要多的錢糧。田悅深知士兵這樣的情況于是，“乃盡出其家財(cái)帛衣服以給之，各令還其部伍”。⑤士兵重新做回職業(yè)軍人，對田悅感激無比更加忠誠，對朝廷便心生怨恨。

長慶元年，宰相蕭俛和段文昌制定藩鎮(zhèn)裁軍措施，“請密詔天下軍鎮(zhèn)有兵處，每年百人之中，限八人逃死，謂之‘消兵” ⑥。但是他們沒有做過詳細(xì)地調(diào)查，隨意裁軍。結(jié)果被裁撤士兵，沒有回原籍務(wù)農(nóng)，反而聚集在山林，當(dāng)起了強(qiáng)盜土匪。明年又恰逢朱克融、王庭湊作亂，落寇士兵一呼百應(yīng)加入叛軍行列，穆宗派兵征討不成只得妥協(xié)，任命二人為節(jié)度使。被裁軍士，不回原籍，反而落草為寇，正是已不習(xí)農(nóng)事，家中更無土地耕種，只會當(dāng)兵打仗的表現(xiàn)。叛亂平定后唐穆宗下詔承認(rèn)裁軍政策的失誤，“天寶以后，屯兵七十余年，皆成父子之軍，不習(xí)農(nóng)桑之業(yè)。一朝罷歸隴畝，頓絕衣糧，言念饑寒，深用嗟憫”。⑦這就說明藩鎮(zhèn)牙兵大都是父子相襲，一直當(dāng)兵，早已經(jīng)脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，手中更無耕地，不當(dāng)兵就無以為生，只能亡命為盜，劫掠四方。而且一些牙兵在當(dāng)兵期間獲得了巨額財(cái)產(chǎn)和可觀的土地。綜上所述，牙兵已經(jīng)變成職業(yè)軍人，以當(dāng)兵為生，而且完全與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相脫離，已經(jīng)不再是農(nóng)民。

二、牙兵產(chǎn)生的背景

安史之亂后，朝廷政府內(nèi)部矛盾，交錯復(fù)雜。宦官與宦官的矛盾、朝官與朝官的矛盾、宦官與朝官的矛盾、皇帝與宦官和朝官的矛盾、朝廷與地方節(jié)度使的矛盾、各地節(jié)度使之間的矛盾，交織在一起，為牙兵的誕生提供了客觀條件。

首先，安史之亂給予朝廷政府沉重打擊，以致朝廷實(shí)力大為削弱，地方與朝廷力量對比產(chǎn)生逆轉(zhuǎn)，形成外輕內(nèi)重局面。同時在平叛過程中，唐玄宗以宦官邊令誠充任監(jiān)軍，開宦官監(jiān)軍先例。到唐德宗時因?yàn)闆茉?，不再輕易信任武將，于是設(shè)置護(hù)軍中尉和中護(hù)軍二職，負(fù)責(zé)執(zhí)掌朝廷禁軍，并且以心腹宦官充當(dāng)，防止武將叛亂。唐憲宗時設(shè)樞密使。唐宣宗時設(shè)樞密院。二樞密均以宦官充任，負(fù)責(zé)傳達(dá)皇帝詔令，接收外朝表奏。由此宦官手握軍政之權(quán)，造成宦官專權(quán)的局面。與此同時朝廷內(nèi)部還出現(xiàn)朋黨之爭。以牛僧孺、李宗閔為首的牛黨，李德裕為首的李黨，史稱“牛李黨爭”。斗爭從唐憲宗時期持續(xù)到唐宣宗時期，最后牛黨獲勝，長達(dá)四十年之。兩黨因科舉興廢、藩鎮(zhèn)滅撫、對待周邊民族等問題，展開激烈爭斗。致使唐文宗發(fā)出“去河北賊非難，去此朋黨實(shí)難” ⑧的感慨。并且宦官與朝官之間也爭斗不斷，南衙北司勢同水火，雙方勾結(jié)地方節(jié)度使，引以外援，進(jìn)一步削弱朝廷實(shí)力?；鹿賹?quán)和朋黨之爭，造成朝局動蕩，官員調(diào)動頻繁的現(xiàn)象。嚴(yán)重影響政權(quán)穩(wěn)定和削藩政策的制定，為牙兵誕生創(chuàng)造了得天獨(dú)厚的政治環(huán)境。

第二，因?yàn)殚L時間的戰(zhàn)爭，使得農(nóng)民流離失所，百姓食不果腹，“東至鄭汴，達(dá)于徐方，北自譚懷，至于相土，人煙斷絕，千里蕭條”。⑨農(nóng)業(yè)生產(chǎn)被迫停滯，土地荒廢無人耕種。政府無法得到足夠的財(cái)政收入，各地藩鎮(zhèn)也截留朝廷稅收，隱報(bào)、漏報(bào)本鎮(zhèn)戶口，進(jìn)一步加劇朝廷財(cái)政赤字，“數(shù)年間，天下戶口什亡八九，州縣多為鎮(zhèn)所據(jù)，貢賦不入，朝廷府庫耗竭” ⑩，“戶版不籍于天府，稅賦不入朝廷??！睂?dǎo)致朝廷沒有充足的軍費(fèi)，供養(yǎng)軍隊(duì)平定藩鎮(zhèn)。藩鎮(zhèn)節(jié)度使卻得以獲得可觀的財(cái)政收入和大面積土地，為招募豢養(yǎng)私兵提供了經(jīng)濟(jì)條件。

第三，因?yàn)橹刑茣r期土地兼并嚴(yán)重，導(dǎo)致均田制逐漸瓦解，農(nóng)民失去土地。致使府兵制逐漸瓦解，政府無法獲得足夠的兵員戍衛(wèi)京師、邊境。甚至“折沖諸府至無兵可交” ?。為補(bǔ)充兵源，開元二十一年，宰相張說建議，京師宿衛(wèi)改為招募，稱為“長從宿衛(wèi)”，募兵制逐漸代替府兵制。開元二十五年邊鎮(zhèn)戍衛(wèi)，也正式執(zhí)行募兵制。從而導(dǎo)致士兵由邊將長期統(tǒng)領(lǐng)，形成將帥專兵的局面，為牙兵的誕生提供了制度條件。

安史之亂雖然平息，但是朝廷無力肅清安史殘部，只好與賊妥協(xié)，冊封安史降將為節(jié)度使。地方藩鎮(zhèn)趁機(jī)招募士兵，極力擴(kuò)充軍隊(duì)，增強(qiáng)自身實(shí)力，以此來維護(hù)自身的割據(jù)地位。因此，牙兵又是安史之亂與藩鎮(zhèn)割據(jù)的產(chǎn)物。

三、牙兵的職能

李懷仙、田承嗣、李寶臣、薛嵩等人，都是因?yàn)榘彩方祵⒌纳矸荼蝗蚊鼮楹铀犯麈?zhèn)節(jié)度使的。因?yàn)槭峭督档膶㈩I(lǐng)，再加上手握重兵，由此決定了河北諸鎮(zhèn)是一股與唐朝廷相背離的離心力量。諸節(jié)度使也清楚認(rèn)識到，只要唐朝廷擺脫現(xiàn)如今的虛弱狀態(tài)，回復(fù)以往實(shí)力，就必定要消滅藩鎮(zhèn)割據(jù)勢。所以為了保持藩鎮(zhèn)的割據(jù)狀態(tài)和維護(hù)自身利益，就必須增強(qiáng)實(shí)力。最直接的辦法就是擴(kuò)充軍隊(duì)，持有一股與朝廷相抗衡的軍事力量。因此“于境內(nèi)治兵繕壘以自固” ?，名為自固，實(shí)則是窺視朝廷，伺機(jī)而動。由此可以看出，牙兵的首要職責(zé)就是維護(hù)藩鎮(zhèn)的獨(dú)立地位，與朝廷抗衡。

第一，魏博節(jié)度使田承嗣首先招募牙兵。他在魏博鎮(zhèn)內(nèi)積極擴(kuò)展兵力，招募身強(qiáng)力壯的年輕人當(dāng)兵，幾年不到，擁兵十萬。還在軍隊(duì)中再次挑選強(qiáng)者組成牙兵。牙兵中的各級軍官都由田承嗣親自任命，牙兵的待遇也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通軍士，這使牙兵完全成為一支忠于自己的精銳私兵，成為藩鎮(zhèn)軍隊(duì)中的核心，“既得志，即計(jì)戶口，重賦斂，歷兵繕甲，使老弱耕，壯者在軍，不數(shù)年，有眾十萬。又擇趫秀強(qiáng)力者萬人，號牙兵，自署置官吏，圖版稅入，皆私有之”。?以達(dá)到使藩鎮(zhèn)土地、節(jié)度使職位，可以傳之后世子孫，永久稱雄割據(jù)的目的。自田承嗣設(shè)置牙兵后，各鎮(zhèn)相繼效仿。

第二，節(jié)度使如果調(diào)任他鎮(zhèn)，牙兵也會隨同主帥一起赴任，以保護(hù)主帥。長慶元年，田弘正由魏博節(jié)度使調(diào)任成德節(jié)度使，隨身攜帶兩千魏博牙兵一同赴任，其目的“因留以自衛(wèi)”。?寶歷元年，昭義鎮(zhèn)節(jié)度使劉悟方調(diào)任鄆州，“以鄆兵二千自隨為親兵”。?如果田弘正和劉悟所赴任之地，可以保護(hù)他們的安全，那他們又何必自帶牙兵保護(hù)自己，因?yàn)檠辣枪?jié)度使的私兵，牙兵是為了保護(hù)本鎮(zhèn)節(jié)度使的安全。那么側(cè)面也可以說明，牙兵帶有強(qiáng)烈的排外性，只忠于豢養(yǎng)自己的主帥。當(dāng)田弘正率領(lǐng)二千牙兵到成德時，四次上奏度支為他提供足夠的糧草。但是遭到戶部侍郎判度支崔倰的惡意刁難，不供其糧，“不得已，遣魏兵歸” ?。當(dāng)魏博牙兵撤離，王庭湊便與成德牙兵趁機(jī)殺死田弘正，正是因?yàn)樘锖胝チ搜辣Ｗo(hù)，只得坐以待斃，任人宰割。

第三，牙兵是精銳士兵，牙兵的本職工作就是隨同主帥與敵方作戰(zhàn)。作戰(zhàn)的對象主要是兩種：一種，與朝廷禁軍進(jìn)行作戰(zhàn)，最典型的就是四鎮(zhèn)之亂。另一種，是與其他藩鎮(zhèn)進(jìn)行交戰(zhàn)。以此搶奪人口土地，吞并弱小藩鎮(zhèn)，擴(kuò)大自身勢力范圍，保持獨(dú)立的割據(jù)狀態(tài)。以后者最為常見，最為頻繁。如大歷三年，盧龍兵馬使朱希彩殺節(jié)度使李懷仙，自稱留后。成德節(jié)度使李寶臣打出“懷仙世舊，無辜覆族” ?的名義，率領(lǐng)千余牙軍和萬余軍隊(duì)討伐朱希彩，但是失敗而歸。看似是正當(dāng)仁義的借口，但是實(shí)際上是借著為李懷仙報(bào)仇的名義，企圖趁亂吞并盧龍鎮(zhèn)。從“范陽寶臣故里，生長其間，心常欲得之” ?，可以看出李寶臣的真實(shí)出兵動機(jī)，是為了吞并盧龍，以此壯大自己的實(shí)力。

大歷八年相衛(wèi)鎮(zhèn)節(jié)度使薛嵩死，朝廷任命其弟薛崿為知留后。牙兵卻想讓薛嵩十二歲兒子薛平擔(dān)任節(jié)度使，以此趁機(jī)架空他。但是薛崿為知留后，使得牙兵架空主帥，掌握藩鎮(zhèn)實(shí)權(quán)的意圖落空，于是牙兵與節(jié)度使內(nèi)生間隙。此時，魏博鎮(zhèn)節(jié)度使田承嗣，認(rèn)為相衛(wèi)鎮(zhèn)新主剛立，難以服眾，于是教唆牙兵反叛。兵馬使裴志清于大歷十年，率部驅(qū)趕薛崿，率領(lǐng)牙兵萬人“舉眾歸田承嗣以叛” ?田承嗣率萬余牙軍精銳，進(jìn)犯相衛(wèi)鎮(zhèn)。其后成德節(jié)度使李寶臣、淄青鎮(zhèn)節(jié)度使李正己也參與瓜分相衛(wèi)的行列，最后相衛(wèi)鎮(zhèn)被三家瓜分。

四、牙兵與節(jié)度使的廢立關(guān)系

節(jié)度使為了讓牙兵忠誠的擁護(hù)和支持自己，于是給予牙兵高于普通軍士的地位和賞賜，以此來拉攏牙兵。但是正是因?yàn)檫@些賞賜卻使得牙兵“借此豐厚，不勝驕寵”。?又因“年代寖遠(yuǎn)，父子相襲，親黨膠固” ?形成龐大的牙兵集團(tuán)。牙兵是職業(yè)軍人，依靠當(dāng)兵養(yǎng)家活口，那么牙兵最關(guān)心的就是自己獲得的錢糧，哪個主帥給予的經(jīng)濟(jì)利益足夠多，就支持擁護(hù)誰。于是節(jié)度使逐漸失去了對牙兵的掌控，由起初拉攏牙兵鞏固自身地位，轉(zhuǎn)變成牙兵為了自己的切身利益，隨意變更主帥。

以魏博牙兵為例，“其兇戾者，強(qiáng)買豪奪，踚法犯令，長吏不能禁。變易主帥，有同兒戲。” ?自寶應(yīng)二年田承嗣擔(dān)任魏博鎮(zhèn)節(jié)度使起，到唐末的羅紹威。魏博鎮(zhèn)共易主七姓，傳十六代。其中牙兵擁立者八，被殺者三，被驅(qū)逐者三。史憲誠、何全皞、韓君雄、樂彥貞四人皆是由牙兵擁立。即使被牙兵所擁立的節(jié)度使，如果不能滿足牙兵的要求，也會慘遭屠戮，“優(yōu)獎小不如意，則舉族被誅”。由此可見節(jié)度使的廢置已經(jīng)完全落到了牙兵手中，節(jié)度使成為牙兵意志的執(zhí)行者，如果主帥不能滿足其要求，要么被殺，要么被逐。

藩鎮(zhèn)節(jié)度使如果想坐穩(wěn)位置，就不得不想盡辦法，給予牙兵足夠的利益，以此來換取他們的支持。李質(zhì)“汴軍牙兵二千人，皆日給酒食，物力為之屈” ?。武寧軍節(jié)度使田牟坐鎮(zhèn)徐州時，“每與驕卒雜坐，酒酣撫背，時把板為之唱歌。其徒日費(fèi)萬計(jì)”。?這已經(jīng)儼然不是主帥節(jié)制牙兵，而是牙兵掌控主帥的命運(yùn)前途。后來溫璋任武寧軍節(jié)度使，“璋開懷撫諭，終為猜貳，給予酒食，未嘗瀝口??！钡?，牙兵仍然得不到滿足，驅(qū)逐了溫璋。

從長慶元年到乾符元年，河朔三鎮(zhèn)發(fā)生軍士叛亂十四次。節(jié)度使易主二十六位，九人被殺，五人被驅(qū)逐。除了唐穆宗時的田步、田弘正、張弘靖由朝廷任命以外，其余各節(jié)度使均由牙兵擁立。節(jié)度使執(zhí)政時間的長短，也完全由牙兵所掌控，“將帥之廢置殺生皆出于士卒之手，雖天子在上，何為哉” ?。

節(jié)度使羅宏信死后，他的兒子羅紹威被牙兵擁立為節(jié)度使。但是紹威鑒于以往節(jié)度使史憲誠、何全皞等人都是由牙兵廢置擁立，苦于牙兵廢置主帥的弊病。雖以財(cái)貨拉攏牙兵，但內(nèi)心仍然十分不安，于是想剪除牙兵集團(tuán)，重掌大權(quán)。但是魏博牙兵戰(zhàn)斗力極強(qiáng)，是保持藩鎮(zhèn)軍力的重要力量，因此猶豫不決。天祐二年，“天雄牙將李公佺與牙軍謀亂，羅紹威覺之；公佺焚府舍，剽掠，奔滄州?！??李公佺與牙兵作亂，妄圖殺死羅紹威，使他整日擔(dān)心自身安危，不得求助于朱全忠?？梢娧辣鴮?jié)度使隨意廢黜，只為自己的利益或者自己想成為新的節(jié)度使。節(jié)度使近乎完全失去了對牙兵的掌控，節(jié)度使為了自己的安全甚至要不惜損傷自家藩鎮(zhèn)實(shí)力，求援外人消滅牙兵集團(tuán)。天祐三年，羅紹威帶領(lǐng)士兵百人和馬嗣勛，一起攻殺牙兵，徹底地消滅了牙兵集團(tuán)。

五、結(jié)語

綜上所述，藩鎮(zhèn)割據(jù)的原因是多方面，其中牙兵是維持藩鎮(zhèn)割據(jù)的重要基礎(chǔ)。牙兵伴隨藩鎮(zhèn)割據(jù)的始終。安史之亂后朝廷地方力量失衡，致使藩鎮(zhèn)林立，朝廷內(nèi)部也爭斗不斷，嚴(yán)重削弱朝廷實(shí)力，這都為牙兵的出現(xiàn)創(chuàng)造了有利的客觀環(huán)境。原由朝廷政府統(tǒng)率的府兵，也轉(zhuǎn)變?yōu)楣?jié)帥的私兵，牙兵也成為職業(yè)軍人。同時，牙兵的職能也由維護(hù)政府統(tǒng)治演變?yōu)榫S持藩鎮(zhèn)割據(jù)，抗衡朝廷，還擔(dān)負(fù)保護(hù)節(jié)帥的職責(zé)。牙兵與節(jié)度使關(guān)系的轉(zhuǎn)變，即從最初節(jié)帥控制牙兵，變成牙兵控制節(jié)帥。這正是牙兵集團(tuán)，在節(jié)度使無限制豐厚賞賜下，變得驕橫難以控制的結(jié)果。

注釋：

①歐陽修：《新唐書》，中華書局1975年版，第1323頁。

②劉昫：《舊唐書》，中華書局1975年版，第4691頁。

③④⑤劉昫：《舊唐書》，中華書局1975年版，第3840頁。

⑥司馬光：《資治通鑒》，中華書局1956年版，第9635頁。

⑦董誥：《全唐文》，中華書局1983年版，第1200頁。

⑧董誥：《全唐文》，中華書局1983年版，第7850頁。

⑨劉昫：《舊唐書》，中華書局1975年版，第3457頁。

⑩司馬光：《資治通鑒》，中華書局1956年版，第7267頁。

?司馬光：《資治通鑒》，中華書局1956年版，第7625頁。

?歐陽修：《新唐書》，中華書局1975年版，第1323頁。

?劉昫：《舊唐書》，中華書局1975年版，第3911頁。

?歐陽修：《新唐書》，中華書局1975年版，第5923頁。

?司馬光：《資治通鑒》，中華書局1956年版，第7794頁。

?司馬光：《資治通鑒》，中華書局1956年版，第7824頁。

?司馬光：《資治通鑒》，中華書局1956年版，第7794頁。

?劉昫：《舊唐書》，中華書局1975年版，第3895頁。

?劉昫：《舊唐書》，中華書局1975年版，第3865頁。

?劉昫：《舊唐書》，中華書局1975年版，第3525頁。

?劉昫：《舊唐書》，中華書局1975年版，第4690頁。

???劉昫：《舊唐書》，中華書局1975年版，第4691頁。

?劉昫：《舊唐書》，中華書局1975年版，第4129頁。

??劉昫：《舊唐書》，中華書局1975年版，第649頁。

?司馬光：《資治通鑒》，中華書局1956年版，第8633頁。