王 怡 王 韋
戲劇在《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版2020 年修訂》(以下簡稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》)和統(tǒng)編高中語文教材中設(shè)有相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容?!墩n程標(biāo)準(zhǔn)》在“選擇性必修和選修課程學(xué)習(xí)要求”中指出,學(xué)生要“在閱讀鑒賞中,了解詩歌、散文、小說、戲劇等文學(xué)體裁的基本特征及主要表現(xiàn)手法”;“當(dāng)代文化參與”的學(xué)習(xí)任務(wù)群中指出要“豐富語文學(xué)習(xí)的方式”,引導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)建社團(tuán),開展戲劇表演等各類語文學(xué)習(xí)活動(dòng)。
戲劇是一種集文學(xué)、音樂、美術(shù)、舞蹈、表演于一體的綜合性藝術(shù)形式,因此戲劇教學(xué)在高中語文教學(xué)方面具有特殊性。我們構(gòu)建了比較完整的戲劇課程教學(xué)環(huán)節(jié),為促進(jìn)學(xué)生語文能力的綜合提升和思維品質(zhì)的發(fā)展,在高中戲劇教學(xué)中對劇本創(chuàng)編進(jìn)行了積極探索與扎實(shí)實(shí)踐。
所有故事和文本都承載著價(jià)值觀念,劇本也不例外。學(xué)生經(jīng)過反復(fù)讀劇本、背臺詞、排演等一系列環(huán)節(jié)后,能獲得怎樣的認(rèn)識和思想情感上的成長,這是在選擇題材、創(chuàng)編劇本之前充分考慮的問題。
學(xué)生進(jìn)行戲劇排演實(shí)踐,其實(shí)可以直接選用經(jīng)典劇本,不少學(xué)校也是采取直接排演經(jīng)典劇本的方式進(jìn)行戲劇實(shí)踐的。我們沒有采取這種方式,而是挑選經(jīng)典題材、素材,重新立意,然后根據(jù)新的主題進(jìn)行戲劇創(chuàng)作改編。采取這種創(chuàng)編方式,正是立足于高中生的特點(diǎn),“加強(qiáng)語文課程內(nèi)容與學(xué)生成長的聯(lián)系”,以“充分發(fā)揮語文課程的育人功能”。
高中生處在思維能力迅速發(fā)展的階段,他們開始思考人生的目的、價(jià)值、理想等問題,很多的社會(huì)性情感如社會(huì)責(zé)任感、正義感、文化認(rèn)同感等就是在這個(gè)階段形成的。經(jīng)典劇本通常表達(dá)特定的時(shí)代主題,較少能直接關(guān)聯(lián)學(xué)生的成長生活及他們所關(guān)心的問題,而自己立意改編,就能把握主動(dòng)權(quán),保證劇本所表達(dá)的內(nèi)容與學(xué)生的成長生活有關(guān)。
同時(shí),堅(jiān)持在改編基礎(chǔ)上創(chuàng)作,而非完全原創(chuàng),是因?yàn)槲膶W(xué)經(jīng)典作品是經(jīng)過歷史淘洗而留下的思想文化的結(jié)晶,能提供高于學(xué)生思維與審美水平的內(nèi)容,且具備豐富的闡釋空間,能激發(fā)學(xué)生的思考,形成一種對話的態(tài)勢。
2021 年選擇魯迅的小說(以《吶喊》為主)作為改編對象。魯迅小說極具時(shí)代特色,如何使它與當(dāng)下的高中生成長生活建立起內(nèi)在聯(lián)系,也是我們思考的重點(diǎn)?!秴群啊返闹黝}是剖析批判傳統(tǒng)制度、文化中陳腐、戕害人們心靈的部分,以啟蒙思想、引領(lǐng)新生。對這樣的作品,如不加引導(dǎo),學(xué)生會(huì)覺得時(shí)過境遷,與自己無關(guān)。而且在教學(xué)中,普遍感受到現(xiàn)在的學(xué)生比較自我,更多關(guān)心個(gè)人的發(fā)展與價(jià)值,而時(shí)代與國家的發(fā)展,越來越需要年輕人把個(gè)人的價(jià)值與民族復(fù)興、人民幸福聯(lián)系在一起,需要他們?nèi)?dān)負(fù)歷史使命。所以將主題定為“與我有關(guān)”,取自魯迅那句“無窮的遠(yuǎn)方,無數(shù)的人們,都和我有關(guān)”的深情表達(dá),以激發(fā)學(xué)生對于人生價(jià)值、個(gè)人與社會(huì)關(guān)系的思考。
劇本創(chuàng)編對學(xué)生的閱讀積累和寫作能力的要求很高,它相當(dāng)于《課程標(biāo)準(zhǔn)》中的選修課程,“應(yīng)突出差異性和層次性,鼓勵(lì)開展個(gè)性探究,充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和潛能”,“注重學(xué)習(xí)‘點(diǎn)’的深度”。編劇工作是由年級中感興趣且文學(xué)修養(yǎng)較好的學(xué)生來承擔(dān),由學(xué)生進(jìn)行集體創(chuàng)作。
結(jié)合學(xué)生的成長需求和真問題確立的新主題,是進(jìn)行戲劇創(chuàng)編的基礎(chǔ)。所以,學(xué)生的編劇需要基于主題,對《吶喊》進(jìn)行重新思考,梳理出魯迅小說中哪些故事和“與我有關(guān)”的主題有關(guān)聯(lián)。在第一次進(jìn)行主題闡釋和大綱設(shè)計(jì)時(shí),編劇學(xué)生提供的相關(guān)情節(jié)和闡釋是:魯迅小說中冷漠的看客形象多持“與我無關(guān)”的心態(tài),而狂人極力勸眾人“從真心改起”、不要再吃人,這體現(xiàn)了“與我有關(guān)”要改變社會(huì)的責(zé)任意識,把“與我無關(guān)”的部分與“與我有關(guān)”的部分組合在一起,就能形成一個(gè)有機(jī)的發(fā)展邏輯。
可以看出,學(xué)生理解比較準(zhǔn)確,且懂得敘事作品的基本邏輯,但是小說集《吶喊》加上必修教材所學(xué)的《祝?!芬还?5 篇小說,學(xué)生只找到這樣兩類與主題相關(guān)的內(nèi)容,顯然他們對魯迅小說的理解還不夠深入。當(dāng)被追問“與我有關(guān)”的“我”是誰時(shí),學(xué)生也意識到他們找到的這兩種情節(jié)中“我”是截然不同的兩類人(一類是農(nóng)民、幫工、商戶等普通民眾,一類是接受新思想觀念的讀書人),無從建立起連貫的故事發(fā)展邏輯。
學(xué)生最初的闡釋停留在比較淺表、直觀的層次上。所以,有必要帶著他們再次去魯迅小說中探尋:在阿Q 身上,發(fā)現(xiàn)了不僅別人的痛苦與我無關(guān),自己的痛苦通過精神勝利法或遺忘法寶也可以變得與自己無關(guān);阿Q 想要參與革命,即革命“與我有關(guān)”,但他并不理解革命的意義,而只是想改變自身處境、凌駕于眾人之上;《狂人日記》中狂人最初懷疑別人要吃他,這也是一種“與我有關(guān)”——“與我性命攸關(guān)”,“我”是這種文化的受害者;狂人最后發(fā)現(xiàn)“我未必?zé)o意之中,不吃了我妹子的幾片肉”,這是發(fā)現(xiàn)“我”和他們一樣也曾是迫害者的“與我有關(guān)”,“我”更深刻地認(rèn)識到這種文化的害處,身處其中的所有人既是受害者也是迫害者。由此學(xué)生理解了“吶喊”之迫切,也理解了吶喊者魯迅并不是將自己放在超越群體的絕對清醒、正確、獨(dú)立的高位,而是站在人群中,充滿了對被損害而不自知者的同情和理解。所謂“無窮的遠(yuǎn)方,無數(shù)的人們,都和我有關(guān)”,既是魯迅這種深沉情感的表達(dá),也體現(xiàn)出一種背負(fù)使命的自覺。
深入闡釋主題、挖掘素材的工作,一方面讓學(xué)生對魯迅小說的形象與思想有了更深刻的認(rèn)識,進(jìn)而為魯迅的精神所感動(dòng);另一面學(xué)生在不同小說中尋找相似或關(guān)聯(lián)的人物、情節(jié)類型,也是一個(gè)梳理整合的過程,使他們對魯迅小說的認(rèn)識,從單個(gè)、零散變?yōu)轭愋?、整體,發(fā)現(xiàn)了其“文本的互文性”,理解了魯迅剖析社會(huì)文化弊病之深廣,思維也就從淺表走向了深層。
在此過程中,學(xué)生發(fā)現(xiàn),如果“我”是“狂人”一類接受新思想觀念的讀書人時(shí),就可以出現(xiàn)“與我無關(guān)——與我性命攸關(guān)——我要改變他們——原來我和他們一樣”這樣一個(gè)線性的認(rèn)識發(fā)展過程,并且劇本可以采用雙線敘事結(jié)構(gòu):用一個(gè)狂人式的主人公的成長,串起孔乙己、阿Q、祥林嫂、單四嫂子等人的故事。
可以說,為改編而對原著進(jìn)行各種維度的梳理閱讀,讓學(xué)生找到魯迅多篇小說之間的關(guān)聯(lián),對魯迅形成一個(gè)較為系統(tǒng)的認(rèn)識,而且情感上愈發(fā)認(rèn)同魯迅,也更愿意追隨那種“與我有關(guān)”的責(zé)任使命。這種深入閱讀,也給課本劇改編掃清了障礙、搭起了框架。
經(jīng)典作品本身就是優(yōu)質(zhì)的閱讀材料,能極大地滋養(yǎng)學(xué)生的心靈和頭腦,而當(dāng)我們有了改編原著的任務(wù)情境,就更能激發(fā)學(xué)生閱讀與寫作的動(dòng)力。同時(shí),以改編任務(wù)檢測了學(xué)生的理解程度,學(xué)習(xí)梳理比較的閱讀方法;又以經(jīng)典文本來幫助積累寫作素材、學(xué)習(xí)寫作技巧、激發(fā)創(chuàng)造性,即以寫促讀、以讀帶寫,在讀與寫的深度互動(dòng)中,實(shí)現(xiàn)讀寫能力的雙重提升。
戲劇實(shí)踐課程中的劇本創(chuàng)編環(huán)節(jié),之所以稱其為創(chuàng)編,是因?yàn)檫@不是對原著或前人劇作進(jìn)行簡單的組合拼接,而是為表達(dá)新主題而進(jìn)行的重塑、創(chuàng)作的過程,最終形成一部完整、連貫、獨(dú)立的劇本。當(dāng)原著內(nèi)容,不能給新劇本的生成提供足夠的支持時(shí),要鼓勵(lì)學(xué)生拋開原著,進(jìn)行大膽虛構(gòu),在此過程中學(xué)習(xí)文學(xué)規(guī)律與寫作方法。
上文已提到創(chuàng)編《吶喊》劇本時(shí)采用了雙線結(jié)構(gòu):狂人式的主人公也是穿線人物,所以需要貫穿于劇本的四幕中。著手創(chuàng)作時(shí),學(xué)生感到比較困難,因?yàn)轸斞感≌f中寫“受新式教育的讀書人”的故事情節(jié)不多,并且像《狂人日記》《頭發(fā)的故事》之類小說,是以個(gè)人獨(dú)白的方式在呈現(xiàn)新式讀書人的內(nèi)心,具體背景、故事語焉不詳,很難直接轉(zhuǎn)化成劇本故事。所以我們除了細(xì)讀分析原著,尋找可用的語言和情境外,還帶領(lǐng)學(xué)生在小說之外的真實(shí)歷史中,去尋找原型素材,進(jìn)行虛構(gòu)創(chuàng)作。
例如“狂人”可以說是魯迅自身經(jīng)歷的抽象化、藝術(shù)化,那么就以魯迅本人及其經(jīng)歷為原型,去創(chuàng)造主人公。在小說《藥》里,夏瑜只在眾人的閑談中寥寥幾筆帶出,不能夠支撐創(chuàng)造一個(gè)革命者的形象,而夏瑜原型是秋瑾,因是女性,經(jīng)歷相對特殊,于是又找到和秋瑾同為紹興籍且同年?duì)奚男梁ハ攘倚戾a麟,糅合兩人的性格經(jīng)歷來塑造夏瑜。與此同時(shí),主人公還需要一位同行者,即和他交心的朋友,這樣他就能通過對話表達(dá)出自己的思想認(rèn)識,這時(shí)候我們想到了《吶喊·自序》中跟魯迅討論鐵屋子能否毀壞的金心異,于是設(shè)計(jì)了主人公的朋友金心異這一角色。這個(gè)人物的原型是錢玄同,但是學(xué)生不太熟悉錢玄同,于是參考更著名的新文化運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖陳獨(dú)秀,來塑造金心異的形象。
歷史現(xiàn)實(shí)中人們的經(jīng)驗(yàn)是所有藝術(shù)創(chuàng)作的來源,而這個(gè)尋找原型的過程,也正生動(dòng)地告訴學(xué)生,所謂素材積累,不是試圖把別人的故事整個(gè)變成自己的作文,而是要根據(jù)主旨和敘事的需要,對生活中的相關(guān)元素進(jìn)行提取、重組。這也正是魯迅自己的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn):“人物模特沒有專門用過一個(gè)人,往往嘴在浙江,臉在北京,衣服在山西,是一個(gè)拼湊起來的角色?!边@才是把閱讀材料轉(zhuǎn)化為寫作材料的有效方法。
學(xué)生在閱讀中可以很嫻熟地分析人物性格形象。這是一個(gè)從形象到邏輯的過程,而創(chuàng)作則讓他們把這個(gè)過程顛倒過來,從邏輯出發(fā),最終要施諸于形象,鍛煉學(xué)生想象與創(chuàng)造的能力。我們?nèi)粘5拈喿x教學(xué)中,很多文學(xué)形象分析與賞析被固化成解題思路,學(xué)生不是在實(shí)踐中去思考其作用價(jià)值,很難真正理解并將其變成自己可以學(xué)習(xí)借鑒的寫作經(jīng)驗(yàn)。真正的寫作,既需要有清晰明確的宏觀設(shè)計(jì),又要有精準(zhǔn)縝密的細(xì)節(jié)呈現(xiàn),而這種課本劇創(chuàng)編方式,將讀寫合成一個(gè)閉環(huán),引導(dǎo)他們深入規(guī)律分析創(chuàng)作,從宏觀到細(xì)節(jié)多遍打磨,在實(shí)踐中提升了語文學(xué)科素養(yǎng)。
創(chuàng)編劇本難度大、工程量大,但也給日常教學(xué)很多啟發(fā)。這種主題闡釋、大綱設(shè)計(jì)、人物設(shè)計(jì)、素材改編等內(nèi)容,完全可以化整為零,延伸到日常的閱讀與寫作教學(xué)中。比如在閱讀教學(xué)中加入片段改編、續(xù)寫、填補(bǔ)空白等微型寫作設(shè)計(jì),以檢測學(xué)生閱讀理解的程度;在寫作教學(xué)中可以提供寫作素材,做規(guī)定主題下的改編練習(xí)等。而戲劇課程與劇本創(chuàng)編的整體性和情境性則具有不可替代的價(jià)值。