刁莉 田媛

摘 要：隨著中國對“一帶一路”沿線國家直接投資的增長，中國在沿線國家的移民也越來越多。文章分析了近20年的20個“一帶一路”國家和中國移民的數(shù)據(jù)，考察了華人移民的經(jīng)濟活動對東道國經(jīng)濟的影響，結(jié)果顯示：“一帶一路”國家的華人移民投資活動促進(jìn)了東道國的經(jīng)濟增長；東道國非居民的專利申請、專有技術(shù)的知識積累、技術(shù)創(chuàng)新對一帶一路國家經(jīng)濟增長有顯著的正向影響；華人移民通過直接效應(yīng)與間接效應(yīng)也促進(jìn)了東道國的經(jīng)濟增長；20個“一帶一路”國家中，華人移民在經(jīng)濟發(fā)展水平較為落后的國家發(fā)揮的作用更大。

關(guān)鍵詞：一帶一路；華人移民；對外直接投資

中圖分類號：F114.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1005-6432（2023）24-0000-00

1 引言

隨著“一帶一路”倡議的提出，中國對“一帶一路”沿線國家的直接投資和工程承包有了快速的增長，與此同時，中國與沿線各國的雙邊貿(mào)易額也呈現(xiàn)顯著增長趨勢。中國商務(wù)部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2019年我國企業(yè)對“一帶一路”的56個沿線國家直接投資達(dá)到150.4億美元，占同期我國對外直接投資總量的13.6%。伴隨著“一帶一路”沿線國家的中資企業(yè)數(shù)量的增加、沿線各國的移民政策程序的簡化以及相關(guān)的投資優(yōu)惠政策的出臺，我國往東道國的國際移民輸出也呈現(xiàn)出增長趨勢，截止到2019年末，我國在“一帶一路”沿線國家的華人華僑數(shù)量達(dá)到了4000多萬人口（賈益民、張禹東等，2019）。中國在“一帶一路”沿線國家的海外并購和技術(shù)投資的規(guī)模不斷增長，這些國家和地區(qū)的華人移民迎來了一個快速增長的時代，根據(jù)《中國國際移民報告（2020）》，2019年中國大陸移民的前20個目的國中有7個“一帶一路”沿線國家：新加坡（38.01萬人）、孟加拉國（16.49萬人）、印度（10.83）、泰國（7.76萬人），印度尼西亞（7.55萬人）、俄羅斯（5.62萬人）、菲律賓（3.7萬人）。

關(guān)于“一帶一路”國家的范圍，有廣義上的“一帶一路倡議國家”，也有中觀意義上的“一帶一路倡議國家”，具體的范圍劃分參見第三部分的樣本選擇。根據(jù)官方數(shù)據(jù)：截至2021年6月23日，中國已經(jīng)同140個國家和32個國際組織簽署206份共建“一帶一路”合作文件。但限于數(shù)據(jù)的可獲得性本文的研究范圍主要為中觀意義上的一帶一路國家，主要包括中亞五國、西亞、南亞和俄羅斯、烏克蘭與白俄羅斯三國。這個是基于中觀意義上的一帶一路范圍。當(dāng)“一帶一路”剛被提出之時胡鞍鋼（2014）將“絲綢之路經(jīng)濟帶”分為三大層段：中亞經(jīng)濟帶（包括哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦）；環(huán)中亞經(jīng)濟帶（涵蓋中亞、俄羅斯、南亞和西亞）；亞歐經(jīng)濟帶（包括環(huán)中亞地區(qū)、歐洲和北非）。劉政（2019）在環(huán)中亞經(jīng)濟帶的基礎(chǔ)上劃分了中觀意義上的20個“一帶一路”國家，包括中亞五國（即哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦）、南亞四國（阿富汗、印度、巴基斯坦、孟加拉）、西亞八國（伊朗、以色列、阿塞拜疆、亞美尼亞、格魯吉亞、土耳其、約旦、沙特阿拉伯）和俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三國。考慮到這20個中觀意義上的國家與我國有著密切的經(jīng)濟文化方面的交流，且較早參與到“一帶一路”合作共建中，因此本文采用這20個國家作為本文的研究對象。

目前大部分有關(guān)海外華人移民的研究文獻(xiàn)，聚焦于移民對于我國對外投資以及兩國的雙邊貿(mào)易的影響，把我國作為研究主體，缺乏對移民目的國的考察。在對外投資方面，有文獻(xiàn)研究了海外華人網(wǎng)絡(luò)通過降低中國與東道國之間的文化差異，間接促進(jìn)中國對外投資，且這種正向作用存在明顯的異質(zhì)性，在文化差異大和制度質(zhì)量低的東道國更明顯（袁海東，朱敏，2017）。還有文獻(xiàn)在在雙邊貿(mào)易方面進(jìn)行了研究：我國的移民網(wǎng)絡(luò)主要通過直接通道效應(yīng)促進(jìn)對外貿(mào)易（王云飛，楊希燕，2015）， 對雙邊進(jìn)、出口額有正向影響，且與華人移民在東道國所占人口比例無關(guān)（劉政、任芳妤等，2019）。海外華人移民網(wǎng)絡(luò)在提升中國的國際貿(mào)易中起到了十分重要的作用，但是這種促進(jìn)作用具有地域性的差異，張曉毅（2019）認(rèn)為中國海外移民網(wǎng)絡(luò)對“一帶一路”沿線國家出口集約邊際具有顯著且高于世界平均水平的促進(jìn)作用，但在擴展邊際方面具有負(fù)向作用；趙永亮（2012）認(rèn)為華人移民網(wǎng)絡(luò)在拉丁美洲、非洲這類新興經(jīng)濟體中成本克服效應(yīng)更為顯著，而在亞洲及北美地區(qū)移民消費偏好效應(yīng)更突出等。近年來，也有很多文獻(xiàn)研究了關(guān)于移民和東道國的發(fā)展問題。移民不僅通過自主研發(fā)為自己的生產(chǎn)領(lǐng)域做出了貢獻(xiàn)，而且還通過外部性提高了東道國發(fā)明者的生產(chǎn)率，在其他領(lǐng)域做出了貢獻(xiàn)（Ufuk Akcigit，2017）。那么華人移民對東道國的人力資本結(jié)構(gòu)有沒有影響？這種影響又有沒有影響到東道國的經(jīng)濟增長？部分文獻(xiàn)中僅提到了人力資本的結(jié)構(gòu)對于經(jīng)濟增長的影響（Claudio Fassio，2019），更多的學(xué)者們認(rèn)為華人移民是提升中國對東道國的直接投資以及兩國雙邊貿(mào)易的關(guān)鍵因素，忽視了華人移民對于東道國人力資本結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟增長的影響?；诖?，文章選取胡鞍鋼（2014）和劉政（2019）劃分的中義上的20個“一帶一路”國家作為研究對象，在對跨國移民、人力資本和經(jīng)濟增長三者關(guān)系進(jìn)行文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)上，利用CSMAR國泰安數(shù)據(jù)庫、聯(lián)合國經(jīng)濟和社會事務(wù)部、中經(jīng)網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)，以人力資本作為中介變量，研究華人移民對東道國經(jīng)濟的影響。

相較于現(xiàn)有文獻(xiàn)，文章試圖解決的問題主要有：探究華人移民與這20個移民東道國的人力資本結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長的關(guān)系，剖析移民影響東道國經(jīng)濟的作用路徑，研究華人移民對東道國的經(jīng)濟發(fā)展的作用，針對東道國異質(zhì)性，即在經(jīng)濟發(fā)展水平較為落后的國家，與經(jīng)濟發(fā)展相對較好的國家中，華人移民有什么不同程度的影響。文章其余部分結(jié)構(gòu)為：第二部分對中國與中觀意義上的“一帶一路”國家合作現(xiàn)狀進(jìn)行梳理；第三部分為變量選擇與模型設(shè)定；第四部分為實證結(jié)果與分析；第五部分為結(jié)論與對策建議。

2 中國與中義上的“一帶一路”國家合作現(xiàn)狀

2.1 中觀意義層面“一帶一路”國家華人華僑概況

隨著中國對俄羅斯投資的不斷增多和兩國貿(mào)易往來的不斷密切，在俄羅斯從商和工作的華人越來越多，2018年末，在俄羅斯境內(nèi)的華人達(dá)到了99.8萬人，盡管大多數(shù)華人從事商業(yè)貿(mào)易，并未在俄羅斯定居，但龐大的華人網(wǎng)絡(luò)有助于消除兩國之間無形的貿(mào)易障礙，促進(jìn)兩國的經(jīng)貿(mào)合作。在烏克蘭和白俄羅斯的華人主要是中資企業(yè)的員工和留學(xué)生，目前這兩個國家的華人數(shù)量分別為8000和5000人。中國向中亞國家的移民主要集中在塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦，截止2019年底，這三個國家的華人華僑數(shù)量分別為1萬和8000人，這些華人主要開展油氣、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、能源類、交通、化工、園區(qū)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等項目合作。在南亞：中國向南亞的移民主要流向孟加拉國和巴基斯坦，據(jù)《中國國際移民報告（2018）》，中國每年有17.87萬人移民孟加拉國，其原因在于中國與孟加拉國的經(jīng)貿(mào)往來日益頻繁，孟加拉國是中國在南亞地區(qū)的重要工程承包市場，在孟華人主要從事紡織、鐵路、通訊和城市建設(shè)等領(lǐng)域。在西亞：西亞的華人華僑主要集中在沙特阿拉伯，目前沙特阿拉伯的華人華僑約有3萬人，以從事小商業(yè)、旅店等服務(wù)業(yè)為主，少數(shù)人在沙特政府部門、商工會、學(xué)校、企業(yè)等任職。

2.2? 中國對中觀意義層面“一帶一路”國家投資現(xiàn)狀

當(dāng)前，中國對“一帶一路”相關(guān)國家和地區(qū)的投資行業(yè)主要分布在制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、電力和生產(chǎn)供應(yīng)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等。其中，制造業(yè)是最大產(chǎn)業(yè)，2018年投資流量達(dá)58.8億美元，增長速度最快，同比增長42.6%，占比接近對“一帶一路”相關(guān)國家總投資的三分之一，達(dá) 32.9%。中國對“一帶一路”國家的批發(fā)和零售業(yè)的投資金額不斷增大，2018年投資額達(dá)37.1億美元，同比增長37.7%，占比30.3%。自“一帶一路”倡議提出以來，中國加快了對沿線國家投資的步伐，積極推動國內(nèi)企業(yè)“走出去”，我國的投資數(shù)量和投資質(zhì)量均有所提高。

從圖1可以看出，從2003到2019年我國對南亞的投資一直呈現(xiàn)出波動增長的趨勢，總體趨勢是增長的，投資額在2014年和2019年分別達(dá)到局部區(qū)域的峰值1.38億和1.5億，同比增長293%和172%。2003到2016年我國對西亞八國的對外投資基本維持增長態(tài)勢，在2017年驟然減少，但在之后的兩年有恢復(fù)增長趨勢。我國對中亞地區(qū)的投資波動比較大，2012年我國對中亞地區(qū)投資突破了3.37億美元，是當(dāng)年對 “一帶一路”國家中投資量最大的地區(qū)，但隨后投資開始下降，直到2015年下降到谷底后觸底反彈，此后的2016、2017年投資額增幅較大，2017年同比增長了110%。在2003-2015年間我國對歐洲的投資流量也呈現(xiàn)出平緩的增長趨勢，在2014年稍有下降，但在2015年又馬上恢復(fù)增長，總投資流量突破3億美元，但從2016年開始，我國對歐洲的投資逐年下降，在2019年變?yōu)樨?fù)數(shù)，說明此時已轉(zhuǎn)化為歐洲對我國進(jìn)行投資。

隨著“一帶一路”倡議的提出，我國對絲綢之路沿線國家的投資和經(jīng)貿(mào)往來日益頻繁，“一帶一路”沿線國家的華人華僑數(shù)量也逐年攀升，“一帶一路”國家的經(jīng)濟也逐年增長。這種經(jīng)濟增長的背后是否有華人移民的推動，華人移民是否對東道國的人力資本結(jié)構(gòu)具有改善作用，或者說，華人移民能否對東道國的知識積累和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響從而進(jìn)一步對經(jīng)濟總量產(chǎn)生影響，這需要通過定量研究來加以分析說明，于是本文通過構(gòu)建中介效應(yīng)模型來分析20個中義上的“一帶一路”國家的華人移民、人力資本結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長是否存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

3 變量選擇與模型設(shè)定

3.1 樣本選擇

近年來，“一帶一路”沿線國家的數(shù)量在不斷增加，文章在官方發(fā)布的信息與胡鞍鋼（2014）?對絲綢之路經(jīng)濟帶相關(guān)內(nèi)涵意義分析的基礎(chǔ)上，并借鑒了劉政（2019）④在 “一帶一路”沿線國家的華人移民與對外貿(mào)易的研究中對一帶一路國家的分類，將“一帶一路”覆蓋的國家與地區(qū)劃分為狹義、中義與廣義三個層面。狹義包括 中亞五國（即哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦）。中義是在狹義基礎(chǔ)之上又包括南亞四國（阿富汗、印度、巴基斯坦、孟加拉）、西亞八國（伊朗、以色列、阿塞拜疆、亞美尼亞、格魯吉亞、土耳其、約旦、沙特阿拉伯）和俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯。廣義是指現(xiàn)階段與我國簽署共建“一帶一路”合作文件的所有國家。由于中義層面的“一帶一路”國家與我國有著密切的經(jīng)濟和文化方面的交流，因此選擇這20個國家作為研究對象更具代表性。

3.2 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

3.2.1 主要變量

東道國的經(jīng)濟增長水平用該國的人均GDP衡量，數(shù)據(jù)來源于世界銀行。中國海外移民：劉政等（2019）使用東道國的移民存量作為華人移民的指標(biāo)來分析華人移民對于中國對外貿(mào)易的影響?；谝泼駭?shù)據(jù)的可獲得性，文章選取了1995年、2000年、2005年、2010年、2015年中國對20個中義層面“一帶一路”國家的移民數(shù)據(jù)，t期數(shù)據(jù)分別對應(yīng)1995-2015年每隔5年的數(shù)據(jù)。人力資本：Douglas（2015）使用專利引用作為歐洲移民到美國創(chuàng)造知識的代理變量， 由于數(shù)據(jù)的可得性，文章參考這篇研究將“非居民專利申請、專有技術(shù)”數(shù)作為移民影響知識積累成果的代理變量。

3.2.2 控制變量

“一帶一路”國家人口增長率：胡鞍鋼等（2012）將人口增長率作為解釋變量研究了經(jīng)濟增長的原因，并得到了人口增長對于經(jīng)濟增長存在負(fù)面影響的結(jié)論；貿(mào)易開放度：陳繼勇和陳大波（2017）研究了中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易開放度和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，并得到了貿(mào)易自由度對經(jīng)濟增長有促進(jìn)作用的結(jié)論；政府消費：陳建寶等（2017）基于MS-VECM模型研究了我國政府消費與經(jīng)濟增長的關(guān)系，證明了政府消費與經(jīng)濟增長之間長期存在著互相制約的穩(wěn)定均衡關(guān)系；人均收入情況：馬進(jìn)（2018）研究了中國居民收入分配差距對經(jīng)濟增長的影響。文章的變量說明及數(shù)據(jù)來源見表2：

3.3? 模型設(shè)定

3.3.1 基本回歸模型

基于增長模型，引入移民影響知識積累成果的代理變量來擴展增長模型并建立本文的基礎(chǔ)計量模型：

（1）

其中，被解釋變量表示“一帶一路”國家?在期的人均GDP；表示中國在第期（年）對“一帶一路”國家的移民存量；為“一帶一路”國家在期（年）的非居民專利申請數(shù)；為控制變量，代表其他可能影響東道國經(jīng)濟增長的因素，包括“一帶一路”國家人口增長率、貿(mào)易開放度、政府消費以及人均收入情況；是隨機擾動項。代表常數(shù)項，表示華人移民對東道國經(jīng)濟增長的影響系數(shù)，表示中介變量（人力資本）對東道國經(jīng)濟增長的影響系數(shù)，表示控制變量對東道國經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)。

3.3.2 中介效應(yīng)模型

為驗證華人移民可以通過激勵東道國的模仿性知識積累促進(jìn)東道國經(jīng)濟增長，在此采用中介效應(yīng)模型來檢驗。探究自變量X對因變量Y的影響時，若X通過影響變量M來影響Y，則稱M為中介變量。

（2）

（3）

（4）

前文的分析表明華人移民通過推動?xùn)|道國人力資本增長而促進(jìn)東道國經(jīng)濟增長，為驗證該假設(shè)，文章參考溫忠麟和葉寶娟（2014）的中介效應(yīng)模型建立了如式（5）至式（8）所示的中介效應(yīng)模型。

（5）

（6）

（7）

將（6）代入（7）中可得：

（8）

式（5）中，以東道國經(jīng)濟增長為被解釋變量，華人移民為解釋變量，研究華人移民對東道國經(jīng)濟影響的總效應(yīng)；式（6）中以東道國知識積累模仿和技術(shù)進(jìn)步所代表的人力資本為被解釋變量，以華人移民為解釋變量，研究華人移民對人力資本的影響；式（7）在式（5）的基礎(chǔ)上加入了中介變量人力資本結(jié)構(gòu)作為解釋變量來檢驗華人移民對東道國經(jīng)濟增長的影響路徑，表示人力資本對于經(jīng)濟增長的影響系數(shù)，表示華人移民對于經(jīng)濟增長的直接效應(yīng)；式（8）是對式（6）和式（7）的整合，其中是移民對于經(jīng)濟增長的間接影響。如果采用逐步回歸法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗，則需證明式（5）中的系數(shù)是顯著的，同時，式（6）中的系數(shù)和式（7）中的系數(shù)、也必須是顯著的。若和乘積的符號與的符號一致，則證明華人移民即可以直接影響東道國經(jīng)濟增長，也可以通過影響東道國人力資本間接對經(jīng)濟產(chǎn)生影響。若式（1）中的顯著，但式（5）中系數(shù)和式（6）中系數(shù)至少有一個不顯著，則需要進(jìn)行Bootstrap檢驗，檢驗結(jié)果顯著則表明存在中介效應(yīng)（陳曉，鄭玉璐等，2020）。

4 實證結(jié)果與分析

4.1 描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析

表3為相關(guān)變量的相關(guān)性分析與描述性統(tǒng)計，可看出變量之間沒有很強的相關(guān)性。為檢驗穩(wěn)健性做了VIF檢驗，膨脹因子最大為4.8，平均值為2.68，遠(yuǎn)小于10，表示無嚴(yán)重共線性，可以進(jìn)行下一步的回歸分析。

4.2? 基本回歸分析

首先對華人移民對東道國經(jīng)濟影響的總體效應(yīng)進(jìn)行檢驗，通過Hausman檢驗發(fā)現(xiàn)不能拒絕“不存在個體固定效應(yīng)”的原假設(shè)，故選擇“隨機效應(yīng)”進(jìn)行檢驗，并采用穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)誤進(jìn)行估計，為檢驗結(jié)果的穩(wěn)健性，加入“混合回歸”做對比參照。在表4的第（1）列和第（2）列中沒有加入華人移民這個核心解釋變量，結(jié)果顯示，移民促進(jìn)的東道國模仿性知識積累對東道國經(jīng)濟增長有顯著正向影響，在表4的第（3）列和第（4）列中加入華人移民的解釋變量，兩個模型的實證結(jié)果都表明華人移民對“一帶一路”區(qū)域東道國的經(jīng)濟增長有顯著促進(jìn)作用。

4.3? 穩(wěn)健性檢驗

由于“一帶一路”國家之間經(jīng)濟發(fā)展水平存在較大差距，各國資源稟賦和技術(shù)水平都不同。經(jīng)濟發(fā)展水平不同的國家進(jìn)行知識積累和創(chuàng)新活動的類型也不相同，華人移民在促進(jìn)東道國知識積累和促進(jìn)經(jīng)濟增長上的影響也有差異。而在文章選取的20個中義層面“一帶一路”國家中，俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭、少數(shù)南亞國家相對來說經(jīng)濟發(fā)展程度較好，而中亞、西亞與部分南亞地區(qū)的經(jīng)濟水平則較為落后，故在此以區(qū)域作為劃分對不同國家進(jìn)行分組檢驗。

由表5檢驗結(jié)果看，在不同地區(qū)華人移民對經(jīng)濟增長的影響是不同的。從實證結(jié)果來看，中亞國家非居民專利申請數(shù)與經(jīng)濟增長是正相關(guān)，而移民與經(jīng)濟增長的影響系數(shù)為負(fù)，出現(xiàn)這樣的結(jié)果，可能的原因有：①在1995年—2015年間中亞國家發(fā)生過幾次大規(guī)模的移民潮，例如1992年的斯拉夫人移民潮、1994年和1996年出現(xiàn)的遷移高峰以及2007年俄羅斯實施“僑胞自愿遷居俄羅斯計劃”后中亞國家中大量受過高等教育的專家和熟練技術(shù)人員移民俄羅斯，這幾次大規(guī)模的移民潮造成了數(shù)百萬的勞務(wù)移民流向俄羅斯等國，本地勞動力的大量外流對中亞國家的經(jīng)濟造成沖擊，導(dǎo)致實證檢驗結(jié)果與預(yù)期產(chǎn)生偏差。②可能由于中亞國家存在腐敗現(xiàn)象導(dǎo)致利潤少報、不按實際上報的情況，從而影響實際的經(jīng)濟增長?！陡瘮≈笖?shù)報告》（透明國際）表明，近幾年在大約175個被考察的國家中中亞五國的腐敗情況一直在倒數(shù)1/3的位置，劉俊霞（2018）關(guān)于中亞投資條約仲裁案件的實證研究表明，截至2017年9月，已完成仲裁程序的案件中涉及中亞五國腐敗問題的約有11起，占比達(dá)57.9%。腐敗程度高會增加投資的不確定性，從而損壞國際投資的可持續(xù)發(fā)展并阻礙外國資本的流入，這嚴(yán)重影響了中亞五國的經(jīng)濟發(fā)展，從而可能導(dǎo)致實證結(jié)果與預(yù)期不符。

從表5中可以看出華人移民的專利知識產(chǎn)權(quán)對南亞國家和俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭的經(jīng)濟發(fā)展有明顯影響，但經(jīng)濟增長不明顯，南亞國家人口眾多且工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，對勞動力的吸收有限，無論是進(jìn)行模仿性技術(shù)活動還是創(chuàng)新性技術(shù)活動對人力的需求都較少，因此華人移民對經(jīng)濟增長的作用僅僅為小部分的推波助瀾。而俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭三國回歸結(jié)果不顯著，推測是由于自己有部分領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展水平較高，華人移民對其模仿性活動和技術(shù)進(jìn)步無法產(chǎn)生顯著影響。而華人移民對于西亞各國的經(jīng)濟增長有顯著的促進(jìn)作用，是由于西亞以石油產(chǎn)業(yè)和石油加工產(chǎn)業(yè)為主，對于勞動力的需求比較大，所以外來勞動力的流入對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟有很大推動作用。

4.4 中介效應(yīng)檢驗

文章參考國內(nèi)外期刊中檢驗中介效應(yīng)的方法，采用Bootstrap檢驗方法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗。由表6可知人力資本結(jié)構(gòu)的中介效應(yīng)值為0.334，且偏差校正的置信區(qū)間未包含0，說明中介效應(yīng)顯著。此外解釋變量華人移民對東道國經(jīng)濟增長的直接效應(yīng)為0.139，也是顯著的。上述分析結(jié)果表明：華人移民對東道國經(jīng)濟增長呈顯著正效應(yīng)，華人移民有效促進(jìn)了“一帶一路”國家的經(jīng)濟增長。人力資本結(jié)構(gòu)在華人移民與東道國經(jīng)濟增長之間的中介效應(yīng)顯著，這是由于華人移民的先進(jìn)技術(shù)鼓勵了東道國進(jìn)行模仿性知識積累和創(chuàng)新活動，激勵了東道國技術(shù)進(jìn)步，從而對經(jīng)濟增長產(chǎn)生促進(jìn)作用。

6 結(jié)論與對策建議

6.1 主要結(jié)論

文章運用1995—2015年間每隔5年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，實證檢驗了華人移民對“一帶一路”國家和地區(qū)經(jīng)濟增長的總體影響以及通過影響東道國人力資本結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長產(chǎn)生的間接影響，并得出了以下結(jié)論：

華人移民對“一帶一路”國家的經(jīng)濟增長有顯著正向影響，表明在“一帶一路”沿線國家的經(jīng)濟建設(shè)中，華人華僑所發(fā)揮的作用不可忽視。

東道國非居民的模仿性知識積累、專有技術(shù)對東道國經(jīng)濟增長有顯著正向影響，東道國非居民專利申請數(shù)越多，表明通過移民帶來的人力資本越多，即人力資本對于東道國的經(jīng)濟增長有顯著正向影響。

人力資本在華人移民與東道國經(jīng)濟增長之間的中介效應(yīng)顯著，華人移民對“一帶一路”國家的知識積累和技術(shù)進(jìn)步起到重要作用，改善了東道國的人力資本結(jié)構(gòu)，進(jìn)而促進(jìn)了東道國的經(jīng)濟增長。

“一帶一路”國家中華人移民對經(jīng)濟增長的影響存在明顯的東道國異質(zhì)性，在經(jīng)濟發(fā)展水平較為落后的國家，如中亞和部分西亞國家，勞動力人口缺乏，且低端勞動力較多，人均GDP也遠(yuǎn)低于世界平均水平，華人移民通過影響知識積累和人力資本結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟增長的中介效應(yīng)發(fā)揮的正向作用比俄羅斯等國家的作用更大。

6.2? 對策建議

通過前文的分析以及對結(jié)論的思考，文章提出了以下幾點對策建議，希望能更好地發(fā)揮華人華僑在“一帶一路”建設(shè)過程中的作用和獨特優(yōu)勢，促進(jìn)“一帶一路”沿線國家的合作共贏。

第一，發(fā)揮僑智僑商的橋梁作用，既要“走出去”又要“引進(jìn)來”。一方面，中國加大對一帶一路沿線國家支持和幫助的力度，比如增加在道路、體育場等基礎(chǔ)設(shè)施方面的建設(shè)，提高這些國家對中國以及華人華僑的友好度。同時，利用僑商在住在國良好的人脈關(guān)系以及他們對當(dāng)?shù)卣畏?、文化環(huán)境的較好把握，中國的本土企業(yè)可以對“一帶一路”沿線國家中的先進(jìn)和優(yōu)質(zhì)企業(yè)進(jìn)行收購，通過收購不僅可以使得國內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的短板得到補足，也有助于國內(nèi)企業(yè)拓寬海外市場。另一方面，發(fā)揮好華人華僑的橋梁作用，以僑引僑，以商招商，吸引更多優(yōu)質(zhì)的國外企業(yè)抓住機遇來華投資，開展多渠道和多層次的經(jīng)濟合作，推動國內(nèi)企業(yè)與“一帶一路”沿線國家發(fā)展更全面更廣泛更深入的合作關(guān)系。

第二，充分利用僑智僑商等資源，推動我國和“一帶一路”沿線國家以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。在“一帶一路”沿線國家的僑界中，大部分華人是具有高學(xué)歷水平和專業(yè)知識技能的高層次人才，相較于東道國的大部分勞動力，他們在國際視野、創(chuàng)新理念方面具有優(yōu)勢，因此，要充分發(fā)揮華人華僑的作用，促進(jìn)當(dāng)?shù)貏?chuàng)新水平的提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。通過技術(shù)和人才的輸出，不僅促進(jìn)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展，也有助于我國和沿線國家更好的分工合作，在經(jīng)濟發(fā)展初期，一些在我國已經(jīng)成熟的技術(shù)在“一帶一路”國家還比較新穎，因此可以通過華人華僑促進(jìn)當(dāng)?shù)啬７滦灾R的積累和進(jìn)步。同時，我國可以生產(chǎn)對技術(shù)要求更高的產(chǎn)品，為國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供機會。

第三，發(fā)揮華人華僑的紐帶作用，推動形成國內(nèi)外合作共贏的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價值鏈。這要求我們和“一帶一路”沿線國家在更大范圍和更寬領(lǐng)域參加全球化的國際產(chǎn)業(yè)分工，更好地利用國際國內(nèi)“兩個市場、兩種資源”。我國和“一帶一路”沿線國家不同規(guī)模、不同技術(shù)水平和不同所有制的企業(yè)都可以加入價值鏈，這既能幫助它們掃除各種障礙，也提高了價值鏈的完整性、協(xié)調(diào)性和包容性。構(gòu)建完整的產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈，促進(jìn)物流、信息流、資金流的暢通，最重要的是促進(jìn)華人華僑在兩國勞動力市場的跨區(qū)域流動，通過交換彼此所需要的資金、人力資本和產(chǎn)品，促進(jìn)兩國的共同發(fā)展。

第四，加強華人華僑的信息媒介功能，降低由基礎(chǔ)設(shè)施投資所帶來的一系列連鎖風(fēng)險。我國目前對“一帶一路”沿線國家的基礎(chǔ)設(shè)施投資主要面臨低收益、高風(fēng)險、中國政府出資比重過高、經(jīng)濟貿(mào)易政治化以及國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡等風(fēng)險的威脅。因此，可以通過引入國際金融機構(gòu)等第三方來參與投融資從而形成多邊合作參與機制，推進(jìn)人民幣的跨境使用來降低中國外匯儲備的消耗，轉(zhuǎn)移中國優(yōu)質(zhì)富余產(chǎn)能的同時要保留國內(nèi)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。更重要的是通過在各國的華人華僑來了解東道國的基本情況，增加對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、文化、政治等方面的了解，選擇經(jīng)濟發(fā)展程度更低、制造業(yè)初具規(guī)模、政治生態(tài)良好的國家開展產(chǎn)能合作，以此來防范風(fēng)險的發(fā)生，提升東道國的經(jīng)濟發(fā)展水平，提高我國與“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟貿(mào)易合作水平。

參考文獻(xiàn)：

[1] 賈益民， 張禹東， 莊國土， 等. 華僑華人研究報告（2019）[M]. 社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社. 2019.

[2] 胡鞍鋼，馬偉，鄢一龍. “絲綢之路經(jīng)濟帶”：戰(zhàn)略內(nèi)涵、定位和實現(xiàn)路徑[J]. 新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2014，35（2）：1-11.

[3] 劉政，任芳妤，蔡宏波.“一帶一路”沿線國家和地區(qū)華人移民對中國對外貿(mào)易的影響研究[J].經(jīng)濟縱橫，2019（4）：86-94.

[4] 袁海東，朱敏.海外華人網(wǎng)絡(luò)對中國對外投資的影響研究——基于東道國異質(zhì)性的視角[J].國際商務(wù)（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報），2017（5）：79-89.

[5] 王云飛，楊希燕.社會網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)我國對外貿(mào)易了嗎？——基于移民網(wǎng)絡(luò)視角的檢驗[J].世界經(jīng)濟研究，2015（10）：101-109，129.

[6] 劉政，任芳妤，蔡宏波.“一帶一路”沿線國家和地區(qū)華人移民對中國對外貿(mào)易的影響研究[J].經(jīng)濟縱橫，2019（4）：86-94.

[7] 張曉毅，劉文.中國海外移民網(wǎng)絡(luò)對“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易的影響[J].山東社會科學(xué)，2019（6）：100-105.

[8] 趙永亮.移民網(wǎng)絡(luò)與貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)[J].世界經(jīng)濟研究，2012（5）：57-64，86，88-89.

[9]AKCIGIT U，GRIGSBY J，NICHOLAS T. Immigration and the rise of american ingenuity[J]. American economic review， 2017， 107（5）：327-331.

[10]FASSIO C，MONTOBBIO F，VENTURINI A. Skilled migration and innovation in european industries[J]. Research Policy， 2019，48（3）.

[11] 劉政，任芳妤，蔡宏波.“一帶一路”沿線國家和地區(qū)華人移民對中國對外貿(mào)易的影響研究[J].經(jīng)濟縱橫，2019（4）：86-94.

[12] DOUGLAS N. International knowledge flows and technological advance： the role of migration[J]. IZA journal of migration， 2015（13）.

[13] 胡鞍鋼，劉生龍，馬振國.人口老齡化、人口增長與經(jīng)濟增長——來自中國省際面板數(shù)據(jù)的實證證據(jù)[J].人口研究，2012，36（3）：14-26.

[14] 陳繼勇，陳大波. 貿(mào)易開放度、經(jīng)濟自由度與經(jīng)濟增長——基于中國與“一帶一路”沿線國家的分析[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017，70（3）：46-57.

[15] 陳建寶，禚鑄瑤，盧睿. 政府消費與經(jīng)濟增長——基于MS-VECM的實證研究[J]. 數(shù)理統(tǒng)計與管理，2017，36（1）：18-28.

[16] 馬進(jìn).中國居民收入分配差距對經(jīng)濟增長影響的實證研究[D].沈陽：遼寧大學(xué)，2018.

[17] 溫忠麟，葉寶娟. 中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（5）：731-745.

[18] 陳曉，鄭玉璐，姚笛.工業(yè)智能化、勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長質(zhì)量——基于中介效應(yīng)模型的實證檢驗[J]. 華東經(jīng)濟管理，2020，34（10）：56-64.

[19] 劉俊霞.海外投資的腐敗風(fēng)險及應(yīng)對——基于中亞五國投資條約仲裁案件的實證研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2018，34（12）：81-94.

[基金項目]僑聯(lián)課題“絲綢之路經(jīng)濟帶國家的跨國移民、人力資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長研究”（項目編號：17AZQK203），本文同時為武漢大學(xué)歐洲問題研究中心成果。

[作者簡介]刁莉，武漢大學(xué)歐洲問題研究中心副主任，經(jīng)濟與管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師；田媛，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)勞動經(jīng)濟學(xué)院。