區(qū)塊鏈技術(shù)視角下高校圖書館數(shù)字資源共建共享研究

羅元鴻

摘 要：文章基于高校圖書館數(shù)字資源共建共享的現(xiàn)實(shí)需求與政策背景，闡述了區(qū)塊鏈的技術(shù)特征與適用場(chǎng)景，并據(jù)此提出了通過(guò)館際聯(lián)合構(gòu)建聯(lián)盟鏈、建立健全管理機(jī)制、強(qiáng)化資源安全管控等舉措，構(gòu)建數(shù)字資源共建共享新生態(tài)的策略。

關(guān)鍵詞：高校圖書館；聯(lián)盟鏈；數(shù)字資源；共建共享

中圖分類號(hào)：G258.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1588（2023）08-0073-04

科技迭代引發(fā)了社會(huì)生產(chǎn)的巨大變革，人們的生產(chǎn)生活也因此更加便利。在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展背景下，為滿足在校師生高層次的知識(shí)服務(wù)需求，高校圖書館的資源建設(shè)工作也在朝著數(shù)字化方向轉(zhuǎn)變。區(qū)塊鏈技術(shù)屬于新興技術(shù)，具有不可篡改性、唯一性、智能合約、可追溯性、去中心化組織等特征，能為數(shù)字資源的建設(shè)與共享服務(wù)提供強(qiáng)大技術(shù)支撐，與當(dāng)前高校圖書館資源高效共建共享的建設(shè)目標(biāo)相契合^[1]。當(dāng)前，高校圖書館數(shù)字化建設(shè)取得了豐碩成果，數(shù)字資源極大豐富，智能終端數(shù)量持續(xù)增加，但也存在諸多問(wèn)題：一方面數(shù)字資源的建設(shè)成本過(guò)高，中間商壟斷獲利；另一方面數(shù)字資源重復(fù)引進(jìn)，館藏結(jié)構(gòu)不清晰。一直以來(lái)，高校圖書館由于在層次、專業(yè)等方面存在差異，資源配置不均、共享溝通不暢等問(wèn)題長(zhǎng)期存在，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠有效打破高校圖書館“資源孤島”困境，大幅降低資源采購(gòu)成本，提升數(shù)字資源采編效率，為在校師生提供高品質(zhì)知識(shí)服務(wù)。

1 區(qū)塊鏈技術(shù)概述

1.1 區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈誕生于比特幣，2008年由中本聰（Satoshi Nakamoto）在《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文中提出，區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)，是通過(guò)去中心化和去信任的方式集體維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)庫(kù)的技術(shù)方案^[2]。區(qū)塊鏈基礎(chǔ)架構(gòu)由應(yīng)用層、合約層、共識(shí)層、網(wǎng)絡(luò)層和數(shù)據(jù)層組成，這種相對(duì)靈活的架構(gòu)也使區(qū)塊鏈具有去中心化等突出優(yōu)勢(shì)^[3]，見下頁(yè)圖1。當(dāng)前，區(qū)塊鏈主要分為公有鏈（Public Block Chains）、聯(lián)盟鏈（Consortium Block Chains）和私有鏈（Private Block Chains），公有鏈指任何團(tuán)體和個(gè)人都能發(fā)送交易，且該交易能夠得到區(qū)塊鏈的確認(rèn)，以比特幣、以太坊為代表；聯(lián)盟鏈?zhǔn)窃谀硞€(gè)特定群內(nèi)部指定多個(gè)預(yù)選節(jié)點(diǎn)為記賬人，適用于較為復(fù)雜的組織，以Hyperledger Fabric為代表；私有鏈則是指存在一定的中心化控制，由公司或特定人掌握權(quán)限，適用于金融機(jī)構(gòu)或集團(tuán)內(nèi)部，以螞蟻金服為代表。值得說(shuō)明的是，聯(lián)盟鏈?zhǔn)且环N在預(yù)選節(jié)點(diǎn)下折中的去中心化區(qū)塊鏈，具有低成本、高效率的突出優(yōu)勢(shì)，更適合我國(guó)國(guó)情下高校圖書館的資源建設(shè)與共享，能夠在資源管理、版權(quán)保護(hù)、信息共享和價(jià)值共創(chuàng)等方面發(fā)揮巨大作用。

1.2 區(qū)塊鏈技術(shù)特征

區(qū)塊鏈內(nèi)涵極為豐富，其在技術(shù)層面滿足了當(dāng)前科學(xué)治理所強(qiáng)調(diào)的公平、透明的內(nèi)涵追求。對(duì)于高校圖書館而言，區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改性、唯一性、智能合約、可追溯性、去中心化等特征與其數(shù)字資源建設(shè)與共享需求相契合^[4]。不可篡改性是指區(qū)塊鏈在共識(shí)機(jī)制下，需要極高的成本才能對(duì)區(qū)塊進(jìn)行修改，且技術(shù)實(shí)施難度極大，因而能夠有效保證數(shù)據(jù)不被篡改。唯一性是指區(qū)塊鏈的分布式記賬避免了常規(guī)電子貨幣的“雙花問(wèn)題”，代表了價(jià)值的唯一性。智能合約是指預(yù)先編好的程序被觸發(fā)后，合同自動(dòng)執(zhí)行，避免了人為干擾且極大提升了合同的實(shí)施效率。區(qū)塊鏈通過(guò)區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存儲(chǔ)所有歷史數(shù)據(jù)，因而上鏈的每條數(shù)據(jù)都能通過(guò)鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)進(jìn)行溯源。去中心化是區(qū)塊鏈最突出的優(yōu)勢(shì)特征，區(qū)塊鏈上的任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都能成為中心，且每個(gè)節(jié)點(diǎn)的權(quán)責(zé)對(duì)等，諸多節(jié)點(diǎn)共同形成自治的生態(tài)鏈。共識(shí)機(jī)制是區(qū)塊鏈的核心，也是所有節(jié)點(diǎn)信息溝通和達(dá)成共識(shí)的關(guān)鍵，當(dāng)前共識(shí)機(jī)制可分為工作量證明（POW）、拜占庭算法（PBFT）、權(quán)益證明（POS）等，不同應(yīng)用主體可根據(jù)應(yīng)用環(huán)境的不同采用不同的共識(shí)思想^[5]。

2 區(qū)塊鏈在高校圖書館資源共建共享中的適用場(chǎng)景

2.1 館際數(shù)字資源共建共享

高校圖書館可利用區(qū)塊鏈的分布式架構(gòu)與不可篡改性等特點(diǎn)，解決數(shù)字資源建設(shè)初期存在的高成本和數(shù)據(jù)安全性低等問(wèn)題，各節(jié)點(diǎn)上的用戶互相進(jìn)行行為監(jiān)督。區(qū)塊鏈技術(shù)的透明公開體系能夠使各館注冊(cè)節(jié)點(diǎn)通過(guò)P2P端口準(zhǔn)入，并按照鏈內(nèi)既有規(guī)則上傳資源，共同組建數(shù)據(jù)資源庫(kù)^[6]?；诖耍鞲咝Ｖg能夠?qū)崿F(xiàn)高效率的信息共享，聯(lián)盟鏈內(nèi)的各成員館也能根據(jù)自身的權(quán)限和相關(guān)需求下載所需資源，有效避免各館資源重復(fù)建設(shè)等問(wèn)題，同時(shí)降低高質(zhì)量資源的獲取成本。區(qū)塊鏈技術(shù)的權(quán)限授予機(jī)制不僅極大提升了數(shù)據(jù)的安全性，還改變了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)管理依賴中心服務(wù)器的機(jī)制。此外，高校圖書館還能利用區(qū)塊鏈技術(shù)的節(jié)點(diǎn)互通優(yōu)勢(shì)省略中間若干環(huán)節(jié)，直接與知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者溝通購(gòu)買資源，避免以往中間商加價(jià)銷售和“捆綁銷售”等問(wèn)題，提升資源購(gòu)置的精準(zhǔn)性，同時(shí)大幅節(jié)約采購(gòu)成本。對(duì)于數(shù)據(jù)資源庫(kù)而言，區(qū)塊鏈的分布式存儲(chǔ)特征能夠有效降低數(shù)字資源維護(hù)成本，最大限度地避免惡意攻擊或數(shù)據(jù)篡改。

2.2 館藏資源數(shù)字化建設(shè)共享

從各類型資源比例看，各高校圖書館數(shù)字資源雖已占據(jù)主要地位，但紙質(zhì)資源保有量仍較大，且應(yīng)用頻率較高，因而紙質(zhì)資源的采購(gòu)、數(shù)字化處理等仍是圖書館工作的重要內(nèi)容之一。由于受層次、專業(yè)等因素影響，各高校圖書館館藏結(jié)構(gòu)和發(fā)展方向有所差異，但強(qiáng)化館藏資源總量、優(yōu)化資源結(jié)構(gòu)是其共同的目標(biāo)，也是采編人員需要思考的重要問(wèn)題^[7]。當(dāng)前，數(shù)字技術(shù)較為先進(jìn)，實(shí)現(xiàn)紙質(zhì)資源的數(shù)字化已不再是難題，但如何實(shí)現(xiàn)該類資源的合理引進(jìn)與共享仍是困擾館員的難題。聯(lián)盟鏈的出現(xiàn)很好地解決了這一問(wèn)題，各館通過(guò)聯(lián)盟鏈將數(shù)字化的紙質(zhì)資源及內(nèi)容簡(jiǎn)介進(jìn)行上傳，各館可利用計(jì)算機(jī)智能分析聯(lián)盟鏈資源與自身資源的重合度，并根據(jù)發(fā)展建設(shè)需求下載相關(guān)資源，補(bǔ)充豐富自身資源，同時(shí)將該資源納入自身數(shù)字資源庫(kù)，供在校師生下載使用。

2.3 用戶行為分析與資源推薦

在基于區(qū)塊鏈的資源建設(shè)與共享生態(tài)中，高校圖書館能夠精準(zhǔn)掌握在校師生的知識(shí)需求及使用習(xí)慣，從而對(duì)自身資源結(jié)構(gòu)和館藏資源進(jìn)行豐富和優(yōu)化。各高校圖書館之間形成館際聯(lián)盟鏈，在充分保護(hù)在校師生隱私的前提下，圖書館可通過(guò)與資源供應(yīng)商構(gòu)建用戶畫像，引進(jìn)精細(xì)化程度更高的資源，在向用戶傳輸目標(biāo)文獻(xiàn)的同時(shí)向其推送相關(guān)度較高的資源，促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)和科研的多元化發(fā)展，同時(shí)為教師的教學(xué)及相關(guān)研究工作提供更加專業(yè)的資源^[8]。一直以來(lái)，在校師生參與圖書館資源建設(shè)的程度都不高，究其原因一方面是師生忙于科研與學(xué)習(xí)，另一方面是他們了解圖書館資源的渠道有限，而聯(lián)盟鏈可以支持在校師生創(chuàng)建自己的哈希地址與賬戶，用戶可在線了解圖書館的結(jié)構(gòu)狀況，同時(shí)分享自己的閱讀體驗(yàn)與相關(guān)建議，促使圖書館不斷優(yōu)化館藏結(jié)構(gòu)，并聯(lián)合其他圖書館尋求優(yōu)化對(duì)策，提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。此外，對(duì)于各出版商而言，聯(lián)盟鏈能夠?yàn)槠涮峁└鞲咝D書館的館藏資源建設(shè)概況，從而促進(jìn)出版商按照資源類別進(jìn)行分工，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，也為中小型出版商提供了更多機(jī)會(huì)。

3 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的高校圖書館數(shù)字資源共建共享策略

3.1 館際聯(lián)合共建聯(lián)盟鏈

目前，聯(lián)盟鏈?zhǔn)侵胃咝D書館進(jìn)行數(shù)字資源共建共享的核心支撐，因而以館際聯(lián)合的方式構(gòu)建聯(lián)盟鏈、優(yōu)化資源共建共享業(yè)務(wù)流程是必要舉措?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)在當(dāng)前數(shù)字科技中的領(lǐng)先地位，各高校圖書館應(yīng)以戰(zhàn)略、發(fā)展的眼光加以對(duì)待，促進(jìn)資源共建共享業(yè)務(wù)與區(qū)塊鏈技術(shù)的深度融合，強(qiáng)化高校圖書館之間的技術(shù)與服務(wù)溝通，梳理聯(lián)盟鏈建設(shè)為數(shù)字資源建設(shè)與共享帶來(lái)的實(shí)際效益，推動(dòng)各高校圖書館達(dá)成一致意見，協(xié)同共建聯(lián)盟鏈^[9]。達(dá)成一致意見后，高校圖書館聯(lián)盟要指導(dǎo)組建相關(guān)機(jī)構(gòu)，明確聯(lián)盟鏈建設(shè)的技術(shù)指向與明確目標(biāo)，同時(shí)對(duì)管理體系進(jìn)行梳理，提升建設(shè)和運(yùn)作效率。各館要根據(jù)自身的資源建設(shè)需求和特色化發(fā)展需求選擇上鏈數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)資源共建共享與個(gè)體利益保護(hù)之間的平衡，同時(shí)科學(xué)設(shè)置智能合約，謀求資源共建共享生態(tài)的持續(xù)、良性循環(huán)。

3.2 建立健全平臺(tái)管理制度

科學(xué)合理的管理制度是聯(lián)盟鏈服務(wù)各高校圖書館資源共建共享的有效保障，也是平臺(tái)正常運(yùn)行的基礎(chǔ)?；诖?，聯(lián)盟鏈構(gòu)建與管理機(jī)構(gòu)應(yīng)牽頭建立健全平臺(tái)管理制度，推動(dòng)基于聯(lián)盟鏈的資源共建共享平臺(tái)穩(wěn)定運(yùn)行。聯(lián)盟鏈管理制度的構(gòu)建應(yīng)著力注意以下幾點(diǎn)：一是明確館長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，強(qiáng)化各館的主體責(zé)任意識(shí)，館長(zhǎng)要對(duì)基于聯(lián)盟鏈的日常行政、常規(guī)業(yè)務(wù)與技術(shù)維護(hù)進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)配，選派業(yè)務(wù)精英參加聯(lián)盟鏈的建立和運(yùn)行維護(hù)工作。二是確保管理制度與聯(lián)盟鏈平臺(tái)之間的協(xié)同性，管理制度要明確規(guī)定各項(xiàng)工作的負(fù)責(zé)人、服務(wù)對(duì)象、完成日期與服務(wù)反饋等，平臺(tái)管理要強(qiáng)化時(shí)間戳技術(shù)的管控，強(qiáng)化對(duì)員工成效的記錄與考核。三是管理制度要明確規(guī)定資源共享范圍，督促各館定期上傳資源共享目錄，提交管理機(jī)構(gòu)審核，確保各館共建、共享、共維，同時(shí)避免出現(xiàn)版權(quán)爭(zhēng)議。四是強(qiáng)化資金支撐。管理制度要根據(jù)各館的建設(shè)貢獻(xiàn)、參與度等進(jìn)行合理評(píng)判，按照“權(quán)、責(zé)、利”對(duì)等的原則合理分配各館的出資比例，確保平臺(tái)持續(xù)運(yùn)行。

3.3 強(qiáng)化數(shù)字資源安全管控

基于聯(lián)盟鏈的數(shù)字資源共建共享平臺(tái)致力于實(shí)現(xiàn)高校圖書館數(shù)字資源的一體化管理：資源采購(gòu)方面，聯(lián)盟鏈提供的海量數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)的結(jié)合使圖書館能夠根據(jù)在校師生需求采購(gòu)館藏資源；資源整合方面，基于聯(lián)盟鏈的資源共建共享平臺(tái)能夠?qū)ι湘溬Y源進(jìn)行智能對(duì)比，有效避免資源重復(fù)采購(gòu)，同時(shí)清理無(wú)效資源，減輕圖書館數(shù)據(jù)管理負(fù)擔(dān)，協(xié)助梳理數(shù)字資源結(jié)構(gòu)；用戶數(shù)據(jù)分析方面，聯(lián)盟鏈在充分保護(hù)用戶隱私的前提下對(duì)用戶需求與使用習(xí)慣進(jìn)行共享，極大提升資源建設(shè)的精準(zhǔn)性，提升資源利用率。上述積極變化都是基于聯(lián)盟鏈的數(shù)據(jù)共享與傳輸功能，雖然區(qū)塊鏈的安全性能突出，但其涉及的數(shù)據(jù)資源量極為龐大，如果出現(xiàn)安全問(wèn)題，牽涉的利益范圍極廣，加之聯(lián)盟鏈的開放度要遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)中心式管理，風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源更為廣泛，因而聯(lián)盟館要構(gòu)建專門的機(jī)構(gòu)強(qiáng)化資源存儲(chǔ)安全與版權(quán)安全^[10]，見圖2。資源存儲(chǔ)安全管控方面，各館可利用聯(lián)盟鏈分布式架構(gòu)與去中心化特點(diǎn)強(qiáng)化存儲(chǔ)安全保障；版權(quán)安全方面，各館可利用聯(lián)盟鏈信息的可追溯性與智能合約技術(shù)對(duì)版權(quán)進(jìn)行劃分認(rèn)定，二者協(xié)同促進(jìn)平臺(tái)資源安全管理水平的提升。

4 結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)階段，國(guó)家已將區(qū)塊鏈納入重點(diǎn)發(fā)展范疇，高校圖書館應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)強(qiáng)化自身資源共建共享是時(shí)代趨勢(shì)，也是其必然選擇。高校圖書館資源共建共享聯(lián)盟鏈的建立是一項(xiàng)系統(tǒng)性強(qiáng)、涉及面廣的復(fù)雜工程，需要各高校圖書館共同參與、群策群力，組建建設(shè)和管理機(jī)構(gòu)，建立健全管理制度，并在運(yùn)行前期著力強(qiáng)化安全保障工作，共同構(gòu)建高校圖書館數(shù)字資源共建共享新生態(tài)，促進(jìn)高校圖書館的持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 唐鵬宇.我國(guó)圖書館界區(qū)塊鏈研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)述評(píng)[J].圖書館研究與工作，2020（1）：5-9.

[2] 王晶.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的高校圖書館數(shù)字資源建設(shè)研究[J].圖書館學(xué)刊，2022（9）：53-58.

[3] 李林.區(qū)塊鏈技術(shù)下高校圖書館原生數(shù)字資源建設(shè)研究[J].河南圖書館學(xué)刊，2022（3）：35-37.

[4] 于新國(guó).基于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖書館自館配數(shù)字化文獻(xiàn)資源建設(shè)研究：以高校圖書館整本OA電子期刊資源建設(shè)為例[J].圖書館研究與工作，2017（2）：40-43，82.

[5] 程羅德.利用區(qū)塊鏈技術(shù)驅(qū)動(dòng)高校圖書館數(shù)字資源建設(shè)研究[J].圖書館學(xué)刊，2021（7）：50-54.

[6] 袁甜.數(shù)字化環(huán)境下的圖書館資源建設(shè)發(fā)展方向探究[J].江蘇科技信息，2021（18）：4-6.

[7] 程莉.區(qū)塊鏈在圖書館數(shù)字資源建設(shè)領(lǐng)域的應(yīng)用模式探索[J].圖書館界，2023（1）：13-18.

[8] 盛先鋒，鄧國(guó)家.區(qū)塊鏈技術(shù)在高校圖書館館藏資源管理中的應(yīng)用[J].管理觀察，2019（24）：124-125，128.

[9] 田新華.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的館配電子書出版交易平臺(tái)的構(gòu)想：以高校圖書館館配電子書資源建設(shè)為視角[J].新世紀(jì)圖書館，2019（5）：44-48.

[10] 張巧珍，許白云.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖書館特藏文獻(xiàn)資源建設(shè)研究[J].高校圖書館工作，2021（5）：43-47，88.

（編校：崔萌）