鄒澤霖

摘要：以一起電取暖器火災(zāi)的事故調(diào)查為例，通過對(duì)事故進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查訪問、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及技術(shù)分析，準(zhǔn)確認(rèn)定了起火部位、起火點(diǎn)和起火原因，總結(jié)了該起火災(zāi)事故經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，提出了事故防范措施，以期為類似火災(zāi)事故調(diào)查工作提供一些參考。

關(guān)鍵詞：電取暖器；火災(zāi)；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)；事故調(diào)查

此起火災(zāi)發(fā)生在靖安縣雙溪鎮(zhèn)某一村民住宅，過火面積70.6m2，造成4人死亡。靖安縣委、縣政府高度重視，及時(shí)成立了以消防為主，公安刑偵、公安網(wǎng)監(jiān)、派出所等部門協(xié)助的聯(lián)合調(diào)查組，開展事故調(diào)查工作。江西省消防總隊(duì)及時(shí)派出省廳火災(zāi)事故調(diào)查專家組成員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)。調(diào)查組按照綜合協(xié)調(diào)、調(diào)查詢問、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、損失統(tǒng)計(jì)、調(diào)查保障等任務(wù)進(jìn)行分工和調(diào)查，通過詳細(xì)的調(diào)查訪問、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及技術(shù)分析，準(zhǔn)確認(rèn)定了起火部位、起火點(diǎn)和起火原因，總結(jié)了該起火災(zāi)事故經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)[1]。

1 火災(zāi)基本情況

2014年1月14日0時(shí)10分左右，宜春市靖安縣雙溪鎮(zhèn)某村有一村民住宅房發(fā)生火災(zāi)，14日0時(shí)21分19秒，靖安消防大隊(duì)接到警情，立即出動(dòng)3輛水罐消防車、1輛指揮車，趕赴現(xiàn)場(chǎng)滅火。0時(shí)38分到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，凌晨1時(shí)30分左右，大火被撲滅。此起火災(zāi)燒毀磚木結(jié)構(gòu)建筑70.6m2，起火建筑內(nèi)全部家具、電器及生活用品直接財(cái)產(chǎn)損失9.8萬余元，造成4人死亡。

2 調(diào)查訪問情況

火災(zāi)發(fā)生后，火災(zāi)調(diào)查人員調(diào)查走訪相關(guān)知情人18人，制作詢問筆錄23份。

據(jù)村民舒某某的證言，1月14日0時(shí)20分左右，發(fā)現(xiàn)這座住宅有火光，叫人救火，并撥打了119報(bào)警電話。

據(jù)村民羅某某、雷某某等4人的證言，1月14日0時(shí)20分左右，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人家客廳房頂冒濃煙，煙、火主要集中在客廳部位。

3 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況

3.1? 環(huán)境勘驗(yàn)

起火建筑為靖安縣雙溪鎮(zhèn)某一村民住宅建筑（見圖1），建筑東面緊鄰民房，南面與民房相隔4.8m寬的小路，西面緊鄰當(dāng)事人自家廚房，北面為空地。此起火建筑東西長(zhǎng)9.95m，南北寬7.1m，建筑面積70.6m2，磚木結(jié)構(gòu)，木柱和磚墻承重，屬單層民用住宅建筑、耐火等級(jí)四級(jí)。

3.2? 初步勘驗(yàn)

建筑內(nèi)部采用木質(zhì)樓板搭建了雜物間閣樓。底層采用木板分隔成4間，東邊為屋主夫妻居住，中間為客廳，西邊南側(cè)為其父親居住，西邊北側(cè)雜物間。建筑內(nèi)部墻體抹灰層、窗戶、木梁支架、物品等火燒破壞痕跡程度下部重于上部，南面重于北面，屋頂橫梁跌落以客廳南部為中心向依次跌落（見圖2）。

3.3? 細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)

在客廳南部發(fā)現(xiàn)有“L”形沙發(fā)殘骸，火燒嚴(yán)重。沙發(fā)北側(cè)有一茶幾殘骸，茶幾東南角處炭化最重。在茶幾東南側(cè)與沙發(fā)殘骸“L”形拐角處發(fā)現(xiàn)電取暖器殘?。ㄒ妶D2、3），其可燃部件完全炭化。在電取暖器西側(cè)，即沙發(fā)與茶幾之間有一向電取暖器方向軟化流淌塑料垃圾桶殘骸，桶內(nèi)發(fā)現(xiàn)有黑色瓜子等物。經(jīng)測(cè)量，電取暖器殘骸位于距房屋東墻4.3～4.9m、距南墻2.9～3.5m的區(qū)域內(nèi)。

3.4? 專項(xiàng)勘驗(yàn)

電取暖器金屬網(wǎng)罩上發(fā)現(xiàn)有少許紡織纖維狀碳化物（見圖4）。電取暖器的外電源線和插頭的絕緣全部燒毀，插頭的插片正插于插線板插孔內(nèi)，取暖器下部地磚嚴(yán)重變形變色。取暖器4根電熱管內(nèi)中有1根發(fā)熱絲在連接開關(guān)的導(dǎo)線上有細(xì)微金屬熔痕。在取暖器附近，除電取暖器外未發(fā)現(xiàn)其他火源及自燃性物質(zhì)等，也未發(fā)現(xiàn)其他可疑痕跡和物品，對(duì)發(fā)現(xiàn)的取暖器進(jìn)行拍照和見證提取。

4 火災(zāi)認(rèn)定

起火部位為起火建筑客廳南部，起火點(diǎn)為客廳南部的電取暖器處，距建筑東墻4.3～4.9m、距南墻2.9～3.5m處。結(jié)合詢問筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況，經(jīng)綜合分析認(rèn)為火災(zāi)原因有人為故意放火、遺留火種、自燃、雷擊、電氣故障和生活用火不慎等幾種情況，針對(duì)上述幾種情況逐一進(jìn)行分析。

4.1? 人為故意放火

據(jù)靖安縣公安司法鑒定中心出具的4份《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告》，檢驗(yàn)結(jié)果均為火燒致死。據(jù)靖安縣公安局刑偵部門的調(diào)查報(bào)告，該火災(zāi)為意外失火，排除刑事案件可能。

4.2? 遺留火種

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和有關(guān)證人證言情況，死者家人均不吸煙。據(jù)證人證言，13日19時(shí)以后，其到過屋主父親房間看過電視，他們并沒有吸煙，且最后離開時(shí)為21時(shí)40分左右。起火點(diǎn)附近未發(fā)現(xiàn)陰燃痕跡。可以排除遺留火種引發(fā)火災(zāi)的可能性。

4.3? 自燃

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況，起火建筑客廳南側(cè)，發(fā)現(xiàn)有沙發(fā)、茶幾、塑料垃圾桶、電取器等殘骸外，沒有發(fā)現(xiàn)油布、稻草等自燃性物質(zhì)，也未發(fā)現(xiàn)陰燃現(xiàn)象?？梢耘懦匀家l(fā)火災(zāi)的可能性。

4.4? 雷擊起火

據(jù)靖安縣氣象部門氣象證明，13日晚至14日凌晨，無閃電和雷暴現(xiàn)象，可以排除雷擊起火。

4.5? 電氣故障

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和有關(guān)證人證言情況，13日下午至14日凌晨，起火建筑附近村民家中電壓沒有異?，F(xiàn)象。在起火部位附近，除電取暖器外，沒有發(fā)現(xiàn)其他電氣線路和電器。此電取暖器網(wǎng)罩下面發(fā)現(xiàn)有一根電熱管連接開關(guān)的導(dǎo)線上有細(xì)微金屬熔痕。對(duì)提取的電取暖器殘骸及其連接導(dǎo)線、插座等，經(jīng)送公安部消防局沈陽火災(zāi)物證鑒定中心檢驗(yàn)出具的《技術(shù)鑒定報(bào)告》（編號(hào)：SY2014023號(hào)），其檢驗(yàn)結(jié)果為發(fā)現(xiàn)共有5處金屬熔痕，其中有1處為二次短路熔痕，其他4處均為火燒熔痕（見圖5、圖6），沒有發(fā)現(xiàn)有一次短路熔痕等電氣故障?？梢耘懦姎夤收弦l(fā)火災(zāi)的可能性。

4.6? 生活用火不慎

第一，據(jù)有關(guān)證人證言和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況，1月13日，當(dāng)事人家有電，沒有在家慶祝生日、祭祀而點(diǎn)蠟燭，也不可能冬天點(diǎn)蚊香。其家中廚房是另外搭建的，沒有過火?？蛷d內(nèi)無生火做飯用火用電炊具和使用柴火木炭取暖器具?？梢耘懦c(diǎn)蠟燭、點(diǎn)蚊香、生火做飯用火用電和柴火木炭取暖等情況引發(fā)火災(zāi)的可能性。

第二，不能排除電取暖器使用不當(dāng)引發(fā)火災(zāi)的可能性。據(jù)兩位證人證言，1月13日下午，他們看到屋主父親在家吃晚飯，喝了約二兩白酒。當(dāng)天晚上，看到屋主父親在房間看電視時(shí)，在客廳沙發(fā)上打電話、吃瓜子，當(dāng)時(shí)其雙腳正好放在沙發(fā)前電取暖器上，腳和電取暖器上面蓋了一層天藍(lán)色的薄被子，19時(shí)許，其回到房間內(nèi)睡覺。據(jù)《技術(shù)鑒定報(bào)告》（編號(hào)：SY2014023號(hào)），檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)有一處為二次短路熔痕，此二次短路熔痕點(diǎn)在電取暖器的電源導(dǎo)線與發(fā)熱管連接處，證明起火前電取暖器發(fā)熱管有電流通過，正處于通電發(fā)熱狀態(tài)（見圖5、圖6）。

綜上以上證據(jù)分析認(rèn)定，起火原因?yàn)槿∨魇褂貌划?dāng)，入睡前未關(guān)閉電源，取暖器長(zhǎng)時(shí)間烘烤引燃可燃物所致。

5 事故經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)

通過對(duì)上述火災(zāi)事故進(jìn)行調(diào)查分析，得出以下經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：

一是火災(zāi)發(fā)現(xiàn)在半夜時(shí)分，發(fā)現(xiàn)較晚，發(fā)現(xiàn)時(shí)火災(zāi)已經(jīng)進(jìn)入發(fā)展蔓延階段，造成報(bào)警不及時(shí)，失去了火災(zāi)撲救的最佳時(shí)期。

二是著火建筑耐火等級(jí)低，易燃可燃物品多。該房屋為20世紀(jì)七八十年代的老式民房，吊頂裝修采用大量塑料扣板，家具和物品大多是木質(zhì)材料，發(fā)生火災(zāi)后火勢(shì)蔓延迅速，并散發(fā)大量有毒氣體，易造成人員傷亡[2]。

三是起火建筑門窗安裝不銹鋼防盜門窗，未設(shè)置緊急安全逃生窗口?；馂?zāi)發(fā)生后，不利人員火場(chǎng)中逃生自救，也影響了施救人員的滅火救援工作[3]。

6 防范措施

針對(duì)類似火災(zāi)事故，建議采取以下防范措施：

一是加大消防安全知識(shí)宣傳力度，增強(qiáng)群眾消防安全意識(shí)[4]。

二是提高居住建筑耐火等級(jí)，增強(qiáng)建筑抗御火災(zāi)的能力[5]。

三是落實(shí)消防安全網(wǎng)格化管理責(zé)任體系，加大火災(zāi)隱患排查整治力度[6]。

參考文獻(xiàn)：

[1]公安部令第121號(hào).火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定[S].

[2]宋澤春.對(duì)一起較大亡人火災(zāi)事故調(diào)查的思考[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2014，33（7）：849-851.

[3]郝存繼.一起建設(shè)工地重大火災(zāi)事故調(diào)查分析[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2014，33（9）：1097-1099.

[4]王立泰，鄭斌.一起餐廳火災(zāi)事故調(diào)查[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2012，31（1）：107-109.

[5]王煒，王凈.一起較大火災(zāi)事故的調(diào)查和分析[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2013，32（10）：1178-1180

[6]董海友，況泰斌.一起電纜井火災(zāi)的事故調(diào)查[J]消防科學(xué)與技術(shù)，2015，34（6）：837-839

Accident investigation and analysis of a large fire of the dead

Zou Zelin

（Economic Technological Development Area Fire and Rescue Section of Yichun， Jiangxi Yichun 336000）

Abstract： Taking the accident investigation of an electric heater fire as an example， through detailed investigation visits， scene examinations and technical analysis of the accident， the fire location， fire point and fire cause were accurately identified. The experience and lessons of the fire accident were summarized， and accident prevention measures were put forward， hoping to provide references for similar fire accident investigation work.

Keywords： electric heater; fire; scene examination; accident investigation