文／彭 洋

彭 洋 作家、文藝評(píng)論家、書法篆刻家

黃 菁/ 松荷平安圖 布面丙烯 60cm×80cm 2023年

跟著評(píng)獎(jiǎng)走，跟著大展走，據(jù)說是書畫界迅速成名的秘訣。每逢書畫大展和大評(píng)獎(jiǎng)，各種培訓(xùn)班、攻堅(jiān)班便風(fēng)生水起，由圈內(nèi)人講學(xué)指導(dǎo)，面授機(jī)宜如法炮制。于是，獲獎(jiǎng)專業(yè)戶、獲獎(jiǎng)名師也就如雨后春筍般地出現(xiàn)了。

先不要責(zé)怪我，說我在說“葡萄是酸的”。

誰沒吃過葡萄？誰又不知道有的葡萄即使是酸的也是挺好吃的呢？

作為一個(gè)以理性為主體精神的文藝評(píng)論家，我會(huì)負(fù)責(zé)地說，至少有三分之一的文學(xué)藝術(shù)評(píng)獎(jiǎng)是有價(jià)值和意義的，是促進(jìn)了藝術(shù)創(chuàng)作繁榮的，也是相對(duì)較為公正的。

但今天我想說的是，如果反方向來看，比如，你把獎(jiǎng)狀反過來，看它的背面，你將會(huì)得到一個(gè)與我很相似的感覺。因?yàn)檎嬲乃囆g(shù)創(chuàng)作和一個(gè)藝術(shù)家成長(zhǎng)的正道不會(huì)是這樣的，我們期待的大家大師巨著，也不是這樣被打造出來的。

世界上沒有任何一張獎(jiǎng)狀兩面都印著對(duì)你的褒獎(jiǎng)。相反，背面總是空白的，你可以將此理解為，這是一種哲理的暗示。

另外，還有那些名目繁多多如牛毛的評(píng)獎(jiǎng)，真是不敢恭維了。時(shí)下，評(píng)獎(jiǎng)之風(fēng)日盛一日，這已不僅是時(shí)風(fēng)，而是大到國風(fēng)，更大到世風(fēng)，小到縣風(fēng)、鄉(xiāng)風(fēng)、寨風(fēng)，甚至巷風(fēng)，到處都有評(píng)獎(jiǎng)，什么行當(dāng)都在評(píng)獎(jiǎng)，所謂的巧立名目，洋洋大觀，不一而足。

皇帝的新衣已不是鮮見的故事，而成了一種洋洋大觀普遍的故事。

也不完全是為了錢，其實(shí)最終也是為了錢，皇帝的新衣果然是一件熱賣品。這種文化的厄爾尼諾現(xiàn)象，在書畫界尤為明顯。實(shí)際上根本無法統(tǒng)計(jì)，到目前為止，書畫界究竟存在著多少種獎(jiǎng)項(xiàng)。

皇帝的新衣也會(huì)舊的，也因此，就得一件一件地買，以便不斷地一件一件地穿。也因此，就有人像那兩個(gè)騙子一樣織那根本不存在的布，做出一件一件的新衣穿到那國王或者新的國王的身上去。而評(píng)委呢，也像是那些不僅不愿說出真相還對(duì)皇帝的新衣贊不絕口的大臣?，F(xiàn)實(shí)中的寓言故事，跟我們看到的許多藝術(shù)評(píng)獎(jiǎng)難道還少嗎？

1981年，首屆全國大學(xué)生書法競(jìng)賽舉辦，那次大賽的口碑眾所周知，普遍有一種評(píng)價(jià)說，那次大賽不僅是史無前例的，而且是后來再?zèng)]有出現(xiàn)過的奇跡。據(jù)我了解，那次大賽的獲獎(jiǎng)?wù)?，不僅代表了那個(gè)書法教育普遍低下的時(shí)代藝術(shù)的最高水平，而且獲獎(jiǎng)?wù)呦喈?dāng)一批人成了至今為止我國書法藝術(shù)領(lǐng)域的佼佼者和領(lǐng)軍者。那次評(píng)獎(jiǎng)的評(píng)委均為國內(nèi)頂級(jí)的書法藝術(shù)大師，那個(gè)時(shí)代的藝術(shù)評(píng)獎(jiǎng)，沒有黑箱之說，也沒有一絲這種風(fēng)氣。而獲獎(jiǎng)?wù)撸梢哉f沒有誰具有什么背景。那次大賽，我得了一等獎(jiǎng)。這個(gè)獎(jiǎng)，既沒有給我?guī)硎裁唇?jīng)濟(jì)利益，也沒有讓我把書法變成自己的“專業(yè)”，我的書法水平也沒有因?yàn)樵u(píng)獎(jiǎng)而提高。幾十年來，書法篆刻一直陪伴著我，但它從來就是以一種自然的狀態(tài)與我的文學(xué)主業(yè)相處。更多的情形是，獲獎(jiǎng)并沒有給我披上一件什么外衣，好在我也沒有把它當(dāng)成一件什么新衣，否則，就沒有我對(duì)當(dāng)代書法篆刻發(fā)展的理論質(zhì)疑和道路深究了。

藝術(shù)創(chuàng)作本來跟評(píng)獎(jiǎng)就沒什么關(guān)系，至少，它的初衷不在此，初衷又哪曾在此呢？評(píng)獎(jiǎng)一旦成了藝術(shù)目的，這種藝術(shù)價(jià)值的本身就值得質(zhì)疑了。而當(dāng)下的藝術(shù)風(fēng)氣是，評(píng)獎(jiǎng)成了風(fēng)向標(biāo)和目標(biāo)，成了一件皇帝的新衣，而太多的人都想當(dāng)皇帝。

就這個(gè)話題，我們還得回到《聊齋》去。蒲松齡的《聊齋志異》卷一《偷桃》中，有對(duì)演春的父子用一根繩子做了一把天梯，兒子順著繩子要爬上天到王母娘娘的后院偷桃。結(jié)果，繩子被人剪斷了，兒子的腦袋掉了下來。故事的結(jié)果我們不用再追究，但觸類旁通，我想，我們眼中不少的藝術(shù)評(píng)獎(jiǎng)又何嘗不是那根演春的繩子呢？你能相信如果順著這根繩子往上爬，你會(huì)到達(dá)理想的境界嗎？這個(gè)懸在天上的陷阱實(shí)在是太可怕了。

東方的通天術(shù)，有時(shí)只需要一根繩子。不少的藝術(shù)評(píng)獎(jiǎng)組織者，像極了那演春的父子，但也有不少的獲獎(jiǎng)?wù)?，又像極了那演春的兒子，常常就順著那根繩子爬了上去。