房恩軍　王宇　曾祥茜　徐曉甫

摘? ? 要：在海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨新一輪的轉(zhuǎn)型升級、全國海洋牧場“創(chuàng)新跨越”的發(fā)展背景下，采用實踐經(jīng)歷、文獻(xiàn)查閱和實地調(diào)研相結(jié)合的方法，闡述了國內(nèi)外海洋牧場發(fā)展概況，總結(jié)了天津市海洋牧場的實踐歷程和成果：建成1個國家級、2個省級海洋牧場示范區(qū)，建設(shè)16座生態(tài)型魚礁區(qū)、1個海珍品和1個浮式魚礁示范區(qū)，總規(guī)模2 690 hm2，累計投放魚礁13.49萬m3·空。重點分析了天津市大神堂海洋牧場示范區(qū)的建設(shè)經(jīng)驗和自身特色。結(jié)合天津海洋牧場的發(fā)展定位和目標(biāo)，提出要統(tǒng)一認(rèn)識和提高發(fā)展理念，加快科學(xué)研究，堅持生態(tài)優(yōu)先；創(chuàng)新跨越，探索基于“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社”建設(shè)海洋牧場，以“海洋牧場-生態(tài)養(yǎng)殖-休閑旅游-特色產(chǎn)品”為主體的漁業(yè)發(fā)展新模式，展望了天津市海洋牧場建設(shè)的未來愿景。借鑒國內(nèi)外相關(guān)經(jīng)驗，結(jié)合自身條件，建立天津特色海洋牧場產(chǎn)業(yè)化模式，以期為建設(shè)天津“藍(lán)色糧倉”，實現(xiàn)天津沿海牧場化，推動天津市近海生態(tài)系統(tǒng)重建和漁業(yè)資源恢復(fù)提供有力支撐。

關(guān)鍵詞：天津市；海洋牧場；建設(shè)現(xiàn)狀；設(shè)想與展望

中圖分類號：S95? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2023.S.017

Construction Status and Tentative Idea of Marine Ranching in Tianjin

FANG Enjun1，2， WANG Yu1，2， ZENG Xiangxi1，2， XU Xiaofu1，2

（1. Tianjin Bohai Sea Fisherise Research Institute， Bohai Sea Fisheries Research Center， Chinese Academy of Fishery Sciences， Tianjin 300457， China; 2. Department of mechanics， Tianjin University， Tianjin 300487， China）

Abstract： Under the background of a new round of transformation and upgrading of the marine fishery industrial structure and the "speed up and upgrading" of the national marine ranching， this paper used the method of combining practical experience， literature review and field research to describe the development of marine ranching at home and abroad， and summarized the practice process and achievements of Tianjin marine ranch： one national and two provincial marine ranch demonstration areas， 16 ecotype reef areas， one seafood demonstration area and one floating fish reef demonstration area were built， with a total scale of 2 690 hm2， and a total of 134 900 square meters of fish reefs. This paper emphatically analyzed the construction experience and characteristics of the Tianjin Dashentang marine ranch demonstration area. Combined with the development orientation and objectives of Tianjin marine ranch， it is proposed to unify understanding， perfect development concept， accelerate the pace of scientific research and adhere to ecological priority. In future， the construction of Tianjin marine ranch should encourage innovation to achieve leap-forward development， explore a new model of fishery development based on the 'Economic Union'， with 'marine ranching-ecological farming-leisure tourism-featured products' as the main body. Based on relevant experience at home and abroad， the industrialization model of marine ranch with Tianjin characteristics should be established， which aims to provide strong support for the construction of "blue granary" in Tianjin， the implementation of Tianjin's coastal ranching strategy， and the promotion of Tianjin coastal ecosystem reconstruction and fishery resource recovery.

Key words： Tianjin; marine ranches; construction Status; tentative idea and arospects

海洋是人類獲取優(yōu)質(zhì)蛋白的“藍(lán)色糧倉”。由于持續(xù)過度捕撈和環(huán)境污染，特別是底拖網(wǎng)等殺傷性漁具的高強(qiáng)度作業(yè)，導(dǎo)致了我國近海漁業(yè)資源衰退，漁業(yè)生態(tài)惡化。20世紀(jì)80年代起，我國以養(yǎng)殖為重點的海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，掀起了魚類、蝦蟹類、貝藻類等產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，海洋漁業(yè)產(chǎn)量始終位居世界第一。與此同時，養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的無序發(fā)展，導(dǎo)致近海水域環(huán)境不斷惡化、海產(chǎn)品質(zhì)量下降、病害頻發(fā)的問題日趨突出。這充分說明傳統(tǒng)的海洋漁業(yè)模式已無法滿足我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展需求，亦能改善海洋生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀。繼傳統(tǒng)的海洋捕撈業(yè)、海水養(yǎng)殖業(yè)之后，我國海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨新一輪的轉(zhuǎn)型升級，而海洋牧場則是海洋漁業(yè)新模式，也是未來海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向之一[1-9]。國內(nèi)外的實踐已證明，海洋牧場建設(shè)是海洋漁業(yè)發(fā)展、保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境有效途徑之一。

1 國內(nèi)外海洋牧場的發(fā)展概況

1.1 國外發(fā)展進(jìn)程

海洋牧場最早起步于19世紀(jì)60—80年代。海洋漁業(yè)生產(chǎn)的多度發(fā)展，導(dǎo)致漁業(yè)資源衰退甚至部分消失。為了穩(wěn)定近海漁業(yè)的資源量，美國、蘇聯(lián)、日本和加拿大等國家先后實施了大規(guī)模的增殖放流[10]。20世紀(jì)50年代，日本和美國出現(xiàn)了人工魚礁的雛形，小型漁船、混凝土構(gòu)件等投放取得了成功。此后，各種廢棄物和人工構(gòu)筑物被大量投放。1975年和1984年，日本、美國相繼在法律中確定了人工魚礁建設(shè)，并在國家和地方層面推動人工魚礁建設(shè)。此外，歐洲、東南亞、東亞等一些國家也均在20世紀(jì)60—70年代開展人工魚礁建設(shè)[11-14]。人工魚礁的出現(xiàn)，標(biāo)志著海洋牧業(yè)的發(fā)展從單純放流海洋生物向資源養(yǎng)護(hù)的轉(zhuǎn)變。

在近岸生態(tài)環(huán)境不斷惡化、漁業(yè)生物資源管理技術(shù)逐漸成熟的條件下，實施精細(xì)化全過程管理、注重技術(shù)創(chuàng)新已成為海洋牧業(yè)發(fā)展的更高層次。日本在海洋牧場建設(shè)方面走在了世界前列。日本的海洋牧場在前期研究的基礎(chǔ)上，設(shè)置了音響投餌系統(tǒng)，對經(jīng)馴化的真鯛進(jìn)行音響管理，同時設(shè)置滯留礁、誘導(dǎo)礁等人工魚礁和探魚儀、水下相機(jī)等監(jiān)測設(shè)備，海洋牧場建設(shè)涵蓋了陸基苗種繁育、海上稚魚飼養(yǎng)馴化、海上養(yǎng)成及回捕等漁業(yè)生產(chǎn)全過程，將增殖放流、魚礁建設(shè)、馴化技術(shù)設(shè)備融入其中，形成了完善的漁業(yè)管理體系。這標(biāo)志著海洋牧業(yè)從傳統(tǒng)海洋牧業(yè)向現(xiàn)代化海洋牧業(yè)的轉(zhuǎn)變。

1.2 國內(nèi)發(fā)展進(jìn)程

我國海洋牧業(yè)的發(fā)展同樣經(jīng)歷了漁業(yè)資源增殖放流、投放人工魚礁和系統(tǒng)化的海洋牧場等產(chǎn)業(yè)發(fā)展。不同的是，我國的海洋牧業(yè)在20世紀(jì)80年代恢復(fù)并快速發(fā)展，增殖放流、人工魚礁、海珍品養(yǎng)殖、休閑漁業(yè)等多種產(chǎn)業(yè)同時發(fā)展。2006年國務(wù)院發(fā)布了《中國水生生物資源養(yǎng)護(hù)行動綱要》[15]，在各級政府的大力支持下，全國沿海地區(qū)紛紛行動起來，充分借鑒吸收國外海洋牧場發(fā)展理念和建設(shè)經(jīng)驗，積極開展以人工魚礁建設(shè)為主的海洋牧場建設(shè)。短時間內(nèi)就達(dá)到了其他國家?guī)资甑陌l(fā)展水平。

新中國成立伊始，我國科學(xué)家組織開展了標(biāo)志放流工作[16-17]，我國在20世紀(jì)70年代中期開展了對蝦標(biāo)志放流試驗[18]，20世紀(jì)80年代末開始對蝦規(guī)?；鲋撤帕鞴ぷ鱗19]。我國雖然起步相對較晚，但發(fā)展迅速，先后進(jìn)行了海蜇、三疣梭子蟹、褐牙鮃、許氏平鮋等種類的增殖放流。近年來，每年增殖放流水生生物苗種數(shù)量達(dá)到200億單位以上[20]。許多放流種類獲得了良好的投入產(chǎn)出效果。但在選擇放流對象、確定放流規(guī)格和數(shù)量存在著一定的盲目性，難以確定經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益，對生態(tài)系統(tǒng)的影響缺乏了解[21]。

廣西欽州是我國最早開展人工魚礁建設(shè)的地區(qū)，于1979年投放了26座試驗性魚礁[22]。1981年中日兩國科技人員合作在廣東惠陽縣大亞灣開展浮式魚礁研究。1983年起人工魚礁建設(shè)得到中央及地方政府的高度重視，農(nóng)業(yè)部成立了工作組，組織全國相關(guān)行業(yè)專家開展人工魚礁建設(shè)試驗[23]。我國沿海各省市相繼開展了人工魚礁試驗性投放。此后由于對人工魚礁認(rèn)識有限、投入不足，相關(guān)建設(shè)和研究工作一度中止[24]。進(jìn)入21世紀(jì)以來，全國各地相繼開展了以增殖放流和人工魚礁建設(shè)為主導(dǎo)的海洋牧場建設(shè)。2006年，國務(wù)院印發(fā)了《中國水生生物資源養(yǎng)護(hù)行動綱要》[15]，國家加大資金投入力度，投放資金400億元，用于開展海洋牧場建設(shè)、增殖放流、瀕危野生動物保護(hù)、資源養(yǎng)護(hù)等工作[25]。2000—2010年共建設(shè)人工魚礁約3 152萬m3·空[26]。廣東、山東等地頒布了人工魚礁管理辦法和規(guī)定。

2010年后我國在遼東半島、山東半島、舟山群島、渤海和南海海域加速發(fā)展人工魚礁、增殖放流、水生生物養(yǎng)護(hù)等漁業(yè)工程建設(shè)。在人工魚礁構(gòu)建和增殖放流的基礎(chǔ)上，涵蓋苗種繁育、種質(zhì)保護(hù)、增養(yǎng)殖、限量捕撈等全過程，形成了以生境修復(fù)和資源養(yǎng)護(hù)為主旨的海洋牧業(yè)新業(yè)態(tài)，即真正意義的現(xiàn)代化海洋牧場。其中，南海區(qū)海洋牧場建設(shè)面積已達(dá)到26 000 hm2，建設(shè)人工魚礁面積約為4 000萬m3·空；東海海區(qū)海洋牧場建設(shè)面積達(dá)到20 000 hm2，建設(shè)人工魚礁約為70萬m3·空[26]。通過開展人工魚礁構(gòu)建、設(shè)置人工藻礁，建設(shè)海藻（草）場，修復(fù)與優(yōu)化增殖目標(biāo)生物的棲息場，布設(shè)淺標(biāo)、浮標(biāo)，建成了水文數(shù)據(jù)實時觀測平臺，系統(tǒng)建立了海洋生物養(yǎng)護(hù)技術(shù)，資源量實現(xiàn)了指數(shù)增長，水域生態(tài)環(huán)境得到有效修復(fù)，海洋牧場形成了以蝦夷扇貝、皺紋盤鮑、海螺、牡蠣、海膽和海參等海珍品為主的海洋牧場產(chǎn)品群和多樣化產(chǎn)業(yè)群。2013年，國務(wù)院在《關(guān)于促進(jìn)海洋漁業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的若干意見》國發(fā)[2013]11號[27]中明確提出，“發(fā)展海洋牧場，堅持生態(tài)優(yōu)先、養(yǎng)捕結(jié)合和控制近海、拓展外海、發(fā)展遠(yuǎn)洋”；2015年4月，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的《關(guān)于創(chuàng)建國家級海洋牧場示范區(qū)的通知》[28]提出，推進(jìn)以海洋牧場建設(shè)為主要形式的區(qū)域性海洋生物資源養(yǎng)護(hù)、保護(hù)修復(fù)生態(tài)環(huán)境和漁業(yè)產(chǎn)業(yè)綜合開發(fā)。2015年12月，遼寧海洋島海洋牧場、天津大神堂海洋牧場等入選首批國家級海洋牧場示范區(qū)。

2 天津市海洋牧場建設(shè)情況

2.1 建設(shè)背景

近年來，天津海域利用多集中于近岸海域，岸線利用率較高，主要用海方式為沿岸平推式填海造陸。由于缺乏生態(tài)設(shè)計，濱海濕地生境逐年減少，呈破碎化趨勢，濕地生物種群單一，生態(tài)功能低下。同時，圍填海工程改變了海岸帶水動力條件，使海洋生物生境發(fā)生變化，環(huán)境污染導(dǎo)致海水富營養(yǎng)化和氮磷比失衡，海洋生態(tài)過程受到影響。長期影響下，海洋生物多樣性指數(shù)普遍降低，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)趨于單一，生態(tài)服務(wù)功能迅速減弱，海域生態(tài)系統(tǒng)長時間處于亞健康或不健康狀態(tài)。鑒于此，為扭轉(zhuǎn)海域惡化趨勢、改善海域生態(tài)環(huán)境、維持海洋生態(tài)系統(tǒng)的健康穩(wěn)定，迫切需要以習(xí)近平總書記倡導(dǎo)的“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念為指導(dǎo)，以人海和諧共生為目標(biāo)，修復(fù)天津近岸海域生態(tài)環(huán)境，恢復(fù)海洋生物資源。

2.2 建設(shè)定位

海洋牧場建設(shè)首先需要結(jié)合自然條件確定發(fā)展方向，并對牧場的類型進(jìn)行精準(zhǔn)定位。正確的定位需要立足于海洋牧場不同的建設(shè)目標(biāo)。海洋牧場依據(jù)不同的建設(shè)目標(biāo)可定位不同的類型，從而對應(yīng)相應(yīng)的設(shè)計原則與功能配置。

天津市政府全面貫徹落實黨的十八大和十八屆三中、四中、五中、六中全會關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的重要部署，以新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》[29]為基本依據(jù)，以“保住生態(tài)底線，兼顧發(fā)展需求”為指導(dǎo)，以“分區(qū)劃定、分類管理”為手段，以改善海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為核心，以保障和維護(hù)海洋生態(tài)功能為主線，立足我市海洋資源環(huán)境條件、開發(fā)利用狀況、未來發(fā)展需求，按照“生態(tài)優(yōu)先，兼顧發(fā)展”的原則，在天津海域的重要生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)敏感區(qū)、生態(tài)脆弱區(qū)等急需采取適當(dāng)?shù)膮^(qū)域性人工生態(tài)整治與修復(fù)措施，積極開展增殖放流，加快推進(jìn)牧場建設(shè)，恢復(fù)海洋資源、修復(fù)生態(tài)與關(guān)鍵生境。因此，天津市海洋牧場建設(shè)主要定位是生態(tài)效益，為公益性資源養(yǎng)護(hù)型海洋牧場，即近海生態(tài)系統(tǒng)重建，漁業(yè)資源生境恢復(fù)。

2.3 建設(shè)歷程

渤海灣原為重要漁場，有多種洄游性經(jīng)濟(jì)魚蝦和地方性魚蝦貝蟹等繁殖、索餌和棲息生長，素有黃渤海“漁業(yè)搖籃”之稱。長期以來，由于人們重開發(fā)利用，輕保護(hù)恢復(fù)，沿海傳統(tǒng)漁汛基本消失。為有效遏制漁業(yè)資源衰退趨勢，修復(fù)天津近海生態(tài)環(huán)境，天津市政府于2005年正式啟動了海洋牧場建設(shè)。2005年在漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)工作的基礎(chǔ)上，利用報廢漁船在塘沽驢駒河外海、海濱浴場以東水深5 m等深線水域投放93條船礁。另外，天津市相繼頒布了《貫徹落實<國務(wù)院關(guān)于印發(fā)中國水生生物資源養(yǎng)護(hù)行動綱要的通知>的實施意見》等有關(guān)海洋生物資源與環(huán)境保護(hù)的政策，促進(jìn)了天津市海洋生物資源的恢復(fù)。2008年天津市制定了《天津市淺海人工魚礁建設(shè)十年規(guī)劃》。在農(nóng)業(yè)部和市財政的大力支持下，2008年底在漢沽外海開展了以人工魚礁建設(shè)、增殖放流、水生生物養(yǎng)護(hù)為主的海洋牧場示范區(qū)建設(shè)。

天津市海洋牧場建設(shè)工作主要經(jīng)歷了3個階段。第1個階段（2005—2009年）為試驗期，利用報廢轉(zhuǎn)產(chǎn)的漁船，經(jīng)過除污、加固、改造成93條船礁，投放在塘沽驢駒河外海，共計3.0萬m3·空，建成人工魚礁區(qū)230 hm2。在礁區(qū)投放中國對蝦、三疣梭子蟹、毛蚶、牙鲆等苗種1.5億單位。2009年在漢沽大神堂海域開展水泥構(gòu)件礁體試驗，投放了120個鋼筋混凝土魚礁，標(biāo)志著天津海洋牧場建設(shè)工作正式進(jìn)入起步階段。第2個階段（2010—2015年）為發(fā)展期，先后建設(shè)了12座生態(tài)型魚礁區(qū)、1個浮式魚礁示范區(qū)、濱海旅游區(qū)外海海洋牧場、漢沽大神堂海域海洋牧場，累計投放人工魚礁9.745 5萬m3·空，建成礁區(qū)855.32 hm2，累計投資7 749.46萬元，增殖放流了松江鱸魚、大瀧六線魚、黑鯛、刺參等10多個種類，天津市海洋牧場建設(shè)取得顯著成效，逐步恢復(fù)了松江鱸魚、中國對蝦、牡蠣、長蛸、三疣梭子蟹等主要漁業(yè)資源的資源量，初步解決了海域荒漠化問題。第3個階段（2016—2020年）為重點建設(shè)示范期，重點建設(shè)天津市大神堂海域國家級海洋牧場示范區(qū)，投放人工魚礁13 821個，共計5.983萬m3·空，建成人工魚礁區(qū)1 604.68 hm2，完成了條斑紫菜的移植栽培，累計增殖放流各類苗種20億單位。天津近岸海域生態(tài)環(huán)境初步改善，海洋生物多樣性明顯提高，珍貴瀕危水生野生物種得到有效保護(hù)和恢復(fù)。

3 漢沽大神堂海洋牧場實踐

3.1 發(fā)展概況

天津市漢沽區(qū)大神堂以南海域的大小砂崗及其邊緣海域，總面積10 000 hm2，與周邊海域相比具有獨特的生態(tài)環(huán)境和海洋生物資源，歷史上是天津市重要的貝類漁場，亦是華北平原唯一保存下來的現(xiàn)代純天然泥質(zhì)活體牡蠣礁，是牡蠣、扇貝等海洋生物的棲息場。與周邊海域相比，其具有獨特的生態(tài)環(huán)境和生物資源，是底棲生物的良好增殖地和淺海生態(tài)生物多樣性的基因庫。由于人類活動及環(huán)境影響，牡蠣礁生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重受損，相關(guān)部門制定了多項舉措來保護(hù)和修復(fù)牡蠣礁生態(tài)系統(tǒng)。2008年天津市漁業(yè)主管部門制定了漢沽大神堂海洋牧場發(fā)展規(guī)劃，得到農(nóng)業(yè)部和天津市政府的高度重視和資金支持，開展了以人工魚礁建設(shè)為主，增殖放流為輔，重點恢復(fù)牡蠣、紅螺等貝類資源、多毛類生物、重要經(jīng)濟(jì)魚類，修復(fù)活體牡蠣礁生態(tài)系統(tǒng)，保障魚蝦蟹貝產(chǎn)卵場的生態(tài)環(huán)境為目標(biāo)的海洋牧場建設(shè)。雖然起步較晚，但漢沽大神堂海洋牧場獨樹一幟，效果顯著。2015年漢沽大神堂海洋牧場成為首批國家級示范區(qū)之一。 3.2 建設(shè)情況

截至2021年底，漢沽大神堂海洋牧場示范區(qū)面積為2 360 hm2；包括人工魚礁區(qū)、貝類增殖區(qū)、海藻（草）試驗區(qū)、資源培育區(qū)4大類功能區(qū)和多功能平臺建設(shè)；累計投放各種規(guī)格的貝類礁、魚類礁、海珍品礁、浮式柔性礁等7類礁體29 348個，建成規(guī)模10.883 3萬m3·空；圍繞海洋牧場建設(shè)，開展了底播貝類增殖和趨礁性、喜礁型等魚類放流；為恢復(fù)珍貴瀕危水生野生物種，實施了松江鱸魚增殖放流研究工作?！笆濉逼陂g天津市開展了黃姑魚、許氏平鮋、半滑舌鰨、大瀧六線魚、黑鯛、松江鱸魚、刺參、菲律賓蛤仔等20余個品種的增殖放流，累計放流18.8億單位，其中標(biāo)志放流松江鱸、許氏平鮋、大瀧六線魚等魚類超過105萬尾，標(biāo)志放流中國對蝦1 500萬尾。此外，移植條斑紫菜、羊棲菜等大型藻類1 246 786萬株，建設(shè)條斑紫菜藻場100 hm2。

3.3 建設(shè)效果

2010—2022年，采用常規(guī)監(jiān)測、水下機(jī)器人（ROV）、聲學(xué)調(diào)查等綜合技術(shù)手段，連續(xù)開展了牧場建設(shè)效果監(jiān)測。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，牧場水域環(huán)境優(yōu)良，礁體表面100%被生物覆蓋，附著厚度為9～25 cm，礁體上附著生物種類豐富，附著生物量平均可達(dá)65.3 kg·m-2。長牡蠣為主要優(yōu)勢種，每年可從該海域固定碳的量為5.1×104 t、固定氮的量為1.04×104 t、固定磷的量為0.078×104 t。2021年通過人工探摸、水下機(jī)器人（ROV）和多波束等聲學(xué)調(diào)查顯示，棲息地環(huán)境明顯改善，海洋牧場示范區(qū)已有60.54 hm2海床轉(zhuǎn)變?yōu)槟迪牶４不蚰迪犇嗷旌４玻葱律迪牻福?，僅新生牡蠣礁增殖了約3.640 7×104 t牡蠣，形成了全新的活牡蠣礁系統(tǒng)[30]。中國對蝦、牡蠣、三疣梭子蟹、紅螺、長蛸等產(chǎn)量上升明顯，刺參、貝螺類、多毛類、甲殼類等大量附著在礁體上。此外，增殖放流效果明顯，放流群體如黃姑魚、刺參、黑鯛、松江鱸魚、許氏平鲉等在海洋牧場及周邊海域已建立了自繁殖種群，尤其是國家保護(hù)動物松江鱸魚得到了有效保護(hù)和恢復(fù)。

牧場示范區(qū)水質(zhì)達(dá)到國家一類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，水域環(huán)境質(zhì)量明顯優(yōu)于周邊海域；海洋牧場示范區(qū)的生態(tài)結(jié)構(gòu)多樣化，水域生態(tài)穩(wěn)定性得到較大提高；生物多樣性指數(shù)提高了90.03%，生物量增長了1 059.65%，初級生產(chǎn)力、次級生產(chǎn)力達(dá)到較高水平；物種豐富度提高了121.02%，生物群落能量轉(zhuǎn)化和物質(zhì)循環(huán)效率達(dá)到較高水平。海洋牧場生境的構(gòu)建，初步修復(fù)了近岸重點海域業(yè)已損害的生物食物鏈，牧場示范區(qū)及周邊海域成為具有較高生物多樣性的海洋生境。

3.4 發(fā)展特色

經(jīng)過十余年建設(shè)，漢沽大神堂海洋牧場形成了三大特色。首先，公益性。漢沽大神堂海洋牧場的主要定位是生態(tài)效益。首要任務(wù)是要在天津近海給海洋生物建設(shè)一塊“海洋綠州”，養(yǎng)護(hù)海洋生物，重建“活體牡蠣礁生態(tài)系統(tǒng)”。其次，系統(tǒng)化。漢沽大神堂海洋牧場建成了集“人工魚礁構(gòu)建、貝類增殖場、海藻（草）場、珍稀瀕危動物棲息地、海珍品繁育場、種苗放流及科學(xué)管理等”多功能于一體的牡蠣礁型海洋牧場，形成了新的活體牡蠣礁生態(tài)系統(tǒng)；集成了區(qū)域性生境修復(fù)、生物資源恢復(fù)、珍稀瀕危野生動物保護(hù)、種質(zhì)資源養(yǎng)護(hù)、建設(shè)效果評估等技術(shù)體系，建立了近岸淺灘淤泥質(zhì)海域資源養(yǎng)護(hù)型海洋牧場新模式。最后，信息化。漢沽大神堂海洋牧場研發(fā)構(gòu)建了基于GIS的人工魚礁信息管理系統(tǒng)、基于陸海聯(lián)動的物聯(lián)網(wǎng)、水下機(jī)器人（ROV）和浮標(biāo)在線監(jiān)測平臺的海洋牧場監(jiān)測管理系統(tǒng)，實現(xiàn)了海洋牧場的綜合立體觀測；通過實時監(jiān)測、多源融合和智能預(yù)警等方法手段，實現(xiàn)了海洋牧場的可視、可測和可預(yù)警，為淺灘海域海洋牧場的現(xiàn)代化和智能化管理提供了成功范例。與深之藍(lán)（天津）水下智能科技有限公司共同研發(fā)的水下機(jī)器人在海洋牧場立體監(jiān)測體系中的應(yīng)用場景，于2022年6月成功入選了全國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域機(jī)器人優(yōu)秀應(yīng)用場景。

4 設(shè)想與展望

海洋牧場對海洋生態(tài)環(huán)境修復(fù)、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展，及其產(chǎn)業(yè)融合與升級等方面具有促進(jìn)作用，是一項功在當(dāng)前、利在千秋的工程。天津市海洋牧場建設(shè)起步較晚，經(jīng)歷了摸索、試驗、示范等發(fā)展歷程，但效果顯著、特色突出，尤其是大神堂海洋牧場成為淺灘海域資源養(yǎng)護(hù)型海洋牧場的成功范例。經(jīng)濟(jì)增長新常態(tài)和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是進(jìn)一步促進(jìn)海洋牧場發(fā)展的驅(qū)動力，建設(shè)具有良好生態(tài)效益、社會效益和經(jīng)濟(jì)效益的現(xiàn)代化海洋牧場，已成為當(dāng)前和今后天津近海生態(tài)修復(fù)、促進(jìn)漁業(yè)增產(chǎn)的主要方向之一。通過技術(shù)創(chuàng)新，提高海洋牧場建設(shè)的科技含量和規(guī)?；⑸鷳B(tài)化水平，結(jié)合天津海域條件，建設(shè)一定規(guī)模數(shù)量的有天津特色的、集生態(tài)修復(fù)保護(hù)和休閑觀光等一體的精品牧場，實現(xiàn)漁業(yè)綠色發(fā)展。展望未來，天津沿海將成為富饒的海洋牧場、“藍(lán)色糧倉”，天津海洋牧場建設(shè)大有可為。

4.1 提高認(rèn)識，進(jìn)一步推進(jìn)濱海牧場化

與國內(nèi)外海洋牧場建設(shè)發(fā)展水平相比，總體來說天津市海洋牧場建設(shè)仍處于起步階段，海洋牧業(yè)尚未形成集產(chǎn)學(xué)研一體的規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化和系統(tǒng)化，是海洋牧場的初級階段。海洋牧場作為產(chǎn)業(yè)綜合體，是一個涉及多領(lǐng)域、多學(xué)科等融合的系統(tǒng)工程，具有廣闊的產(chǎn)業(yè)化前景和巨大的社會效益。隨著時代不斷進(jìn)步和技術(shù)水平不斷創(chuàng)新，人們對海洋牧場的認(rèn)知水平應(yīng)逐步提高，海洋牧場是重建海洋的基本形態(tài)和發(fā)展趨勢，是適合現(xiàn)代可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的新型的海洋開發(fā)模式。相關(guān)技術(shù)及管理人員需充分認(rèn)清海洋牧場建設(shè)的重大意義，使發(fā)展理念和認(rèn)識得到統(tǒng)一和提高。堅持生態(tài)優(yōu)先，陸海統(tǒng)籌，不斷創(chuàng)新跨越，運用現(xiàn)代工程技術(shù)和管理模式建設(shè)現(xiàn)代化海洋牧場。同時應(yīng)開展海洋牧場科普，教育國民自覺愛護(hù)海洋、保護(hù)海洋環(huán)境，充分發(fā)揮社會各界的力量，促進(jìn)建設(shè)天津富饒海洋及其各項政策的實施，從而推進(jìn)天津海洋牧場的全面建設(shè)和水平提升，使天津市沿海全部實現(xiàn)牧場化。

4.2 建立多元化的投入機(jī)制

海洋牧場是一項新興的漁業(yè)模式，應(yīng)積極推動建立多渠道、多元化的長效投資機(jī)制，鼓勵和吸引更多社會資金參與建設(shè)海洋牧場，通過政府投資和政策激勵有效帶動全社會投資。按照“誰投資、誰受益、誰管理”的原則，把海洋牧場管理與投入機(jī)制聯(lián)系起來，充分調(diào)動社會各界參與建設(shè)海洋牧場的積極性。海洋牧場建設(shè)應(yīng)進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃、合理布局、全面統(tǒng)籌和宏觀管理，創(chuàng)新建設(shè)模式，擺脫牧場產(chǎn)業(yè)化開發(fā)受限的困境。堅持市場主導(dǎo)，創(chuàng)建有利于市場化運作的管理模式，完善海洋牧場管理機(jī)制。例如，在天津市可以嘗試基于經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社建設(shè)海洋牧場，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，探索以“海洋牧場-生態(tài)養(yǎng)殖-休閑旅游-特色產(chǎn)品”為主體的漁業(yè)發(fā)展新模式，形成規(guī)模化、集約化的現(xiàn)代漁業(yè)生產(chǎn)體系。這可以改變漁民“單打獨斗”和“資源破碎”的局面，以“社帶村”抱團(tuán)發(fā)展，整合資源集中打造海洋牧業(yè)特色品牌。

4.3 加快科學(xué)技術(shù)研究，提供技術(shù)保障

海洋牧場是重建海洋的基本形態(tài)和發(fā)展趨勢，是適合現(xiàn)代可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的新型的海洋開發(fā)模式。要求海洋漁業(yè)向綠色低碳、安全優(yōu)質(zhì)的方向發(fā)展，海洋牧業(yè)是發(fā)展方向之一。在海洋牧場建設(shè)的整個過程中，要以科技創(chuàng)新為先導(dǎo)，充分借鑒國內(nèi)外以往的成功經(jīng)驗，科學(xué)論證，因地制宜，拿出切實可行的工作方案，以最少的投入達(dá)到最大的效果。未來的海洋牧場是集工程化、機(jī)械化、自動化、信息化等一體的現(xiàn)代化海洋牧場，采用遙感技術(shù)、地理信息系統(tǒng)、全球定位系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能技術(shù)、牧場管理信息化、生物馴化、自動化采收等技術(shù)和裝備應(yīng)用到海洋牧場建設(shè)，綜合提升海洋牧場的整體技術(shù)水平。因此，要加快科學(xué)技術(shù)研究，為解決天津海洋牧場科技化程度低難題提供技術(shù)支撐，建設(shè)海陸一體的現(xiàn)代化海洋牧場，踐行習(xí)近平總書記倡導(dǎo)的“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念，實施天津沿海牧場化戰(zhàn)略，推動建設(shè)天津“藍(lán)色糧倉”，實現(xiàn)人與海的和諧共生。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張亮. 建設(shè)海洋牧場振興海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)——以濱州為例[J]. 山東青年， 2019（9）： 195-196.

[2] 柴帆. 科學(xué)推進(jìn)海洋牧場建設(shè) 促進(jìn)近海漁業(yè)轉(zhuǎn)型升級[J]. 中國農(nóng)村科技， 2018（4）： 47-51.

[3] 楊紅生. 我國海洋牧場建設(shè)回顧與展望[J]. 水產(chǎn)學(xué)報， 2016， 40（7）： 1133-1140.

[4] 李慕菡， 徐宏， 郭永軍. 天津大神堂海洋牧場綜合效益研究[J]. 中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2021， 39（1）： 68-73.

[5] 崔晨， 張云嶺， 張秀文， 等. 唐山祥云灣海洋牧場漁業(yè)資源增殖效果評估[J]. 河北漁業(yè)， 2021（1）： 25-31.

[6] 岳奇， 鄂俊， 杜新遠(yuǎn)， 等. 我國北方典型海洋牧場綜合效率評估初探[J]. 海洋湖沼通報， 2020（6）： 142-149.

[7] 于盟盟， 任娟， 唐華強(qiáng)， 等. 日照市海洋牧場建設(shè)現(xiàn)狀及思考[J]. 山西農(nóng)經(jīng)， 2022（12）： 117-119.

[8] 劉偉峰， 劉大海， 管松， 等. 海洋牧場生態(tài)效益的內(nèi)涵與提升路徑[J]. 中國環(huán)境管理， 2021， 13（2）： 33-38， 54.

[9] 王靜洲， 王珅， 張海濤， 等. 海洋牧場運營模式的探討[J]. 河北漁業(yè)， 2021（3）： 33-35.

[10] 魯泉. 水域荒漠化治理和漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展初步研究[D]. 青島： 中國海洋大學(xué)， 2008.

[11] 卞盼盼. 海洋牧場用海適宜性評價空間分析模型研究[D]. 徐州： 中國礦業(yè)大學(xué)， 2018.

[12] 謝笑艷， 陳丕茂， 佟飛， 等. 珠海外伶仃島海域海洋牧場選址探討[J]. 南方水產(chǎn)科學(xué)， 2022， 18（5）： 18-29.

[13] 胡揚杰， 梁君， 徐漢祥， 等. 浙江省生態(tài)養(yǎng)護(hù)型海洋牧場建設(shè)現(xiàn)狀、問題與未來[J]. 浙江海洋大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2022， 41（5）： 373-381.

[14] 袁華榮， 陳丕茂. 廣東省海洋牧場發(fā)展現(xiàn)狀、問題與對策[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2022， 49（7）： 141-154.

[15] 中華人民共和國國務(wù)院. 國務(wù)院關(guān)于印發(fā)中國水生生物資源養(yǎng)護(hù)行動綱要的通知[EB/OL]. （2006-02-14）[2023-02-02]. http：//www.gov.cn/zwgk/2006-02/27/content_212335.htm.

[16] 陳丕茂， 舒黎明， 袁華榮， 等. 國內(nèi)外海洋牧場發(fā)展歷程與定義分類概述[J]. 水產(chǎn)學(xué)報， 2019， 43（9）： 1851-1869.

[17] 朱樹屏. 朱樹屏文集[M]. 北京： 海洋出版社， 2007.

[18] 尹增強(qiáng)， 章守宇. 對我國漁業(yè)資源增殖放流問題的思考[J]. 中國水產(chǎn)， 2008（3）： 9-11.

[19] 程家驊， 姜亞洲. 海洋生物資源增殖放流回顧與展望[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué)， 2010， 17（3）： 610-617.

[20] 潘澎. 海洋牧場——承載中國漁業(yè)轉(zhuǎn)型新希望[J]. 中國水產(chǎn)， 2016（1）： 47-49.

[21] 張澄茂. 淺談我國海洋漁業(yè)資源增殖[J]. 福建水產(chǎn)， 2000， 22（1）： 52-57.

[22] 朱孔文， 孫滿昌， 張碩， 等. 海州灣海洋牧場——人工魚礁建設(shè)[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2011.

[23] 楊紅生. 海洋牧場構(gòu)建原理與實踐[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 2017.

[24] 司英杰. 人工魚礁的法律規(guī)制[D]. 青島： 中國海洋大學(xué)， 2012.

[25] 王偉定， 梁君， 畢遠(yuǎn)新， 等. 浙江省海洋牧場建設(shè)現(xiàn)狀與展望[J]. 浙江海洋學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2016， 35（3）： 181-185.

[26] 王宏， 戴媛媛， 高燕， 等. 天津市海洋牧場建設(shè)的初步探討[J]. 海洋湖沼通報， 2018（3）： 162-168.

[27] 中華人民共和國國務(wù)院. 國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)海洋漁業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的若干意見[EB/OL]. （2013-03-08）[2023-02-01]. http：//www.gov.cn/gongbao/content/2013/content_

2441008.htm.

[28] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 農(nóng)業(yè)部關(guān)于創(chuàng)建國家級海洋牧場示范區(qū)的通知[EB/OL]. （2015-06-28）[2023-02-01]. http：//www.moa.gov.cn/nybgb/2015/liu/201712/t20171

219_6103860.htm.

[29] 中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會. 中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法[EB/OL]. （2014-04-25）[2023-02-01]. http：//www.npc.gov.cn/npc/c10134/

201404/6c982d10b95a47bbb9ccc7a321bdec0f.shtml.

[30] 徐曉甫， 向先全， 曾祥茜， 等. 基于高精度聲學(xué)圖像的海洋牧場海床類型識別[J]. 水產(chǎn)學(xué)報， 2022， 46（8）： 1357-1368.

收稿日期：2023-03-02

基金項目：國家重點研發(fā)計劃（2019YFE0122300）、天津市科技重大專項與工程（18ZXRHSF00270）、天津市海水養(yǎng)殖現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系創(chuàng)新團(tuán)隊項目（ITTMRS2023005）

作者簡介：房恩軍（1968—），男，天津人，研究員，主要從事漁業(yè)資源、人工魚礁構(gòu)建和海洋牧場的建設(shè)。

通訊作者簡介：徐曉甫（1984—），男，河南新鄉(xiāng)人，高級工程師，主要從事海洋牧場建設(shè)和生態(tài)模型研究。