●文/朱雨晨 朱嬋嬋
近日,有關(guān)妻子擅自終止妊娠是否侵害丈夫生育權(quán)的話題登上熱搜,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
那么,男性是否享有與女性同等的生育權(quán)?妻子擅自終止妊娠到底構(gòu)不構(gòu)成對丈夫生育權(quán)的侵害?
2021 年9 月,四川省成都市的小劉與小趙正式從朋友關(guān)系轉(zhuǎn)為戀愛關(guān)系。2021 年12 月,小趙懷孕,經(jīng)檢查患有子宮肌瘤,小劉與小趙登記結(jié)婚。但就在2022 年春節(jié)后,兩人因感情問題分居。
2022 年2 月27 日,小趙要求與丈夫小劉離婚,并決定終止妊娠。在丈夫不同意的情況下,小趙獨自到醫(yī)院進行終止妊娠手術(shù)。
隨后,小趙向四川省成都市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟,請求離婚。經(jīng)法院調(diào)解,雙方自愿離婚。
8 月4 日,小劉以小趙侵犯其生育權(quán),對其造成精神損害為由,訴至高新法院要求賠償精神損害撫慰金。
高新法院經(jīng)審理認為:小趙與小劉結(jié)婚后,夫妻雙方感情不好,小趙在向小劉提出離婚的情況下終止妊娠,具有正當理由,不屬于擅自終止妊娠。另外,小趙懷孕后,患有子宮肌瘤,基于身體原因,也可以終止妊娠。小趙沒有侵害小劉的生育權(quán),小劉主張的損害賠償,沒有事實及法律依據(jù),依法判決駁回了小劉的訴訟請求。
對于這一話題,網(wǎng)友們持不同觀點。一部分網(wǎng)友認為,子宮屬于女性獨有的器官,因而女性擁有絕對的生育自由,是否終止妊娠完全取決于妻子本人的意見,無須過問丈夫;另一部分網(wǎng)友則持相反意見,認為生育權(quán)是憲法賦予的基本人權(quán),男性女性都平等享有,妻子擅自終止妊娠是對丈夫生育權(quán)的侵害。
此外,有不少網(wǎng)友紛紛表示,此前并不知道男性也有生育權(quán),希望能科普一下。
那么,男性享有生育權(quán)嗎?妻子擅自終止妊娠是對丈夫生育權(quán)的侵害嗎?我們一起來看北京天達共和律師事務所合伙人馬立文律師、北京市鑫諾律師事務所合伙人付鵬博律師、北京市蘭臺律師事務所合伙人張曉黎律師、北京煒衡律師事務所張逢春律師帶來的專業(yè)解讀。
付鵬博:生育權(quán)是指自然人依法擁有決定是否生育子女以及如何生育子女的一種權(quán)利或自由,包括生育的自由、不生育的自由以及選擇生育方式的自由。我國人口與計劃生育法第十七條中規(guī)定“公民有生育的權(quán)利”,故毋庸置疑,男性享有生育權(quán),這是法律賦予公民的一項基本人權(quán),不分性別。
張曉黎:生育權(quán)是公民的一項基本人權(quán),是與生俱來的,也是我國憲法予以保護的,公民享有生育子女及獲得與此相關(guān)的信息和服務的權(quán)利,包括生育自由和生殖健康等內(nèi)容。民法典也規(guī)定“夫妻在家庭中地位平等”,無論男女,均享有生育權(quán)。
張逢春:在我國,男性是有生育權(quán)的。在人口與計劃生育法第十七條中明確規(guī)定:公民有生育的權(quán)利,也有依法實行計劃生育的義務,夫妻雙方在實行計劃生育中負有共同的責任。“公民”包括女性和男性,男性同樣擁有生育權(quán)。
付鵬博:妻子擅自終止妊娠不構(gòu)成對丈夫生育權(quán)的侵害。這是因為,雖然夫妻雙方的生育權(quán)是平等的,但在婚姻關(guān)系中,生育權(quán)的實現(xiàn),需要夫妻雙方就生育問題達成共同的意向,雙方共同協(xié)力,共同行使這一權(quán)利,才能實現(xiàn)。如果雙方就生育問題沒有達成一致,發(fā)生分歧和沖突,基于生育過程中男女的生理結(jié)構(gòu)和分工不同,生育任務主要由女性承擔,故法律賦予女性享有生育的最終決定權(quán)。最新修正并于2023 年1 月1 日起施行的婦女權(quán)益保障法第三十二條明確規(guī)定“婦女依法享有生育子女的權(quán)利,也有不生育子女的自由”,既然法律賦予女性對生育享有最終的決定權(quán),妻子即使擅自終止妊娠,在法律上自然不存在侵害丈夫生育權(quán)的否定性評價。
馬立文:法律有明確規(guī)定,妻子終止妊娠,不侵犯丈夫的生育權(quán)。婦女權(quán)益保障法第三十二條規(guī)定:婦女依法享有生育子女的權(quán)利,也有不生育子女的自由。婦女自主決定終止妊娠,不承擔任何法律責任,但可能需承擔因此導致家庭不和甚至離婚的后果。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第二十三條規(guī)定:夫以妻擅自終止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?,人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛,致使感情確已破裂,一方請求離婚的,人民法院經(jīng)調(diào)解無效,應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規(guī)定處理。
上文提及的民法典第一千零七十九條第三款第五項規(guī)定的內(nèi)容是:(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。即:夫妻因生育權(quán)產(chǎn)生糾紛,屬于可導致夫妻感情破裂、被法院判決離婚的情形。
張曉黎:現(xiàn)實中,如果夫妻雙方對于是否生育子女產(chǎn)生不同意見時,首先應平等協(xié)商,本著家庭和諧的原則妥善解決。但如果女方堅持不愿生育,雙方協(xié)商無果,則必須對女方的意見予以尊重并執(zhí)行,這是對女性生育權(quán)的絕對尊重,不屬于對男方生育權(quán)的侵害。
首先,2023 年1 月1 日起實施的新修訂的婦女權(quán)益保障法,對女性的生育權(quán)和生育自由進行了明確的規(guī)定和保護。因生育的最終任務須由女方來執(zhí)行和完成,故婦女如不愿意生育子女,任何個人和組織均無權(quán)干涉;其次,在女方由于已經(jīng)懷孕意欲進行流產(chǎn)等醫(yī)療行為時,如果家人或親屬意見發(fā)生分歧,也須尊重該婦女本人的意見,因為婦女權(quán)益保障法第二十一條第三款對此也作出了明確規(guī)定:“醫(yī)療機構(gòu)施行生育手術(shù)、特殊檢查或者特殊治療時,應當征得婦女本人同意;在婦女與其家屬或者關(guān)系人意見不一致時,應當尊重婦女本人意愿?!?/p>
張逢春:進入妊娠階段后,由于妻子的生育權(quán)與身體權(quán)、健康權(quán)密切相關(guān),妻子的生育權(quán)將被優(yōu)先保護,以求在最大限度降低對女性人身傷害可能的前提下協(xié)調(diào)夫妻雙方之間生育權(quán)的沖突。
可以理解為,當女性懷孕后,女性擁有最終的生育決定權(quán),通常不涉及所謂女性擅自終止妊娠男性如何救濟的問題。
通過以上分析,有人可能會提出男性的生育權(quán)似乎形同虛設(shè)。其實不然,在侵害導致男性喪失生育能力、管理不當導致冷凍精子失效之類案件中,侵害行為直指男性實現(xiàn)生育自由這一基礎(chǔ),男性關(guān)于其生育權(quán)的損害賠償請求權(quán)一般可被支持。
比如說,妻子想要生育,但丈夫基于合理的原因不同意,如果妻子采用欺騙或者其他不正當?shù)氖侄螒言械脑?,也可能會?gòu)成對丈夫生育權(quán)的侵害,女性在決定生育時也要尊重男性的意愿。
有時候,夫妻之間的生育行為和夫妻的忠實義務息息相關(guān)。如果妻子婚外生育子女,且存在欺詐撫養(yǎng)的事實,影響丈夫正常生育親生子女的話,也可認為屬于侵害丈夫生育權(quán)。
隨著價值觀多元化、職場競爭壓力增加,以及對婚姻前景的信心等因素,夫妻間關(guān)于生育權(quán)會出現(xiàn)沖突。雖然法律關(guān)于夫妻間的生育權(quán)沖突問題,作出了明確的法律規(guī)定,但現(xiàn)實遠比規(guī)定更復雜。
律師們認為,夫妻間生育權(quán)沖突解決的關(guān)鍵,還在于夫妻雙方能互敬互愛,共同用心經(jīng)營一個健康穩(wěn)定、幸福美滿的婚姻生活關(guān)系,這才是有效降低夫妻間生育權(quán)沖突的基本。