◎文/郭 旭 陳 賾 孟 醒 王 旭
隨著中共中央、 國務(wù)院《關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績效管理的意見》的出臺(tái),國家“十四五” 時(shí)期重點(diǎn)推進(jìn)全面深化預(yù)算績效管理改革, 而今全球經(jīng)濟(jì)增速放緩, 國家財(cái)政收支矛盾依然突出, 宏觀財(cái)政經(jīng)濟(jì)工作面臨巨大挑戰(zhàn)。 從投入看,國家對(duì)高等教育的財(cái)政投入不會(huì)有太大突破。 從經(jīng)費(fèi)監(jiān)管看,近些年財(cái)政部、 教育部相繼出臺(tái)了會(huì)議費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、差旅費(fèi)等一系列管理辦法和實(shí)施細(xì)則,對(duì)經(jīng)費(fèi)使用提出了嚴(yán)格要求,但高校在不斷擴(kuò)大辦學(xué)規(guī)模和提高辦學(xué)層次的過程中,仍然面臨經(jīng)費(fèi)不足和經(jīng)費(fèi)使用效率較低的問題,經(jīng)費(fèi)短缺是制約高校發(fā)展的瓶頸。 因此,加強(qiáng)預(yù)算績效管理成為高校財(cái)務(wù)管理的核心和關(guān)鍵。
近幾年, 隨著國家對(duì)高校預(yù)算資金投入不斷加大,財(cái)政部、 教育部也逐步規(guī)范中央資金的管理。 黨的二十大報(bào)告輔導(dǎo)讀本 《健全現(xiàn)代預(yù)算制度》一文中提到,深化預(yù)算績效管理, 提高績效評(píng)價(jià)質(zhì)量,用好績效評(píng)價(jià)結(jié)果,形成評(píng)價(jià)、反饋、整改、提升良性循環(huán)。 2021 年3 月,國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步深化預(yù)算管理制度改革的意見》(國發(fā)〔2021〕5 號(hào)),進(jìn)一步明確要推動(dòng)預(yù)算績效管理提質(zhì)增效, 加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域預(yù)算績效管理, 強(qiáng)化引導(dǎo)約束。 2019年12 月,教育部印發(fā)了《教育部關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績效管理的意見》(教財(cái)〔2019〕6號(hào));2011 年3 月,財(cái)政部印發(fā)了 《財(cái)政部關(guān)于實(shí)行中央級(jí)普通高??冃芸钆c項(xiàng)目支出預(yù)算執(zhí)行掛鉤辦法的通知》(財(cái)教 〔2011〕39 號(hào));同年4 月, 教育部根據(jù)財(cái)政部的文件精神,發(fā)布了《教育部辦公廳關(guān)于實(shí)行部屬高校預(yù)算與預(yù)算執(zhí)行掛鉤辦法的通知》(教財(cái)廳〔2011〕1 號(hào))。 在預(yù)算績效管理要求不斷提高的背景下, 高校的專項(xiàng)資金預(yù)算管理仍存在一些問題,具體如下:
目前很多高校的財(cái)務(wù)預(yù)算管理還僅限于基本面分析, 對(duì)相關(guān)部門的具體需求進(jìn)行一個(gè)較為粗線條的安排, 執(zhí)行績效考核仍缺乏力度和話語權(quán), 雖然一些學(xué)校制定了一個(gè)基本的預(yù)算管理辦法, 但和績效管理掛鉤的不多。與此同時(shí),很多學(xué)校實(shí)施的預(yù)算管理里沒有充分的體現(xiàn)一個(gè)較為科學(xué)的衡量體系,因此,這樣編制產(chǎn)生的預(yù)算計(jì)劃存在著不夠嚴(yán)密精準(zhǔn)的問題, 預(yù)算管理方式也較為陳舊, 采取的預(yù)算編制方法較為傳統(tǒng), 與新時(shí)代的發(fā)展無法有效地接軌。 高校的預(yù)算管理都或多或少的存在著一定的混亂狀況, 資金使用率不高, 由于科學(xué)完善的預(yù)算體系不健全, 一些高校的預(yù)算管理較為隨意, 某些二級(jí)單位爭(zhēng)預(yù)算、 超預(yù)算以及追加預(yù)算的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
雖然近幾年中央對(duì)高校的預(yù)算公開進(jìn)行了更加嚴(yán)格規(guī)范的管理, 但是高校預(yù)算管理仍普遍缺乏一個(gè)公開、透明的監(jiān)督機(jī)制。 現(xiàn)行的預(yù)算管理體制大多屬于較為傳統(tǒng)的管理模式, 缺乏更為有效的溝通, 存在著一些上級(jí)做好安排, 下級(jí)按照安排上報(bào)預(yù)算的現(xiàn)象, 缺乏對(duì)預(yù)算中間過程進(jìn)行公示的環(huán)節(jié)。預(yù)算的編制工作很多時(shí)候都是財(cái)務(wù)工作人員在做, 沒有最大化地融入相關(guān)職能部門的參與, 同時(shí)也缺乏公開透明的信息渠道, 更沒有讓廣大師生快捷有效地了解到資金的去向, 也就無法體現(xiàn)師生們對(duì)于學(xué)校的主人翁地位。資源配置不合理、浪費(fèi)資金等問題也會(huì)因監(jiān)督機(jī)制的不完善而越發(fā)突顯。
近年來,黨中央、國務(wù)院就完善預(yù)算績效管理多次提出了較為明確的要求, 高度重視預(yù)算績效管理工作。《預(yù)算法》對(duì)預(yù)算的編制、審查、執(zhí)行以及決算等都作了較為明確而具體的規(guī)定, 各級(jí)財(cái)政預(yù)算應(yīng)以“講求績效”為基本原則。 社會(huì)各界要求財(cái)政資金更加注重績效、 提高績效的呼聲也日益強(qiáng)烈, 隨著國家全面推進(jìn)預(yù)算績效管理, 在預(yù)算管理中的績效考核這一環(huán)節(jié)就顯得尤為重要。而現(xiàn)今的很多高校,在其預(yù)算管理中沒有充分體現(xiàn)出績效考核這一內(nèi)容, 缺乏對(duì)于預(yù)算執(zhí)行制定追蹤機(jī)制,這也就造成了高校財(cái)務(wù)資金無法實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置, 也無法實(shí)現(xiàn)高校資金的高效合理利用。因此,我們要想切實(shí)有效地實(shí)現(xiàn)一個(gè)規(guī)范的、 制度化的以及常態(tài)的預(yù)算績效管理, 就應(yīng)該在預(yù)算編制、執(zhí)行、監(jiān)督的整個(gè)過程中,將講求績效的理念貫穿并有機(jī)融合。同時(shí),有效的績效管理也可以建立更為科學(xué)的預(yù)算評(píng)估體系, 為來年的預(yù)算編制提供更為精準(zhǔn)的依據(jù), 而預(yù)算編制與執(zhí)行也將會(huì)更加符合預(yù)算績效管理, 二者相得益彰,相輔相成。
在高校財(cái)務(wù)預(yù)算管理中普遍存在著赤字預(yù)算的現(xiàn)象。 而《高等學(xué)校財(cái)務(wù)管理》制度中對(duì)高校的赤字預(yù)算有著較為明確的規(guī)定, 規(guī)定要求高校在編制預(yù)算時(shí)應(yīng)量入為出,不允許編制赤字預(yù)算,正是由于這一規(guī)定的限制,導(dǎo)致很多學(xué)校在進(jìn)行實(shí)際賬務(wù)操作時(shí), 對(duì)二級(jí)部門的貸款通過暫付款的形式進(jìn)行掛賬, 然后再通過預(yù)算收入對(duì)貸款支出逐步化解。 再加上近些年很多高校紛紛進(jìn)行規(guī)模較大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),造成較多的學(xué)校負(fù)債, 以至于影響了學(xué)校正常開支。 雖然教育部、 財(cái)政部針對(duì)這一問題, 對(duì)高校的貸款等方面制定了較為嚴(yán)格的審批制度,緩和了這一問題的矛盾,但還沒有徹底解決問題。因此,高校財(cái)務(wù)管理者應(yīng)重點(diǎn)研究對(duì)赤字預(yù)算采取有效管理和控制。
近年來, 部門預(yù)算管理的內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生了重大變化, 與改革發(fā)展的新形勢(shì)相比, 項(xiàng)目支出預(yù)算管理還存在一些與內(nèi)外部環(huán)境變化不相適應(yīng)的地方,主要表現(xiàn)在:與政府宏觀政策聯(lián)系不緊密,缺少前瞻性;銜接不夠,存在交叉重疊現(xiàn)象; 缺乏科學(xué)合理的立項(xiàng)和分類標(biāo)準(zhǔn),項(xiàng)目數(shù)量多但重點(diǎn)不突出;預(yù)算決策機(jī)制不完善, 重分輕管現(xiàn)象較為普遍; 項(xiàng)目庫建設(shè)滯后, 在預(yù)算編制中的作用發(fā)揮不充分; 預(yù)算評(píng)審和績效管理需要加強(qiáng), 預(yù)算透明度有待提高等。
預(yù)算績效管理主要是指將預(yù)算編制的全過程納入到績效管理中去,在預(yù)算編制、執(zhí)行、 監(jiān)督的各個(gè)環(huán)節(jié)中有機(jī)地融入績效管理, 強(qiáng)化預(yù)算管理的責(zé)任與效率, 以預(yù)算為績效管理的對(duì)象, 以績效管理為導(dǎo)向。雖然在20 世紀(jì)早期就已經(jīng)有人提出過將資源和績效有機(jī)地聯(lián)系起來,不過至今,對(duì)于預(yù)算績效管理還沒有一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)定義。對(duì)于預(yù)算績效的理解,學(xué)術(shù)界也是仁者見仁智者見智,往往將結(jié)果預(yù)算、績效撥款以及績效預(yù)算等相聯(lián)系,同時(shí)也將這些詞匯引入到預(yù)算管理、編制的過程。 可是,對(duì)于績效信息引入到預(yù)算編制形成整個(gè)過程中的哪個(gè)階段、 什么類型的績效信息需要引入、并且這種績效信息管理對(duì)于最終的資源分配能夠起到多大的影響作用等問題,都沒有形成一個(gè)共識(shí)。 早在預(yù)算績效管理之前,學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論最多的是績效預(yù)算,而績效預(yù)算在美國官方文件中定義為:績效預(yù)算是一種以績效目標(biāo)為導(dǎo)向的預(yù)算,它要明確所申請(qǐng)的撥款應(yīng)實(shí)現(xiàn)何種目的,需要撥付多少資金以保證績效目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),當(dāng)工作完成后通過何種量化的指標(biāo)來對(duì)項(xiàng)目實(shí)施的具體情況進(jìn)行有效的衡量。 通過對(duì)美國官方文件的績效預(yù)算定義進(jìn)行分析, 我們不難看出,績效預(yù)算是一種具有計(jì)劃、評(píng)價(jià)以及反饋功能的預(yù)算系統(tǒng), 其重心在于預(yù)算上,而預(yù)算績效強(qiáng)調(diào)的是將預(yù)算系統(tǒng)納入到績效管理中去, 最終的落腳點(diǎn)在績效上。 所以時(shí)至今日,預(yù)算績效與績效預(yù)算往往容易成為學(xué)術(shù)界混淆的概念,而筆者認(rèn)為,預(yù)算績效與績效預(yù)算也絕非二元對(duì)立的。
通過對(duì)預(yù)算績效和績效預(yù)算的文獻(xiàn)梳理及筆者的思考, 在本文中將預(yù)算績效管理定義為: 將績效管理理念融入到預(yù)算管理中去, 形成對(duì)預(yù)算的編制、 執(zhí)行和監(jiān)督的動(dòng)態(tài)績效管理模式。 這種模式有效地將預(yù)算管理的事前、 事中和事后的各個(gè)環(huán)節(jié)納入績效管理中去, 以形成對(duì)預(yù)算管理的監(jiān)控、 評(píng)價(jià)和結(jié)果應(yīng)用的“閉環(huán)管理”。
自2015 年以來,教育部取消了“985 工程”項(xiàng)目,繼續(xù)實(shí)施 “中央高校建設(shè)世界一流大學(xué)(學(xué)科)和特色發(fā)展引導(dǎo)專項(xiàng)資金”“中央高校教育教學(xué)改革專項(xiàng)資金”“中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)”“中央高校改善基本辦學(xué)條件專項(xiàng)資金”等重點(diǎn)項(xiàng)目。為了有效推動(dòng)N 學(xué)校預(yù)算績效管理的深化改革, 保證學(xué)校預(yù)算資金執(zhí)行符合國家“十四五”規(guī)劃的新發(fā)展觀, 本文結(jié)合2020 年N 學(xué)校頒布的預(yù)算績效管理辦法, 提出如下幾方面措施:
學(xué)校成立預(yù)算績效管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組, 由主要校領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任組長,實(shí)行席位制,成員單位包括戰(zhàn)略發(fā)展部、“雙一流”建設(shè)辦公室、學(xué)校辦公室、財(cái)務(wù)處、人事處、審計(jì)處、組織部等相關(guān)部門。 領(lǐng)導(dǎo)小組可根據(jù)需要指定校內(nèi)其他單位或邀請(qǐng)專家參與工作。領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室, 辦公室設(shè)在財(cái)務(wù)處。
領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)籌全校預(yù)算績效管理工作, 對(duì)全校預(yù)算績效管理負(fù)責(zé), 主要負(fù)責(zé)審議相關(guān)制度、領(lǐng)導(dǎo)事前評(píng)估、審議全局目標(biāo)、 審議績效評(píng)估結(jié)果等。 各主管部門按照預(yù)算管理職責(zé)具體實(shí)施預(yù)算績效管理, 對(duì)各部門所轄領(lǐng)域的預(yù)算績效負(fù)責(zé), 主要負(fù)責(zé)指導(dǎo)、 審核各單位報(bào)送的績效目標(biāo)等績效管理內(nèi)容,開展績效評(píng)估, 編制歸口管理預(yù)算項(xiàng)目績效目標(biāo), 建立和完善績效評(píng)價(jià)指標(biāo), 監(jiān)控績效運(yùn)行, 按要求開展績效評(píng)價(jià)并形成評(píng)價(jià)報(bào)告等。 各學(xué)院是本單位預(yù)算績效管理的實(shí)施主體和責(zé)任主體,各單位主要負(fù)責(zé)人對(duì)本單位預(yù)算績效負(fù)責(zé), 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)項(xiàng)目預(yù)算績效負(fù)責(zé)。 這樣形成領(lǐng)導(dǎo)班子整體掌舵、 主管部門分職責(zé)管控、 各執(zhí)行單位具體執(zhí)行的“三級(jí)”預(yù)算績效管理體系,與此同時(shí),財(cái)務(wù)處負(fù)責(zé)預(yù)算績效的整體協(xié)調(diào)工作、 審計(jì)處負(fù)責(zé)預(yù)算績效管理的監(jiān)督工作, 形成有效的協(xié)調(diào)與監(jiān)督, 確保預(yù)算績效管理的全面實(shí)施。
歸口管理部門應(yīng)結(jié)合預(yù)算評(píng)審等工作, 對(duì)新增大額預(yù)算申請(qǐng)開展事前績效評(píng)估,重點(diǎn)評(píng)估立項(xiàng)必要性、投入經(jīng)濟(jì)性、績效目標(biāo)合理性、實(shí)施方案可行性、 籌資合規(guī)性等。 納入績效評(píng)估的大額預(yù)算應(yīng)包括年度新增的大額預(yù)算項(xiàng)目需求、 上年預(yù)算項(xiàng)目本年出現(xiàn)大額增量需求等情況。 大額標(biāo)準(zhǔn)暫按學(xué)校大額資金管理規(guī)定執(zhí)行, 領(lǐng)導(dǎo)小組可視情況調(diào)整納入績效評(píng)估的項(xiàng)目和大額標(biāo)準(zhǔn)。 新增大額預(yù)算績效評(píng)估結(jié)果經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過后, 項(xiàng)目可納入學(xué)校項(xiàng)目庫, 績效評(píng)估結(jié)果作為預(yù)算安排的重要參考依據(jù)。 未按要求開展事前績效評(píng)估或者績效評(píng)估結(jié)果差的項(xiàng)目不得納入項(xiàng)目庫, 不得列入中期財(cái)務(wù)規(guī)劃和年度預(yù)算。
績效目標(biāo)按照對(duì)象劃分,分為學(xué)校整體績效目標(biāo)、二級(jí)單位整體績效目標(biāo)和項(xiàng)目績效目標(biāo)。 績效目標(biāo)按照“誰申請(qǐng)資金, 誰設(shè)定目標(biāo)”的原則, 由各單位在編制預(yù)算時(shí)設(shè)定。其中:戰(zhàn)略發(fā)展部負(fù)責(zé)編制學(xué)校整體績效目標(biāo); 歸口管理部門負(fù)責(zé)審核各單位申報(bào)的項(xiàng)目績效目標(biāo), 編制歸口管理的項(xiàng)目績效目標(biāo); 二級(jí)單位負(fù)責(zé)編制本單位整體績效目標(biāo)及申報(bào)校級(jí)預(yù)算項(xiàng)目績效目標(biāo),逐步實(shí)施和完善二級(jí)單位預(yù)算績效目標(biāo)管理。 歸口管理部門編制績效目標(biāo)征得各自分管校領(lǐng)導(dǎo)同意后, 經(jīng)財(cái)務(wù)處提交領(lǐng)導(dǎo)小組審議。 領(lǐng)導(dǎo)小組根據(jù)學(xué)校事業(yè)規(guī)劃、 年度計(jì)劃、學(xué)校財(cái)力等情況,確定學(xué)校整體績效目標(biāo)和校級(jí)預(yù)算項(xiàng)目績效目標(biāo), 納入學(xué)校預(yù)算建議方案。
在預(yù)算執(zhí)行過程中,財(cái)務(wù)處、歸口管理部門、二級(jí)單位根據(jù)職責(zé), 對(duì)績效目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度和預(yù)算資金執(zhí)行進(jìn)度開展“雙監(jiān)控”,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)糾正, 確??冃繕?biāo)如期保質(zhì)保量實(shí)現(xiàn)。其中,項(xiàng)目實(shí)施周期為1 年的, 至少在年中開展一次績效監(jiān)控, 由各歸口管理部門具體組織實(shí)施。 績效監(jiān)控的主要內(nèi)容包括:績效目標(biāo)完成情況,預(yù)計(jì)績效指標(biāo)、 項(xiàng)目效果的完成進(jìn)度及趨勢(shì); 預(yù)算資金執(zhí)行情況, 包括收入預(yù)算實(shí)現(xiàn)情況、 支出預(yù)算執(zhí)行情況及預(yù)計(jì)結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余情況等, 必要時(shí)可對(duì)其他相關(guān)管理情況進(jìn)行延伸監(jiān)控。 歸口管理部門對(duì)績效監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)的預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度慢、 績效目標(biāo)執(zhí)行偏差等問題, 應(yīng)及時(shí)反饋督促相關(guān)單位采取措施予以糾正;對(duì)于問題嚴(yán)重或者整改不到位的,應(yīng)報(bào)告領(lǐng)導(dǎo)小組,采取暫緩或者停止預(yù)算撥款等措施,確保預(yù)算資金安全高效,促進(jìn)績效目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。
學(xué)校按照教育部要求,通過自評(píng)、外部評(píng)價(jià)等方式,定期對(duì)預(yù)算執(zhí)行情況、 項(xiàng)目實(shí)施效果和單位整體績效情況開展績效評(píng)價(jià)。 歸口管理部門、 二級(jí)單位按要求具體實(shí)施預(yù)算績效自評(píng)工作,主要對(duì)項(xiàng)目績效目標(biāo)完成情況及預(yù)算執(zhí)行情況進(jìn)行評(píng)價(jià),并形成自評(píng)報(bào)告。其中,未完成績效目標(biāo)或嚴(yán)重偏離績效目標(biāo)的,要分析原因,提出整改措施, 針對(duì)績效評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)反饋相關(guān)單位和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人, 建立相關(guān)單位與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人聯(lián)動(dòng)責(zé)任制,按要求及時(shí)地、 逐項(xiàng)地落實(shí)整改。
績效評(píng)價(jià)結(jié)果作為安排預(yù)算、 完善政策和改進(jìn)管理的重要依據(jù),原則上,對(duì)績效好的項(xiàng)目優(yōu)先保障, 對(duì)績效一般的項(xiàng)目督促改進(jìn), 對(duì)交叉重復(fù)、 碎片化的項(xiàng)目予以調(diào)整, 對(duì)低效無效的項(xiàng)目調(diào)減預(yù)算或暫緩安排。 組織部門、人事部門、各單位應(yīng)將預(yù)算績效評(píng)價(jià)結(jié)果納入單位人員和績效考核體系, 作為人員選用、 業(yè)績考核的重要參考, 充分調(diào)動(dòng)教職工干事創(chuàng)業(yè)的積極性。