張金奎

(中國社會科學院 古代史研究所,北京 100101)

近年來,隨著大批檔案資料的陸續(xù)發(fā)掘和公布,明代軍事制度史上的一些微觀細節(jié)問題有了深入研究的可能。此前,筆者利用檔案資料陸續(xù)探討了明朝立國前后的軍中舍余制度、勇士制度、總小甲制度等(1)如張金奎:《明朝立國前后的軍中舍人與演武余丁》,《安徽史學》2021年第5期;《明初軍中“勇士”考》,《明史研究論叢》第20輯,中國社會科學出版社2022年版;《明代衛(wèi)所軍中的總小甲》,《殷都學刊》2023年第1期,等等。,本文擬就明初影響頗大的先鋒軍制度(2)李新峰曾提及先鋒,認為先鋒在朱元璋渡江后多授予善戰(zhàn)的低級將校,其中的銀牌先鋒在明初尚有保留。參見李新峰:《明前期軍事制度研究》,北京大學出版社2016年版,第17—20、151—152頁。略作探討,以就教于方家。

一、從分散設置到集中使用

與通常意義上指代沖鋒在前的將士或率部首先與敵接戰(zhàn)的將領不同,明朝立國前后軍中的先鋒是一個特定的稱謂。個案資料顯示,早在奪取集慶之前,朱元璋軍中已經(jīng)出現(xiàn)了先鋒軍。如盱眙人侯林,“甲午年選充先鋒”。(3)《金山衛(wèi)選簿》,中國第一歷史檔案館、遼寧省檔案館編:《中國明朝檔案總匯》第61冊,廣西師范大學出版社2001年版,第149頁。定遠縣人楊順在父親早亡后,“隨母嫁先鋒李元吉同住”(4)《永定衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第64冊,第178頁。,李元吉做先鋒至遲不晚于1354年。明朝立國后曾出任靖江王相兼廣西等處行省參政的蔡仙,元末曾投入芝麻李起義軍,后歸入朱元璋麾下,“上以為先鋒,從渡江”。(5)《明太祖實錄》卷56,洪武三年九月丙午,臺灣“中研院”歷史語言研究所1962年《明實錄》校印本,第1094頁。芝麻李犧牲于元至正十二年,即壬辰年(1352),蔡仙做先鋒應在壬辰年投至朱元璋麾下至渡江南下之前,即乙未年(1355)之前。以上是筆者所見最早的先鋒軍記錄。

乙未年是朱元璋確定南下戰(zhàn)略的關鍵之年,個案資料中有大量本年選拔先鋒軍的記錄。如全椒縣人唐彬,“甲午年投軍,乙未年選充先鋒” ;(6)《懷遠衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第62冊,第418、382頁。溧陽人莫海亮,“乙未年投充先鋒”;(7)《興武衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第65冊,第197頁。和州人余潮海,“己(應為乙)未年先鋒,己亥年故”。立國后官至云南右衛(wèi)指揮同知的和州人潘進最初在元軍中為勇士,“及上渡江,來附,用為花槍先鋒”(8)《明太祖實錄》卷173,洪武十八年五月己丑,第2638頁。,也是在乙未年成為先鋒的。

以上例證中,除了莫海亮明確是“投充”,即主動從軍,成為先鋒前是否有戰(zhàn)斗經(jīng)驗不明外,侯林、唐彬是從在伍士兵中選拔出來的,蔡仙、潘進更是久經(jīng)沙場的老兵。由此可見,朱元璋麾下的先鋒都不是新兵,即便不是手中的王牌,也是戰(zhàn)斗力出眾的軍中主力。

1356年(丙申年,元至正十六年),朱元璋攻占元集慶路,自立為吳國公,開始系統(tǒng)的政權建設。其中在軍事方面,不僅設置了江南等處行樞密院、帳前親兵都指揮使司等機構,還專門設置了“五部都先鋒,以陶文興、陳德等為之”。(9)《明太祖實錄》卷4,丙申年七月己卯,第46頁。洪武三年五月,朱元璋在曉諭群臣時曾明確指出:“國初,設都先鋒府及十大元帥、都尉、指揮之職,其人甚眾。”(10)《明太祖實錄》卷52,洪武三年五月丁巳,第1029頁?？梢姸枷蠕h府當是統(tǒng)轄先鋒軍的機構,“五部都先鋒”則應理解為這樣的都先鋒府一共有五個。

個案史料也可以佐證這一判斷。如鳳陽人狄崇,1359年因征戰(zhàn)樅陽、安慶有功,授右部都先鋒;(11)周是修:《故廣東都指揮使驃騎將軍狄公碑銘》,《芻蕘集》卷4,《景印文淵閣四庫全書》第1236冊,(臺北)商務印書館1986年版,第47頁。滁州人李茂之,“從征渡江,授右府都先鋒”;(12)李賢等:《大明一統(tǒng)志》卷18,《景印文淵閣四庫全書》第472冊,第403頁。合肥人吳廣,辛丑正月,“以功自左先鋒府鎮(zhèn)撫,遷管軍百戶”。(13)《明太祖實錄》卷176,洪武十八年十月壬寅,第2667頁?？梢?這五個都先鋒府和同年設置的五翼元帥府一樣,也是分左、右、中、前、后五府,而狄崇墓志銘中的“右部都先鋒”,應該是右府所屬的都先鋒。

據(jù)《國初事跡》記載:“太祖渡江……克建康,立江南等處行中書省、江南等處行樞密院、帳前親兵都指揮使司、五翼元帥府、五部都先鋒、秦淮翼元帥府,設百戶、千戶、萬戶、總管、統(tǒng)軍元帥?！?14)劉辰:《國初事跡》,《四庫全書存目叢書》史部第46冊,齊魯書社1996年版,第2頁?？梢娢宀慷枷蠕h府是和帳前親兵都指揮使司、五翼元帥府并列的軍事機構,它的出現(xiàn),間接證明先鋒軍在攻占集慶路的戰(zhàn)役中發(fā)揮了非常重要的作用。成立專門的都先鋒府,既是對先鋒軍的認可,也是政權草創(chuàng)階段收緊軍權,避免精銳軍事力量被潛在異己者掌控的一種方式。都先鋒府屬下設有和帳前親兵都指揮使司、五翼元帥府一致的百戶、千戶等軍官系列,證明此時的先鋒軍已經(jīng)是一支有獨立番號的武裝力量。前文已及的合肥人吳廣,先任鎮(zhèn)撫,后升百戶,證明這一制度設計切實得到了落實。

二、都先鋒的性質

五部都先鋒設立之時,陶文興、陳德等人成為第一批都先鋒。從字面上推斷,都先鋒應該是先鋒們的長官。那么都先鋒和總管、萬戶、千百戶等系列武職又是什么關系呢?

首先可以明確,都先鋒擁有和將領們一樣的領兵權。如1361年,張士誠部進攻朱元璋控制下的長興城,朱元璋“命帳前都先鋒陳八、元帥王國寶等率建康兵,元帥沈友仁、華高率宜興、寧國兵,總管彭某、萬戶費聚率廣興、安吉兵,往援之。”(15)《明太祖實錄》卷9,辛丑歲十一月戊午,第121頁。都先鋒陳八不僅可以領兵,而且所部不是先鋒軍,而是在建康一帶駐防的普通士兵,可見他和王國寶等元帥擁有一樣的領兵權。

既然有權帶兵,那么都先鋒是和元帥、總管一樣的職事官,還是和千百戶一樣既是職事又可世襲的武職呢?他和先鋒又是什么關系?為行文方便,在探討這些問題之前,先羅列幾條史料。

1．劉福,丙申年歸附,充先鋒,戊戌年充都先鋒,甲辰年充總旗,洪武元年選充德清衛(wèi)百戶。(16)《云南后衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第59冊,第360頁。

2．(嚴)德,采石人,乙未從渡江有功,升都先鋒。丁酉,轉管軍總管。己亥,授金斗翼同知元帥。甲辰,轉統(tǒng)軍元帥。累功,升海寧衛(wèi)指揮同知。(17)《明太祖實錄》卷25,吳元年九月丁酉,第373頁。

3．(周)顯,廬州合肥人,精悍有膽氣,驍勇過人。歲乙未,上取滁、和二州,渡采石,入太平,顯充帶刀先鋒,侍左右。從克溧水、溧陽。丙申,破陳野先兵。丁酉,攻常州,拔江陰,充前部先鋒,皆與有功。戊戌,從上取婺州。己亥,攻諸暨,克衢州,升帳前都先鋒……累著奇功。乙巳,授驍騎衛(wèi)千戶。(18)《明太祖實錄》卷74,洪武五年六月甲辰,第1374頁。

4．盱眙人侯林,“甲午年選充先鋒,丙申克中丞水寨,充千戶。”(19)《金山衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第61冊,第149頁。

5．全椒縣人唐彬,“乙未年選充先鋒,戊戌年授長興衛(wèi)管事萬戶,乙巳年改授百戶?！?20)《懷遠衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第62冊,第418頁。

6．溧陽人莫海亮,“乙未年投充先鋒,乙巳年編充小旗。洪武九年并充總旗?！?21)《興武衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第65冊,第197頁。

7．蔡仙,成為先鋒后,“從渡江,下采石,克太平,取溧水,破蠻子海牙水寨及陳野先,皆有功。丙申,定金陵,升千戶。從徐達取……宣城諸處,遷萬戶。進攻毗城,拔橫林、三山營寨,攻青山小北門,獲敵卒甚眾,遂以為都先鋒。從討馬馱沙,克池州,攻樅陽,及討宜興,從征衢、婺二州,授帳前翼元帥?！?22)《明太祖實錄》卷56,洪武三年九月丙午,第1094頁。

8．狄崇,“己亥春三月,征,以決戰(zhàn)功,為右部都先鋒。秋八月,進克無為。冬十月,克池州、清溪、河口,破雙刀趙海舟。十二月,隨征杭州。庚子夏五月,于龍江敗陳友諒兵,隨取太平,以功為帳前都先鋒?！?23)周是修:《故廣東都指揮使驃騎將軍狄公碑銘》,《芻蕘集》卷4,《景印文淵閣四庫全書》第1236冊,第47頁。

以上八個個案中,除例1和例2外,其他幾個例子中的主人公在上文都提到過,只是為了論證需要,這里對其早年履歷介紹的更為完整。例1、例3和例7顯示,都先鋒是先鋒們努力的方向,而周顯和蔡仙的經(jīng)歷則證明從先鋒升到都先鋒,要經(jīng)歷多次戰(zhàn)斗并不斷立功才有希望。

都先鋒有帶兵權,部分先鋒也有領兵作戰(zhàn)的機會。如例3中的周顯,在攻克江陰之戰(zhàn)時的身份是前部先鋒。另據(jù)《秘閣元龜政要》記載,周顯“率所部黃旗先鋒擊敗陳保兒,擒賊六人,斬首五級”。(24)佚名:《秘閣元龜政要》卷1,《四庫全書存目叢書》史部第13冊,第230頁。黃旗先鋒是一支比較特殊的隊伍。至正十七年正月十七日,朱元璋在應天府北門外雞籠山閱兵:

命帳前親軍都指揮使馮國興選年壯、英勇、多歷戰(zhàn)陣者,令親管總管、萬戶舉之,得三百六十名。賜衣甲,懸象牙牌,于上御書押字,背云“守御士”,刻名姓于其側,以衛(wèi)出入,用黃絹尺幅印以朱字,號曰“帳前黃旗先鋒”。時俞本亦在選中。又選曾充元之花槍少壯者四百人,名曰“大號先鋒”。及于揚州來降青軍、長槍二色軍內,又選四百名,號曰“鐵甲士”,令都先鋒陳德元等管。又選善騎射,多歷交鋒之人一千余名……名曰“驍騎士”。(25)俞本撰、李新峰箋證:《紀事錄箋證》卷上,中華書局2015年版,第71頁。

由此可見,先鋒軍確實是從勇敢善戰(zhàn)的老兵中選拔出來的,且有“大號”等不同的番號,而黃旗先鋒則是精銳中的精銳,是朱元璋的保衛(wèi)部隊。周顯率領黃旗先鋒參戰(zhàn),則顯示朱元璋的宿衛(wèi)軍同樣承擔野戰(zhàn)任務。因此,黃旗先鋒不僅是吳國公帳前的護衛(wèi)軍,更是朱元璋直接掌控的王牌預備隊。

就先鋒中的佼佼者可以領兵這一點來看(26)據(jù)《明太祖實錄》卷46,洪武二年十月庚午條(第916—917頁)記載,名將常遇春曾由總管府先鋒升管軍總管,后“授承信校尉,領軍先鋒”。當時的龍鳳政權大體仍在沿用元朝的職官制度,承信校尉只是六品武官的散階,相當于世職中的百戶。據(jù)此推測,有帶兵權的先鋒似乎有一個“領軍先鋒”的專門稱號。,先鋒們進入軍官隊伍的機會應該是很多的。但從上述例子可見,先鋒們的晉升之路似乎非?；靵y。嚴德、周顯以及例4中的侯林很快都升任衛(wèi)所中的中高級軍職,1358年已經(jīng)是都先鋒的劉福,在甲辰年卻成了總旗,例6中的莫海亮更是在成為先鋒十年后變成了小旗。

類似的例子還有很多,如太平府繁昌縣人從一,“前雙刀趙下萬戶。丁酉年三月,于本縣歸附,趙院判下黃旗先鋒。癸卯年接應安豐,充小旗”;(27)《承天衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第64冊,第205頁。揚州人徐成,“丙申年從軍,庚子年選充都先鋒,甲辰年舉充百戶,丙午年敬授管軍百戶”。(28)《沅州衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第63冊,第338頁。是這些人戰(zhàn)功不夠嗎?似乎也不是。因為例5中的唐彬,1358年已經(jīng)是長興衛(wèi)萬戶,還是管事萬戶,也就是實職,不是空有名分的虛職,可到了1364年卻被改授為百戶。

上述幾個例子要么提到了甲辰年,要么在甲辰年之后“淪落”,筆者推斷他們職務的變化,應與該年的一系列變動有關。甲辰年(1364),是朱元璋政權建設的關鍵之年。該年正月初一,朱元璋自立為吳王。雖然仍奉龍鳳正朔,但與韓林兒同樣稱王,暗含分庭抗禮之勢。在軍制上,正月,朱元璋下令設武德衛(wèi)等17個親軍指揮使司,南京以外地區(qū)原設的各翼統(tǒng)軍元帥府,亦“悉罷諸翼而設衛(wèi)”。(29)《明太祖實錄》卷14,甲辰年三月庚午,第185頁。四月,行部伍法,拋棄沿用元朝的樞密、平章、元帥、總管等職務,“核諸將所部,有兵五千者為指揮,滿千者為千戶,百人為百戶,五十人為總旗,十人為小旗”,“令既下,部伍嚴明,名實相副,眾皆悅服,以為良法”。(30)《明太祖實錄》卷14,甲辰年四月壬戌,第193—194頁。根據(jù)這一整軍原則,劉福、唐彬、莫海亮等人應該是因為實際領兵數(shù)少,才沒能得到中高級武職,與其實際戰(zhàn)功沒有直接關系。只是這次整軍,讓他們在未來的晉升中輸在了起跑線上。

另例8中的狄崇,在1359年三月到次年五月多次立功,卻只從右部都先鋒,“以功為帳前都先鋒”來看,都先鋒是因事而設的職事官,不可世襲,在政權草創(chuàng)之際,和其本身的軍階自然不必有固定的對應關系,所以才會有類似常遇春從六品承信校尉,直接躍升為統(tǒng)軍大元帥(31)《明太祖實錄》卷46,洪武二年十月庚午,第917頁。的現(xiàn)象。

此外,《鷹揚衛(wèi)選簿》中記載了這樣一個案例:“王鎮(zhèn),合肥人,前長槍楊萬戶下頭目,丙申年選充先鋒,壬寅年克江西,選充大號百戶?！?32)《(南京)鷹揚衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第74冊,第243頁。所謂“大號”,指的應該是《紀事錄》中記載的源自元花槍軍的大號先鋒。上文提到的花槍先鋒潘進,應該也在大號先鋒之列。王鎮(zhèn)在大號先鋒軍中任百戶,再次證明先鋒軍中也和翼(衛(wèi))一樣設有千百戶等固定的軍職,與理論上可獲得世襲資格的千百戶等并存,進一步說明都先鋒只是職事官,是流職。

前文已及黃旗先鋒是朱元璋的宿衛(wèi)部隊,為什么一定要以黃色為標志呢?王崇武認為,紅巾軍的旗幟都用紅色,“而俞本《紀事錄》記:至正十八年,太祖開府金華,已改用黃旗?！秾嶄洝分琳觊c五月記:陳友諒破太平,弒主自立,將約姑蘇張士誠夾擊應天府。太祖因遣友諒故人康茂才約其速至,先破之,而預伏重兵于盧龍山左,令持幟者偃黃旗于山左,偃紅旗于山右,戒所部曰:‘敵至舉紅旗,舉黃旗則伏兵起。’案友諒為紅巾巨子徐壽輝黨,所用為紅旗,所謂敵至舉紅旗者,蓋以此示歸降,至后舉黃旗,乃太祖之旗色……是已改變其舊所宗信者矣。”(33)王崇武:《論明太祖起兵及其政策之轉變》,《“中央研究院”歷史語言研究所集刊》第10本,1948年。開府金華時用黃旗,指的是1358年十二月,開設浙東行省,“上于省門建立二大黃旗,兩旁立二牌,旗上書云:山河奄有中華地,日月重開大宋天。牌上書云:九天日月開黃道,宋國江山復寶圖”。(34)俞本撰、李新峰箋證:《紀事錄箋證》卷上,第101頁。雖然是立黃旗,但旗、牌上的內容顯示朱元璋依舊是龍鳳政權的追隨者,并沒有放棄恢復宋朝的政治追求。以立黃旗來證明其已準備和龍鳳政權分道揚鑣,似乎有些勉強。

實際上,紅旗在朱元璋軍中的使用率仍然很高。朱元璋軍使用紅旗,大體開始于至正十五年,當年六月占領太平路,改路為府,設元帥府,“文移用宋龍鳳年號,旗幟及將士戰(zhàn)衣皆用紅,蓋以火德王,色尚赤也”。(35)陳建:《皇明通紀法傳全錄》卷1,《續(xù)修四庫全書》第357冊,上海古籍出版社2002年版,第26頁。明朝建立后,明軍的戰(zhàn)衣、旗幟仍以紅色為主(36)《明太祖實錄》卷76,洪武五年九月甲子,第1404頁。,以致明代的軍戶戶籍在史籍中常以“赤籍”替代。(37)如蔣一葵:《長安客話》卷2《皇都雜記·風秀才》(北京古籍出版社1982年版,第33頁)載:“秀才不知何許人,太宗在藩邸時,秀才寄赤籍中,佯狂奇譎,眾因呼之云?！焙槲涠荒赀M一步明確,“惟駕前旗手一衛(wèi)用黃旗,軍士、力士俱紅胖襖,盔甲之制如舊。其余衛(wèi)所悉用紅旗、紅胖襖?！?38)《明太祖實錄》卷193,洪武二十一年九月戊寅,第2902頁。可見,紅色始終是明軍中的主色。黃色一般是帝王才可以使用的顏色,結合1358年仍在響應龍鳳政權恢復宋朝的主張來看,1357年朱元璋“用黃絹尺幅印以朱字”,授予帳前先鋒,應該是為了凸顯其特殊地位(39)黃旗先鋒的身份在軍士心中無疑是無比驕傲和自豪的。如宣府人錢永義“國初歸附從征,甚有功,號大黃旗先鋒”,雖然未曾授官,仍然是“黃旗猶見記軍容……家聲端不愧先鋒”。參見倪岳:《青溪漫稿》卷5《挽宣府錢永義》,《景印文淵閣四庫全書》第1251冊,第45頁。,以與一般軍士做區(qū)分,并無其他政治內涵。

三、帳前先鋒與把都兒

例8中的狄崇,屢立戰(zhàn)功,才從右部都先鋒轉任帳前都先鋒,顯示在都先鋒內部也有等次之別,帳前都先鋒的地位明顯高于五部都先鋒。

前文已及,1357年朱元璋麾下已經(jīng)配備了一支專職守衛(wèi)的帳前黃旗先鋒軍,此后,不斷有先鋒加入。如定遠人李山,“甲午年歸附從軍,戊戌舉保帳前先鋒”;(40)《平越衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第60冊,第13、95頁。江都縣人李成,“先系軍丁,乙巳年殺退張氏,選充帳前帶刀先鋒”。(41)《義勇后衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第66冊,第337頁。對于帳前軍,李新峰認為朱元璋的“帳前都司所統(tǒng),似為朱元璋特別信任的禁衛(wèi)軍”,但該部后來不斷外調,“凡此種種,不太像是‘親兵’的做法”。后又指出朱元璋控制區(qū)內的行省“例配屬帳前五翼軍,即帳前總制親兵都指揮使司是行中書省直轄的軍事機構”。(42)李新峰:《明前期軍事制度研究》,第16—17頁。如果按照這一理解,帳前先鋒軍似乎和五部先鋒軍沒什么區(qū)別。問題是,1356年朱元璋自立為吳國公且自領行省長官時,治下只有一個江南行省,所以即便按照此觀點,此時出現(xiàn)的帳前先鋒軍,也只能是江南行省管轄下的帳前軍,也就是行省長官朱元璋麾下的帳前軍。因此,筆者認為檔案中不斷出現(xiàn)的帳前先鋒個案,均應屬于朱元璋的親兵系統(tǒng)。而親兵不斷外調,則要歸因于朱元璋將自己的親兵隊伍當成了開疆拓土的戰(zhàn)略預備隊。(43)參見張金奎:《錦衣衛(wèi)形成過程述論》,《史學集刊》2018年第5期。

既然帳前先鋒軍隸屬于親兵系統(tǒng),自然也是親兵中的精銳,是戰(zhàn)略預備隊中的精銳。既然是精銳,自然選拔標準更高,因而類似狄崇那樣由普通的都先鋒調入帳前先鋒隊伍,雖然是平調,但地位明顯不同,也可以算作一種獎勵。

在先鋒進入親兵隊伍的同時,朱元璋的帳前隊伍中還出現(xiàn)了一支番號為“把都兒”的部隊。朱元璋曾“選精壯軍于帳前守御,名曰金陵、橫舟、鐵甲、交槍、皇五等把都兒,帳前親兵都指揮使司領之?！?44)劉辰:《國初事跡》,《四庫全書存目叢書》史部第46冊,第13頁。這種情況在個人檔案資料中也有所反映。如六安州人陳名,“丙申年歸附,充帳前鐵甲把都兒”;宣城人馬名,“甲辰年充交槍把都兒”;(45)《皇陵衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第62冊,第284頁。嶧縣人呂成,“乙巳年充交槍把都兒”;(46)《懷遠衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第62冊,第331頁。臨淮縣人周祿,“乙未年歸附,虎賁右衛(wèi)交槍把都兒,洪武四年充總旗”;(47)《振武衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第71冊,第121頁。桐城人張隆,“辛丑年從軍,□□□選充交槍把都兒小旗”。(48)《成都左護衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第57冊,第276、356、220頁。金陵、橫舟等把都兒雖然暫時未能找到史料依據(jù),想必也是客觀存在的。另從周祿、張隆的履歷來推斷,把都兒軍內也有千百戶、總小旗等軍官設置,且不僅帳前軍中有把都兒,一般衛(wèi)所中,如虎賁右衛(wèi),也設有把都兒軍。(49)《明太祖實錄》卷25,吳元年九月癸未、癸卯,第365、380頁。

把都兒是蒙古語的漢文音譯,在元代漢文史籍中也寫作“八都兒”“拔都”“八都魯”等,清代音譯為“巴圖魯”,是英雄、勇士的意思。拔都不僅是一種尊稱,還是元朝軍中一個專門的兵種,“蒙古軍每十人月食糧者,惟拔都二人”。(50)《元史》卷8《世祖本紀五》,中華書局 1976年版,第155頁。朱元璋軍中設把都兒軍應該也是受元朝制度的影響。

同時,把都兒在元末明初同樣也是對勇敢之士的尊稱。如指揮張英等帶人去見藍玉,藍玉問:“這火官人、巴都兒是那里的?到都是幾個好漢?！?51)朱元璋敕錄,王天有、張何清點校:《逆臣錄》卷2《金吾前衛(wèi)指揮姚旺等》,北京大學出版社1991年版,第69頁。朱元璋也曾這樣稱呼立了大功的勇士。如鄱陽湖血戰(zhàn)之后,朱元璋焚香拜天,宣布:“‘異日天下一家,與汝等巴都兒共用富貴,教汝都做大官。’拜畢,上于船樓上設金椅坐定,保駕都督仇景福率八枝壯士一千三百人,稱萬歲,謝恩?！?52)俞本著、李新峰箋證:《紀事錄箋證》卷上,第186、188頁。這1300余人,顯然不會都是御前正式的把都兒。李新峰懷疑“五種把都兒與五部都先鋒內外對應,乃朱元璋近侍精銳?！苯叹J肯定沒有問題,與五部都先鋒有沒有對應關系則暫時無法判定,因為先鋒軍在明朝立國后依然存在,把都兒則已不見了蹤影。

先鋒軍在明朝立國后仍存在的典型例證有很多。如太康縣人楚觀音奴,“前王保保下湖廣省左丞,洪武五年充銀牌總先鋒”;(53)《云南左衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第58冊,第476頁。臨潁縣人郝誠,“洪武元年于本處入籍,五年赴京,充總先鋒”;(54)《興州左屯衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第67冊,第154頁。海州人蔣克忠,“吳元年充參隨。洪武九年選充銀牌先鋒。二十一年欽除駕前都先鋒,調錦衣衛(wèi)”;林縣人崔智,“先系頭目,洪武八年撥羽林左衛(wèi),九年選充寄牌先鋒。十一年改金吾前衛(wèi),故。十七年,將兄崔均用補,充先鋒。二十一年調錦衣衛(wèi)帶刀先鋒”。(55)《鎮(zhèn)虜衛(wèi)選簿》,《中國明朝檔案總匯》第71冊,第387頁。崔智兄弟的經(jīng)歷說明,至少到洪武末期明軍中仍有先鋒軍,不僅錦衣衛(wèi)等親軍衛(wèi)中設有先鋒,一般衛(wèi)所中也設有先鋒。

史籍中還有批量選拔先鋒軍的例證。如洪武六年三月,“侍御史商暠招集王保保河南舊將士,得元參政副樞等五百八十余人,軍士一千六百六十余人。至京師,簡其壯勇者為駕前先鋒”;(56)《明太祖實錄》卷80,洪武六年三月癸卯,第1448頁。洪武十三年八月,“以故元韃靼、色目將士在軍中者六百六十一人為先鋒”。(57)《明太祖實錄》卷133,洪武十三年八月乙亥,第2108頁。

上述蔣克忠,洪武二十一年以駕前總先鋒的身份調入錦衣衛(wèi),崔均用也是在這一年成為錦衣衛(wèi)帶刀先鋒,類似的例證還有成安縣人孟恂。他本是元軍中的下級軍官,“洪武七年起取鳳陽左衛(wèi),充參隨。九年,選充寄牌先鋒。二十一年征捕魚兒海子、哈喇哈地面,還,除駕前都先鋒,撥錦衣衛(wèi)帶管。追趕達軍至鳳縣連云?！?。說明錦衣衛(wèi)中仍有成建制的先鋒軍存在,且尚在執(zhí)行出京野戰(zhàn)任務。

洪武五年九月,朱元璋曾詔令工部制造“扈駕先鋒金字銀牌十……鈒駕前先鋒四字,以金涂之。”(58)《明太祖實錄》卷76,洪武五年九月壬子,第1395頁。次年五月,再下令“造扈駕先鋒金字銀牌一千五百面”(59)《明太祖實錄》卷82,洪武六年五月乙丑,第1479頁。,顯示立國后朱元璋麾下至少有1500名先鋒軍。不過這1500名扈駕先鋒后來悉數(shù)轉為天武將軍,成為駕前的儀仗部隊。(60)參見張金奎:《明錦衣衛(wèi)侍衛(wèi)將軍制度簡論》,《史學月刊》2018年第5期。而上述蔣克忠等人的例子則顯示,在扈駕先鋒整體改編之后,朱元璋的宿衛(wèi)部隊中仍然有先鋒軍存在。可見,改編扈駕先鋒軍是凸顯九五之尊的禮制需要,而不是要取消駕前先鋒軍。因為史料缺乏,尚無法確定朱元璋直接掌控的親軍衛(wèi)中到底有多少先鋒軍。

至于消失的把都兒軍,估計是出于政治宣傳的需要而有意識地拋棄了。畢竟把都兒的名號明顯帶有“胡虜”色彩,和朱元璋宣傳的“驅逐胡虜,恢復中華”(61)《明太祖實錄》卷26,吳元年十月丙寅,第402頁。太不相稱。因五支把都兒軍也是朱元璋駕前的精銳,不排除其被整體并入駕前先鋒軍的可能。

結 語

朱元璋占據(jù)金陵之后,周圍強敵環(huán)伺,保持一支強大的軍事力量就顯得尤為重要。一般來說,一支部隊所屬軍士的軍事素質不可能完全一致,因而也就有了主力和一般之分,朱元璋軍中的先鋒即是麾下各支部隊中的精銳。朱元璋有意識地將分散存在的先鋒歸并到五部都先鋒府中,集中軍權的同時,還可防止屬下將領離心。鑒于先鋒軍在立國之戰(zhàn)中的突出作用,朱元璋在稱帝后依舊保留了先鋒軍,且從個案史料推斷,皇帝親軍衛(wèi)中的帳前先鋒數(shù)量應明顯多于一般衛(wèi)所中的先鋒。

與千百戶等可世襲的武職不同,先鋒軍顯然屬于戰(zhàn)時體制,能力是入選的第一標準,故都先鋒乃至部分先鋒雖然可以領兵作戰(zhàn),但始終屬于流職系列,不具備世襲資格。由于戰(zhàn)爭不斷,各部所屬軍士沒有條件按照固定的標準進行補充,數(shù)量參差不齊是常態(tài),在1364年整編的過程中,部分先鋒、都先鋒因為統(tǒng)轄軍士數(shù)量少而淪落為小旗、總旗等低級軍職。這樣的矛盾在戰(zhàn)爭時尚有間接彌補的可能,在和平時期則會成為軍中的不安定因素。先鋒軍的番號在洪武朝之后不再出現(xiàn)于史籍(62)洪武二十一年是筆者目前所見明廷最后選拔先鋒的時間。文中提到的崔均用、蔣克忠等,都是在這一年成為駕前先鋒、都先鋒的。,固然是因為“承平”之后,軍隊總體進入和平狀態(tài),不需要大范圍的編組,先鋒們地位的意外拉開應該也是原因之一,盡管不是主要因素。不過,戰(zhàn)時狀態(tài)總是需要組建一支或若干支精銳部隊。明中后期軍中不時出現(xiàn)“選鋒”(63)如提督軍務兵部左侍郎文貴在上疏中提到“延綏選鋒三千,缺官統(tǒng)領”,參見《明武宗實錄》卷60,正德三年七月癸亥,第948頁。“戰(zhàn)鋒”(64)如翁萬達嘉靖年間在宣大組建的五營戰(zhàn)鋒,參見翁萬達:《軍務疏》,《翁萬達集·文集》卷6,上海古籍出版社1992年版,第171—175頁。等番號,按照明人凡事要追述祖制的做法,立國前后在戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重要作用的先鋒軍無疑是其制度依據(jù)。