●宋佳怡,程嶺
《義務(wù)教育課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)(2022 年版)》提出,要改進(jìn)教育評(píng)價(jià),關(guān)注學(xué)生真實(shí)發(fā)生的進(jìn)步,積極探索增值評(píng)價(jià)。要關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的“增加值”,注重提高學(xué)生自我評(píng)價(jià)、自我反思的能力;要發(fā)揮增值評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生發(fā)展、教師成長和學(xué)校變革的激勵(lì)和助推作用;要為結(jié)果評(píng)價(jià)提供重要的證據(jù)支撐;要引導(dǎo)教師合理運(yùn)用評(píng)價(jià)結(jié)果改進(jìn)教學(xué),實(shí)現(xiàn)以評(píng)促學(xué)、以評(píng)促教,發(fā)揮評(píng)價(jià)的育人功能;要注意給予教學(xué)管理人員反饋,特別關(guān)注增值評(píng)價(jià)和學(xué)校的典型經(jīng)驗(yàn)。
“情感”是現(xiàn)代及未來社會(huì)人賴以生存和發(fā)展的基本素質(zhì)[1]。我國在新課改實(shí)施后,就倡導(dǎo)以知識(shí)與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀三維目標(biāo)作為教學(xué)目標(biāo)的分類標(biāo)準(zhǔn),三維目標(biāo)的培養(yǎng)在課堂教學(xué)中應(yīng)該是同步的、平衡的。但是在課堂觀察與訪談中發(fā)現(xiàn),教師重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生的知識(shí)技能掌握,大多忽視了情感態(tài)度與價(jià)值觀目標(biāo)的培養(yǎng)。
大多數(shù)教師在課堂上的評(píng)價(jià)以學(xué)生對(duì)知識(shí)技能的掌握程度為主,主要是從知識(shí)技能方面去收集學(xué)生的學(xué)習(xí)證據(jù)并進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。而在教學(xué)中,大部分課堂評(píng)價(jià)場景主要出現(xiàn)在學(xué)生回答問題的過程中,這表明了大多數(shù)教師在自習(xí)或小組討論中沒有注意到學(xué)生的表現(xiàn),而僅僅是通過在回答問題的時(shí)候來收集學(xué)生學(xué)習(xí)的證據(jù),從而導(dǎo)致在收集學(xué)習(xí)證據(jù)時(shí)存在路徑單一的問題。
一套完整的評(píng)價(jià)模式,必然要包括評(píng)價(jià)的理論依據(jù)、評(píng)價(jià)目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)條件和程序四個(gè)部分。增值性評(píng)價(jià)作為一種新的教育評(píng)價(jià)模式,同樣也應(yīng)該包括評(píng)價(jià)目標(biāo)、條件和程序。從目前的研究看,大部分學(xué)者只停留在對(duì)增值性評(píng)價(jià)的含義、功能的初步探索以及借鑒國外增值性評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)等部分,而對(duì)于增值性評(píng)價(jià)具體實(shí)施中所需要的條件和怎樣進(jìn)行增值性評(píng)價(jià)的程序沒有系統(tǒng)的探討,且評(píng)價(jià)權(quán)重分配不科學(xué),增值性評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容依然是學(xué)生學(xué)業(yè)成績的增值,而關(guān)于學(xué)生德、體、美、勞的增值性評(píng)價(jià)完全被忽略或者只占一小部分。從評(píng)價(jià)方式上看,學(xué)生的增值性評(píng)價(jià)在評(píng)價(jià)方式上主要是以傳統(tǒng)的紙筆測(cè)驗(yàn)、檔案袋評(píng)價(jià)來了解學(xué)生各方面的發(fā)展進(jìn)步情況,評(píng)價(jià)方式往往重量化、輕質(zhì)性,且檔案袋對(duì)學(xué)生的信息收集還不夠全面,無法有效測(cè)量學(xué)生各方面增值情況。
首先,教師在課堂上的評(píng)價(jià)用詞比較單一,如“好,你說得很對(duì),我很喜歡你”這種評(píng)價(jià)用詞沒有針對(duì)性,而且反饋信息也沒有任何意義,學(xué)生連教師夸獎(jiǎng)自己什么地方都不清楚。其次,從課堂反饋的角度來看,學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和動(dòng)力不強(qiáng)。在教學(xué)中,教師會(huì)有意識(shí)地去詢問學(xué)生的思維過程,但這種詢問并不能真正地啟發(fā)學(xué)生的思維。例如“說說你是如何思考的”這種發(fā)問方式具有一定的意義和必要性,有助于學(xué)生理清思路。不過,基于這一點(diǎn),老師的啟發(fā)性語言也可以更加具體。例如“說出你使用的運(yùn)算規(guī)則,你是怎樣決定要找長度和寬度的”,在此基礎(chǔ)上,對(duì)學(xué)生的操作能力、空間意識(shí)等做進(jìn)一步的培養(yǎng)。
促進(jìn)學(xué)習(xí)的課堂評(píng)價(jià),其最重要的目標(biāo)是改進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,提升他們的學(xué)習(xí)成績,使他們的發(fā)展增值。從觀察中可以看出,有的教師在課堂教學(xué)中對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)之后,后續(xù)并沒有對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為和學(xué)業(yè)成績是否有進(jìn)步進(jìn)行深入跟蹤和了解,也沒有明確地知道評(píng)價(jià)是否真的對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)起到了促進(jìn)作用。所以,教師并不知道學(xué)生是否因?yàn)樵u(píng)價(jià)而獲得了增值。
首先從理論的層面上來看,增值性評(píng)價(jià)兼具了過程性評(píng)價(jià)和總結(jié)性評(píng)價(jià)的優(yōu)點(diǎn),也彌補(bǔ)了二者的缺點(diǎn),真正落實(shí)把評(píng)價(jià)貫徹到教學(xué)的整個(gè)過程中,將教育教學(xué)的起點(diǎn)、過程、結(jié)果都牢牢掌握在增值性評(píng)價(jià)的實(shí)施程序中[2]。一般情況下,學(xué)生的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)可以分為診斷性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)和總結(jié)性評(píng)價(jià)。增值性評(píng)價(jià)指的是在學(xué)生入學(xué)之前,或者是在每一學(xué)期、每一階段開始之前,對(duì)學(xué)生的原始水平進(jìn)行一次調(diào)查。這種調(diào)查的維度并不僅限于學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,而是將其落實(shí)到每一個(gè)維度上,按照周期的長度以及學(xué)校的具體情況,可以在一個(gè)階段或者一個(gè)學(xué)期的中間再進(jìn)行一次全面的測(cè)評(píng),在一個(gè)階段或者一個(gè)學(xué)期的末尾又進(jìn)行一次測(cè)評(píng)。
我們可以看到,增值性評(píng)價(jià)的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)不再局限于結(jié)果,而更多地將注意力放在了過程上。這使得評(píng)價(jià)的目標(biāo)不再僅僅是篩選和選拔,它還可以通過對(duì)學(xué)生進(jìn)步情況的測(cè)量,來對(duì)這一時(shí)期中學(xué)生在各個(gè)維度上的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行反饋,并以評(píng)價(jià)的反饋為依據(jù),對(duì)學(xué)校和教師的教育教學(xué)進(jìn)行改善。與以往的評(píng)價(jià)方式不同,增值性評(píng)價(jià)改變了傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方式。傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方式只關(guān)注“輸出”,而不是從價(jià)值增值的角度來評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,而增值性評(píng)價(jià)的價(jià)值是有規(guī)律可循的,不是用一個(gè)學(xué)生的進(jìn)步就能概括出來的。從學(xué)生進(jìn)入基礎(chǔ)教育階段起,就將其納入增值性評(píng)價(jià)的范疇,在每一個(gè)階段中都可以看到學(xué)生的增值,這可以更加直觀、具體地反映學(xué)生在進(jìn)入學(xué)校之前或每個(gè)階段開始時(shí)的原有發(fā)展水平。因此,增值性評(píng)價(jià)注重起點(diǎn),注重過程,強(qiáng)調(diào)結(jié)果,并通過多種方式進(jìn)行評(píng)價(jià),如直接、間接、事前和事后[3]。
從增值性評(píng)價(jià)所堅(jiān)持的思想和執(zhí)行的過程可以看出,增值性評(píng)價(jià)的執(zhí)行能夠激發(fā)學(xué)生、教師和學(xué)校的積極性。一方面,對(duì)于學(xué)生來說,在傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)中,學(xué)習(xí)成績并不出眾的學(xué)生在班級(jí)里是不被關(guān)注的,因?yàn)樵趯W(xué)生看來,只要學(xué)習(xí)成績差,其他方面的優(yōu)秀也是無用的。但是,如果實(shí)施了增值性評(píng)價(jià),那么就會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)成績表現(xiàn)差的學(xué)生進(jìn)行更多的關(guān)注,因?yàn)楸憩F(xiàn)差的同學(xué)有更多的提升空間,這也會(huì)在一定程度上激發(fā)這部分學(xué)生的潛力,促進(jìn)他們之間的良性競爭。同時(shí),對(duì)于教師、學(xué)校以及社會(huì)來說,也可以通過對(duì)其進(jìn)行增值評(píng)定,使其更好地發(fā)揮出評(píng)價(jià)的作用。在傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)中,“后進(jìn)生”往往會(huì)害羞或者不愿意說出來,這使得老師很難從中總結(jié)出自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),并進(jìn)行主動(dòng)的反省和調(diào)整,而增值型評(píng)價(jià)則可以讓老師從不同層次、不同角度去認(rèn)識(shí)每一個(gè)學(xué)生,并根據(jù)增值性評(píng)價(jià)的反饋信息,適時(shí)地進(jìn)行反省和調(diào)整。更重要的是,傳統(tǒng)評(píng)價(jià)中往往被忽視的評(píng)價(jià)反饋功能也得到了更好利用,而增值性評(píng)價(jià)正是通過不同節(jié)點(diǎn)測(cè)量的結(jié)果反饋,使學(xué)生明確目標(biāo),教師改進(jìn)教學(xué),學(xué)校加強(qiáng)管理,激發(fā)學(xué)校組織的內(nèi)在動(dòng)力,推動(dòng)學(xué)校的均衡發(fā)展。
當(dāng)班級(jí)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績?cè)趨^(qū)域比較中榜上有名時(shí),教師會(huì)得到精神或物質(zhì)獎(jiǎng)賞,學(xué)校也會(huì)因此有聲譽(yù),這也是學(xué)校和教師重視學(xué)生成績的一個(gè)重要原因。而這樣的評(píng)價(jià)成績掛鉤制顯然是不科學(xué)合理的,但增值性評(píng)價(jià)的實(shí)施可以通過進(jìn)步幅度的測(cè)量來進(jìn)行評(píng)價(jià),這為問責(zé)制提供了更為科學(xué)合理的方法,能夠?qū)W(xué)校和教師進(jìn)行更為公平的考察[4]。增值性評(píng)價(jià)價(jià)值取向主要體現(xiàn)在:既要重視學(xué)習(xí)優(yōu)等生,又要重視學(xué)習(xí)后進(jìn)生;在注重學(xué)生學(xué)業(yè)成就的同時(shí),也注重學(xué)生的全面發(fā)展。增值性評(píng)價(jià)能夠運(yùn)用科學(xué)、合理的統(tǒng)計(jì)技術(shù),得到各種影響因素對(duì)學(xué)生發(fā)展的影響程度,從而解決了不明確究竟是哪個(gè)因素影響了學(xué)生的問題[5]。而增值性評(píng)價(jià)測(cè)量統(tǒng)計(jì)出來的凈影響,其主要目的并不在于追究責(zé)任,它只是通過對(duì)數(shù)據(jù)的分析,讓學(xué)校、教師、家長、學(xué)生自身都可以對(duì)影響學(xué)生學(xué)習(xí)的因素有一個(gè)更清晰的認(rèn)識(shí)。在對(duì)這些因素進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,每個(gè)主體可以根據(jù)具體的情況,對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,從而制定相應(yīng)的對(duì)策,并進(jìn)行積極的改進(jìn)。這種方法既可以體現(xiàn)針對(duì)性,又可以起到督促的效果。
從增值性評(píng)價(jià)的來源我們可以看到,增值性評(píng)價(jià)一開始并沒有得到很好的發(fā)展和應(yīng)用,最主要的原因就是它的測(cè)量方法不夠科學(xué)合理,但隨著多元統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)的發(fā)展,打破了這個(gè)僵局[6]。當(dāng)前,可用于增值性評(píng)價(jià)的統(tǒng)計(jì)方法多種多樣,而多變量統(tǒng)計(jì)學(xué)是最常見的一種,其快速發(fā)展也為學(xué)校績效評(píng)價(jià)提供了實(shí)用的途徑。
目前,國際上比較常用的價(jià)值評(píng)價(jià)方法有獲得分?jǐn)?shù)法、協(xié)變量調(diào)整法、田納西法、交叉分類法[7]。這些模型均可用于對(duì)增值性評(píng)價(jià)進(jìn)行測(cè)量,但在使用上存在著差異。所以,在具體實(shí)施到各個(gè)學(xué)校時(shí),可以根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況和技術(shù)因素,綜合考慮所需的模型。從理論上來說,只要是可測(cè)量的、可區(qū)別的指標(biāo),都可以使用增值性評(píng)價(jià)。所以,不僅是學(xué)業(yè)成績,還可針對(duì)學(xué)生的更多維度進(jìn)行評(píng)價(jià)。例如,社會(huì)交往、學(xué)習(xí)情感、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)習(xí)慣、審美情趣等,都可以使用增值模型來對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。
增值性評(píng)價(jià)最初被用來評(píng)價(jià)學(xué)校在一段時(shí)間內(nèi)的進(jìn)步幅度,即學(xué)校效能的產(chǎn)生,而產(chǎn)生的源頭是在對(duì)處境不利學(xué)生開展研究后提出的,因此促進(jìn)教育公平成為提出增值性評(píng)價(jià)的一個(gè)契機(jī)[8]。這種評(píng)價(jià)方式既保護(hù)了后進(jìn)生的積極性,也鼓勵(lì)學(xué)業(yè)成績優(yōu)異的學(xué)生對(duì)自己展開反思,從而將教育評(píng)價(jià)的激勵(lì)作用發(fā)揮出來,促進(jìn)具有不同起點(diǎn)的學(xué)生在自己原有的基礎(chǔ)上取得進(jìn)步。增值性評(píng)價(jià)是以學(xué)生的進(jìn)步幅度作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的一種,它主要通過對(duì)學(xué)生在一個(gè)發(fā)展階段的不同時(shí)間點(diǎn)上數(shù)據(jù)的變化進(jìn)行跟蹤研究,從而對(duì)學(xué)生進(jìn)步的程度進(jìn)行判斷。其目的是為了能夠更好地指導(dǎo)學(xué)校將更多的注意力放在學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展上,從重視和搶挖生源轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)學(xué)生進(jìn)行有效培養(yǎng),從只重視學(xué)生的學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)教育的全過程和學(xué)生發(fā)展全過程的關(guān)注[9]。對(duì)學(xué)生評(píng)價(jià)的核心是“增值”,也就是要認(rèn)識(shí)到學(xué)生發(fā)展的進(jìn)程和改變的因素,并從中發(fā)掘出有利于學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展的增值要素、途徑、方法和改善策略。
在傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法中,大部分都是以分?jǐn)?shù)高低或者升學(xué)效果作為統(tǒng)一的參考標(biāo)準(zhǔn),來對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果展開優(yōu)劣評(píng)判。這種評(píng)價(jià)方法主要是通過刻板的既定標(biāo)準(zhǔn)或者是他人參考來衡量個(gè)體的優(yōu)秀程度,或者是判定人格類別。這種方法將重點(diǎn)放在了他者視角上,但是對(duì)于個(gè)體和內(nèi)生性的關(guān)注卻很少。增值性學(xué)生評(píng)價(jià)為“自我”的內(nèi)生化和永續(xù)化提供了一個(gè)新的發(fā)展方向,其價(jià)值正逐漸向?qū)W生發(fā)展的各個(gè)方面延伸。這不但體現(xiàn)在學(xué)生的學(xué)業(yè)成績上,而且還體現(xiàn)在他們的學(xué)習(xí)習(xí)慣養(yǎng)成上;不僅體現(xiàn)在教學(xué)質(zhì)量的改善上,而且體現(xiàn)在學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和操作技巧的熟練度上;還可以是指學(xué)生創(chuàng)新思維和能力的發(fā)展,也可以是指對(duì)學(xué)生個(gè)性潛力的挖掘和多方面協(xié)作能力的提升[10]。在實(shí)施增值性學(xué)生評(píng)價(jià)時(shí),尊重評(píng)價(jià)對(duì)象的差異和獨(dú)特性,重視學(xué)生發(fā)展的過程性要素,獲得某一階段學(xué)生發(fā)展變化的前后數(shù)據(jù)變量和整體的動(dòng)態(tài)變化信息,以正面的動(dòng)態(tài)發(fā)展變化情況為基礎(chǔ),將學(xué)生的現(xiàn)有基礎(chǔ)和發(fā)展水平等因素納入學(xué)生的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之中。
每個(gè)學(xué)生都是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,他們的生理因素、學(xué)習(xí)習(xí)慣、興趣特長、態(tài)度價(jià)值等都有不同,他們所處的環(huán)境和追求也各不相同。所以,在選擇評(píng)價(jià)模式時(shí),要尊重學(xué)生的個(gè)體需求,選用合適的評(píng)價(jià)工具,使評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展起到啟發(fā)、引導(dǎo)和激勵(lì)的作用。傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)機(jī)制過于強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),而實(shí)際上,如果用一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來衡量不同的學(xué)生,那么就會(huì)出現(xiàn)不能有效、科學(xué)、全面地評(píng)價(jià)學(xué)生的問題,從而很難對(duì)學(xué)生個(gè)性、態(tài)度、品質(zhì)和德行等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)??死刮譅栒J(rèn)為,情感領(lǐng)域可以把興趣、態(tài)度、價(jià)值觀包含其中[11]。在增值評(píng)價(jià)實(shí)踐領(lǐng)域中,菲茨-吉本與科禪將態(tài)度、期望、價(jià)值觀、興趣包括在情感領(lǐng)域之中[12]。增值性評(píng)價(jià)是一種發(fā)展性評(píng)價(jià)方法,它尊重學(xué)生的多元化需求,關(guān)注學(xué)生在知識(shí)、智力、情感、能力、實(shí)踐等方面的差異性,提倡根據(jù)每個(gè)學(xué)生的實(shí)際情況,選擇一種科學(xué)、多樣的評(píng)價(jià)模式,鼓勵(lì)學(xué)生將自我需求作為生長點(diǎn),積極參與評(píng)價(jià),積極運(yùn)用評(píng)價(jià)工具,在智力、能力和情感上取得突破。
近幾年,隨著增值性評(píng)價(jià)在社會(huì)上的廣泛應(yīng)用,一些學(xué)者開始對(duì)增值性評(píng)價(jià)產(chǎn)生了懷疑,認(rèn)為它是一種批評(píng)傳統(tǒng)評(píng)價(jià)的錯(cuò)誤。但增值性評(píng)價(jià)并不是用來取代傳統(tǒng)評(píng)價(jià)的,它只是一種對(duì)傳統(tǒng)評(píng)價(jià)的補(bǔ)充和深化。在本文中,增值性評(píng)價(jià)并沒有與原有的傳統(tǒng)評(píng)價(jià)相分離,而是與之相融。使用和推廣增值性評(píng)價(jià)并不意味著宣告其他傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法的消失,而是與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)一道,共同組成一個(gè)新的教育評(píng)價(jià)體系,共同推動(dòng)教育評(píng)價(jià)的發(fā)展,提升教育評(píng)價(jià)的質(zhì)量,為學(xué)生的全面發(fā)展提供更有力的保障。
增值性評(píng)價(jià)受到學(xué)校內(nèi)部和外部多種因素的影響。在這些因素中,校外的因素可以用某些技術(shù)方法來排除,但是校內(nèi)的轉(zhuǎn)換因素就必須要根據(jù)其對(duì)學(xué)校的影響程度來調(diào)整。學(xué)校可以通過實(shí)施增值性評(píng)價(jià),來提升學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),并從增值性評(píng)價(jià)的四個(gè)維度即情感、社會(huì)性、學(xué)力、運(yùn)動(dòng)方面來推動(dòng)增值性評(píng)價(jià),從而讓學(xué)生能夠增強(qiáng)學(xué)習(xí)信心,提高學(xué)習(xí)成績,促進(jìn)全面發(fā)展。有許多學(xué)生,此前一直上課認(rèn)真聽講,下課之后自己專心鉆研,但是他們的成績始終很一般,老師也沒有對(duì)他們的努力進(jìn)行及時(shí)的鼓勵(lì)。隨著時(shí)間的推移,學(xué)生會(huì)產(chǎn)生“自己就是這么笨,不如別人聰明,再怎么學(xué)習(xí)都沒用”的想法。實(shí)施增值性評(píng)價(jià)后,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)習(xí)慣給予了足夠的重視,讓學(xué)生重新找到了自信和內(nèi)在的力量。所以,學(xué)校要根據(jù)反饋對(duì)其進(jìn)行適時(shí)的調(diào)整,從而找出最適合促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的多種方案。
目前,有些學(xué)者擔(dān)心,在基礎(chǔ)教育中推行增值性評(píng)價(jià)會(huì)加重師生負(fù)擔(dān),有些教育一線人員認(rèn)為,增值性評(píng)價(jià)仍處于“分?jǐn)?shù)論”的漩渦之中。因此,在進(jìn)行價(jià)值評(píng)價(jià)時(shí),必須牢牢抓住“關(guān)注點(diǎn)”與“參照系”這兩個(gè)變量,才能不被繁復(fù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果所困而不能從數(shù)據(jù)的泥潭中解脫出來[13]。另外,價(jià)值評(píng)價(jià)并不局限于學(xué)習(xí)成果的評(píng)價(jià),而是涉及學(xué)生的多個(gè)維度的評(píng)價(jià)。應(yīng)從傳統(tǒng)的教師主導(dǎo)的價(jià)值評(píng)價(jià)向教育部門、學(xué)校、教師、學(xué)生等多層次的價(jià)值評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變。在實(shí)施增值性評(píng)價(jià)的過程中,要根據(jù)不同學(xué)校、不同學(xué)段、不同學(xué)生的特點(diǎn),對(duì)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行改進(jìn)。
從宏觀角度來看,增值性評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)自上而下的改革,是從教育政策制度到教師激勵(lì)機(jī)制再到教育評(píng)價(jià)體系的全方位改革,是教育行政機(jī)構(gòu)、學(xué)校、教師、學(xué)生、家長、第三方機(jī)構(gòu)的多方合作。對(duì)于某些學(xué)校的特殊情況,可以在教育行政機(jī)構(gòu)等政府部門的領(lǐng)導(dǎo)下,與第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來,構(gòu)建出基礎(chǔ)的增值性評(píng)價(jià)系統(tǒng)和程序。同時(shí),各個(gè)學(xué)校的老師和家長也可以對(duì)增值性評(píng)價(jià)的實(shí)施方案進(jìn)行改進(jìn),將增值性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為多方共同評(píng)價(jià)體系。
一線教師在進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),對(duì)評(píng)價(jià)的診斷、反饋和改進(jìn)作用往往認(rèn)識(shí)不夠充分,許多評(píng)價(jià)如作業(yè)等容易流于形式。所以,教師是決定學(xué)生成績的重要因素,要提高他們的學(xué)科評(píng)價(jià)能力,就必須加強(qiáng)對(duì)他們的培訓(xùn),學(xué)習(xí)價(jià)值評(píng)價(jià)的有關(guān)知識(shí),強(qiáng)化價(jià)值評(píng)價(jià)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),從而在課程目標(biāo)的引導(dǎo)下,形成“備-教-學(xué)-評(píng)”一體化的教學(xué)模式,并促進(jìn)以培養(yǎng)核心素養(yǎng)為導(dǎo)向的科學(xué)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建。在目前的教育評(píng)價(jià)中,應(yīng)以各個(gè)區(qū)域、各個(gè)學(xué)校的差異為依據(jù),制定出與之相適應(yīng)的掛鉤政策。在評(píng)價(jià)過程中,不僅要對(duì)學(xué)生體現(xiàn)增值的方式,還要對(duì)學(xué)生進(jìn)行增值的評(píng)價(jià)。要讓老師們了解到,在教學(xué)過程中,對(duì)基礎(chǔ)差的學(xué)生的教育價(jià)值可能要超過對(duì)基礎(chǔ)好的學(xué)生的教育價(jià)值。此外,還可以讓音體美等學(xué)科的老師了解到,學(xué)生的全面發(fā)展也與這些學(xué)科的培養(yǎng)密不可分,從而突破全學(xué)科教師的低谷,獲得更高的增值,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力,提高教師的教學(xué)積極性。
當(dāng)前,增值性評(píng)價(jià)應(yīng)用的研究大多集中在教師效能評(píng)價(jià)、學(xué)??冃гu(píng)價(jià)、學(xué)校改進(jìn)評(píng)價(jià)等方面,將學(xué)校效能評(píng)價(jià)、教師效能評(píng)價(jià)、學(xué)生效能評(píng)價(jià)相結(jié)合的三位一體增值性評(píng)價(jià)模型應(yīng)用研究尚處于起步階段。構(gòu)建三位一體的增值性評(píng)價(jià)模式,可以先在實(shí)驗(yàn)學(xué)校試行,在不斷試驗(yàn)和調(diào)整中,逐步形成一個(gè)科學(xué)、合理的方案,并在區(qū)域內(nèi)實(shí)施。除此之外,大數(shù)據(jù)還可以為增值性評(píng)價(jià)的開發(fā)和實(shí)施提供支撐。所以,將增值性評(píng)價(jià)與人工智能、大數(shù)據(jù)進(jìn)行深度融合,才是增值性評(píng)價(jià)發(fā)展的正確方向。
在調(diào)查中,我們看到很多學(xué)校的多媒體設(shè)施已經(jīng)基本到位,“智慧校園”和“數(shù)字校園”正在逐步普及。所以,將大數(shù)據(jù)融入增值評(píng)價(jià)中并不是一件困難的事情,一些硬件條件比較差的農(nóng)村學(xué)校,可以通過整合資源、一對(duì)一幫助等方式,將大數(shù)據(jù)和增值性評(píng)價(jià)結(jié)合起來,促進(jìn)學(xué)校的共同發(fā)展。
在實(shí)施增值性評(píng)價(jià)方面,我國也進(jìn)行了一定的探索。在一個(gè)完整的增值性評(píng)價(jià)實(shí)施方案中,首先要對(duì)增值性評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)目標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)展開探討,并制定出學(xué)生增值性評(píng)價(jià)的過程標(biāo)準(zhǔn)與結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)說明書,建立起相應(yīng)的增值性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)周期、評(píng)價(jià)需要收集和記錄的信息、數(shù)據(jù)收集的途徑、評(píng)價(jià)模型的使用和說明等內(nèi)容。在一個(gè)評(píng)價(jià)周期完成之后,學(xué)校要對(duì)其實(shí)施效果進(jìn)行總結(jié),并以此為基礎(chǔ),對(duì)教師的教學(xué)和學(xué)校效能進(jìn)行進(jìn)一步的提升,從而調(diào)整下一個(gè)周期的評(píng)價(jià)目標(biāo)。