聊城市茌平區(qū)小麥品種比較試驗(yàn)

楊靜靜 辛婷婷 張曉萌 董艷紅

（1.聊城市茌平區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心 山東 聊城 252000；2.聊城市茌平區(qū)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì) 山東 聊城 25200；3.山東省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 山東 濟(jì)南 250100）

聊城市茌平區(qū)為黃河沖積平原，地勢(shì)較平緩。 小麥?zhǔn)钱?dāng)?shù)刂饕募Z食作物之一，常年種植面積80 萬余畝。 當(dāng)前，穩(wěn)定糧食生產(chǎn)面積、提高單位面積產(chǎn)量、改善品質(zhì)是小麥生產(chǎn)發(fā)展的主要方向[1]。 優(yōu)良品種在糧食增產(chǎn)、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收中發(fā)揮著重要作用[2]，本文作者旨在通過小麥品種大田試驗(yàn)， 對(duì)不同小麥品種的產(chǎn)量、 農(nóng)藝性狀、 抗病性等進(jìn)行綜合分析比較，總結(jié)出不同品種的特征特性及生產(chǎn)價(jià)值，為這些品種在茌平區(qū)的推廣應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)品種

山農(nóng)30、鑫瑞麥29、菏麥30、登海206、山農(nóng)46、濟(jì)麥22。

1.2 試驗(yàn)基本情況

本試驗(yàn)于2021 年10 月至2022 年6 月在聊城市茌平區(qū)杜郎口鎮(zhèn)北陳村試驗(yàn)示范田內(nèi)進(jìn)行。 試驗(yàn)田前茬作物為玉米，該地塊為壤土，地勢(shì)平坦，土壤疏松，地力中等，墑情良好。 本試驗(yàn)統(tǒng)一播種，并采用統(tǒng)一的田間管理?xiàng)l件。 玉米秸稈還田后施入45%復(fù)合肥（15∶15∶15）50 kg/畝作底肥，返青期追施46%尿素20 kg/畝，于3 月15 日化學(xué)除草一次，4 月1 日病蟲害防治一次，4 月27 日進(jìn)行一噴三防，3 月20 日、4 月20 日各灌溉一次。

2021 年10 月上旬雨量較大， 故播種較往年晚，后期土壤墑情良好，有利于小麥出苗。 整個(gè)冬季屬暖冬天氣，苗情長(zhǎng)勢(shì)良好，無凍害發(fā)生。 2022 年3 月氣溫進(jìn)一步回升后，小麥生育進(jìn)程加快，田間群體長(zhǎng)勢(shì)良好。 小麥開花至灌漿前期天氣涼爽、光照充足，有利于小麥籽粒灌漿， 為小麥產(chǎn)量形成奠定了良好的基礎(chǔ)。 小麥白粉病、赤霉病等病害發(fā)生時(shí)間較晚且總體發(fā)病率較低，未發(fā)現(xiàn)麥蜘蛛、蚜蟲等蟲害發(fā)生。 至小麥?zhǔn)斋@前未發(fā)現(xiàn)有倒伏現(xiàn)象。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列方式， 共設(shè)計(jì)6 個(gè)處理，每個(gè)品種為1 個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)，小區(qū)長(zhǎng)30 m、寬6 m， 面積為180 m2。 每小區(qū)種植25 行， 行距0.24 m， 平均播種量15 kg/畝。 播種前用25%苯醚·咯·噻蟲懸浮種衣劑對(duì)麥種進(jìn)行均勻拌種，拌種后于陰涼處晾干，10 月25 日播種，6 月8 日統(tǒng)一收獲。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.4.1 性狀指標(biāo)調(diào)查 ①基本苗數(shù)：全苗后至3 葉期前,固定1 m 雙行數(shù)取苗數(shù),折算成畝基本苗數(shù)。 ②株高：從地面至植株麥穗頂部（不含麥芒）的高度，于灌漿期測(cè)量。 ③有效穗數(shù)：成熟前在固定樣區(qū)內(nèi)調(diào)查，折算成畝有效穗數(shù)。 ④穗粒數(shù)：每小區(qū)隨機(jī)取50 穗混合脫粒，數(shù)取總粒數(shù)，求得平均每穗粒數(shù)。 ⑤千粒重：隨機(jī)取1 000 粒籽粒稱量，重復(fù)取樣3 次，取平均數(shù)。

1.4.2 病害調(diào)查 ①紋枯?。?在小麥返青期調(diào)查記載，根據(jù)病莖上病斑寬度占莖稈周長(zhǎng)的比例分5 級(jí)。0 級(jí)為無病鍵株；1 級(jí)為葉鞘發(fā)病， 或莖稈上病斑寬度占莖稈周長(zhǎng)的1/4 以下；2 級(jí)為莖稈上病斑寬度占莖稈周長(zhǎng)的1/4～1/2； 3 級(jí)為莖稈上病斑寬度占莖稈周長(zhǎng)的1/2～3/4； 4 級(jí)為莖稈上病斑寬度占莖稈周長(zhǎng)的3/4； 5 級(jí)為病株提早枯死， 呈枯孕穗或枯白穗。②白粉病：在小麥抽穗時(shí)白粉病盛發(fā)期，分5 級(jí)調(diào)查記載，1 級(jí)為葉片上無肉眼可見癥狀；2 級(jí)為基層葉片發(fā)?。? 級(jí)為病斑蔓延至中部葉片；4 級(jí)為病斑蔓延至劍葉；5 級(jí)為病斑蔓延至穗及芒。③赤霉?。涸谙炇炱跍y(cè)定病穗率和嚴(yán)重度，病穗率為多點(diǎn)取樣，隨機(jī)檢查100～200 穗麥穗，計(jì)算病穗占總穗數(shù)的百分比；嚴(yán)重度為目測(cè)小穗發(fā)病嚴(yán)重程度， 分5 級(jí)記載，1 級(jí)為無病麥穗；2 級(jí)為1/4 以下小穗發(fā)?。? 級(jí)為1/4 至1/2 小穗發(fā)?。? 級(jí)為1/2 至3/4 小穗發(fā)?。? 級(jí)為3/4以上小穗發(fā)病。

1.4.3 產(chǎn)量 成熟期測(cè)定小麥產(chǎn)量，小區(qū)全區(qū)收獲，計(jì)產(chǎn)后折成畝產(chǎn)量。

1.5 統(tǒng)計(jì)軟件

運(yùn)用Excel 及SPSS 數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種小麥產(chǎn)量分析

由表1 可知，6 個(gè)品種的產(chǎn)量不同， 山農(nóng)30、鑫瑞麥29、濟(jì)麥22、菏麥30、登海206、山農(nóng)46 各品種產(chǎn) 量 依 次 為766.6 kg/畝、721.4 kg/畝、710.9 kg/畝、691.1 kg/畝、659.4 kg/畝、567.3 kg/畝，其中以山農(nóng)30產(chǎn)量最高，山農(nóng)46 產(chǎn)量最低。 通過多重比較進(jìn)一步分析各品種的產(chǎn)量差異情況發(fā)現(xiàn)，山農(nóng)30 的產(chǎn)量顯著高于其他5 個(gè)品種；鑫瑞麥29 與濟(jì)麥22、菏麥30產(chǎn)量差異不明顯，與登海206 和山農(nóng)46 產(chǎn)量差異顯著；菏麥30 與登海206 產(chǎn)量差異不顯著，與山農(nóng)46產(chǎn)量差異顯著； 登海206 與山農(nóng)46 號(hào)產(chǎn)量差異顯著。 因此，從各品種產(chǎn)量來看，山農(nóng)30 品種最佳，鑫瑞麥29、濟(jì)麥22、菏麥30 次之，登海206 和山農(nóng)46較差。

2.2 不同品種小麥農(nóng)藝性狀指標(biāo)分析

小麥基本苗數(shù)與單株分蘗能力可能共同對(duì)有效穗數(shù)有影響。 由表2 可知，基本苗數(shù)最高的是菏麥30，為31.5 萬株/畝，最低的是山農(nóng)30，為20.2 萬株/畝。單株分蘗數(shù)較高的有濟(jì)麥22、山農(nóng)30，分別為4.9 個(gè)、4.3 個(gè)，最低的為登海206。登海206 在基本苗數(shù)高于山農(nóng)46 的情況下，由于分蘗能力較差，導(dǎo)致其最終有效穗數(shù)少于山農(nóng)46。 因?yàn)橛行霐?shù)對(duì)產(chǎn)量的影響較大， 所以在實(shí)際生產(chǎn)中對(duì)分蘗能力差或基本苗數(shù)低的品種，可以適當(dāng)提高播種量，以增加有效穗數(shù)。有效穗數(shù)最多的是濟(jì)麥22， 為52.3 萬穗/畝， 有效穗數(shù)最少的是山農(nóng)30，為36.7 萬穗/畝。 穗粒數(shù)最多的是山農(nóng)30， 為43.7 粒， 最少的是菏麥30， 為29.3 粒。 千粒重最高的是山農(nóng)30， 為53 g， 最低的是登海206， 為39.8 g。 6 個(gè)品種的株高差距不大，山農(nóng)30、濟(jì)麥22 株高均為81 cm，鑫瑞麥29 株高為76 cm，株高最高值與最低值僅差5 cm。

表3 不同品種小麥病害發(fā)生情況及產(chǎn)量表現(xiàn)

2.3 不同品種小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量相關(guān)性分析

分析發(fā)現(xiàn)（圖1），與其他品種相比山農(nóng)30 雖然有效穗數(shù)最低，但其產(chǎn)量卻最高，這主要是由于其穗粒數(shù)和千粒重均高于其他品種，穗大粒多且飽滿；山農(nóng)46 有效穗數(shù)雖然明顯高于山農(nóng)30，但其穗粒數(shù)明顯較低，且千粒重也表現(xiàn)一般，其穗小籽粒也較小，因此整體產(chǎn)量較低；鑫瑞麥29 有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重在6 個(gè)品種中均處于中等偏上水平， 產(chǎn)量相對(duì)較高。 濟(jì)麥22 的有效穗數(shù)最高，但其產(chǎn)量顯著低于山農(nóng)30，山農(nóng)46 的有效穗數(shù)居中，但其產(chǎn)量最低。另外登海206 雖然穗粒數(shù)較鑫瑞麥29、 濟(jì)麥22、菏麥30 高，但由于其有效穗數(shù)和千粒重均較低，導(dǎo)致其產(chǎn)量低于鑫瑞麥29、濟(jì)麥22、菏麥30。這表明單一農(nóng)藝性狀好，并不一定品種產(chǎn)量就高，不能僅憑某一農(nóng)藝性狀指標(biāo)的高低來評(píng)價(jià)小麥品種的優(yōu)劣， 小麥籽粒單位面積產(chǎn)量受穗數(shù)、 穗粒數(shù)和千粒重3 個(gè)因素綜合影響。 因此在選育小麥品種時(shí)應(yīng)綜合分析，不可僅追求突破某一指標(biāo)。

圖1 不同品種小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量的關(guān)系

進(jìn)一步將各品種農(nóng)藝性狀之間、 農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量間進(jìn)行相關(guān)性分析，有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重與產(chǎn)量的決定系數(shù)R2分別為0.033 4、0.459 3、0.751 4，三者與產(chǎn)量均成正相關(guān)，最高的為千粒重，穗粒數(shù)次之，有效穗數(shù)最差。 可見產(chǎn)量三要素之間，以千粒重和穗粒數(shù)對(duì)小麥產(chǎn)量的影響更大，尤其是千粒重。 小麥的成穗率與其基本苗成正相關(guān)， 決定系數(shù)R2達(dá)0.740 9，基本苗數(shù)影響分蘗成穗率，進(jìn)而影響產(chǎn)量。這就要求播種時(shí)根據(jù)品種特性、土壤肥力、氣候條件等綜合因素確定出合理的基本苗數(shù)， 以保證達(dá)到最佳穗數(shù)群體。

2.4 不同品種小麥抗性及產(chǎn)量分析

白粉病、 赤霉病和紋枯病是茌平區(qū)小麥常見病害， 病害發(fā)生會(huì)影響小麥的產(chǎn)量， 為此本文作者對(duì)6 個(gè)小麥品種病害發(fā)生情況進(jìn)行了分析。 由表4 可知，各品種對(duì)紋枯病的抗性表現(xiàn)差異較大，抗病性依次為山農(nóng)30＞鑫瑞麥29、濟(jì)麥22＞菏麥30=登海206=山農(nóng)46，其中山農(nóng)30 抗性最強(qiáng)，未發(fā)現(xiàn)有染病癥狀，鑫瑞麥29、濟(jì)麥22 次之，其他3 個(gè)品種發(fā)病較為嚴(yán)重。 各品種對(duì)白粉病抗性也略有不同，以菏麥30 和山農(nóng)46 染病較重，染病程度為2 級(jí)，其他品種發(fā)病癥狀較輕， 為3 級(jí)。 各品種赤霉病發(fā)生情況， 以山農(nóng)30 發(fā)病率最低，病穗率為0.35%，菏麥30 發(fā)病率最高，病穗率達(dá)1.6%。

病害發(fā)生與產(chǎn)量關(guān)聯(lián)性呈負(fù)相關(guān)， 品種的抗病性越好產(chǎn)量相對(duì)越高， 其中山農(nóng)30 對(duì)3 種病害的抗性相對(duì)較好，產(chǎn)量也最高，達(dá)766.6 kg/畝。鑫瑞麥29、濟(jì)麥22 和登海206 抗性中等，山農(nóng)46、菏麥30 抗病性表現(xiàn)最差。 小麥整個(gè)生長(zhǎng)季氣候條件良好， 收獲前未有大風(fēng)天氣，6 個(gè)品種均未出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象。 登海206 病害發(fā)生情況雖較菏麥30輕，而產(chǎn)量明顯低于后者，這表明，小麥產(chǎn)量的高低受品種抗性、種植密度、有效成穗數(shù)等多種因素綜合影響。

3 討論與結(jié)論

6 個(gè)試驗(yàn)品種中山農(nóng)30、鑫瑞麥29、濟(jì)麥22 產(chǎn)量均在700 kg/畝以上，尤其以山農(nóng)30 產(chǎn)量最高。 通過小麥各農(nóng)藝性狀指標(biāo)與產(chǎn)量之間的相關(guān)性分析表明，各指標(biāo)對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)不同，其中千粒重和穗粒數(shù)與產(chǎn)量相關(guān)性較大，貢獻(xiàn)較多。 6 個(gè)品種中山農(nóng)30、鑫瑞麥29 和濟(jì)麥22 對(duì)紋枯病、白粉病和赤霉病3 種常見病害的抗性最好，菏麥30 抗性表現(xiàn)最差。

根據(jù)當(dāng)前試驗(yàn)，結(jié)合不同品種的產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀指標(biāo)和抗病性來看，山農(nóng)30、鑫瑞麥29 和濟(jì)麥22 綜合表現(xiàn)較好，在本地推廣應(yīng)用前景較好，菏麥30 和登海206 表現(xiàn)中等，而山農(nóng)46 表現(xiàn)最差，不具有在本地推廣應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)。 不同品種小麥的產(chǎn)量水平除受基因型的影響還受氣候條件等環(huán)境因素的影響[3-4]。本次數(shù)據(jù)分析僅為1 年試驗(yàn)， 還需進(jìn)一步開展多點(diǎn)連續(xù)試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證，以確定品種產(chǎn)量的穩(wěn)定性，為品種在本地的推廣應(yīng)用提供有力保障。