羅 斌,黃 杰,劉 方,朱成旺,何雨明
(1.四川省環(huán)??萍脊こ逃邢挢?zé)任公司,成都 610041;2. 四川省生態(tài)環(huán)境科學(xué)研究院,成都 610041;3. 四川省生態(tài)環(huán)境廳,成都 610093)
四川省是水泥大省,產(chǎn)能和產(chǎn)量在全國(guó)排名均靠前,近年來(lái)通過(guò)落后產(chǎn)能淘汰、產(chǎn)能置換、行業(yè)規(guī)范、技術(shù)改造及清潔生產(chǎn)審核等措施,水泥行業(yè)的整體面貌持續(xù)改觀[3]。在最新印發(fā)的《四川省“十四五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》中,提出了到2025年水泥行業(yè)企業(yè)的清潔生產(chǎn)水平達(dá)到國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平的目標(biāo)。
為了解四川省水泥行業(yè)清潔生產(chǎn)水平現(xiàn)狀及存在的不足,并找出提升全省水泥行業(yè)整體清潔生產(chǎn)水平的方向和工作重點(diǎn),我們結(jié)合對(duì)水泥企業(yè)的實(shí)地調(diào)研情況和各水泥企業(yè)開(kāi)展清潔生產(chǎn)審核的資料,對(duì)四川省水泥行業(yè)進(jìn)行清潔生產(chǎn)水平評(píng)價(jià),并結(jié)合評(píng)價(jià)結(jié)果和行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)提出建議。
根據(jù)四川省經(jīng)濟(jì)和信息化廳公示的信息可知,截至2020年12月,四川省有水泥熟料生產(chǎn)線109條,涉及相關(guān)企業(yè)89家,其中處于生產(chǎn)狀態(tài)的生產(chǎn)線98條,涉及企業(yè)78家。
根據(jù)對(duì)強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核評(píng)估結(jié)果的統(tǒng)計(jì),2011~2020年期間,四川省水泥行業(yè)企業(yè)累計(jì)開(kāi)展清潔生產(chǎn)審核83次,通過(guò)清潔生產(chǎn)審核共提出清潔生產(chǎn)中/高費(fèi)方案336項(xiàng),無(wú)/低費(fèi)方案1845項(xiàng)。從提出的清潔生產(chǎn)中/高費(fèi)方案看,最開(kāi)始較多提出的方案有脫硝改造、余熱發(fā)電改造、風(fēng)機(jī)變頻改造、窯頭、窯尾電除塵改袋除塵等。近年來(lái),提出的方案更精細(xì),更注重全過(guò)程管理,提出較多的方案有原輔料堆場(chǎng)規(guī)范化密閉化改造、皮帶輸送密閉改造、袋裝水泥裝車(chē)線收塵改造、窯頭、窯尾超低排放改造等。
根據(jù)對(duì)強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核驗(yàn)收結(jié)果的統(tǒng)計(jì),2011~2020年全省水泥行業(yè)企業(yè)通過(guò)實(shí)施清潔生產(chǎn)方案,累計(jì)減排二氧化硫約324 t、氮氧化物約12148 t、煙粉塵約1133 t,節(jié)約用水約132萬(wàn)m3,節(jié)約用電約30513萬(wàn)kWh,節(jié)約用煤約10.26萬(wàn)t,產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益約3.35億元。
從全省78家在生產(chǎn)的水泥熟料企業(yè)中選取44家企業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià),44家企業(yè)分布于四川省16個(gè)市(州),評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)基準(zhǔn)年為2021年。
2014年國(guó)家發(fā)改委、原環(huán)境保護(hù)部、工信部聯(lián)合發(fā)布的《水泥行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》,是目前最新的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,本次評(píng)價(jià)采用該指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系包含生產(chǎn)工藝及裝備、資源能源消耗、資源綜合利用、污染物產(chǎn)生、產(chǎn)品特征、清潔生產(chǎn)管理六個(gè)方面一級(jí)指標(biāo),一級(jí)指標(biāo)下又設(shè)立若干二級(jí)指標(biāo)。
2.4.1 HPLC指紋圖譜的生成 取5批樣品各適量,按“2.2.3”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,再按“2.1”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測(cè)定,采用《中藥色譜指紋圖譜相似度評(píng)價(jià)系統(tǒng)(2004 A版)》對(duì)5批樣品的HPLC圖譜進(jìn)行分析,得HPLC指紋圖譜,詳見(jiàn)圖1、圖2。
生產(chǎn)工藝及裝備一級(jí)指標(biāo)下,包括石灰石開(kāi)采及破碎、生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)裝備、生產(chǎn)過(guò)程控制、水泥散裝能力、環(huán)保設(shè)備方面的共15個(gè)二級(jí)指標(biāo)。
生產(chǎn)工藝方面,納入評(píng)價(jià)的企業(yè)均采用新型干法工藝,這是當(dāng)前水泥熟料生產(chǎn)線的基本要求。
生產(chǎn)規(guī)模方面,即單線水泥熟料生產(chǎn)能力,納入本次評(píng)價(jià)的44家企業(yè)中,17家單線生產(chǎn)能力不小于4000 t/d,達(dá)到Ⅰ級(jí)水平;27家企業(yè)單線生產(chǎn)能力為2000~4000 t/d,達(dá)到Ⅱ級(jí)水平。從全省看,109條生產(chǎn)線中達(dá)到1500 t/d的Ⅲ級(jí)水平基準(zhǔn)值要求有104條,另有5條生產(chǎn)線屬于生產(chǎn)特種水泥或已停產(chǎn);達(dá)到4000 t/d(Ⅰ級(jí)水平基準(zhǔn)值)及以上的生產(chǎn)線有40條,占比36.70%;2500 t/d的生產(chǎn)線最多,有50條,占比45.88%;單線生產(chǎn)能力最高為4800 t/d。四川省109條水泥熟料生產(chǎn)線單線生產(chǎn)能力情況見(jiàn)表1。
表1 四川省109條水泥熟料生產(chǎn)線單線生產(chǎn)能力情況Tab.1 Single-line production capacity of cement clinker production line in Sichuan
生產(chǎn)裝備方面,包括生料粉磨系統(tǒng)、煤粉制備系統(tǒng)、水泥粉磨系統(tǒng)3個(gè)具體指標(biāo)。有39家企業(yè)采用立式磨或輥壓機(jī)終粉磨系統(tǒng),生料粉磨系統(tǒng)指標(biāo)達(dá)到Ⅰ級(jí)水平;44家企業(yè)均采用立式磨或風(fēng)掃磨作為煤粉制備;水泥粉磨系統(tǒng)指標(biāo)方面,達(dá)到Ⅰ級(jí)水平的有18家,達(dá)到Ⅱ級(jí)水平的有18家,達(dá)到Ⅲ級(jí)水平的有8家。
水泥散裝能力方面,“十三五”期間全省水泥散裝率為60%,總體清潔生產(chǎn)水平為Ⅲ級(jí),水泥散裝能力有待進(jìn)一步提高。納入評(píng)價(jià)的企業(yè)中8家企業(yè)水泥散裝率達(dá)到85%及以上,15家企業(yè)為70%~85%,達(dá)到Ⅱ級(jí)及以上水平;21家企業(yè)水泥散裝率為50%~70%,達(dá)到Ⅲ級(jí)水平。
其余生產(chǎn)工藝及裝備指標(biāo)清潔生產(chǎn)水平情況見(jiàn)表2。
表2 生產(chǎn)工藝及裝備指標(biāo)清潔生產(chǎn)水平數(shù)量分布Tab.2 Production technology and equipment indicators clean production level quantity distribution
資源能源消耗一級(jí)指標(biāo)下包括新鮮水耗、電耗、煤耗和綜合能耗方面的6個(gè)二級(jí)指標(biāo),納入評(píng)估的44家企業(yè)各指標(biāo)的平均值均達(dá)到了Ⅰ級(jí)基準(zhǔn)值要求,從各指標(biāo)分布于各級(jí)的企業(yè)數(shù)看,除可比熟料綜合電耗指標(biāo)有13家企業(yè)為Ⅲ級(jí)水平,其余指標(biāo)大部分企業(yè)均在Ⅱ級(jí)及以上水平。納入評(píng)估44家企業(yè)的資源能源消耗指標(biāo)平均值及清潔生產(chǎn)水平數(shù)量分布見(jiàn)表3。
2021年10月《水泥單位產(chǎn)品能源消耗限額》(GB16780-2021)發(fā)布,該標(biāo)準(zhǔn)自2007年發(fā)布后經(jīng)過(guò)2012年、2021年兩次修訂。將44家企業(yè)可比熟料綜合煤耗、可比熟料綜合能耗、可比熟料綜合電耗和可比水泥綜合能耗4個(gè)指標(biāo)的平均值對(duì)比最新標(biāo)準(zhǔn)可知,除可比水泥綜合能耗達(dá)到2級(jí)標(biāo)準(zhǔn),其余3個(gè)指標(biāo)的平均值均只達(dá)到3級(jí)標(biāo)準(zhǔn),與對(duì)比《水泥行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》的結(jié)果有較大區(qū)別。2021版與2012版標(biāo)準(zhǔn)水泥單位產(chǎn)品能源消耗限額值見(jiàn)表4。
表4 2021版與2012版標(biāo)準(zhǔn)水泥單位產(chǎn)品能源消耗限額值Tab.4 Cement unit product energy consumption quota value in 2021 version and 2012 version standard
資源綜合利用一級(jí)指標(biāo)下包含9個(gè)二級(jí)指標(biāo),其中生料配料中使用工業(yè)廢棄物比例、循環(huán)水利用率2個(gè)指標(biāo)的平均值達(dá)到了Ⅰ級(jí)基準(zhǔn)值要求;窯系統(tǒng)廢氣余熱利用率、礦山資源綜合利用率2個(gè)指標(biāo)的平均值達(dá)到了Ⅱ級(jí)基準(zhǔn)值要求。44家企業(yè)的窯灰、除塵器收下的粉塵回收利用率均為100%,廢污水處理及回用方面,44家企業(yè)均設(shè)有污水處理站,有36家企業(yè)處理達(dá)標(biāo)后100%回用,符合Ⅰ級(jí)基準(zhǔn)值要求,另有8家企業(yè)處理后部分達(dá)標(biāo)排放。
企業(yè)總體使用可燃廢棄物燃料替代率、低品位煤利用率2個(gè)指標(biāo)均有待提高,納入評(píng)估的44家企業(yè)平均值分別為3.2%、13.68%,且分別有18家、11家企業(yè)的值為0,較先進(jìn)水平有一定差距,但提高低品位煤利用的同時(shí)可能會(huì)造成大氣污染物產(chǎn)生量及排放量的增加,對(duì)污染物產(chǎn)生指標(biāo)可能有一定影響,在這兩者之間需要找到一個(gè)平衡。納入評(píng)估44家企業(yè)的部分資源綜合利用指標(biāo)平均值及清潔生產(chǎn)水平數(shù)量分布見(jiàn)表5。
表5 資源綜合利用指標(biāo)(部分)平均值及清潔生產(chǎn)水平數(shù)量分布Tab.5 Average value of comprehensive resource utilization index and the quantity distribution of cleaner production level
生產(chǎn)工藝及裝備一級(jí)指標(biāo)下包括二氧化硫產(chǎn)生量、氮氧化物產(chǎn)生量、氟化物產(chǎn)生量3個(gè)二級(jí)指標(biāo),納入評(píng)估的44家企業(yè)各指標(biāo)的平均值均達(dá)到了Ⅰ級(jí)基準(zhǔn)值條件。企業(yè)首先采用的原料和燃料含硫、含氮、含氟量低,低品位煤總體利用率低(從表3可知),同時(shí)又采用立式磨、窯磨一體化系統(tǒng)、低氮燃燒、分解爐分級(jí)燃燒等可有效可降低二氧化硫、氮氧化物產(chǎn)生的措施,污染物產(chǎn)生量均較低,其中二氧化硫、氟化物無(wú)需處理可達(dá)標(biāo)排放,氮氧化物經(jīng)SNCR工藝處理后即可達(dá)標(biāo)排放,部分企業(yè)氮氧化物排放濃度較低,僅需優(yōu)化部分生產(chǎn)工藝和現(xiàn)有SNCR工藝,即可滿足最新《四川省水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB51 2864-2021)中氮氧化物100 mg/m3的排放要求。納入評(píng)估44家企業(yè)的污染物產(chǎn)生指標(biāo)平均值及清潔生產(chǎn)水平數(shù)量分布見(jiàn)表6。
表6 污染物產(chǎn)生指標(biāo)平均值及清潔生產(chǎn)水平數(shù)量分布Tab.6 Average value of pollutant production index and quantity distribution of cleaner production level
產(chǎn)品特征方面有產(chǎn)品合格率、產(chǎn)品環(huán)保質(zhì)量、放射性3個(gè)清潔生產(chǎn)指標(biāo),均為定性指標(biāo),44家企業(yè)均滿足相關(guān)的清潔生產(chǎn)水平的基準(zhǔn)值要求。
清潔生產(chǎn)管理方面,包括法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行、清潔生產(chǎn)審核制度的執(zhí)行、生產(chǎn)過(guò)程控制、環(huán)境應(yīng)急預(yù)案、環(huán)境信息公開(kāi)6個(gè)方面的14個(gè)指標(biāo),均為定性指標(biāo)。其中1家企業(yè)無(wú)余熱發(fā)電設(shè)施,未達(dá)到節(jié)能管理指標(biāo)中的基準(zhǔn)值要求,該指標(biāo)未達(dá)到Ⅲ級(jí),其余企業(yè)的14個(gè)清潔生產(chǎn)管理方面的指標(biāo),均達(dá)到清潔生產(chǎn)基準(zhǔn)值要求。
根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)容,指標(biāo)體系包含25個(gè)限定性指標(biāo),同時(shí)根據(jù)清潔生產(chǎn)水平判定方法中可知,企業(yè)最終清潔生產(chǎn)水平要達(dá)到Ⅰ級(jí)或Ⅱ級(jí),所有的限定性指標(biāo)都應(yīng)相應(yīng)達(dá)到Ⅰ級(jí)或Ⅱ級(jí),即企業(yè)至少有一項(xiàng)限定性指標(biāo)達(dá)到Ⅱ級(jí)水平或Ⅲ級(jí)水平,則該企業(yè)最高的清潔生產(chǎn)水平為Ⅱ級(jí)或Ⅲ級(jí)水平。
納入評(píng)估的44家企業(yè)中,均至少有一項(xiàng)限定性指標(biāo)為Ⅱ級(jí)水平,也就是說(shuō)有納入評(píng)估的44家企業(yè)最高的清潔生產(chǎn)水平為Ⅱ級(jí)。
44家企業(yè)中,至少有一項(xiàng)限定性指標(biāo)為Ⅲ級(jí)水平的企業(yè)有24家,也就是說(shuō)有24家企業(yè)最高的清潔生產(chǎn)水平為Ⅲ級(jí)。各限定性指標(biāo)中,Ⅲ級(jí)水平涉及企業(yè)最多的指標(biāo)為可比熟料綜合電耗,有12家企業(yè)為Ⅲ級(jí)水平,其次為水泥粉磨系統(tǒng),有8家企業(yè)為Ⅲ級(jí)水平,另外還有無(wú)組織排放控制、噪聲防治措施、可比熟料綜合能耗、可比水泥綜合能耗,清潔生產(chǎn)水平為Ⅲ級(jí)的也較多。限定性指標(biāo)清潔生產(chǎn)水平為Ⅲ級(jí)所涉企業(yè)數(shù)量見(jiàn)表7。
表7 限定性指標(biāo)清潔生產(chǎn)水平為Ⅲ級(jí)所涉企業(yè)數(shù)量Tab.7 Number of enterprises with level Ⅲ of limiting indexes
根據(jù)各指標(biāo)的清潔生產(chǎn)水平計(jì)算各企業(yè)清潔生產(chǎn)綜合評(píng)價(jià)指數(shù),并結(jié)合各企業(yè)限定性指標(biāo)清潔生產(chǎn)水平。最終得出納入本次評(píng)價(jià)的44家企業(yè),達(dá)到清潔生產(chǎn)Ⅱ級(jí)水平的有18家,即水泥行業(yè)清潔生產(chǎn)先進(jìn)企業(yè);達(dá)到清潔生產(chǎn)Ⅲ級(jí)水平的有25家,即水泥行業(yè)清潔生產(chǎn)一般企業(yè);有1家企業(yè)未達(dá)Ⅲ級(jí)水平,該企業(yè)無(wú)余熱發(fā)電系統(tǒng)。
在達(dá)到清潔生產(chǎn)Ⅲ級(jí)水平的有25家企業(yè)中,有19家企業(yè),綜合指數(shù)達(dá)到了Ⅱ級(jí)水平的要求,但部分限定性指標(biāo)未達(dá)到Ⅱ級(jí)水平要求,最終評(píng)為Ⅲ級(jí),這19家企業(yè)仍有較大潛力進(jìn)一步提高清潔生產(chǎn)水平至Ⅱ級(jí)。
從清潔生產(chǎn)指標(biāo)水平看,四川省水泥行業(yè)要進(jìn)一步加強(qiáng)資源綜合利用,發(fā)揮水泥生產(chǎn)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),因地制宜地推進(jìn)水泥窯協(xié)同處理生活垃圾、市政污泥、危險(xiǎn)廢物等項(xiàng)目建設(shè),提高可燃廢棄物燃料替代率;加大煤矸石在水泥中的利用,發(fā)展如工業(yè)廢渣煤矸石石硅酸鹽水泥,提高低品位煤利用率指標(biāo)的清潔生產(chǎn)水平;要落實(shí)好《四川省“十四五”散裝水泥發(fā)展規(guī)劃》重點(diǎn)任務(wù),爭(zhēng)取提升全省水泥散裝率達(dá)到70%的Ⅱ級(jí)水平的基準(zhǔn)要求;同時(shí)針對(duì)2500 t/d及以下生產(chǎn)線比例偏高以及無(wú)5000 t/d生產(chǎn)線的情況,在充分應(yīng)用第二代新型干法水泥技術(shù)下,開(kāi)展產(chǎn)能置換和技術(shù)升級(jí),進(jìn)一步提升優(yōu)化規(guī)模結(jié)構(gòu),提升行業(yè)水平。
從企業(yè)清潔生產(chǎn)水平看,本次評(píng)價(jià)為清潔生產(chǎn)Ⅲ級(jí)水平的25家企業(yè)中,有19家企業(yè)綜合指數(shù)達(dá)到要求Ⅱ級(jí)水平要求,但因?yàn)橄薅ㄐ灾笜?biāo)的約束而最終未達(dá)到Ⅱ級(jí)水平,仍有較大潛力實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)水平跨級(jí)提升。因此建議企業(yè)全面開(kāi)展清潔生產(chǎn)審核和評(píng)價(jià)認(rèn)證,發(fā)掘清潔生產(chǎn)潛力點(diǎn),實(shí)施清潔生產(chǎn)改造,強(qiáng)化突破提升可比熟料綜合電耗、水泥粉磨系統(tǒng)、無(wú)組織排放控制等限定性指標(biāo)清潔生產(chǎn)水平,進(jìn)一步提升水泥行業(yè)整體水平。
從清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系看,本次采用的指標(biāo)體系于2014年發(fā)布,其適用性及合理性還存在一定問(wèn)題。部分清潔生產(chǎn)指標(biāo)各水平基準(zhǔn)值較目前企業(yè)現(xiàn)狀及現(xiàn)行有關(guān)要求要寬松,例如部分能耗指標(biāo)基準(zhǔn)值與最新的能耗要求不匹配;定性指標(biāo)各水平區(qū)分基準(zhǔn)要求相同的情況較多,52個(gè)指標(biāo)中有28個(gè)指標(biāo)清潔生產(chǎn)水平基準(zhǔn)要求一致,不便于客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)水平。因此建議更新國(guó)家層面或編制地方層面的水泥行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,一是要結(jié)合《水泥單位產(chǎn)品能源消耗限額》(GB16780-2021)、《四川省水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB51 2864-2021)等新標(biāo)準(zhǔn)、新要求,以及最新的生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備,更新相關(guān)指標(biāo)以及各級(jí)水平基準(zhǔn)要求;二是進(jìn)一步增加定性指標(biāo)各級(jí)水平基準(zhǔn)值區(qū)分度,減少評(píng)價(jià)過(guò)程的自由裁量度,保證做到客觀評(píng)價(jià);三是順應(yīng)雙碳形勢(shì),在指標(biāo)體系中增設(shè)碳排放相關(guān)清潔生產(chǎn)指標(biāo)及基準(zhǔn)值,促進(jìn)企業(yè)降低碳排放水平。