• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      數(shù)字鄉(xiāng)村與中國(guó)農(nóng)村居民的社會(huì)信任關(guān)系研究

      2023-10-30 13:44:52耿獻(xiàn)輝
      關(guān)鍵詞:信任感農(nóng)村居民信任

      耿獻(xiàn)輝,巫 暢

      (南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇 南京 210095)

      0 引言

      習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中提出加快建設(shè)數(shù)字中國(guó),全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)在各地區(qū)、各行業(yè)中都被廣泛應(yīng)用,其中也包括農(nóng)村和農(nóng)業(yè)。這些數(shù)字技術(shù)深度滲透到每一個(gè)農(nóng)村居民的日常生活中,改變他們所處的環(huán)境,從而影響農(nóng)村居民的社會(huì)信任程度。2018年我國(guó)正式提出了實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,并強(qiáng)調(diào)建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村既是鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略方向,也是建設(shè)數(shù)字中國(guó)的重要內(nèi)容。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“讓人民群眾在信息化發(fā)展中有更多獲得感、幸福感、安全感”,數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)給農(nóng)村居民的生產(chǎn)、生活帶來(lái)了巨大改變,物質(zhì)文明得以實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,那么物質(zhì)文明的進(jìn)步是否使得道德文明同樣提升?數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民的社會(huì)信任感又會(huì)產(chǎn)生何種影響?

      社會(huì)信任是指每個(gè)居民對(duì)社會(huì)其他居民,包括陌生人的信任程度。Takeo等[1]認(rèn)為作為一般化的信任,社會(huì)信任是居民基于一般性知識(shí)而產(chǎn)生的信任。社會(huì)信任被認(rèn)為是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基石,是社會(huì)發(fā)展質(zhì)量最重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一[2-3]。在經(jīng)濟(jì)層面上,當(dāng)社會(huì)信任程度足夠高時(shí),交易成本就降低,便于市場(chǎng)交易廣泛開(kāi)展,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);在社會(huì)層面上,社會(huì)信任程度提高時(shí),居民的生活滿(mǎn)意度和幸福感提升,這更有利于社會(huì)的和諧發(fā)展。社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)都將社會(huì)信任作為重要的研究主題,圍繞社會(huì)信任的影響因素進(jìn)行了大量研究:一方面研究居民的個(gè)體特征,例如年齡、收入、經(jīng)歷和教育水平[4],工作時(shí)間和通勤時(shí)間[5];另一方面研究居民所處的環(huán)境因素,例如傳統(tǒng)文化[6]、基礎(chǔ)設(shè)施完善程度[7]、收入不平等[8]。

      自2018年中央一號(hào)文件《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》提出實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略后大量學(xué)者研究了數(shù)字鄉(xiāng)村的相關(guān)問(wèn)題。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略選擇,是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的有效路徑[9-10]。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、加快數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新、提升農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)和強(qiáng)化數(shù)字鄉(xiāng)村頂層設(shè)計(jì)[11]。具體來(lái)說(shuō),首先要加大農(nóng)村新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的投資[12],加強(qiáng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃布局[13];其次要?jiǎng)?chuàng)新數(shù)字信息技術(shù)嵌入鄉(xiāng)村發(fā)展的路徑[14];再次要加強(qiáng)鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)文化引導(dǎo),提高農(nóng)民對(duì)數(shù)字化“新農(nóng)具”的使用能力[15],促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展數(shù)字鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)[16];最后要推動(dòng)數(shù)字治理與鄉(xiāng)村政務(wù)融合、破除信息壁壘、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村數(shù)字化政務(wù)服務(wù)[17]。此外,還有大量學(xué)者研究了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)帶來(lái)的積極影響,汪亞楠等[18]發(fā)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)通過(guò)增加農(nóng)村居民可支配收入、釋放網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)活力,推動(dòng)了農(nóng)村消費(fèi)升級(jí);韓瑞波[19]認(rèn)為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)通過(guò)提升農(nóng)村居民信息素質(zhì),優(yōu)化政府組織管理服務(wù)等有助于彌合城鄉(xiāng)之間的數(shù)字鴻溝。此外,還有大量學(xué)者從縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[20]、新型城市化道路[21]、數(shù)字包容[22]等角度進(jìn)行了相關(guān)研究。

      到目前為止,有關(guān)中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任的影響的直接研究較少,且與該問(wèn)題緊密相關(guān)的一類(lèi)文獻(xiàn)主要研究互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)信任的關(guān)系,但研究結(jié)論并不統(tǒng)一。美國(guó)的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)只是傳遞信息的中立媒介,與社會(huì)信任不相關(guān)[23],亞洲13個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)分析也支持該觀點(diǎn)[24]。王偉同等[25]通過(guò)對(duì)中國(guó)居民互聯(lián)網(wǎng)使用與社會(huì)信任的研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)居民通過(guò)使用互聯(lián)網(wǎng)增加線下社交頻率和改善人際關(guān)系滿(mǎn)意度,進(jìn)而提高社會(huì)信任水平,但趙建國(guó)等[26]發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)中國(guó)居民社會(huì)信任存在顯著的負(fù)向影響。另外,一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)村居民參加電子商務(wù)從事線上交易能提高其社會(huì)信任[27]。

      為了彌補(bǔ)當(dāng)前中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與農(nóng)村居民社會(huì)信任間影響關(guān)系的研究空白,本研究從理論推演與實(shí)證檢驗(yàn)2個(gè)方面來(lái)驗(yàn)證數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任提升的促進(jìn)作用,闡明數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)中國(guó)農(nóng)村居民社會(huì)信任的影響,分析這種影響在不同農(nóng)村居民群體中的差異性,并研究家庭規(guī)模等因素對(duì)這種影響的調(diào)節(jié)效應(yīng),以期獲得我國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以物質(zhì)文明進(jìn)步帶動(dòng)道德文明提升的現(xiàn)實(shí)證據(jù)。

      1 理論分析與研究假設(shè)

      社會(huì)信任的產(chǎn)生與演變是一個(gè)復(fù)雜而長(zhǎng)期的過(guò)程[1],農(nóng)村居民的社會(huì)信任更多源于血緣或地緣關(guān)系,能信任的群體范圍有限。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中,農(nóng)村居民社會(huì)信任程度水平下降[28],這就使得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不夠活躍,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)落后于城市。盡管改革開(kāi)放40多年來(lái)取得了巨大的經(jīng)濟(jì)成就,但城鄉(xiāng)發(fā)展差距始終明顯存在,阻礙了我國(guó)實(shí)現(xiàn)區(qū)域平衡發(fā)展和共同富裕,其重要原因就是農(nóng)村居民社會(huì)信任度低,社會(huì)資本積累速度不夠快。

      數(shù)字鄉(xiāng)村是伴隨網(wǎng)絡(luò)化、信息化和數(shù)字化在農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的應(yīng)用,以及農(nóng)民現(xiàn)代信息技能的提高,農(nóng)業(yè)農(nóng)村實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的進(jìn)程。數(shù)字鄉(xiāng)村不僅是簡(jiǎn)單的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用,而且是以數(shù)字技術(shù)為手段,推動(dòng)生產(chǎn)生活和鄉(xiāng)村治理方式發(fā)生轉(zhuǎn)變,進(jìn)而促成農(nóng)業(yè)農(nóng)村轉(zhuǎn)型升級(jí)。數(shù)字鄉(xiāng)村為提升農(nóng)村居民的社會(huì)信任感提供了一個(gè)新的契機(jī)。具體而言,數(shù)字鄉(xiāng)村從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)治理、日常生活這3個(gè)方面影響著我國(guó)農(nóng)村居民的社會(huì)信任。

      在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,數(shù)字鄉(xiāng)村能便利農(nóng)村居民參與市場(chǎng)交易,實(shí)現(xiàn)增收且提升社會(huì)信任程度。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用能厘清過(guò)去難以界定的農(nóng)村要素歸屬權(quán),有利于農(nóng)村居民在清晰的產(chǎn)權(quán)前提下參與市場(chǎng)交易,獲得融資渠道,并推動(dòng)農(nóng)村居民加入電子商務(wù)平臺(tái),為銷(xiāo)售當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品提供在線銷(xiāo)售渠道。數(shù)字鄉(xiāng)村在交易制度中保護(hù)農(nóng)村居民的合理利益,保障其收入增加。這就方便農(nóng)村居民在多次線上和線下市場(chǎng)交易后形成對(duì)他人的穩(wěn)定信任。在此意義上,數(shù)字鄉(xiāng)村為農(nóng)村傳統(tǒng)生產(chǎn)要素賦能,為農(nóng)村居民開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供便利的交易設(shè)施、發(fā)達(dá)的信息傳遞技術(shù)以及發(fā)達(dá)的中介組織,這就激發(fā)農(nóng)村居民突破原先由血緣和地緣決定的狹小社會(huì)信任范圍,擴(kuò)大其社會(huì)信任范圍,包括提升對(duì)陌生人的信任程度[29]。

      在社會(huì)治理方面,數(shù)字鄉(xiāng)村能提升鄉(xiāng)村善治水平,促使農(nóng)村居民社會(huì)信任程度提高。數(shù)字鄉(xiāng)村為鄉(xiāng)村治理提供更加便捷的信息技術(shù)手段,以減少信息不對(duì)稱(chēng),提升基層治理能力和公共服務(wù)質(zhì)量。村務(wù)微信群和政務(wù)服務(wù)平臺(tái)幫助農(nóng)村居民查詢(xún)和了解各方面政策措施,各類(lèi)公共事務(wù)流程更加公開(kāi)透明,各類(lèi)事項(xiàng)都能實(shí)現(xiàn)全程網(wǎng)辦、村級(jí)開(kāi)辦。數(shù)字鄉(xiāng)村還能加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村公共區(qū)域的聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控,對(duì)消除村莊內(nèi)的安全隱患、保持環(huán)境衛(wèi)生都有積極的推動(dòng)作用[30]。這些都能提升農(nóng)村居民對(duì)基層組織和公共服務(wù)的滿(mǎn)意度,進(jìn)而提高其社會(huì)信任度。

      在日常生活方面,數(shù)字鄉(xiāng)村能提高農(nóng)村居民的收入水平和生活質(zhì)量,在鄉(xiāng)村生活數(shù)字化中實(shí)現(xiàn)社會(huì)信任提高。數(shù)字鄉(xiāng)村幫助農(nóng)產(chǎn)品走出農(nóng)村,農(nóng)村居民收入提高后還能通過(guò)電商平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)各類(lèi)消費(fèi)品,滿(mǎn)足其消費(fèi)需求并實(shí)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)。與此相適應(yīng),數(shù)字鄉(xiāng)村推動(dòng)農(nóng)村物流網(wǎng)絡(luò)體系不斷完善,快遞進(jìn)村打通農(nóng)村物流的最后一公里,為農(nóng)村居民提升消費(fèi)水平提供必要的基礎(chǔ)設(shè)施?;ヂ?lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程醫(yī)療、人口數(shù)據(jù)和電子病歷互聯(lián)共享,互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療緩解了農(nóng)村居民看病難和看病貴的問(wèn)題[31]。短視頻為鄉(xiāng)村文化傳播提供新的傳播渠道,也為農(nóng)村居民提供更為多元化的文化娛樂(lè)來(lái)源。上述幾個(gè)方面都使得農(nóng)村居民整體生活質(zhì)量得到提升,開(kāi)放程度有所提高,對(duì)于提升農(nóng)村居民對(duì)他人的信任程度均有積極作用。

      基于上述分析,本文提出假說(shuō)1:數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠提高中國(guó)農(nóng)村居民的社會(huì)信任。

      2 模型構(gòu)建與變量選擇

      2.1 模型構(gòu)建

      中國(guó)農(nóng)村居民的社會(huì)信任被假定存在2種狀態(tài):信任或不信任,是二元虛擬變量。將這類(lèi)二元虛擬變量作為因變量,就要求采用二值選擇模型,具體包括Logit和Probit兩種模型[32]。本文基準(zhǔn)回歸采用Logit模型,在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中采用Probit模型作為補(bǔ)充。與線性概率模型相比,這兩類(lèi)模型能保證因變量的預(yù)測(cè)值處于0和1之間,均先假設(shè)回歸模型為:

      式(1)中,Yi*不可觀測(cè),被稱(chēng)為潛變量,代表信任的凈收益。實(shí)際能觀測(cè)的是虛擬變量Yi,它與Yi*的關(guān)聯(lián)如式(2)所示。這說(shuō)明只有信任的凈收益大于0時(shí),農(nóng)村居民才會(huì)處于信任狀態(tài),否則就處于不信任狀態(tài)。

      這就意味著農(nóng)村居民處于信任狀態(tài)的概率為:

      如果μi服從Logistic分布,則該模型就是Logit模型。農(nóng)村居民處于信任狀態(tài)的概率進(jìn)一步表示為式(4),其中F(Xij,β)是Logistic分布的累積分布函數(shù)。

      如果μi服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布,則該模型就是Probit模型。農(nóng)村居民處于信任狀態(tài)的概率表示為式(5),其中G(Xij,β)為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)的累積分布函數(shù)。

      為了研究數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)對(duì)農(nóng)村居民信任感的影響,本文設(shè)定式(6)的具體形式如下。

      式(6)中,i指農(nóng)村居民,h是農(nóng)村居民家庭,j是其所在的縣。soctru*ihj是農(nóng)村居民的社會(huì)信任程度,dcj是農(nóng)村居民所處縣j的數(shù)字鄉(xiāng)村,且分別設(shè)定農(nóng)村居民層面的控制變量Xi和家庭層面的控制變量Xh。為了控制農(nóng)村居民所處地區(qū)的差異性,式(6)設(shè)定縣域固定效應(yīng)τj、μihj是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

      2.2 變量選擇

      本文因變量農(nóng)村居民社會(huì)信任是二元虛擬變量,該變量根據(jù)CFPS問(wèn)卷中“喜歡信任還是懷疑別人”的問(wèn)題來(lái)構(gòu)造。農(nóng)村居民回答“要越小心越好”,那么其社會(huì)信任賦值為0;回答“大多數(shù)人是可以信任的”則社會(huì)信任賦值為1。

      本文核心自變量是數(shù)字鄉(xiāng)村。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能等各種數(shù)字技術(shù)在農(nóng)村中逐步滲透,從而改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活,數(shù)字鄉(xiāng)村就是涵蓋農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、生活和治理等各方面數(shù)字化轉(zhuǎn)型的綜合過(guò)程。該變量通過(guò)在縣層面上測(cè)算的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)來(lái)加以衡量。

      為避免遺漏變量造成模型估計(jì)誤差,本文從個(gè)人特征和家庭特征兩個(gè)層面選用控制變量。個(gè)人層面的控制變量包括性別、婚姻狀況、對(duì)生活滿(mǎn)意程度、健康情況和就業(yè)情況。女性的社會(huì)地位和社會(huì)交往方式不同于男性,婚姻使得農(nóng)村居民把更多的時(shí)間和精力花費(fèi)在家庭生活上;認(rèn)為自己生活情況不錯(cuò)的居民也更易相信他人;健康的身體狀況能帶來(lái)更加樂(lè)觀的心態(tài);失業(yè)帶來(lái)更多閑暇時(shí)間,這些個(gè)人層面的特征都可能改變農(nóng)村居民的社會(huì)信任。家庭層面的控制變量包括家庭人均收入和家庭食品支出,家庭人均收入越高則說(shuō)明其家庭經(jīng)濟(jì)狀況越好,家庭食品支出越低則進(jìn)行享受型消費(fèi)的可能性越大,這2個(gè)特征均會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村居民社會(huì)信任感發(fā)生變化。

      2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源和變量描述性統(tǒng)計(jì)

      本文匹配2套數(shù)據(jù),一是北京大學(xué)新農(nóng)村發(fā)展研究院聯(lián)合阿里研究院共同編制的2018年縣域數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù),二是中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(China family panel studies,CFPS)??h域數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)覆蓋中國(guó)28個(gè)省級(jí)行政區(qū)域(含自治區(qū))、318個(gè)地級(jí)市行政區(qū)域(含地區(qū)、自治州、盟等)的1880個(gè)縣級(jí)行政單位(不包含市轄區(qū)或特區(qū)),可全面反映各地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的情況。CFPS由北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心組織并搜集,其通過(guò)跟蹤收集個(gè)體、家庭、社區(qū)3個(gè)層次的數(shù)據(jù),全面反映中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人口教育等方面的情況。CFPS覆蓋中國(guó)25個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū))的162個(gè)縣,目標(biāo)樣本規(guī)模為16000戶(hù),調(diào)查的對(duì)象包含了樣本家庭中的全部成員,但是本文僅采用其中為農(nóng)業(yè)戶(hù)口的近13000個(gè)居民樣本。本文使用個(gè)人、家庭和社區(qū)三層面數(shù)據(jù),包括基于16歲及以上完全民事行為能力人自答問(wèn)卷的個(gè)人信息,基于家庭關(guān)系問(wèn)卷和家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)卷的家庭信息,基于社區(qū)問(wèn)卷的村委會(huì)信息。本文根據(jù)農(nóng)村居民所在縣來(lái)匹配這2套數(shù)據(jù),獲得所研究的樣本。變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。

      表1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

      3 實(shí)證分析

      3.1 基準(zhǔn)回歸

      本文首先利用Logit模型估計(jì)公式(6),實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任的影響,估計(jì)結(jié)果如表2所示。在表2中,列(1)不加任何控制變量,列(2)添加個(gè)體特征控制變量,列(3)添加家庭特征控制變量。對(duì)應(yīng)于前3列,列(4)、(5)、(6)均添加地區(qū)固定效應(yīng)。

      表2 數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果

      表2中核心解釋變量數(shù)字鄉(xiāng)村的估計(jì)系數(shù)一直顯著為正,且至少通過(guò)了10%的顯著性檢驗(yàn)。在添加地區(qū)固定效應(yīng)后,數(shù)字鄉(xiāng)村的估計(jì)系數(shù)比沒(méi)有添加地區(qū)固定效應(yīng)時(shí)的估計(jì)系數(shù)更大,例如第(3)列數(shù)字鄉(xiāng)村的系數(shù)從0.344上升至第(6)列的1.262,這說(shuō)明添加地區(qū)固定效應(yīng)可消除遺漏變量對(duì)估計(jì)結(jié)果的低估?;鶞?zhǔn)回歸的結(jié)果證實(shí),我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能提升農(nóng)村居民的社會(huì)信任感,使其對(duì)周?chē)h(huán)境,包括陌生人更加信任,因此假說(shuō)1得到證實(shí)。

      數(shù)字鄉(xiāng)村是一個(gè)系統(tǒng)性工程,涵蓋的建設(shè)內(nèi)容非常豐富,不僅是農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)等新型基礎(chǔ)設(shè)施的完善,更是用數(shù)字化賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村治理。數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任的影響渠道也是多元化的,可以概括為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)治理、日常生活三方面。數(shù)字鄉(xiāng)村在這3個(gè)方面的進(jìn)展可逐步全面改善農(nóng)村居民的外部環(huán)境,便利其與外界頻繁交流,在各種交流互動(dòng)中加深對(duì)外部環(huán)境的理解,從而農(nóng)村居民對(duì)外部環(huán)境的信任程度提高,即農(nóng)村居民的社會(huì)信任感上升。這充分說(shuō)明雖然開(kāi)放的環(huán)境會(huì)給農(nóng)村居民帶來(lái)不確定性,但只有在更開(kāi)放的環(huán)境下,農(nóng)村居民才有可能通過(guò)頻繁與外部環(huán)境的互動(dòng)來(lái)了解世界,才可能提升社會(huì)信任。這與Zhao等[33]的研究結(jié)論不同,他們發(fā)現(xiàn)以互聯(lián)網(wǎng)為主要信息來(lái)源會(huì)導(dǎo)致青年的社會(huì)信任下降。這種差異說(shuō)明數(shù)字鄉(xiāng)村并不限于使用互聯(lián)網(wǎng)獲取信息,數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)農(nóng)村居民的社會(huì)信任的影響渠道更多元化。同時(shí),這也說(shuō)明農(nóng)村居民與青年這兩類(lèi)研究對(duì)象上的差異。

      基準(zhǔn)回歸還發(fā)現(xiàn),男性和已婚農(nóng)村居民更傾向于信任他人;對(duì)自己生活越滿(mǎn)意、身體健康的農(nóng)村居民的社會(huì)信任程度越高[34];家庭人均收入更高的農(nóng)村居民對(duì)他人也有更高的社會(huì)信任感[35]。

      3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

      為進(jìn)一步檢驗(yàn)數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任的正向促進(jìn)作用是否穩(wěn)健可靠,本文從4個(gè)方面進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),相應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

      表3 數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任影響的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

      第一,更換穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤估計(jì)方法。為克服潛在異方差帶來(lái)的估計(jì)偏誤,使用家庭層面聚類(lèi)穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤來(lái)估計(jì)(表2);作為對(duì)照,運(yùn)用異方差穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤再次估計(jì)(表3)。對(duì)比表2、表3結(jié)果可以看出兩者估計(jì)系數(shù)相差不大,數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)農(nóng)村居民的信任感仍然有顯著的正向影響,估計(jì)系數(shù)為1.262。

      第二,縮尾處理?;鶞?zhǔn)回歸沒(méi)有考慮極端值對(duì)核心解釋變量估計(jì)系數(shù)的影響,所以本文對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)、家庭總收入及家庭食品支出等連續(xù)型變量做5%縮尾處理,得到重新回歸結(jié)果。結(jié)果(表3)表明,在5%縮尾處理后,數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任感依然有顯著的正向影響,系數(shù)達(dá)到1.602,且在5%水平上回歸顯著。

      第三,替換估計(jì)模型。二值選擇模型的常見(jiàn)估計(jì)方法還包括線性概率模型和Probit模型。在表3中,線性概率模型、Probit模型估計(jì)的數(shù)字鄉(xiāng)村系數(shù)均在5%水平上顯著為正,分別為0.308和0.786,再次證明數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)會(huì)提高農(nóng)村居民的社會(huì)信任。

      第四,替換收入衡量指標(biāo)??紤]到農(nóng)村居民普遍的農(nóng)業(yè)就業(yè)和非正式就業(yè)情況,以家庭人均收入來(lái)衡量收入有可能會(huì)存在偏差。而工作總收入能夠更直接反映農(nóng)村居民的個(gè)人具體收入,因此本文用工作總收入替代家庭人均收入,重新進(jìn)行Logit回歸,結(jié)果見(jiàn)表3,數(shù)字鄉(xiāng)村的估計(jì)系數(shù)依然顯著為正,為1.279,說(shuō)明改變農(nóng)村居民收入指標(biāo)并未影響本文的核心結(jié)論。

      3.3 異質(zhì)性檢驗(yàn)

      數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提升農(nóng)村居民社會(huì)信任的作用效果可能對(duì)于不同類(lèi)型的農(nóng)村居民有差異,在不同的區(qū)域制度環(huán)境條件下也會(huì)有所變化,所以本文分別研究了農(nóng)村居民屬性和所處區(qū)域兩方面的異質(zhì)性。

      3.3.1 農(nóng)村居民屬性異質(zhì)性 在農(nóng)村居民屬性上,本文區(qū)分互聯(lián)網(wǎng)對(duì)其重要程度、是否黨員、收入高低三方面差異進(jìn)行異質(zhì)性分析。

      第一,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)村居民是否重要。在問(wèn)卷中,受訪者要判斷互聯(lián)網(wǎng)對(duì)其是否重要,本文根據(jù)該回答區(qū)分兩類(lèi)樣本,利用公式(6),采用Logit模型分別估計(jì)數(shù)字鄉(xiāng)村系數(shù),所得結(jié)果見(jiàn)表4。

      表4 農(nóng)村居民屬性的異質(zhì)性檢驗(yàn)Ⅰ

      第二,是否黨員的身份差異。農(nóng)村居民是否黨員,這往往導(dǎo)致他們的社會(huì)交往對(duì)象差異,進(jìn)而改變其對(duì)周?chē)h(huán)境和個(gè)體的信任度。因此本文按照農(nóng)村居民是否為黨員劃分樣本,探討數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)農(nóng)村居民信任感的影響是否因此而改變,同樣采用Logit模型估計(jì)公式(6),所得結(jié)果見(jiàn)表4。

      第三,收入高低差異。本文根據(jù)樣本家庭人均收入中位數(shù),即1.2萬(wàn)元來(lái)區(qū)分高收入和低收入,生成2個(gè)子樣本,同樣采用Logit模型估計(jì)公式(6),所得結(jié)果見(jiàn)表4。

      表4中互聯(lián)網(wǎng)重要、互聯(lián)網(wǎng)不重要的估計(jì)結(jié)果表明,數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)農(nóng)村居民信任感的影響均為正向,但這種正向影響在認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)對(duì)其不重要的農(nóng)村居民中通過(guò)了5%的顯著性檢驗(yàn),估計(jì)系數(shù)為2.022;而在認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)對(duì)其重要的農(nóng)村居民中數(shù)字鄉(xiāng)村的估計(jì)系數(shù)并不顯著。這表明在高度重視互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村居民中,數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)其社會(huì)信任的影響不大,但在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)重視程度較低的農(nóng)村居民中,這種正向影響很明顯。這一結(jié)論似乎令人意外,但恰恰說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,在2018年數(shù)字鄉(xiāng)村被提出前,那些原先就很重視互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村居民已經(jīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng),并適應(yīng)性改變自己的生活、生產(chǎn)方式,現(xiàn)今數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)其社會(huì)信任感影響程度就有限。近年來(lái),我國(guó)實(shí)施的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)更多地對(duì)原先不太重視互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村居民產(chǎn)生了影響,以提升其社會(huì)信任感,這也意味著數(shù)字技術(shù)對(duì)農(nóng)村的影響正在進(jìn)一步加深。

      表4中黨員、非黨員的估計(jì)結(jié)果表明,數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)對(duì)具有黨員身份的農(nóng)村居民社會(huì)信任感的影響并不顯著,但能顯著提升非黨員的農(nóng)村居民的社會(huì)信任感,估計(jì)系數(shù)為1.466,且在5%水平上回歸顯著。這表明數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)于非黨員農(nóng)村居民的社會(huì)信任感影響更加明顯,而對(duì)于黨員農(nóng)村居民的影響比較薄弱。相對(duì)于非黨員居民,具有黨員身份的農(nóng)村居民往往會(huì)更多參與社會(huì)活動(dòng),社會(huì)交往范圍更廣,影響其社會(huì)信任感的因素更為復(fù)雜[36],所以數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)其社會(huì)信任的影響就相對(duì)薄弱。

      表4中高收入、低收入的估計(jì)結(jié)果表明,雖然數(shù)字鄉(xiāng)村的估計(jì)系數(shù)都為正,但高收入農(nóng)村居民的估計(jì)系數(shù)不顯著,低收入農(nóng)村居民的估計(jì)系數(shù)大于高收入農(nóng)村居民的,達(dá)到2.137,且在5%水平上顯著。這表明數(shù)字鄉(xiāng)村能有效提升低收入農(nóng)村居民的社會(huì)信任感,但對(duì)高收入農(nóng)村居民社會(huì)信任感的影響不顯著。高收入農(nóng)村居民使用智能手機(jī)等通信工具更為常見(jiàn)[37],往往參與社會(huì)交往范圍更廣,其初始的社會(huì)信任水平就相對(duì)更高,數(shù)字鄉(xiāng)村進(jìn)一步提高其社會(huì)信任的空間較小,提升效果不夠明顯。但數(shù)字鄉(xiāng)村會(huì)改變低收入農(nóng)村居民的生產(chǎn)和生活方式,提高其收入,縮小與高收入農(nóng)村居民之間的收入差距,使低收入農(nóng)村居民更傾向于信任他人。

      3.3.2 農(nóng)村居民所處區(qū)域異質(zhì)性 在農(nóng)村居民所處區(qū)域?qū)傩陨?,本文區(qū)分東部地區(qū)和非東部地區(qū)、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)領(lǐng)先地區(qū)和非領(lǐng)先地區(qū),分樣本再次估計(jì)數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任的異質(zhì)性影響。第一,是否處于東部地區(qū)。本文將處于河北、遼寧、江蘇、浙江、福建、山東、廣東的樣本分為東部地區(qū),其余樣本分為非東部地區(qū),利用公式(6)進(jìn)行Logit回歸,所得結(jié)果見(jiàn)表5。第二,數(shù)字鄉(xiāng)村水平差異。本文將數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)前50%的地區(qū)設(shè)為數(shù)字鄉(xiāng)村高水平地區(qū)子樣本,數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)后50%的地區(qū)設(shè)為數(shù)字鄉(xiāng)村低水平地區(qū)子樣本,同樣利用公式(6)進(jìn)行Logit回歸,所得結(jié)果見(jiàn)表5。

      表5 農(nóng)村居民所處區(qū)域的異質(zhì)性檢驗(yàn)Ⅱ

      表5中東部地區(qū)、非東部地區(qū)的估計(jì)結(jié)果表明,數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任感的提升作用在非東部地區(qū)更大,非東部地區(qū)的數(shù)字鄉(xiāng)村系數(shù)為3.520,在1%水平上回歸顯著;而東部地區(qū)為1.015,在10%水平上回歸顯著。這表明數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)東部地區(qū)和非東部地區(qū)農(nóng)村居民社會(huì)信任都有促進(jìn)作用,但這種促進(jìn)作用在非東部地區(qū)更強(qiáng)??紤]到我國(guó)非東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平要落后于東部地區(qū)[38],所以該結(jié)論證明了我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)于相對(duì)落后地區(qū)農(nóng)村居民的積極影響更大,有助于縮小地區(qū)差距。

      表5中數(shù)字鄉(xiāng)村高水平地區(qū)、數(shù)字鄉(xiāng)村低水平地區(qū)的估計(jì)結(jié)果說(shuō)明,數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任度的提升作用只有在數(shù)字鄉(xiāng)村高水平地區(qū)才顯著,系數(shù)為1.186,通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn);而在低水平地區(qū)該提升作用并不顯著。這表明數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)農(nóng)村居民的社會(huì)信任感能產(chǎn)生影響,要不斷持續(xù)加大建設(shè)力度,在數(shù)字鄉(xiāng)村達(dá)到一定的門(mén)檻條件前,其對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任的促進(jìn)作用薄弱。

      4 拓展研究

      4.1 調(diào)節(jié)效應(yīng)

      數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任感的提升作用可能會(huì)受到農(nóng)村居民個(gè)人心理特征、家庭規(guī)模、社會(huì)地位等因素的影響。如果數(shù)字鄉(xiāng)村能對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任感產(chǎn)生真實(shí)的因果影響,那就必然要求農(nóng)村居民自身愿意接受數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)帶來(lái)的各種變化,其家庭也要有相應(yīng)的資源能力去應(yīng)對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)產(chǎn)生的新要求。類(lèi)似地,個(gè)人也需要有足夠高的社會(huì)地位去發(fā)揮這種提升作用,這三者都體現(xiàn)農(nóng)村居民應(yīng)當(dāng)具備迎接數(shù)字鄉(xiāng)村的相應(yīng)素質(zhì)和資源稟賦。

      這部分研究有助于間接推斷數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任感的確存在因果影響。心理特征難以直接衡量,本文通過(guò)問(wèn)卷中對(duì)農(nóng)村居民衣著整潔程度的評(píng)價(jià)來(lái)間接衡量心理特征,衣著整潔程度高表明該農(nóng)村居民自我認(rèn)知和自我管理能力強(qiáng),心態(tài)較為積極。家庭規(guī)模用家庭成員數(shù)來(lái)衡量。社會(huì)地位來(lái)自問(wèn)卷中農(nóng)村居民對(duì)此的自我評(píng)價(jià),該值越大表明社會(huì)地位越高。據(jù)此,本文建立如下調(diào)節(jié)效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

      式(7)~式(9)中,psychara表示心理特征,fanumber表示家庭規(guī)模,social表示社會(huì)地位,數(shù)據(jù)同樣來(lái)自CFPS中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),其余設(shè)定與式(6)基準(zhǔn)回歸保持一致,采用Logit模型進(jìn)行回歸檢驗(yàn),具體結(jié)果見(jiàn)表6。

      表6 3個(gè)因素的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

      表6中3個(gè)因素的調(diào)節(jié)效應(yīng)分別體現(xiàn)在相應(yīng)交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)上。數(shù)字鄉(xiāng)村與心理特征交互項(xiàng)系數(shù)為0.375,顯著為正,說(shuō)明受到數(shù)字鄉(xiāng)村的影響,心態(tài)更積極、自我管理更嚴(yán)格的農(nóng)村居民的社會(huì)信任提升更大。數(shù)字鄉(xiāng)村與家庭規(guī)模交互項(xiàng)系數(shù)顯著為正,為0.184,說(shuō)明數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)于家庭規(guī)模更大的農(nóng)村居民社會(huì)信任的提升更大。數(shù)字鄉(xiāng)村與社會(huì)地位交互項(xiàng)系數(shù)也顯著為正,為0.334。這也說(shuō)明數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)于社會(huì)地位更高的農(nóng)村居民社會(huì)信任的提升更大。

      農(nóng)村居民個(gè)人的心理特征正向調(diào)節(jié)數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任的提升作用,農(nóng)村居民越積極開(kāi)放,自我管理和認(rèn)知能力越強(qiáng),越能主動(dòng)接受數(shù)字鄉(xiāng)村,就越能發(fā)揮數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)其社會(huì)信任感的提升作用。家庭規(guī)模也正向調(diào)節(jié)這種提升作用,家庭成員數(shù)量多意味著人力資源豐富,能更好應(yīng)對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村帶來(lái)的各種變化。社會(huì)地位同樣正向調(diào)節(jié)這種提升作用,社會(huì)地位高的農(nóng)村居民能在遭遇數(shù)字鄉(xiāng)村的困難時(shí),能調(diào)動(dòng)更多的社會(huì)資源來(lái)協(xié)助克服相應(yīng)的轉(zhuǎn)型困難。

      4.2 細(xì)分?jǐn)?shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)

      數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)指標(biāo)進(jìn)一步可以分解為數(shù)字鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)指數(shù)、數(shù)字鄉(xiāng)村治理指數(shù)、數(shù)字鄉(xiāng)村生活指數(shù)。數(shù)字鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)指數(shù)反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)在農(nóng)村地區(qū)的應(yīng)用和發(fā)展水平;數(shù)字鄉(xiāng)村治理指數(shù)反映數(shù)字化技術(shù)在農(nóng)村治理中的應(yīng)用程度和效果;數(shù)字鄉(xiāng)村生活指數(shù)反映農(nóng)村居民的生活質(zhì)量和幸福感,表現(xiàn)為提供更多的數(shù)字服務(wù)和公共服務(wù),滿(mǎn)足農(nóng)村居民多樣化的需求。那么數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的3個(gè)具體指數(shù)對(duì)農(nóng)村居民的社會(huì)信任感分別存在何種影響?因此本文構(gòu)建如下計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn):

      式(10)~式(12)中,dcecon表示數(shù)字鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)指數(shù),dcgov表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理指數(shù),dclife表示數(shù)字鄉(xiāng)村生活指數(shù),數(shù)據(jù)同樣來(lái)自北京大學(xué)新農(nóng)村發(fā)展研究院聯(lián)合阿里研究院共同編制的2018年縣域數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù),其余設(shè)定與式(6)基準(zhǔn)回歸保持一致,采用Logit模型進(jìn)行回歸檢驗(yàn),具體結(jié)果見(jiàn)表7。

      表7 細(xì)分?jǐn)?shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果

      根據(jù)表7的實(shí)證結(jié)果,數(shù)字鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)指數(shù)的估計(jì)系數(shù)為1.210,通過(guò)了1%的顯著檢驗(yàn),說(shuō)明數(shù)字鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)指數(shù)提升能顯著促進(jìn)農(nóng)村居民的社會(huì)信任感。這可能是因?yàn)檗r(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高使得農(nóng)村居民收入提升、工作機(jī)會(huì)增加,農(nóng)村居民享受到數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)方面帶來(lái)的積極影響,其道德文明水平在物質(zhì)文明發(fā)展的基礎(chǔ)上提升,從而他們的社會(huì)信任感提到提升。數(shù)字鄉(xiāng)村治理指數(shù)的估計(jì)系數(shù)為0.743,在5%水平上顯著,證實(shí)了數(shù)字鄉(xiāng)村治理水平提升可以顯著提高農(nóng)村居民的社會(huì)信任感。數(shù)字鄉(xiāng)村治理水平的提升意味著鄉(xiāng)村治理的規(guī)范化水平、透明度水平提高,數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)通過(guò)利用數(shù)字技術(shù)提高政策傳達(dá)的有效性、減少“代理人”問(wèn)題,極大降低鄉(xiāng)村治理中的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題,提高農(nóng)村居民對(duì)于鄉(xiāng)村治理的參與度與認(rèn)可度,從而提升農(nóng)村居民的社會(huì)信任感。數(shù)字鄉(xiāng)村生活指數(shù)的估計(jì)系數(shù)為0.178,但并不顯著,說(shuō)明數(shù)字鄉(xiāng)村生活指數(shù)的提升對(duì)農(nóng)村居民的社會(huì)信任感不存在明顯影響。這可能是因?yàn)閿?shù)字鄉(xiāng)村生活指數(shù)的提升主要源于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施,這對(duì)于農(nóng)村居民社會(huì)信任感的提升作用并不直接。

      5 簡(jiǎn)要結(jié)論與政策建議

      5.1 簡(jiǎn)要結(jié)論

      研究表明,數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的確能顯著提高農(nóng)村居民的社會(huì)信任感,更換異方差處理方法、估計(jì)模型和衡量指標(biāo)、縮尾等穩(wěn)健性檢驗(yàn)都證明上述核心結(jié)論成立。農(nóng)村居民個(gè)人屬性的異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn),數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提升社會(huì)信任感的作用在原先不太重視互聯(lián)網(wǎng)、非黨員和低收入的農(nóng)村居民中更為明顯。農(nóng)村居民所處區(qū)域的異質(zhì)性分析表明,在非東部地區(qū)、數(shù)字鄉(xiāng)村初始水平相對(duì)較低的地區(qū),該提升作用更為強(qiáng)烈。另外,這種提升作用還受到農(nóng)村居民個(gè)人心理特征、家庭規(guī)模和社會(huì)地位的正向調(diào)節(jié)作用,對(duì)于心態(tài)更為積極開(kāi)放、自我管理和認(rèn)知能力更強(qiáng)、家庭規(guī)模更大和社會(huì)地位更高的農(nóng)村居民而言,這種提升作用體現(xiàn)得更加明顯。將數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)指數(shù)細(xì)分為數(shù)字鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)指數(shù)、數(shù)字鄉(xiāng)村治理指數(shù)、數(shù)字鄉(xiāng)村生活指數(shù)后,發(fā)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)水平與數(shù)字鄉(xiāng)村治理水平的提高均可以顯著提升農(nóng)村居民的社會(huì)信任感,而數(shù)字鄉(xiāng)村生活水平的提高對(duì)農(nóng)村居民社會(huì)信任感的促進(jìn)作用并不顯著。

      5.2 政策建議

      鄉(xiāng)村振興不僅意味著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,也包含農(nóng)村自然環(huán)境、人居環(huán)境和鄉(xiāng)風(fēng)文明的協(xié)調(diào)發(fā)展。農(nóng)村居民普遍較高的人際信任無(wú)疑是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的前提條件,也是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石。我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的目的是逐步推進(jìn)農(nóng)村的網(wǎng)絡(luò)化、信息化和數(shù)字化,推動(dòng)數(shù)字技術(shù)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的應(yīng)用,提升農(nóng)民的數(shù)字素質(zhì)。根據(jù)本文的研究結(jié)論,為增強(qiáng)農(nóng)村居民在數(shù)字時(shí)代的獲得感與幸福感,提出以下政策建議:(1)加大數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)投入,提高數(shù)字鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)水平和治理水平,進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)村居民社會(huì)信任感的提升;(2)在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中注重非東部地區(qū)和數(shù)字鄉(xiāng)村初始水平相對(duì)較低地區(qū)的發(fā)展,加大政策扶持力度,加快這些地區(qū)數(shù)字化進(jìn)程,更好地促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民社會(huì)信任感的增強(qiáng);(3)針對(duì)那些不太重視互聯(lián)網(wǎng)、非黨員和低收入的農(nóng)村居民群體,應(yīng)該開(kāi)展相關(guān)的文化教育宣傳活動(dòng),提高這些人對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的關(guān)注度和參與度,從而更好地推動(dòng)他們社會(huì)信任感的提升。

      猜你喜歡
      信任感農(nóng)村居民信任
      今年一季度農(nóng)村居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)4.8% 細(xì)算農(nóng)家增收賬
      表示信任
      促進(jìn)農(nóng)村居民心理健康與實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧
      情感認(rèn)同與社會(huì)主義法治文化培育
      理論探索(2018年1期)2018-01-17 22:16:48
      在心理健康教育過(guò)程中建立師生信任感的方法
      提升中學(xué)生與思品教師信任感的策略研究
      嚶嚶嚶,人與人的信任在哪里……
      桃之夭夭B(2017年2期)2017-02-24 17:32:43
      從生到死有多遠(yuǎn)
      信任
      組織內(nèi)多層次社會(huì)交換關(guān)系對(duì)員工角色外行為影響機(jī)制研究
      軟科學(xué)(2014年1期)2014-02-13 08:37:22
      财经| 河西区| 铜山县| 沐川县| 深州市| 广东省| 措美县| 耿马| 从化市| 庐江县| 清丰县| 桑日县| 浏阳市| 新源县| 衡水市| 昌都县| 南郑县| 石阡县| 上思县| 泽普县| 丘北县| 娄底市| 道孚县| 正阳县| 松潘县| 德昌县| 秭归县| 德庆县| 合山市| 资源县| 彭州市| 湖州市| 平利县| 虞城县| 驻马店市| 曲麻莱县| 黄石市| 兴和县| 武陟县| 新巴尔虎右旗| 乌什县|