【摘要】對新興構式“X住了”從語法構式到修辭構式轉變的過程進行考察，發(fā)現(xiàn)該構式在轉變的過程中出現(xiàn)了幾個變化，分別是變項“X”詞性范圍拓展、常項“住”的意義更加虛化、常項“了”意義用法發(fā)生變化以及構式語義不同。修辭構式“X住了”是在隱喻機制和構式壓制等語言內(nèi)部因素以及心理原因和網(wǎng)絡原因等語言外部因素作用下而形成的。

【關鍵詞】“X住了”；語法構式；修辭構式

【中圖分類號】H146? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2023）40-0134-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.40.042

Goldberg（1995）將“構式”定義為：當一個結構是形式與意義的配對，且形式或意義不能從其構成成分或其他已有的構式中得到推測時，這個結構就是一個構式[1]。近年來，通過構式理論來研究漢語成為一大熱點，構式的研究成果越來越多樣，有些學者將構式理論與修辭學相結合，如劉大為（2010）從是否能推導的角度出發(fā)，將構式分為兩類：修辭構式和語法構式，認為語言中的基本構式都是可推導的，在使用過程中，某些構式可能在某些原因作用下發(fā)生不可推導的情況，從而形成修辭構式[2]。陸儉明（2016）探討了語法構式到修辭構式再到新的語法構式的具體演化發(fā)展過程[3]。隨著網(wǎng)絡的發(fā)展，網(wǎng)絡流行語層出不窮，而且還不斷演變出更多的新興構式，所以網(wǎng)絡流行語也成為關注的焦點。如李堯天、江南（2019）認為能進入“X到爆（炸）”修辭構式的“X”多為性質形容詞，也有部分動詞可以進入該構式，例如動作動詞、心理感受動詞，他們還認為構式義的產(chǎn)生基于隱喻機制以及完形心理的共同作用[4]；陳文博（2012）發(fā)現(xiàn)與語法構式相比，在修辭構式中“X”和“Y”的詞性、語義范疇以及語義表達發(fā)生了變化，認為該構式是在轉喻、隱喻以及在一定社會和認知場景下對概念的重新解讀的作用下產(chǎn)生的[5]；賀康寧（2020）發(fā)現(xiàn)“X涼了”在由語法構式演變?yōu)樾揶o構式的過程中，變項“X”詞性擴大、范圍虛化、構式的語義發(fā)生了改變，認為該構式是在隱喻思維的作用影響下生成的，人們自己的體驗經(jīng)歷是構式形成的認知基礎[6]。在當今時代，網(wǎng)絡流行語層出不窮，學者們對其研究更加深入。對新興結構進行研究可以在一定程度上預測語言的發(fā)展趨勢，從而指導語言的正確使用。

因此，本文基于語料，結合構式理論，從語法構式和修辭構式的角度來考察近期出現(xiàn)的新興構式“X住了”，對語法構式、修辭構式“X住了”以及從語法構式到修辭構式產(chǎn)生的變化進行分析，繼而考察此類修辭構式出現(xiàn)的原因。

一、從語法構式到修辭構式

在語言的演變過程中，“X住了”結構打破了傳統(tǒng)“X住了”結構原有的語義限制，從語法構式變?yōu)樾揶o構式。

（一）語法構式

語法構式“X住了”是“X住”與“了”的結合，“X住”是一個述補結構，“住”是“X住”的結果補語，在《現(xiàn)代漢語詞典（第7版）》中解釋為：表示牢固或穩(wěn)當，例如拿住；表示停頓或靜止，例如愣住[7]。

（二）修辭構式

現(xiàn)代漢語中的基本構式都是可推導的，但在一定原因的作用下，有些構式會在使用過程中發(fā)生不可推導的情況，就形成了修辭構式。新興“X住了”就是其中一例，“X住了”中各個組成成分自身的意義相加并不能推出它的構式義，因此具有不可推導性，屬于修辭構式。

（三）從語法構式到修辭構式

1.變項“X”的范圍擴大

通過對收集的語料進行比較發(fā)現(xiàn)，能進入修辭構式“X住了”的變項“X”成分更加多樣，更具有開放性，體現(xiàn)了說話人思維的靈活性以及言語的創(chuàng)新性。

首先，在語法構式中，變項“X”在使用上大都是動詞，但是并不是所有的動詞都能進入。范麗芳（2008）指出有九類動詞不能進入“V住”這一構式中，分別是：關系動詞，能愿、心理活動動詞，存現(xiàn)動詞，表示動作方向的動詞和趨向動詞，動結、動趨、動賓式復合動詞，形式動詞、交互動詞以及與介詞同形的動詞，純狀態(tài)動詞，本身表示結果的瞬間動詞、持續(xù)動詞和位移動詞[8]。但是在修辭構式“X住了”中，變項“X”則出現(xiàn)了表示心理活動的動詞，例如：

（1）這夢幻聯(lián)動簡直讓我一把子愛住了，互動相當?shù)挠袗勰?，特別期待兩位大帥哥在了不起舞社的精彩表現(xiàn)啊?。ㄎ⒉?022年2月27日）

（2）好姐這組圖好舒適好溫柔呀，好喜歡這種愜意的生活，姐姐身材我羨慕住了。（微博，2022年6月6日）

（3）汀汀沙一汀的新歌《雙子座》生日之前發(fā)，期待住了。（嗶哩嗶哩，2022年5月21日）

在例（1）（2）（3）中“愛”“羨慕”“期待”都是心理活動動詞，通常情況下，只能說“愛了”“羨慕了”“期待了”，而不能將它們與“住”搭配，這是因為“住”在作結果補語時，表示牢固、穩(wěn)當或者停頓、靜止的意思，而“愛”“羨慕”和“期待”都是表示心理狀態(tài)的動詞，并不能作“X住”這個述補結構的述語。

其次，范麗芳（2008）指出結果補語一般表示動作和狀態(tài)的結果，述語成分大部分是動詞，已經(jīng)虛化了的補語“住”前也會出現(xiàn)形容詞，不過非常少，只發(fā)現(xiàn)有四個形容詞可以進入“A住”，分別是“難”“呆”“傻”“穩(wěn)”[8]。因此，在語法構式“X住了”中，只有四個形容詞可以進入，而在修辭構式“X住了”中變項“X”則出現(xiàn)了更多的形容詞，例如：

（4）期待這次的數(shù)字藏品上線，設計師作品確實很給力呀，質感高級住了。（微博，2022年6月5日）

（5）可愛住了！一名外國運動員入住冬奧村后，收到了來自中國的春節(jié)裝飾物，他讓“福”字，跳起了歡快的舞。（優(yōu)酷視頻，2022年2月5日）

（6）正在熬大夜突擊復習，突然收到短信說明天的面試取消了，努力準備復習了這么久就突然取消了，實實在在難過住了。（小紅書，2022年1月9日）

通過搜集語料發(fā)現(xiàn)有更多的形容詞可以進入修辭構式中，比如例（4）—（6）中的“高級”“可愛”以及“難過”，它們都是性質形容詞。形容詞可以分為性質和狀態(tài)形容詞兩類，其中性質形容詞能受否定副詞“不”和程度副詞“很”等的修飾。由于“X住了”在言語交際過程中表達了極性程度含義，所以能進入構式“X住了”中的形容詞一般為性質形容詞。

新興的修辭構式中“X”的詞性突破了原有的限制，將變項“X”的范圍進行拓展，動詞增加了心理狀態(tài)動詞，也有更多的性質形容詞進入該修辭構式。

2.常項“住”的意義更加虛化

在上古時期，“住”作為動詞單獨使用，表示“停止”義；中古時期，“住”開始虛化；再到近代漢語時期，“住”進一步虛化；到了現(xiàn)代漢語中，隨著“X住了”從語法構式演變出修辭構式，已經(jīng)虛化為動詞補語的“住”再次虛化，作為補語表示“牢固”或“停頓”的兩種義項體現(xiàn)不出來了，例如：

（7）大家都關心俺考試，真是幸福住了，上輩子拯救銀河系了吧。（微博，2022年6月6日）

（8）今天小瞳在瀏覽捐贈人留言的時候，突然一下就被捐贈人的真摯狠狠感動住了?。ㄅ炫刃侣?，2022年9月15日）

（9）不想開學，在家真的快樂住了，一個高中黨的業(yè)余生活。（嗶哩嗶哩，2022年6月6日）

“住”的詞義虛化，不再表示“牢固”或“停頓”義，在例（7）“幸福住了”不是指被“幸?！钡睦喂塘耍潜磉_了“幸?！钡某潭群芨撸?）中“感動住了”并不表示“我”被感動的牢固了或者停止了，同樣是表達了非常感動的含義，例（9）亦是如此，“快樂住了”不表示停止或穩(wěn)住。

3.常項“了”意義用法變化

在語法構式中，“X”和“住”的結合更為緊密，“了”與“X住”較為松散，而在修辭構式中是“了”與“住”的結合更加緊密，在語法構式中，“了”既能在句中作動態(tài)助詞使用，也可以在句末作語氣詞或者動態(tài)助詞兼語氣詞使用，而在修辭構式中，“了”只能在句末作動態(tài)助詞兼語氣詞，將“了”去掉時，句義表達不完整，句子不成立。

（10）她的眼睛一下子就被前面一大抱鮮艷欲滴的紅玫瑰給吸引住了。（北京大學語料庫）

（11）幸好陳叔寶的乳母吳氏從后面拉住了陳叔陵的胳膊肘，陳叔寶才得以站起來，奮力躲開，不然真的就被陳叔陵砍死了。（北京大學語料庫）

（12）是誰幸運住了，我不說。（微博，2021年9月26日）

例（10）和（11）是語法構式，前一例中“了”是動態(tài)助詞兼語氣詞，后一例是動態(tài)助詞。例（12）是修辭構式，“了”作動態(tài)助詞兼語氣詞，如果將“了”字去掉，那么“是誰幸運住”的句義表達不完整，句子不成立。

4.構式義

語法構式的語義重音多落在“X”上，表示是“X”引起的結果或狀態(tài)。可以將語法構式的構式義概括為：表示某一動作的完成使某物呈現(xiàn)某種狀態(tài)或者結果，有“達到某種目標”的意義。

（13）降落傘正要張開，但有些繩索卻和他的腿纏住了。（北京大學語料庫）

（14）威爾憑借完善的管理、充足的資本，很好地抓住了機會。（北京大學語料庫）

（15）在輿論壓力下，薩默斯發(fā)表道歉聲明，才保住了校長的職位。（北京大學語料庫）

例（13）“纏住了”這一動作使腿被纏以后處于一種停止狀態(tài)，例（14）“抓住了”這一動作行為產(chǎn)生了某種結果，達到了某個目的。例（15）“保住了”表達了“?！边@一動作完成后產(chǎn)生的結果。

新興修辭構式表達了對“X”的一種強調(diào)。無論變項是動詞還是形容詞，都表達了說話人對某一個事件達到極高程度的主觀感受或者評價?？梢园研揶o構式“X住了”的構式義概括為“說話人對某事的極性程度作出主觀的感受”。

（16）每天大暴雨，每天鞋子濕，被自己無語住了。（微博，2022年6月6日）

（17）看到高偉光這身服裝造型就把我期待住了，一直都很喜歡他的劇，古裝的感覺也很適合他，期待早點與我們見面吧。（微博，2022年6月6日）

（18）好喜歡這一次孟子義的古風大片，穿上紅衣的她一整個都給我驚艷住了。（微博，2022年6月6日）

（19）高級住了！秋冬怎么能沒有黑色包包！這只包我可以背整個冬天！（小紅書，2022年10月10日）

在例（16）中，“無語住了”表示對“無語”的一種強調(diào)，表達了說話人對每天下雨，每天濕鞋的一種極度的主觀感受。例（17）“期待住了”表示對“期待”的一種強調(diào)，表達了說話人對服裝造型的極高程度的期待。在例（18）中，“驚艷住了”表示對“驚艷”的強調(diào)，表達了紅衣造型很驚艷，傳達了說話人的主觀感受。例（19）“高級住了”是對“高級”的強調(diào)，表達“包非常高級”的含義。相較于“無語了”“期待了”“驚艷了”“高級了”而言，“X住了”的表達更加突出“X”的極性程度，更加強調(diào)了說話人的主觀感受。

二、演變動因

“X住了”從語法構式到修辭構式的轉變既有語言內(nèi)部的原因，也有語言外部的原因。

（一）語言內(nèi)部原因

在從語法構式到修辭構式轉變的過程中，“X住了”的形成受到了隱喻機制以及構式壓制的作用。

沈家煊（1998）指出，隱喻是將一個認知域投射到另一個認知域[9]?！白　痹谠~典中解釋為：①表示牢固或穩(wěn)當，如拿??；②表示停頓或靜止，如愣住。在“X住了”構式中，“住了”一詞發(fā)生了從狀態(tài)、結果域到感受域的系統(tǒng)映射，“住”一詞由原來的表達某一動作的完成使某物呈現(xiàn)某種狀態(tài)或者結果轉變?yōu)楸磉_對某一事件的極性程度作出主觀的感受。

王寅（2011）認為壓制是對語句的結構意義和用法起關鍵作用，并使其他成分做出適當調(diào)整的現(xiàn)象[10]。新的修辭構式的產(chǎn)生是受到構式壓制作用的結果，在構式壓制的作用下，“X”的“主觀極性程度義”這一語義特征突破了構式限制，使變項“X”不符合“X住了”的句法特征的矛盾得到消除，從而可以出現(xiàn)在“X住了”這一構式?！癤住了”在構式壓制的作用下進行不斷地類推，在交際過程中得到廣泛傳播。

（二）語言外部原因

語言是人們交際的工具，當語言中的詞句不能滿足說話人的需要時，說話人就會創(chuàng)造出一些不符合現(xiàn)代漢語常規(guī)搭配的詞句，來滿足個人的需要，于是便出現(xiàn)了非常規(guī)的“X”，如用“X住了”表達更加強烈的程度義，而且，在網(wǎng)絡迅速發(fā)展的時代，“X住了”的出現(xiàn)滿足了人們的求新求異心理以及從眾心理，所以被頻繁使用，又加之“X住了”構式形式簡單，通俗易懂，于是便在廣泛使用的過程中，形成了修辭構式。

三、結語

結合相關語料，對近期出現(xiàn)的新興構式“X住了”，由語法構式向修辭構式的這一轉變進行探討，發(fā)現(xiàn)“X住了”從語法構式到修辭構式這一過程中產(chǎn)生了四個變化。首先，在修辭構式中“X”的范圍發(fā)生拓展，構式“X住了”中變項“X”出現(xiàn)了表示心理活動的動詞，相較于語法構式“X住了”中只有四個形容詞可以進入，修辭構式“X住了”中變項“X”則出現(xiàn)了更多的形容詞；其次，“住”的語義更加虛化；再次，“了”去掉后無法完句；最后，構式義也大不相同，語法構式的構式義可以概括為某一動作的完成使某物呈現(xiàn)某種狀態(tài)或者結果，而修辭構式則表達說話人對某事的極性程度作出主觀的感受的含義。另外，還考察了此類修辭構式出現(xiàn)的原因，發(fā)現(xiàn)修辭構式“X住了”是在隱喻機制和構式壓制等語言內(nèi)部因素以及心理原因和網(wǎng)絡原因等語言外部因素作用下而形成的。

參考文獻：

[1]Adele E·Goldberg.構式：論元結構的構式語法研究[M].吳海波譯.北京：北京大學出版社，2006：1-8.

[2]劉大為.從語法構式到修辭構式（上）[J].當代修辭學，2010，（03）：7-17.

[3]陸儉明.從語法構式到修辭構式再到語法構式[J].當代修辭學，2016，（01）：1-9.

[4]李堯天，江南.新興構式“X到爆（炸）”探析[J].三峽論壇（三峽文學 · 理論版），2019，（04）：72-75+81.

[5]陳文博.“有一種X叫Y”構式的語義認知考察——從語法構式到修辭構式的接口探索[J].當代修辭學，2012，（02）：19-26.

[6]賀康寧.從語法構式到修辭構式—— “X涼了”構式的認知語義探析[J].哈爾濱學院學報，2020，41（01）：129-133.

[7]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第七版）[M].上海：商務印書館，2016.

[8]范麗芳.“V/A住”及相關問題研究[D].上海師范大學，2008.

[9]沈家煊.實詞虛化的機制—— 《演化而來的語法》評介[J].當代語言學，1998，（03）：41-46.

[10]王寅.構式語法研究理論思索[M].上海：上海外語教育出版社，2011.

作者簡介：

何雨晴，女，山東莒縣人，江蘇海洋大學文法學院2021級漢語言文字學在讀碩士研究生。