陳 旭 陳 靜
急性踝關(guān)節(jié)扭傷是指在運(yùn)動(dòng)過程中踝關(guān)節(jié)受到直接或間接暴力導(dǎo)致的踝關(guān)節(jié)軟組織急性損傷,臨床以踝關(guān)節(jié)腫痛劇烈、活動(dòng)受限為主要表現(xiàn)。如未及時(shí)就診及正確處理,容易引起踝關(guān)節(jié)韌帶損傷加重、踝關(guān)節(jié)松弛,后期反復(fù)發(fā)生踝關(guān)節(jié)扭傷以致踝關(guān)節(jié)疼痛和功能障礙[1]。本文采用溫經(jīng)活血方熱奄包外敷治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷,效果滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
我院2020年6月至2022年1月收治的急性踝關(guān)節(jié)扭傷患者80例,年齡18~60歲,病程≤72小時(shí);局部皮膚完好,無破損;辨證屬氣滯血瘀證:踝關(guān)節(jié)疼痛伴活動(dòng)受限,動(dòng)則疼痛加劇,損傷部位腫脹,可見皮下瘀斑,舌紅或有瘀斑,脈弦、澀。排除標(biāo)準(zhǔn):踝關(guān)節(jié)骨折、脫位、下脛腓聯(lián)合損傷者,妊娠期、哺乳期婦女,對(duì)本方案使用藥物過敏,合并嚴(yán)重內(nèi)科疾病。本方案遵循《赫爾辛基宣言》原則,患者均知情同意。按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組,各40例。
兩組基礎(chǔ)治療措施均遵循PRICE原則,即予以踝關(guān)節(jié)支具固定、休息、冰敷、加壓包扎、抬高患肢。對(duì)照組予扶他林軟膏外涂患處治療,每日3次。觀察組在傷后48小時(shí)予以溫經(jīng)活血方熱奄包外敷治療。將溫經(jīng)活血方(川烏、草烏各30 g,桃仁、紅花各15 g,乳香、沒藥、延胡索、川芎、當(dāng)歸各20 g,伸筋草、透骨草各40 g,甘草12 g)打碎后裝入本院自制布袋(規(guī)格:20 cm×30 cm),使用清水浸泡30分鐘,瀝干水分后置入蒸箱(設(shè)置溫度60 ℃)蒸1小時(shí),取出稍涼后將其敷于患處,并置一干毛巾覆蓋,以保證溫度聚集,每日兩次,早晚各1次,每次20分鐘。兩組均連續(xù)治療兩周后觀察療效。
① 疼痛程度:采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估,0~10分,分?jǐn)?shù)越高表示疼痛程度越重。② 踝關(guān)節(jié)功能:采用Kofoed評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估,包括疼痛50分、功能30分、活動(dòng)度20分,總分100分,分?jǐn)?shù)越高表示踝關(guān)節(jié)功能越好。
治愈:踝關(guān)節(jié)疼痛消失,無明顯腫脹,隨意行走、活動(dòng)時(shí)踝關(guān)節(jié)無疼痛;顯效:踝關(guān)節(jié)疼痛較前明顯減輕,腫脹較前明顯消退,可自主行走,但行走過多時(shí)踝關(guān)節(jié)仍感疼痛;有效:踝關(guān)節(jié)疼痛較前有所減輕,腫脹較前有所消退,行走時(shí)踝關(guān)節(jié)仍有疼痛;無效:踝關(guān)節(jié)腫痛、功能未見明顯改善。治愈、顯效、有效合計(jì)為總有效。
應(yīng)用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料(年齡、病程、VAS評(píng)分、Kofoed評(píng)分)以()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料(性別、損傷部位、損傷類型、總有效率)以百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組男26例,女14例;年齡平均(35.4±3.8)歲;病程平均(17.6±5.3)h;損傷部位:左踝22例(55.0%),右踝18例(45.0%);損傷類型:內(nèi)翻36例(90.0%),外翻4例(10.0%)。對(duì)照組男25例,女15例;年齡平均(34.9±3.6)歲;病程平均(18.1±5.0)h;損傷部位:左踝24例(60.0%),右踝16例(40.0%);損傷類型:內(nèi)翻37例(92.5%),外翻3例(7.5%)。兩組性別、損傷部位、損傷類型、年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 0.05、0.21、0.16,t= 0.60、0.43;P>0.05)。
由表1可見,治療前兩組VAS評(píng)分、Kofoed評(píng)分接近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后觀察組VAS評(píng)分低于對(duì)照組,Kofoed評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組治療前后VAS評(píng)分及Kofoed評(píng)分比較 (分,)
表1 兩組治療前后VAS評(píng)分及Kofoed評(píng)分比較 (分,)
組 別例數(shù)VAS評(píng)分Kofoed評(píng)分治療前治療后治療前治療后觀察組406.6±0.82.4±0.549.3±7.689.4±5.8對(duì)照組406.7±0.93.8±1.250.1±8.279.8±6.4 t,P0.53,>0.056.81,<0.010.45,>0.057.03,<0.01
由表2可見,觀察組總有效率(97.5%,39/40)明顯高于對(duì)照組(82.5%,33/40),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 5.0,P<0.05)。兩組均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。
表2 兩組療效比較 [例(%)]
西醫(yī)認(rèn)為,急性踝關(guān)節(jié)扭傷病理特點(diǎn)為外傷導(dǎo)致踝關(guān)節(jié)的韌帶及關(guān)節(jié)囊損傷、撕裂,損傷部位小血管破裂、出血,組織滲出增多,引起局部炎癥反應(yīng),表現(xiàn)為踝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹。PRICE原則適用于急性踝關(guān)節(jié)扭傷的治療,扶他林軟膏具有較好的抗炎止痛、消除腫脹作用,在臨床中治療軟組織損傷疾患的療效確切[2-3]。
急性踝關(guān)節(jié)扭傷屬中醫(yī)“傷筋”范疇,外力損傷踝關(guān)節(jié),造成局部筋脈受損,傷及氣血,血行脈外,離經(jīng)之血易阻滯不行,瘀阻經(jīng)脈;氣傷則氣滯不暢,氣滯則易血瘀,正如“氣傷痛,形傷腫”所言,急性踝關(guān)節(jié)扭傷早期表現(xiàn)為踝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹明顯。故急性踝關(guān)節(jié)扭傷的主要病機(jī)為氣滯血瘀導(dǎo)致局部脈絡(luò)不通,瘀阻經(jīng)脈,不通則痛,應(yīng)治以活血消腫,散瘀止痛。中藥熱奄包為經(jīng)典中醫(yī)外治法,根據(jù)不同病癥辨證論治,選取具有相應(yīng)藥性的藥物施治,具有活血通絡(luò)、溫經(jīng)止痛等功效。溫經(jīng)活血方中重用川烏、草烏,雙烏合用共為君藥,倍增溫經(jīng)止痛之功,以緩傷后冷敷之峻烈;桃仁、紅花、乳香、沒藥四藥合用,共為臣藥,具有活血散瘀,消腫止痛功效;延胡索、川芎、當(dāng)歸三藥合用,行氣活血、通經(jīng)止痛,伸筋草、透骨草舒筋活絡(luò),共為佐藥;甘草調(diào)和諸藥,為使藥。諸藥合用共奏行氣活血,溫經(jīng)止痛之功,再結(jié)合熱奄包的熱效應(yīng),使藥效更好地經(jīng)皮吸收,作用直接,直達(dá)病灶。現(xiàn)代藥研究表明,川烏、草烏中富含的生物堿能夠有效鎮(zhèn)痛、消炎,桃仁、紅花、乳香、沒藥中均含有消炎鎮(zhèn)痛類有效成分[4]。
本文結(jié)果顯示,溫經(jīng)活血方熱奄包外敷治療氣滯血瘀型急性踝關(guān)節(jié)扭傷效果好于扶他林軟膏,能夠有效緩解疼痛,改善踝關(guān)節(jié)功能。