陳偉孟
(中國(guó)人民大學(xué)附屬中學(xué) 北京 100080)
馬朝華
(北京市海淀區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校 北京 100097)
核心素養(yǎng)中的科學(xué)思維主要包括模型建構(gòu)、科學(xué)推理、科學(xué)論證、質(zhì)疑創(chuàng)新等要素.模型思維是一種重要的科學(xué)思維,為了描述客觀事物的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,科學(xué)家往往把研究對(duì)象抽象為理想模型,突出問題的主要方面,忽略次要因素,建立理想化的“物理模型”.我們通常可以把物理的模型建構(gòu)分為:建立模型、分析模型、驗(yàn)證模型等過程.高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)將科學(xué)思維中的模型建構(gòu)分為五級(jí)水平,如表1所示.
表1 科學(xué)思維中模型建構(gòu)水平劃分
其中,水平二是學(xué)業(yè)水平合格性考試的要求,水平四是學(xué)業(yè)水平等級(jí)性考試的要求.在物理模型教學(xué)中,通過學(xué)習(xí)物理模型的建立及其應(yīng)用,可使學(xué)生逐步認(rèn)識(shí)模型的設(shè)計(jì)依據(jù),建立模型的方法,從而初步掌握建模方法.
理想模型是為了便于研究問題而對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行理想化抽象的過程.實(shí)際問題往往比較復(fù)雜,影響的因素很多,直接研究它們會(huì)比較困難.科學(xué)研究中運(yùn)用這種方法,人們就可以用模型來表示研究對(duì)象,使得研究變得簡(jiǎn)單、有效,從而便于人們?nèi)フJ(rèn)識(shí)和把握問題的本質(zhì).理想模型在現(xiàn)實(shí)中并不存在,但是通過它可以對(duì)實(shí)際問題進(jìn)行本質(zhì)探討,并得到有價(jià)值的結(jié)論.物理學(xué)習(xí)中通過抽象方法建構(gòu)的理想化模型有很多,如表2所示,按照研究對(duì)象來看可以分為質(zhì)點(diǎn)、點(diǎn)電荷、單擺、彈簧振子、理想氣體等模型,按照研究過程來看可以分為勻變速直線運(yùn)動(dòng)、勻速圓周運(yùn)動(dòng)、簡(jiǎn)諧運(yùn)動(dòng)和碰撞等模型.實(shí)際上,具體問題的研究往往是對(duì)象模型和過程模型組合研究的過程,比如質(zhì)點(diǎn)的勻變速直線運(yùn)動(dòng)和彈簧振子的簡(jiǎn)諧運(yùn)動(dòng).
表2 一般物理模型的分類
如圖1所示,模型建構(gòu)既是用理想模型去描述表示實(shí)際問題的過程,也是將實(shí)際問題抽象為理想模型的過程.物理學(xué)科核心素養(yǎng)要求具有建構(gòu)理想模型的意識(shí)和能力,能正確運(yùn)用科學(xué)思維方法,具有批判性思維的意識(shí),能基于證據(jù)大膽質(zhì)疑,從不同角度思考問題.每當(dāng)遇到新問題時(shí),物理學(xué)家們總是試圖建立一個(gè)物理模型加以解釋.高中物理學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生會(huì)遇到各種物理模型,這是對(duì)自然世界認(rèn)識(shí)過程的提煉.因而,模型建構(gòu)不僅是處理問題的手段,更是人類認(rèn)識(shí)這個(gè)世界的方式.在物理學(xué)中發(fā)展起來的建模方法已經(jīng)滲透到其他科學(xué)領(lǐng)域和社會(huì)的各個(gè)方面.
圖1 模型建構(gòu)過程
我們?cè)谡J(rèn)識(shí)、解決某個(gè)實(shí)際問題時(shí),總要把實(shí)際問題抽象成一個(gè)簡(jiǎn)化的模型加以解決.例如研究一列火車從北京到南京的運(yùn)行問題時(shí),盡管火車各部分的運(yùn)動(dòng)各不相同,很復(fù)雜,但對(duì)于我們要研究的問題而言,可以把火車各部分運(yùn)動(dòng)的差別忽略,甚至火車的長(zhǎng)度都可以忽略不計(jì).在這種情況下,我們可以用一個(gè)有質(zhì)量的點(diǎn)來表示火車的運(yùn)動(dòng),稱為“質(zhì)點(diǎn)”.但要研究車輪上某點(diǎn)的運(yùn)動(dòng),則不能把火車看成一個(gè)點(diǎn).因此,把一個(gè)實(shí)際問題抽象成與之對(duì)應(yīng)的理想模型總是有一定的適用條件的.突出問題的主要方面,忽略次要因素,抽象出研究對(duì)象或研究過程的本質(zhì)特征,進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行研究.
以物體的運(yùn)動(dòng)為例,物理學(xué)家大致是通過3個(gè)層次進(jìn)行力學(xué)解釋的,并由此體現(xiàn)3個(gè)方面的物理學(xué)思想.第一個(gè)層次是提出物理實(shí)在的基本構(gòu)成的假設(shè)性構(gòu)型.通過設(shè)想物質(zhì)基本單元的構(gòu)型和相互作用來回答“物體究竟是怎樣構(gòu)成的和怎樣運(yùn)動(dòng)的”問題.質(zhì)點(diǎn)就是作為組成物體的物質(zhì)粒子理想模型,被看作最基本的物質(zhì)單元,其他物體可以看作由質(zhì)點(diǎn)構(gòu)成的質(zhì)點(diǎn)系.然后再設(shè)定質(zhì)點(diǎn)之間的相互作用,由此建立質(zhì)點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)理論.第二個(gè)層次是設(shè)定物理實(shí)在的假設(shè)性力學(xué)模型.通過從模型演繹得到的運(yùn)動(dòng)變化來回答“物體的運(yùn)動(dòng)及其變化究竟是怎樣發(fā)生的”問題.自由落體運(yùn)動(dòng)、勻速圓周運(yùn)動(dòng)和簡(jiǎn)諧運(yùn)動(dòng)等就是這樣的力學(xué)模型.第三個(gè)層次是建立分析動(dòng)力學(xué)的運(yùn)動(dòng)方程.通過數(shù)學(xué)抽象把運(yùn)動(dòng)規(guī)律上升提煉為用符號(hào)表示的數(shù)學(xué)方程,來回答“物體的運(yùn)動(dòng)規(guī)律究竟具有怎樣的普遍性”的問題,也被稱為數(shù)學(xué)模型.從質(zhì)點(diǎn)構(gòu)型到物理模型再到抽象符號(hào)表示,從本體論思想到物理建模再到數(shù)學(xué)綜合的思想,是物理學(xué)家研究力學(xué)現(xiàn)象的3個(gè)層次.
【案例1】某同學(xué)將質(zhì)量m=0.60 kg的籃球從距地面高度h1=1.5 m處由靜止釋放,籃球與地面碰撞后反彈高度h2=1.2 m.設(shè)籃球始終在豎直方向做一維運(yùn)動(dòng),不計(jì)空氣阻力,取重力加速度g=10 m/s2.
模型分析:本案例對(duì)應(yīng)學(xué)業(yè)質(zhì)量水平四的內(nèi)容,通過模型建構(gòu)層級(jí)的具體情境劃分,能將實(shí)際問題中的對(duì)象和過程轉(zhuǎn)換成所學(xué)的熟悉物理模型.模型建構(gòu)中體現(xiàn)著層級(jí)的設(shè)置,對(duì)應(yīng)著學(xué)生問題認(rèn)識(shí)和問題解決能力的水平.
研究對(duì)象為籃球,“籃球從距地面高度h1=1.5 m處由靜止釋放”.籃球在此處僅僅做一維的平動(dòng),一般運(yùn)動(dòng)物體可視為質(zhì)點(diǎn)的條件是“該物體的大小遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其位移的大小,或者該物體僅僅做平動(dòng)運(yùn)動(dòng)”,不考慮籃球的轉(zhuǎn)動(dòng),因此可視為質(zhì)點(diǎn),按照質(zhì)點(diǎn)模型來分析.
研究過程為勻變速直線運(yùn)動(dòng)和碰撞.籃球在整個(gè)過程中做自由落體、勻加速和勻減速等勻變速直線運(yùn)動(dòng),同時(shí)與地面碰撞時(shí)涉及機(jī)械能的損失,因此屬于一般碰撞.
建模層級(jí)(1):假設(shè)籃球每次與地面碰撞損失的機(jī)械能相同,籃球通過與地面多次碰撞反彈,反彈高度會(huì)越來越低,最終停下來.求由靜止釋放到最終停下來,籃球與地面碰撞的次數(shù)n.
問題解決(1):
籃球一次碰撞損失的機(jī)械能為
ΔE=mgh1-mgh2=1.8 J
籃球與地面碰撞的次數(shù)
建模分析(1):假設(shè)籃球每次與地面碰撞損失的機(jī)械能相同.學(xué)生通過觀察籃球高度的變化,能夠直觀發(fā)現(xiàn)籃球碰撞過程中是伴隨著機(jī)械能的損失的,故該碰撞并非彈性碰撞.每次機(jī)械能損失相同,與實(shí)際運(yùn)動(dòng)情況有聯(lián)系又有區(qū)別,屬于機(jī)械能減小過程中的最初級(jí)的建構(gòu).
建模層級(jí)(2):實(shí)際上籃球每次因碰撞損失的機(jī)械能會(huì)隨著碰前動(dòng)能的減小而減小,假設(shè)籃球每次與地面碰撞前后的動(dòng)能之比不變.為了使籃球反彈得高一些,可以通過拍球來實(shí)現(xiàn).
當(dāng)籃球第一次與地面碰撞后反彈至h2=1.2 m時(shí),該同學(xué)向下拍球,要使籃球落地后反彈的高度仍為1.2 m,求該同學(xué)在拍球過程中需要對(duì)籃球所做的功W.
問題解決(2):籃球每次與地面碰撞后與碰撞前的動(dòng)能的比值為
根據(jù)動(dòng)能定理,籃球下落過程
W+mgh2=Ek1
籃球反彈上升過程 -mgh2=0-Ek2
可得
W=1.8 J
建模分析(2):機(jī)械能等比減小.學(xué)生結(jié)合實(shí)際拍球時(shí)籃球高度的變化,能夠發(fā)現(xiàn)籃球碰撞過程中的高度應(yīng)該是非線性減小的.每次機(jī)械能損失不同,但是損失量與籃球碰撞前的動(dòng)能有關(guān),建立兩者之間的關(guān)系,接近實(shí)際情形并能通過計(jì)算解決.對(duì)做功的問題并不做恒力或變力的區(qū)分,用一般性的動(dòng)能定理解決問題.
建模層級(jí)(3):在拍球過程中,可以通過改變拍球的作用力大小從而改變拍球的節(jié)奏,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)不管是籃球的下落還是上升,有一段過程籃球好像粘在手上一樣.這是因?yàn)榍蜷_始下落的同時(shí)向下拍球,手通過接觸會(huì)對(duì)球施加一向下的動(dòng)力F1;當(dāng)球反彈上升至某一高度時(shí),手通過接觸對(duì)球施加一向下的阻力F2,使球和手一起向上運(yùn)動(dòng)至最高點(diǎn).若拍球過程中籃球最大高度始終為1.2 m,手對(duì)球的兩次作用力均視為恒力,且在上升和下降過程中,球與手作用的距離均為s=0.2 m.請(qǐng)推導(dǎo)F2大小與F1大小之間的關(guān)系式,并在圖2中畫出F2-F1圖線,標(biāo)出圖線與橫軸交點(diǎn)的橫坐標(biāo).
圖2 F2-F1坐標(biāo)系
問題解決(3):根據(jù)動(dòng)能定理,籃球下落過程
根據(jù)
可得F2大小與F1大小關(guān)系
F2-F1圖線如圖3所示.
圖3 F2-F1圖線
建模分析(3):學(xué)生結(jié)合實(shí)際拍球時(shí)籃球高度的變化,能夠發(fā)現(xiàn)籃球碰撞過程中的高度應(yīng)該是非線性減小的,采用了等比的方式.每次機(jī)械能損失不同,但是損失量與籃球碰撞前的動(dòng)能有關(guān),建立兩者之間的數(shù)學(xué)關(guān)系.做功的角度,將外力做功細(xì)化為恒力做功,使得手對(duì)籃球的做功問題更直觀具體,并且是學(xué)生運(yùn)用已有知識(shí)能夠解決的問題.
建模層級(jí)(4):若某中學(xué)物理研究性學(xué)習(xí)興趣小組設(shè)計(jì)制作了一款傳感器手套,他們用該手套測(cè)試同學(xué)在運(yùn)球、傳球、投籃時(shí)手對(duì)籃球施加的力的大小.某同學(xué)戴著手套原地連續(xù)在一維豎直方向練習(xí)拍球測(cè)試,通過傳感器手套得到了手對(duì)籃球施加向下的壓力F隨籃球距地面高度h的變化關(guān)系如圖4所示.求:拍球時(shí)籃球與地面碰撞前后的動(dòng)能之比.
圖4 F-h變化關(guān)系
問題解決(4):拍球時(shí)是恒力→線性變力做功.隨位移線性變化的力做功,與彈簧彈力的做功類似,由恒力功→變力功,通過圖像中線性力與位移所圍成的面積進(jìn)行計(jì)算解決
建模分析(4):對(duì)做功進(jìn)行建模的過程中,恒力做功應(yīng)該是較簡(jiǎn)單的一種情形,在此基礎(chǔ)上聯(lián)系實(shí)際,將恒力做功轉(zhuǎn)變?yōu)樽兞ψ龉?變力做功時(shí),與彈簧彈力的做功類似,進(jìn)行關(guān)聯(lián)整合,線性恒力做功是學(xué)生能夠通過公式或圖像來計(jì)算的,因此在此基礎(chǔ)上進(jìn)行線性變力做功的進(jìn)階,從而實(shí)現(xiàn)建模層級(jí)的進(jìn)一步提升,更接近實(shí)際問題的情境.
【案例2】如圖5所示,一條輕繩跨過定滑輪,繩的兩端各系一個(gè)小球a和b,用手托住球b,當(dāng)繩剛好被拉緊時(shí),球b離地面的高度為h,球a靜止于地面.已知球a的質(zhì)量為m,球b的質(zhì)量為3m,重力加速度為g,定滑輪的質(zhì)量及輪與軸間的摩擦均不計(jì).若無初速度釋放球b,則下列判斷正確的是( )
圖5 案例2圖
B.在球b下落過程中,球b所受拉力大小為mg
C.在球b下落過程中,球a的機(jī)械能保持不變
建模分析:
研究對(duì)象從單體→二體系統(tǒng).在一種情形中,將a、b均由靜止釋放,故a、b在相同時(shí)間內(nèi)運(yùn)動(dòng)的距離相等,故輕繩對(duì)a做的正功和對(duì)b做的負(fù)功之和為零,使b減少的機(jī)械能完全轉(zhuǎn)移給a,系統(tǒng)機(jī)械能守恒.而在另一種情形中,將b托起一定高度釋放后,輕繩繃緊的過程中,b在極短時(shí)間內(nèi)減速而a在極短時(shí)間內(nèi)加速?gòu)亩鴥烧吖菜?在這個(gè)極短過程中,b運(yùn)動(dòng)的距離大于a運(yùn)動(dòng)的距離,a與b相當(dāng)于發(fā)生了一次完全非彈性碰撞,故細(xì)線對(duì)b所做的負(fù)功大于對(duì)a所做的正功,使得b減少的機(jī)械能沒有完全轉(zhuǎn)移給a,部分轉(zhuǎn)化為細(xì)線伸長(zhǎng)而產(chǎn)生的內(nèi)能.
通過以上分析可見:同樣是細(xì)線連接的兩個(gè)物體a和b,由于初始狀態(tài)不同,導(dǎo)致結(jié)果相異.其關(guān)鍵就在于對(duì)“不可伸長(zhǎng)的細(xì)線”的正確理解,“不可伸長(zhǎng)”決不是絕對(duì)不可伸長(zhǎng)的意思,而是伸長(zhǎng)量相對(duì)原長(zhǎng)而言可忽略.形變是產(chǎn)生彈力的必要條件,如果輕繩不可伸長(zhǎng),那輕繩中將不會(huì)出現(xiàn)彈力.因?yàn)榭嚲o時(shí)間極短,導(dǎo)致彈力極大,極大的彈力在極小的位移內(nèi)做功不為零,進(jìn)一步導(dǎo)致系統(tǒng)機(jī)械能不守恒.
如圖6(a)所示,這個(gè)裝置原型叫阿特伍德機(jī)(Atwood machine),是由英國(guó)數(shù)學(xué)家兼物理學(xué)家的喬治·阿特伍德在1784年提出的,用于測(cè)量加速度及驗(yàn)證運(yùn)動(dòng)定律的機(jī)械.一個(gè)理想的阿特伍德機(jī)包含兩個(gè)物體質(zhì)量為m1和m2,及由無重量、無彈性的繩子連結(jié)并包覆理想且無重量的滑輪.當(dāng)m1=m2時(shí),無論兩物體在何位置、機(jī)器處于力平衡的狀態(tài).當(dāng)m1≠m2時(shí),兩物體皆以大小相等的加速度做運(yùn)動(dòng).如圖6(b)所示,從阿特伍德機(jī)衍生出去,我們可以將其與驗(yàn)證牛頓第二定律的實(shí)驗(yàn)聯(lián)系起來,兩物體皆以大小相等的加速度做運(yùn)動(dòng),實(shí)現(xiàn)認(rèn)識(shí)的關(guān)聯(lián)與整合.
圖6 阿特伍德機(jī)衍生裝置示意圖
【案例3】應(yīng)用物理知識(shí)分析生活中的常見現(xiàn)象,可以使物理學(xué)習(xí)更加有趣和深入.例如人原地起跳時(shí),總是身體彎曲,略下蹲,再猛然蹬地,身體打開,同時(shí)獲得向上的初速度,雙腳離開地面.從開始蹬地到雙腳離開地面的整個(gè)過程中( )
A.地面對(duì)人的支持力始終等于重力
B.地面對(duì)人的支持力的沖量大于重力的沖量
C.人原地起跳過程中獲得的動(dòng)能來自于地面
D.人與地球所組成的系統(tǒng)的機(jī)械能是守恒的
建模分析:對(duì)于質(zhì)點(diǎn)模型,我們不能僅停留在“一個(gè)有質(zhì)量的點(diǎn)”的理解上.牛頓第二定律的研究對(duì)象是一個(gè)質(zhì)點(diǎn).對(duì)于由多個(gè)質(zhì)點(diǎn)組成的系統(tǒng),在質(zhì)點(diǎn)的牛頓第二定律基礎(chǔ)進(jìn)一步可以推導(dǎo)出質(zhì)點(diǎn)組的牛頓第二定律
F=m1a1+m2a2+…+mnan
其中F為質(zhì)點(diǎn)組所受合外力.
人站在原地起跳時(shí),人獲得的機(jī)械能是怎么來的?很多學(xué)生會(huì)下意識(shí)覺得來自于地面支持力做的功.如圖7所示,可以通過類比進(jìn)行建模.
圖7 人原地起跳與彈簧組合類比
一小球和一輕質(zhì)彈簧組合一起,處于壓縮狀態(tài)的彈簧能夠?qū)⑦@個(gè)組合彈起,這個(gè)過程中小球增加的機(jī)械能就是彈簧的彈性勢(shì)能轉(zhuǎn)化而來的.經(jīng)過思考分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)能量不會(huì)來自地面,因?yàn)檫@個(gè)過程中地面是不動(dòng)的,其支持力是不做功的.人在起跳的過程中,人不能看成質(zhì)點(diǎn),而是由無數(shù)個(gè)質(zhì)點(diǎn)組成的系統(tǒng),人在起跳的過程中,通過系統(tǒng)內(nèi)力做功把化學(xué)能轉(zhuǎn)化為人的機(jī)械能.值得注意的是:在人起跳的過程中,由于內(nèi)力等大反向、且作用時(shí)間相等,故內(nèi)力沖量的矢量和為零,人的動(dòng)量變化與人的內(nèi)力沖量無關(guān)、只由人所受外力沖量決定,即地面支持力和人的重力沖量共同決定.由此可以看出:質(zhì)點(diǎn)相關(guān)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律是復(fù)雜體系運(yùn)動(dòng)規(guī)律的基礎(chǔ),有了質(zhì)點(diǎn)這個(gè)概念以及建立在質(zhì)點(diǎn)概念基礎(chǔ)上的規(guī)律使我們認(rèn)識(shí)復(fù)雜系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)成為可能.如圖8所示的兩個(gè)人在冰面上互推的過程,就是一個(gè)動(dòng)量守恒而機(jī)械能增加的過程,與彈簧的彈性勢(shì)能轉(zhuǎn)化為兩物塊的動(dòng)能類似,這是化學(xué)能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能的過程,也是屬于定性分析的過程.
圖8 人在水面上互推與彈簧組合類比
【案例4】高壓采煤水槍出水口的截面積為S,水的射速為v,射到煤層上后,水的速度變?yōu)榱?水的密度為ρ,不計(jì)水的重力影響.如何求水對(duì)煤層的沖力?
建模分析:這是中學(xué)物理中另一個(gè)常見模型即“流體模型”,是一個(gè)更為綜合的多體系統(tǒng)模型,我們可以從二體系統(tǒng)過渡到多體系統(tǒng)進(jìn)行分析,如圖9所示.
圖9 案例4模型
取Δt內(nèi)與煤發(fā)生作用的水為研究對(duì)象,其質(zhì)量Δm=ρSvΔt,對(duì)其應(yīng)用動(dòng)量定理,得-FΔt=0-Δmv,可得F=ρSv2,故水對(duì)煤的沖力F′=F=ρSv2,進(jìn)一步可求出壓強(qiáng)p=ρv2,可見水沖擊產(chǎn)生的壓強(qiáng)與速率平方成正比.工業(yè)上可以用高速水流產(chǎn)生的巨大壓強(qiáng)進(jìn)行金屬切割、工業(yè)加工等應(yīng)用,就是所謂的“水刀”.
如何看待這兩種建構(gòu)的模型?
這實(shí)際上與上述的質(zhì)點(diǎn)系統(tǒng)模型有關(guān):一段時(shí)間內(nèi)與煤發(fā)生作用的流體在減速過程中,相互之間必然有“擠壓”的作用力,這種作用力屬于這些流體間的內(nèi)力,與人原地起跳類似,內(nèi)力做功并不為零.也就是說,在流體與煤作用過程中,并不能把流體看成質(zhì)點(diǎn).因此,上述動(dòng)能定理的表達(dá)式中應(yīng)該還有一項(xiàng)流體內(nèi)力做功的表達(dá)式(內(nèi)力做功的結(jié)果把機(jī)械能轉(zhuǎn)化為內(nèi)能),而動(dòng)量定理表達(dá)式中并沒有內(nèi)力沖量的問題,所以模型二與實(shí)際情形是有出入的.相對(duì)于判斷系統(tǒng)的能量增減,運(yùn)用動(dòng)量定理算是屬于定量分析的過程.
在學(xué)生學(xué)習(xí)的不同階段,對(duì)于同一個(gè)模型的理解和認(rèn)識(shí)是需要逐步加深的,可以根據(jù)具體的標(biāo)準(zhǔn)和條件進(jìn)行修正,以更逼近實(shí)際問題,這是物理學(xué)中一種典型的研究思想方法的體現(xiàn).人們認(rèn)識(shí)任何事物一般總時(shí)遵循著從簡(jiǎn)單到復(fù)雜,由“點(diǎn)”到“面”再到“體”的各個(gè)認(rèn)識(shí)階段的.從質(zhì)點(diǎn)理想模型入手,逐步修改近似條件,以求得更加接近對(duì)實(shí)際復(fù)雜事物真實(shí)面貌的認(rèn)識(shí).理想化模型源于具體事物又高于具體事物,是感知和思維的產(chǎn)物.模型建構(gòu),不僅是我們研究具體問題的手段,也是我們認(rèn)識(shí)這個(gè)世界的方式,這是科學(xué)認(rèn)識(shí)方式對(duì)我們學(xué)習(xí)的重要啟示,在學(xué)生學(xué)習(xí)和教師教學(xué)過程中都應(yīng)充分的重視.