陳 曼,李 孌,張 華
(河北省衡水市婦幼保健院,河北 衡水 053000)
消化不良性腹瀉為小兒腹瀉常見(jiàn)類型,多由飲食不當(dāng)、免疫力低下所致,主要臨床癥狀為大便次數(shù)增多、糞便呈稀薄樣或水樣等,也可伴腹部脹痛、惡心嘔吐等[1-2]。長(zhǎng)期腹瀉會(huì)導(dǎo)致脫水、電解質(zhì)紊亂、代謝性酸中毒等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響小兒的生長(zhǎng)發(fā)育[3]。目前,臨床治療以蒙脫石散止瀉、增加益生菌、補(bǔ)充電解質(zhì)等為主,但部分患兒療效不佳[4]。中成藥及推拿是中醫(yī)藥的特色療法,對(duì)消化不良性腹瀉患兒的療效良好,具有標(biāo)本兼治、整體調(diào)節(jié)等特點(diǎn)[5]?;诖耍狙芯恐刑接懥诵哑B(yǎng)兒顆粒聯(lián)合推拿治療脾虛型消化不良性腹瀉的臨床療效,以及對(duì)患兒免疫功能和炎性因子水平的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡2~12歲;符合《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)(第7 版)》中小兒消化不良性腹瀉西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];符合《中醫(yī)兒科常見(jiàn)病診療指南》中脾虛型小兒消化不良性腹瀉中醫(yī)證候辨證標(biāo)準(zhǔn)[7];本研究方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理批號(hào)為202005),患兒監(jiān)護(hù)人均簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):感染性腹瀉、過(guò)敏性腹瀉、內(nèi)分泌性腹瀉等其他類型腹瀉;嚴(yán)重心腦血管、肝、腎等疾病;對(duì)本研究中所用藥物過(guò)敏;近期服用過(guò)相關(guān)治療藥物。
病例選擇與分組:選取我院2020年12月至2022年3 月收治的脾虛型消化不良性腹瀉患兒100 例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各50例。兩組患兒一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒一般資料比較(n=50)Tab.1 Comparison of the patients' general data between the two groups(n=50)
對(duì)照組患兒給予推拿,參考《中醫(yī)兒科常見(jiàn)病診療指南》推三關(guān),補(bǔ)脾土,補(bǔ)大腸,摩腹,推上七節(jié)骨,捏脊,重按肺俞、脾俞、胃俞、大腸俞等穴位[7]。觀察組患兒在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用醒脾養(yǎng)兒顆粒(貴州健興藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20025415,規(guī)格為每袋2 g),2 歲每日2 次,每次4 g;3~6 歲每日3 次,每次4 g;7~12歲每日2次,每次8 g。兩組患兒均連續(xù)治療1周。
觀察指標(biāo):1)主要癥狀、體征消失時(shí)間及1 d 內(nèi)排便次數(shù)。隨訪家長(zhǎng)及患兒,記錄患兒出現(xiàn)腹痛、嘔吐、腹瀉、腹脹、大便性狀改變等主要癥狀、體征消失時(shí)間,以及治療前后1 d 內(nèi)排便次數(shù)。2)主要中醫(yī)證候評(píng)分。根據(jù)中醫(yī)辨證脾虛型小兒消化不良性腹瀉評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),分為大便稀溏、水谷不化、形寒肢冷,每項(xiàng)分4 個(gè)等級(jí),分別對(duì)應(yīng)0 分、2 分、4分、6分,舌脈象不納入證候計(jì)分項(xiàng)。評(píng)分越低,表明癥狀越輕。3)血清炎性因子水平。采集患兒治療前后晨起空腹肘靜脈血各7 mL,于6 h 內(nèi)置4 ℃冰箱中保存,離心,取血清3 mL,凍存于- 20 ℃冰箱,采用酶聯(lián)免疫吸附劑試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)患兒治療前后的血清白細(xì)胞介素6(IL - 6)、腫瘤壞死因子- α(TNF-α)水平,采用Multiskan Sky型酶標(biāo)儀(美國(guó)賽默飛公司)檢測(cè)光密度(OD)值,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算樣本濃度。4)T淋巴細(xì)胞亞群水平。采用CytoFlex型流式細(xì)胞儀(貝克曼庫(kù)爾特國(guó)際貿(mào)易<上海>有限公司)檢測(cè)CD3+,CD4+,CD8+水平。5)免疫功能指標(biāo)。采用免疫散射比濁法檢測(cè)患兒血清免疫球蛋白(Ig)G,IgA,IgM 水平,檢測(cè)儀器為AU680 型全自動(dòng)生化儀(上海睿鉑賽生物科技有限公司)。6)胃腸道功能指標(biāo)。采用放射免疫分析法測(cè)定患兒血漿胃動(dòng)素、血清胃泌素含量。
療效判定:痊愈,排便次數(shù)正常,大便形狀、顏色正常,臨床癥狀消失,相關(guān)血清學(xué)指標(biāo)恢復(fù)正常;顯效,排便次數(shù)和大便形狀、顏色中有2 項(xiàng)正常,臨床癥狀明顯改善或消失,相關(guān)血清學(xué)指標(biāo)恢復(fù)正常;有效,排便次數(shù)和大便形狀、顏色中有1項(xiàng)正常,臨床癥狀改善,相關(guān)血清學(xué)指標(biāo)基本恢復(fù)正常;無(wú)效,臨床癥狀無(wú)任何變化,相關(guān)血清學(xué)指標(biāo)基本未恢復(fù)正常[8]??傆行?痊愈+顯效+有效。
采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)量資料以±s表示,符合正態(tài)數(shù)據(jù)的組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),則采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗(yàn)、Fisher精確概率法分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見(jiàn)表2至表8。
表2 兩組患兒臨床療效比較[例(%),n=50]Tab.2 Comparison of clinical efficacy between the two groups[case(%),n=50]
表3 兩組患兒主要中醫(yī)證候評(píng)分比較(±s,分,n=50)Tab.3 Comparison of main TCM syndrome scores between the two groups(±s,point,n=50)
表3 兩組患兒主要中醫(yī)證候評(píng)分比較(±s,分,n=50)Tab.3 Comparison of main TCM syndrome scores between the two groups(±s,point,n=50)
注:與本組治療前比較,*P <0.05。表4至表8同。Note:Compared with those before treatment,*P <0.05(for Tab.3 - 8).
組別對(duì)照組觀察組t值P值大便稀溏治療前3.96±1.03 4.00±1.14-0.18 0.85形寒肢冷治療前3.56±1.23 3.88±1.30-1.26 0.21水谷不化治療前3.88±1.10 4.00±1.21-0.52 0.61治療后2.72±1.70*1.56±1.53*3.59 0.00治療后2.72±1.39*1.40±1.53*4.53 0.00治療后2.60±1.47*1.40±1.36*4.24 0.00
表4 兩組患兒主要癥狀、體征消失時(shí)間及1 d內(nèi)排便次數(shù)比較(±s,n=50)Tab.4 Comparison of the disappearance time of main symptoms and signs,and the times of defecation within 1 d between the two groups(±s,n=50)
表4 兩組患兒主要癥狀、體征消失時(shí)間及1 d內(nèi)排便次數(shù)比較(±s,n=50)Tab.4 Comparison of the disappearance time of main symptoms and signs,and the times of defecation within 1 d between the two groups(±s,n=50)
組別對(duì)照組觀察組t值P值主要癥狀、體征消失時(shí)間(d)腹痛3.46±0.97 2.02±0.82 8.00 0.00嘔吐2.74±1.12 1.52±1.11 5.47 0.00腹瀉4.48±1.15 1.86±0.83 13.07 0.00腹脹4.20±0.81 2.22±0.74 12.81 0.00大便性狀改變4.32±1.13 1.86±0.76 12.77 0.00 1 d內(nèi)排便次數(shù)(次)治療前4.58±1.14 4.66±1.22-0.34 0.74治療后3.08±0.80*1.98±0.69*7.36 0.00
表5 兩組患兒血清炎性因子水平比較(±s,ng/L,n=50)Tab.5 Comparison of serum inflammatory factor levels between the two groups(±s,ng/L,n=50)
表5 兩組患兒血清炎性因子水平比較(±s,ng/L,n=50)Tab.5 Comparison of serum inflammatory factor levels between the two groups(±s,ng/L,n=50)
組別對(duì)照組觀察組t值P值IL-6治療前78.88±6.31 77.38±6.04 1.21 0.23治療后145.56±7.99*112.03±8.38*20.48 0.00治療后46.00±5.85*30.99±4.18*14.76 0.00 TNF-α治療前183.87±13.05 181.06±13.01 1.08 0.28
表6 兩組患兒T淋巴細(xì)胞亞群水平比較(±s,%,n=50)Tab.6 Comparison of T lymphocyte subsets levels between the two groups(±s,%,n=50)
+++組別CD3 CD4 CD8治療后25.33±1.47*20.65±1.35*16.60 0.00對(duì)照組觀察組t值P值治療前54.57±3.21 54.39±3.23 0.27 0.79治療后58.79±3.55*65.92±3.78*-9.73 0.00治療前30.27±2.47 30.65±2.88-0.71 0.48治療后32.46±3.01*36.12±2.85*-6.24 0.00治療前27.03±2.28 27.96±2.00-2.19 0.41
表7 兩組患兒免疫功能指標(biāo)比較(±s,g/L,n=50)Tab.7 Comparison of immune function indexes between the two groups(±s,g/L,n=50)
組別IgG治療前6.25±0.85 6.29±0.77-0.24 0.81 IgM治療前1.98±0.43 1.96±0.39 0.26 0.80治療后8.03±1.03*10.61±1.17*-11.70 0.00 IgA治療前0.92±0.17 0.96±0.15-1.04 0.07治療后1.25±0.15*1.18±0.15*2.69 0.01對(duì)照組觀察組t值P值治療后1.31±0.06*1.66±0.16*-14.70 0.00
表8 兩組患兒胃動(dòng)素和胃泌素水平比較(±s,ng/L,n=50)Tab.8 Comparison of motilin and gastrin levels between the two groups(±s,ng/L,n=50)
表8 兩組患兒胃動(dòng)素和胃泌素水平比較(±s,ng/L,n=50)Tab.8 Comparison of motilin and gastrin levels between the two groups(±s,ng/L,n=50)
組別胃動(dòng)素治療前576.00±73.13 578.68±74.87-0.18 0.86對(duì)照組觀察組t值P值治療后464.84±50.49*399.56±43.81*6.91 0.00胃泌素治療前146.20±20.09 143.94±17.48 0.60 0.55治療后94.96±11.29*77.40±10.14*8.18 0.00
由于小兒消化系統(tǒng)發(fā)育不全和免疫力低下,不當(dāng)?shù)娘嬍骋讓?dǎo)致其胃腸道功能紊亂、腸道菌群失調(diào),故消化不良性腹瀉在小兒中最常見(jiàn)。中醫(yī)學(xué)將消化不良性腹瀉納入“泄瀉”范疇,認(rèn)為小兒脾胃發(fā)育不全,食生冷不潔之物易導(dǎo)致脾胃失和,則脾的運(yùn)化功能和升清降濁作用失調(diào),飲食物的消化、吸收紊亂,易導(dǎo)致小兒出現(xiàn)泄瀉、腹痛、嘔吐、腹痛等系列臨床癥狀,以固腸止瀉、健脾開(kāi)胃為主要治則[9]。
醒脾養(yǎng)兒顆粒由一點(diǎn)紅、毛大丁草、山梔茶和蜘蛛香4味中藥材組方,是臨床治療小兒消化不良性腹瀉的常用中成藥,其有效成分咖啡??鼘幩犷惥哂锌寡?、抗菌、免疫調(diào)節(jié)等功效[10-11]?!吨兴幋筠o典》中記載,一點(diǎn)紅主要用于腸炎、痢疾、尿路感染等疾病,具有清熱解毒、消炎、利尿作用。藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),一點(diǎn)紅可有效抑制由金黃色葡萄球菌導(dǎo)致的泄瀉[12-13],其甲醇提取物對(duì)白細(xì)胞數(shù)量、骨髓細(xì)胞活性等均有改善作用[14],可增強(qiáng)細(xì)胞殺傷活性,促進(jìn)白細(xì)胞介素2(IL-2)和γ干擾素(IFN - γ)的生成,進(jìn)一步提高機(jī)體免疫應(yīng)答[15-16]。毛大丁草屬菊科類草本植物,具有較強(qiáng)的抗菌活性和免疫作用[17],其有效成分可有效抑制金黃色葡萄球菌、綠膿桿菌、大腸桿菌等引起的感染,且多糖類成分可明顯增加白細(xì)胞數(shù)量和骨髓粒細(xì)胞的特異性顆粒,具有增強(qiáng)機(jī)體免疫功能的作用。2010 年版《中國(guó)藥典(一部)》中記載,山梔茶具有鎮(zhèn)靜、安神、補(bǔ)虛等功效[18]388;蜘蛛香具有理氣止痛、鎮(zhèn)靜安神作用,主要用于治療腹脘脹痛、腹瀉痢疾等[18]586?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),蜘蛛香有效成分對(duì)胃腸道功能亢進(jìn)具有抑制作用[19]。
推拿在治療小兒泄瀉方面具有獨(dú)特功效,可發(fā)揮健脾益氣、運(yùn)脾止瀉作用。推三關(guān)、補(bǔ)脾土、補(bǔ)大腸、摩腹、推上七節(jié)骨、捏脊等推拿手法是臨床常用于治療小兒泄瀉的手法。其中,推三關(guān)手法具有溫陽(yáng)、散寒、行氣作用;補(bǔ)脾土可健脾、益氣、固脫;補(bǔ)大腸能澀腸止瀉;摩腹除能運(yùn)化腸胃外,還可健脾理氣;推上七節(jié)骨可溫補(bǔ)止瀉;捏脊主要通過(guò)刺激督脈以平衡陰陽(yáng)、疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)節(jié)氣血。相關(guān)研究證實(shí),摩腹、捏脊、推上七節(jié)骨等推拿手法能改善胃腸道功能,促進(jìn)食物消化,具有健脾止瀉功效[20-22]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患兒的腹痛、嘔吐、腹瀉、腹脹、大便性狀改變等臨床癥狀、體征消失時(shí)間均顯著縮短,1 d內(nèi)排便次數(shù)顯著減少;大便稀溏、水谷不化、形寒肢冷主要中醫(yī)證候評(píng)分均顯著降低,血清炎性因子IL - 6 和TNF - α 水平均顯著降低,與文獻(xiàn)[23]報(bào)道結(jié)果一致。本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,觀察組患兒的T 淋巴細(xì)胞亞群CD3+和CD4+水平均顯著升高,CD8+水平顯著降低;血清IgG 和IgA 水平均顯著升高,IgM 水平顯著降低。上述結(jié)果表明,醒脾養(yǎng)兒顆粒聯(lián)合推拿可增強(qiáng)脾虛型消化不良性腹瀉患兒的免疫力。消化不良性腹瀉可導(dǎo)致機(jī)體免疫力失衡,而機(jī)體免疫力低下又會(huì)使消化不良性腹瀉癥狀加重[24]。胃動(dòng)素和胃泌素是評(píng)審胃腸道功能的常用指標(biāo),其水平升高提示胃腸道疾病的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,觀察組患兒的血漿胃動(dòng)素和血清胃泌素水平均顯著降低,表明醒脾養(yǎng)兒顆粒聯(lián)合推拿可有效改善消化不良性腹瀉患兒的胃腸道功能。
綜上所述,醒脾養(yǎng)兒顆粒聯(lián)合推拿治療脾虛型小兒消化不良性腹瀉療效較好,可有效改善患兒的臨床癥狀和相關(guān)血液生化指標(biāo),增強(qiáng)免疫力和胃腸道功能。