田玉妹，劉士彬，董守坤

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150030）

0 引言

玉米是我國重要的糧食作物和飼料作物[1]，東北地區(qū)是我國糧食主產(chǎn)區(qū)，也是玉米主產(chǎn)區(qū)之一。耕作措施是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要組成部分，提高玉米產(chǎn)量是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域努力的方向，種植方式和耕作措施會影響玉米的產(chǎn)量[2]。玉米為中耕作物[3]，中耕可以清除田間雜草，疏松土壤，透水保墑，破除土壤板結(jié)，促進(jìn)玉米根系生長發(fā)育[4]。春季播種的玉米，及時中耕除草，可增加地溫，夏季進(jìn)行中耕除草工作，可促進(jìn)保墑[5]。中耕處理有助于加快次生根的生長速度，從而避免由于根系發(fā)育不良導(dǎo)致的倒伏情況[6]。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)材料為春玉米東農(nóng)264。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2022年在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)實(shí)習(xí)基地進(jìn)行。土壤為黑土。試驗(yàn)地翻耕起壟，壟寬度65 cm。壟上單行種植，種植密度為4000株/667m2。種肥施用量為高濃度硫酸鉀復(fù)合肥40 kg/667m2，總養(yǎng)分≥45%，N∶P2O5∶K2O含量為12∶18∶15。追肥在玉米拔節(jié)期前進(jìn)行，追施尿素為15 kg/667m2，其中N含量為46%。試驗(yàn)設(shè)兩種耕作方式，第1種方式為中耕，播種出苗后，苗期壟溝深松1次，拔節(jié)期前中耕培土1次。第2種方式為免中耕，播種出苗后，不進(jìn)行中耕。1個處理20行。除草方式均為播后封閉和莖葉化學(xué)除草。

1.3 測定指標(biāo)

秋季玉米收獲，1個處理隨機(jī)取樣5.0 m2，3次重復(fù)，進(jìn)行人工脫粒。測定玉米穗長、穗重、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、含水量等性狀指標(biāo)。

2 結(jié)果與分析

2.1 耕作方式對玉米穗重的影響

不同耕作方式下玉米穗重（圖1）。兩個處理比較，中耕處理玉米穗重、軸重、粒重高于免中耕處理。中耕處理穗重為267.9 g，軸重為34.1 g，粒重為229.7 g，而免中耕時穗重為255 g，軸重為33.4 g，粒重為218 g。在東北寒地條件下，中耕處理穗重、軸重、粒重分別比免中耕處理高5.1%、2.1%、5.4%。中耕收獲的玉米和免中耕收獲的玉米（圖2、圖3），兩種耕作方式所收獲的玉米形態(tài)較為均勻，中耕處理玉米穗略大。

圖1 不同處理下玉米穗重差異

圖2 玉米東農(nóng)264（中耕處理）

圖3 玉米東農(nóng)264（免中耕處理）

2.2 耕作方式對玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

不同耕作方式下玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素（表1）。相比于免中耕處理，中耕時玉米穗長、穗粗、軸粗、行粒數(shù)優(yōu)于免中耕處理。中耕處理時，平均穗長為22.2 cm，穗粗為5.2 cm，軸粗為28.5 mm，行粒數(shù)為42.3，含水量14.6%。免中耕處理時，穗長為21 cm，穗粗為5.1 mm，軸粗為28.1 mm，行粒數(shù)為40.7，含水量為14%。在東北寒地條件下，中耕處理穗長、穗粗、軸粗、行粒數(shù)和含水量分別比免中耕處理高出5.4%、0.8%、1.4%、3.9%和3.9%。

表1 不同耕作方式春玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素

2.3 耕作方式對春玉米產(chǎn)量的影響

不同耕作方式下春玉米東農(nóng)264的產(chǎn)量和百粒重（表2）。將脫粒后的籽粒重量折合成春玉米標(biāo)準(zhǔn)含水量（14%）進(jìn)行比較。結(jié)果顯示，在中耕處理?xiàng)l件下，玉米產(chǎn)量較高，為874.5 kg/667m2，百粒重為38.9 g；免中耕時，玉米產(chǎn)量為829.4 kg/667m2，百粒重為37 g。在東北寒地條件下，中耕處理產(chǎn)量、百粒重比免中耕處理分別高出5.4%，5.1%。由此表明，不同耕作方式對玉米產(chǎn)量的影響：中耕處理＞免中耕處理。

表2 不同耕作方式春玉米產(chǎn)量

3 結(jié)語

試驗(yàn)結(jié)果表明，在東北寒地條件下，其他種植條件相同時，采用中耕處理、免中耕兩種耕作方式，玉米產(chǎn)量表現(xiàn)為正常中耕大于免中耕。