王瑞峰
訊問是司法辦案活動高頻、重要的環(huán)節(jié)之一。適應數(shù)字化轉(zhuǎn)型新要求,實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)遠程訊問是政法智能化的必然趨勢。J檢察院積極試點互聯(lián)網(wǎng)遠程訊問平臺,破解司法辦案難題,解決因取保候?qū)彿缸锵右扇嗽谕馐⊥鈪^(qū),難以開展線下訊問導致辦案受阻等問題,為今后大范圍采用“無接觸式訊問”進行了有益探索,取得了一定成效。
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關于審查逮捕階段訊問犯罪嫌疑人的規(guī)定》,訊問除可以通過傳統(tǒng)的面對面方式進行以外,還可以通過視頻的方式進行。檢察人員對外省外區(qū)犯罪嫌疑人、證人開展面對面調(diào)查核實及現(xiàn)場訊問,導致訊問效率低,取保候?qū)彴讣y以及時辦結(jié)的問題普遍存在。辦案檢察官普遍反映需要一款新的互聯(lián)網(wǎng)應用軟件,能讓檢察官按照司法辦案程序規(guī)范開展互聯(lián)網(wǎng)訊問活動。但是傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)遠程視頻軟件只能實現(xiàn)訊問中的問、答等基本環(huán)節(jié),不能滿足司法辦案所要求的文書簽名、同步錄音錄像等法定功能需求。
互聯(lián)網(wǎng)遠程訊問平臺應能驗證當事人身份的真實性。平臺預約需要當事人的真實姓名、身份號碼、手機號,信息錯誤則預約失?。黄脚_應通過與活體檢測技術和人臉識別技術平臺對接,對當事人和其他參與人的身份進行核實,保證其身份的真實性、合法性。
互聯(lián)網(wǎng)遠程訊問平臺應能保證當事人簽名的合法性。遠程訊問平臺應與CA簽名技術平臺對接,實現(xiàn)線上電子簽名,支持手機App簽名和掃描簽名,保證簽名的真實性及合法性。目前,遠程訊問平臺無法實現(xiàn)遠程捺印,捺印需要公安的專用指紋獲取設備。當事人遠程參與訊問時,沒有專用設備獲取指紋。系統(tǒng)無法獲得手機自帶指紋識別系統(tǒng)的應用權限,所以無法實現(xiàn)遠程捺印。
互聯(lián)網(wǎng)遠程訊問平臺使用的安全性問題。平臺應設置管理員賬號和個人賬號,其中個人賬號為承辦人實名綁定的手機號碼,承辦人使用個人賬號,通過手機驗證碼,進入平臺下載音視頻、文書等。另外設置管理員賬號,通過管理平臺查看承辦人使用的日志記錄,實現(xiàn)溯源追查。
程序化對平臺使用效率的限制。為達到規(guī)范化、安全化要求,平臺設計需要制定嚴格的使用規(guī)則,對使用流程進行嚴格把控。例如,在使用遠程視頻訊問平臺時,必須按照軟件使用說明的步驟,滿足預約、訊問、完成文書簽名等需求,文書需要在完成訊問后通過指定路徑下載。因此,程序的模式化在一定程度上限制了遠程視頻訊問平臺提審的效率性。
網(wǎng)絡硬件配置成本限制。由于遠程視頻訊問機制對視頻、網(wǎng)絡、電腦等硬件設備要求較高,設置遠程視頻訊問的第一步就是購買硬件設施,且由于網(wǎng)絡的使用、養(yǎng)護、維修等都需要專業(yè)的網(wǎng)絡人才保障設施正常運作,劃撥必要資金用于技術人才培養(yǎng)也是機制運行必需的投入。無論是硬件設備購置,還是專業(yè)人才引進都是需要解決的問題。
J檢察院在上級檢察院檢務保障部信息中心大力支持下,嚴格遵循遠程訊問的規(guī)范要求,破解互聯(lián)網(wǎng)遠程訊問平臺技術難題,積極試點運行互聯(lián)網(wǎng)遠程訊問平臺。
一是完成平臺建設。統(tǒng)籌院內(nèi)資源,為辦案部門使用平臺提供提審場所,并配備兩臺國產(chǎn)化筆記本電腦終端,終端配置360、火狐瀏覽器,并連接網(wǎng)絡打印機,方便檢察官實時打印筆錄。在平臺內(nèi)搭建多個線上遠程提審室,確保多個部門能同時提審。
二是設定操作規(guī)范。制作《檢察院遠程訊問平臺使用手冊》,對平臺功能介紹,操作流程,使用說明,常見問題等作詳細介紹,使承辦人快速上手平臺操作。建立信息技術部門與業(yè)務部門聯(lián)絡人機制,確定一名業(yè)務部門檢察人員與信息技術部門精準對接辦案需求。
三是開展應用培訓。開展遠程訊問平臺使用培訓,提升檢察干警運用平臺的能力和水平,由業(yè)務部門檢察官、檢察官助理、書記員與檢察技術人員共同參與。技術人員分別按照提審預約,開始提審,結(jié)束提審三個階段進行詳細演示操作,并模擬測試案例,對系統(tǒng)內(nèi)部電子簽名、法律文書導入、證據(jù)上傳、人臉識別等功能做了詳細展示,充分發(fā)揮檢察技術在檢察業(yè)務中的保障作用。
互聯(lián)網(wǎng)遠程詢問平臺從全面運行至2023年7月中旬,J檢察院刑檢部門采用該平臺共提審案件501件673人,運行成效明顯。
辦案效率不斷提高。受理的案件中,主要適用的案件范圍是犯罪嫌疑人在外地或者被害人在外地,無法現(xiàn)場做筆錄的案件。省去了傳統(tǒng)訊問中的紙質(zhì)筆錄的打印傳送掃描環(huán)節(jié),減少訊問過程中人員交叉接觸,保證了辦案安全,提高了辦案效率。
內(nèi)部功能不斷完善。J檢察院積極促進平臺內(nèi)部功能的完善,在使用過程中注意收集互聯(lián)網(wǎng)遠程訊問平臺運用中遇到的各類問題30余項,積極向上級院檢務保障部信息中心匯報,共同研究提出解決方案。例如,針對使用平臺數(shù)量陡增的情況,積極與信息中心溝通平臺擴容,并在平臺內(nèi)搭建多個遠程提審室,新增平臺賬號,填補平臺賬號使用缺口,確??赏瑫r進行多人提審,提高使用效率。又如,及時研究解決簽名抓取不穩(wěn)定、法律文書的保存模式以及因案件涉及敏感詞匯,通知短信無法發(fā)送給當事人等問題。根據(jù)不同類型案件的辦案需求,定制專用的訊問功能模塊,每個模塊配置相關法律文書,協(xié)助業(yè)務部門制定各種法律文書模板適應辦案需求。
接受程度不斷提升。經(jīng)過一段時間的運行,檢察人員使用平臺熟練度提升,該系統(tǒng)被檢察人員認可和接受程度已大幅提高,大部分檢察人員在經(jīng)過數(shù)次使用后,均認為該系統(tǒng)使用方便、快捷、高效,使用的意愿大幅提升。J檢察院運用互聯(lián)網(wǎng)遠程訊問平臺有效解決了無法開展訊問的問題,積案清理率達到95%以上,辦案效率提升顯著,所有審結(jié)案件處理結(jié)果無一錯漏。
明確運用互聯(lián)網(wǎng)遠程訊問平臺的案件范圍。平臺的應用雖然可以提高辦案效率,但是客觀上受拍攝視角、屏幕切換、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化等技術性因素限制,檢察官并不能全面、細致地獲知犯罪嫌疑人心理變化,不能完全取代傳統(tǒng)的現(xiàn)場訊問。建議由業(yè)務部門牽頭梳理,明確運用互聯(lián)網(wǎng)遠程訊問平臺的案件范圍,一般主要適用于犯罪嫌疑人認罪認罰的、事實清楚、證據(jù)充分的刑事案件,而對于疑難復雜案件、犯罪嫌疑人作無罪辯解的或涉及未成年人、外國人、聾啞人、限制責任能力人等刑事案件排除適用。
制定互聯(lián)網(wǎng)遠程訊問平臺使用操作規(guī)程。由于司法辦案置于互聯(lián)網(wǎng)平臺,需要進一步約束辦案人員對使用遠程視頻訊問平臺的規(guī)范性。如要求承辦人著檢察制服,做到儀表整潔、舉止文明。負責系統(tǒng)調(diào)試的有關人員應嚴格執(zhí)行保密紀律,不得泄露與案件有關的情況等。
建議規(guī)范協(xié)作關系。該平臺的使用涉及上下級院檢務保障部門、業(yè)務部門之間的協(xié)作關系,需要進一步明確各自職責、工作任務和完成時限,強化工作銜接。對目前平臺應用過程中出現(xiàn)的各類狀況作類型化的統(tǒng)計,從而明確各類突發(fā)情況出現(xiàn)后補救措施。比如,缺乏因系統(tǒng)信號中斷導致提審過程中斷時的程序后果和補全措施。
(作者單位:上海市金山區(qū)人民檢察院)
投稿郵箱:zhanghongyuchn@hotmail.com