在10月7日哈馬斯襲擊事件之前，以色列的對(duì)巴勒斯坦政策，正在日益走向單邊化，其背后的推動(dòng)力量是日益壯大的極右政治黨派和猶太教極端勢(shì)力。當(dāng)以色列在中東依靠強(qiáng)大的軍事力量逐漸站穩(wěn)腳跟，其壯大不僅威脅著巴勒斯坦和阿拉伯裔以色列人社群，也讓這場(chǎng)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)前的以色列陷入動(dòng)蕩、分裂和危機(jī)之中。

多戰(zhàn)線戰(zhàn)爭(zhēng)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月7日清晨，哈馬斯武裝分子對(duì)以色列南部發(fā)動(dòng)突襲，將200多人作為人質(zhì)帶回了加沙地帶。事發(fā)后24小時(shí)內(nèi)，在特拉維夫一家電視臺(tái)擔(dān)任記者的亞當(dāng)就和朋友們一起成立了推動(dòng)解救人質(zhì)的民間組織“立刻帶他們回家”。

從10月8日開(kāi)始，亞當(dāng)在新聞演播室和志愿者辦公室“兩邊跑”。被當(dāng)作人質(zhì)的200多個(gè)人來(lái)自100多個(gè)不同的家庭，這100多個(gè)家庭中有95%通過(guò)“立刻帶他們回家”跟國(guó)際上的政客、法律專家、權(quán)威人士等溝通聯(lián)系，亞當(dāng)在組織中負(fù)責(zé)國(guó)際戰(zhàn)略。在他的斡旋下，英美法意等歐美國(guó)家的立法者和國(guó)際紅十字會(huì)工作人員與家屬見(jiàn)面，包括梵蒂岡教廷和羅馬教皇弗朗西斯等國(guó)際組織和個(gè)人在公開(kāi)場(chǎng)合為釋放人質(zhì)發(fā)聲。

但亞當(dāng)并不僅僅反對(duì)哈馬斯。40歲的他在耶路撒冷出生長(zhǎng)大，說(shuō)自己是個(gè)“自由主和派”，從13歲開(kāi)始就堅(jiān)定支持“兩國(guó)方案”、巴以和談和巴勒斯坦民族自決，并反對(duì)以色列在加沙和約旦河西岸地區(qū)的軍事占領(lǐng)?！拔矣肋h(yuǎn)、永遠(yuǎn)、永遠(yuǎn)不會(huì)支持任何一方的可怕行徑?！彼a(bǔ)充道。

今天，堅(jiān)持這種立場(chǎng)并不容易?；氐诫娨暸_(tái)的演播室，在麥克風(fēng)前，亞當(dāng)表示堅(jiān)信以色列應(yīng)“始終進(jìn)行自我批評(píng)，即使是在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期”。在自己主持的一期節(jié)目上，他批評(píng)內(nèi)閣成員，并質(zhì)問(wèn)作為嘉賓的以色列軍隊(duì)發(fā)言人：“為什么更多的兵力被投入保護(hù)約旦河西岸的猶太定居者，而不是加沙邊境周圍的脆弱社群？”讓他感到驚訝的是，10月23日，他被這家供職了4年的媒體辭退，原因是高層認(rèn)為“戰(zhàn)時(shí)冒犯性言論”可能引發(fā)軍隊(duì)和國(guó)內(nèi)觀眾的不滿。

自從哈馬斯的突襲后，因“求變”言論而被起訴的人在以色列變得越來(lái)越普遍。成立4年多的某巴以沖突和平促進(jìn)計(jì)劃項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人阿米告訴記者，該項(xiàng)目在巴勒斯坦和以色列各有約600位志愿者，其中數(shù)百人因?yàn)樵谏缃幻襟w和公共場(chǎng)合發(fā)布爭(zhēng)議性信息被解雇，理由都是“支持哈馬斯，煽動(dòng)反對(duì)以色列的力量”。“但實(shí)際上，當(dāng)你查看帖子和人們寫(xiě)的內(nèi)容時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)內(nèi)容大多要柔和得多。人們只是對(duì)加沙的巴勒斯坦人表示同情?！卑⒚籽a(bǔ)充道。

把所有人當(dāng)作敵人的情緒，在此次戰(zhàn)事打響后，也在被政策激發(fā)。10月10日，襲擊后的第3天，以色列國(guó)家安全部長(zhǎng)伊塔馬爾·本-格維爾宣稱，他的國(guó)家安全部已經(jīng)購(gòu)置了超過(guò)1萬(wàn)支槍，連同頭盔、子彈和防彈背心分發(fā)給了以色列境內(nèi)阿拉伯人-猶太人混居城市的猶太居民，以及約旦河西岸猶太人定居點(diǎn)的猶太住戶。

隨著以色列境內(nèi)越來(lái)越多的阿拉伯裔公民和巴勒斯坦人走上街頭抗議對(duì)加沙的空襲和對(duì)約旦河西岸的占領(lǐng)，本-格維爾在10月27日說(shuō)，以色列正在經(jīng)歷一場(chǎng)“多戰(zhàn)線的戰(zhàn)爭(zhēng)”，他支持“讓警察直接射殺”阻擋公路和城市入口的示威者并免除其責(zé)任。他和以色列司法部長(zhǎng)已經(jīng)決定加快這一政策的立法進(jìn)程。

阿米和亞當(dāng)都擔(dān)心，突發(fā)的戰(zhàn)事讓本-格維爾這樣的政客找到了機(jī)會(huì)。去年11月，作為信奉猶太至上主義的猶太力量黨黨魁，本-格維爾跟隨內(nèi)塔尼亞胡組建的政治同盟贏得大選。據(jù)美國(guó)《紐約客》雜志報(bào)道，在這場(chǎng)選舉中，出于安全政策方面的考量，大約有三分之一的以色列軍人將選票投給了本-格維爾。

社會(huì)政治學(xué)者塔瑪爾·赫爾曼從1990年代開(kāi)始觀察以色列內(nèi)政與社會(huì)民調(diào)結(jié)果。隨著幾輪巴以和談屢屢失敗，像亞當(dāng)和阿米這樣的自由主和派已經(jīng)越發(fā)式微，社會(huì)的右傾讓宗教保守勢(shì)力越發(fā)強(qiáng)大。

保守化的暗流

在不同時(shí)期，以色列這片土地接受了來(lái)源地各異的猶太移民。本-古里安出生在今波蘭境內(nèi)，以他為代表的來(lái)自東歐、西歐和美國(guó)的“西方猶太人”大都接觸過(guò)自由、平等、民主、民族自決等價(jià)值觀念，遠(yuǎn)離了正統(tǒng)的猶太教傳統(tǒng)。在反猶主義的催化下，“猶太復(fù)國(guó)主義”在這一群體中興起。20世紀(jì)初，他們回到如今以色列境內(nèi)建立“基布茲”集體農(nóng)場(chǎng)，也在以色列建國(guó)初期成為經(jīng)濟(jì)和國(guó)防建設(shè)的主力軍。而哈宗伊緒所代表的“哈雷迪派”大都來(lái)自起源于東歐的現(xiàn)代猶太經(jīng)學(xué)院，在早期的“西方猶太人”群體中是少數(shù)。

從1948至1951年，中東戰(zhàn)爭(zhēng)和周邊阿拉伯國(guó)家的“排猶運(yùn)動(dòng)”使得超過(guò)30萬(wàn)來(lái)自中東和北非的“東方猶太人”移民以色列，也讓來(lái)自亞非的人口從建國(guó)初期的15%上升到37%。本-格維爾家族就來(lái)自伊拉克，而伊拉克的猶太人在中東已經(jīng)生活了超過(guò)2000年。激化的阿拉伯人和猶太人矛盾，使得他們和鄰居關(guān)系變得緊張。

在建國(guó)后的30年，以色列歷經(jīng)4次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，內(nèi)部意識(shí)形態(tài)的分歧讓位于國(guó)家生存的當(dāng)務(wù)之急?！拔鞣姜q太人”對(duì)“東方猶太人”長(zhǎng)期保持了政治和經(jīng)濟(jì)上的主導(dǎo)權(quán)。赫爾曼說(shuō)，他的父親在二戰(zhàn)時(shí)期逃離東歐來(lái)到以色列，一家人生活拮據(jù)。到了1950年代，德國(guó)政府為以色列“西方猶太人”家庭提供了賠款，她的父親拿到這筆錢便把它用在了子女教育上，5個(gè)孩子最終都拿到了大學(xué)文憑，找到了收入不錯(cuò)的工作，實(shí)現(xiàn)階級(jí)躍升。

“東方猶太人”由于缺乏類似的經(jīng)濟(jì)支持并將主要精力訴諸宗教學(xué)習(xí)，許多人長(zhǎng)期從事體力勞動(dòng)或進(jìn)入經(jīng)學(xué)院和猶太教堂工作。這一社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)在政治上，就是以色列工黨的長(zhǎng)期執(zhí)政。這種看似穩(wěn)定的“中心-邊緣”體系在1977年被打破。那一年大選，由梅納赫姆·貝京領(lǐng)導(dǎo)的“利庫(kù)德集團(tuán)”同意與宗教政黨組建內(nèi)閣，第一次戰(zhàn)勝了工黨。哈雷迪派當(dāng)時(shí)提出共同組閣的條件是取消兵役豁免權(quán)人數(shù)的限制，貝京欣然接受。此后，工黨和利庫(kù)德輪流執(zhí)政期間，宗教政黨雖然小，但卻是天然的“組閣伙”，在簽署組閣協(xié)議討價(jià)還價(jià)的過(guò)程中，很少有人愿意觸及他們的利益，以免徒增政治前途的風(fēng)險(xiǎn)。

與此同時(shí)，宗教復(fù)國(guó)主義思想越發(fā)盛行?！翱ê怪髁x”和早期的本-格維爾便是這種思潮的代表。美國(guó)安全與戰(zhàn)略研究中心在2022年發(fā)布的一份報(bào)告中指出，在社會(huì)生活中，宗教復(fù)國(guó)主義政客致力于將猶太極端民族主義引入學(xué)校課程；針對(duì)阿拉伯社群，他們希望剝奪阿拉伯裔以色列人的公民身份；他們支持定居點(diǎn)的擴(kuò)張和把阿拉伯人驅(qū)逐出以色列，并要將約旦河西岸和加沙地帶納入以色列版圖。

去年11月的大選后，從1996年開(kāi)始總計(jì)領(lǐng)導(dǎo)以色列15年的內(nèi)塔尼亞胡在組閣時(shí)首次排除了中間派和左翼勢(shì)力，一邊倒地與宗教和保守派政黨組成聯(lián)盟。20年前，內(nèi)塔尼亞胡并不待見(jiàn)哈雷迪派。他主張新自由主義，反對(duì)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的干預(yù)，因而對(duì)哈雷迪派嗤之以鼻。但從2017年開(kāi)始，內(nèi)塔尼亞胡本人開(kāi)始陷入涉嫌貪腐的諸多爭(zhēng)議中，并在2019年11月被以色列檢方正式提起公訴。以色列也因他的個(gè)人丑聞陷入了不到4年就舉行了5次大選的政治混亂。

以色列最高法院向來(lái)是極右翼政黨的眼中釘。在2020年，一條議會(huì)通過(guò)的立法旨在將巴勒斯坦私人土地上的猶太人定居點(diǎn)合法化，但法案被最高法院裁定違憲。這令保守派人士和宗教復(fù)國(guó)主義者們大為不悅。而一場(chǎng)對(duì)司法系統(tǒng)的大調(diào)整也能讓內(nèi)塔尼亞胡更容易直接干預(yù)司法機(jī)構(gòu)針對(duì)自己的調(diào)查，以色列更是因此陷入了空前的動(dòng)蕩與分裂之中。

（摘自《三聯(lián)生活周刊》余物非）