郭全紅,馮冬梅,章丹,梁蓮,何用群(廣東省中山市人民醫(yī)院,廣東 中山 528451)
慢性失眠障礙(chronic insomnia disorder,CID)是指患者睡眠起始和維持困難,以及相關(guān)的日間癥狀持續(xù)存在3個月以上的疾病[1]。近年來,失眠障礙已成為世界性的醫(yī)學(xué)和社會問題,全世界失眠障礙發(fā)病率日益升高。由于該疾病容易呈現(xiàn)慢性化趨勢[2],患者在患病初期往往容易忽視及時規(guī)范治療的必要性,導(dǎo)致病情發(fā)展后期治療越來越困難[3]。因此如何讓患者知曉失眠障礙的不良影響、如何引起患者的足夠重視至關(guān)重要[4]。為此,本研究論證失眠障礙與性生活滿意度的相關(guān)性,以期提高患者接受治療的及時性和依從性,從而提高患者的生活品質(zhì),現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選擇2021年2月-2022年12月我院心理科收治的慢性失眠障礙患者40例為觀察組,同期健康體檢患者40例為對照組。納入標(biāo)準(zhǔn):觀察組明確診斷為慢性失眠障礙,對照組明確排除慢性失眠障礙,所有入組者均有穩(wěn)定性伴侶,年齡20-50歲,且女性為成年非絕經(jīng)期婦女,所有入組者入組前均有規(guī)律性生活史,觀察組匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)標(biāo)準(zhǔn)分超過8分。排除標(biāo)準(zhǔn):合并甲狀腺功能亢進(jìn)、高血壓、冠心病、藥物成癮性、認(rèn)知功能障礙、戒斷反應(yīng)以及確診焦慮癥等精神疾病者。所有入組者入組前均簽署入組同意書并申報醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。觀察組中男女患者比例為1∶1,各20例,年齡21-50歲,平均(35.6±5.3)歲;對照組中男女患者比例為1∶1,各20例,年齡20-49歲,平均(35.1±5.2)歲,兩組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 研究方法 觀察組入組者均由經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的心理醫(yī)生以一對一形式進(jìn)行規(guī)范的失眠認(rèn)知行為治療和必要的藥物治療。并針對兩組入組者進(jìn)行匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)、亞利桑那性體驗(yàn)量表(ASEX)測評,在入組期間對患者暴露出的性生活問題不進(jìn)行咨詢與干預(yù)。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分,比較兩組性欲增高、性自信增強(qiáng)、達(dá)到性高潮比例,分析PSQI指數(shù)水平與性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分的相關(guān)性。
1.4 評估標(biāo)準(zhǔn) 性生活滿意度評分檢查采用亞利桑那性體驗(yàn)量表(ASEX)進(jìn)行評估,總分100分,0分最低,分值越高提示性生活滿意度越高;睡眠質(zhì)量評估采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)進(jìn)行,總分21分,最低0分,分值越高提示睡眠質(zhì)量越不理想。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 使用SPSS20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料以(±s)表示,兩組間比較使用t檢驗(yàn),組間率的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分比較 觀察組性喚起時間長于對照組,性生活頻率少于對照組(P<0.05),性生活整體滿意度評分低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分比較(±s)
表1 兩組性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分比較(±s)
組別(n=40)性喚起時間(分)性生活頻率(次/月)性生活整體滿意度評分(分)觀察組 15.8±5.6 2.3±0.2 61.4±2.3對照組 8.9±1.7 6.9±1.1 86.6±5.8 t 7.457 26.022 25.544 P<0.05 <0.05 <0.05
2.2 兩組性欲增高、性自信增強(qiáng)、達(dá)到性高潮比例比較 觀察組性欲增高、性自信增強(qiáng)、達(dá)到性高潮比例均顯著低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組性欲增高、性自信增強(qiáng)、達(dá)到性高潮比例比較[n(%)]
2.3 PSQI指數(shù)水平與性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分相關(guān)性分析 PSQI指數(shù)水平與性喚起時間變化呈正相關(guān)性(P<0.05),與性生活頻率及性生活整體滿意度評分變化呈負(fù)相關(guān)性(P<0.05),見表3。
表3 PSQI指數(shù)水平與性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分相關(guān)性分析
當(dāng)今社會每個行業(yè)的競爭均日益激烈,給人民群眾帶來了沉重的生存壓力,導(dǎo)致大眾失眠問題越發(fā)突出,現(xiàn)已經(jīng)成為現(xiàn)代社會中嚴(yán)重危害人類身心健康、影響公共安全的社會性醫(yī)療問題[5]。失眠障礙尤其是慢性失眠障礙嚴(yán)重影響著人們的生活質(zhì)量和壽命,并且占據(jù)了巨大的衛(wèi)生資源[6]。《中國成人失眠診斷與治療指南(2017版)》根據(jù)病程將失眠分為短期失眠(病程<3個月)和慢性失眠(病程≥3個月),從心理科門診的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看,慢性失眠的發(fā)生率較高,文獻(xiàn)報道其比例可達(dá)10%-30%。
CID長期困擾著罹患人群,并且可增加車禍、工傷、曠工等情況的發(fā)生率,也增加了神經(jīng)心理障礙,如焦慮和/或抑郁,以及多種內(nèi)科疾病的發(fā)生風(fēng)險[7]。慢性失眠障礙的病因復(fù)雜,包括軀體因素、環(huán)境刺激因素、心理因素、行為習(xí)慣因素和攝入物因素五大方面,其中心理因素當(dāng)中,高警覺是常見心理機(jī)制之一[8]。慢性失眠障礙患者因長期失眠而容易對睡眠產(chǎn)生預(yù)期性焦慮,也很容易習(xí)慣性地將睡眠作為關(guān)注焦點(diǎn)[9],進(jìn)而對睡眠逐漸變得高警覺,造成個體焦慮狀態(tài),并呈現(xiàn)泛化趨勢,也就是說,在睡前的高警覺也會泛化到睡眠以外的其他活動當(dāng)中,而且這種高警覺還會造成個體的專注度下降、內(nèi)在體驗(yàn)降低、負(fù)面體驗(yàn)增加[10]。
本研究通過比較慢性失眠障礙者與正常體檢人群的性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分發(fā)現(xiàn),觀察組性喚起時間長于對照組,性生活頻率少于對照組,性生活整體滿意度評分低于對照組,說明慢性失眠障礙性喚起時間較長,性生活頻率較低,繼而對性生活的滿意度較低。同時比較兩組性欲增高、性自信增強(qiáng)、達(dá)到性高潮比例發(fā)現(xiàn),觀察組性欲增高、性自信增強(qiáng)、達(dá)到性高潮比例均顯著低于對照組,證明慢性失眠障礙者普遍存在性欲和性自信低、難以達(dá)到性高潮的問題。最后分析PSQI指數(shù)水平與性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分相關(guān)性發(fā)現(xiàn),PSQI指數(shù)水平與性喚起時間變化呈正相關(guān)性,與性生活頻率及性生活整體滿意度評分變化呈負(fù)相關(guān)性,進(jìn)一步說明睡眠質(zhì)量越差者,其性喚起時間越長,性生活頻率越少,性生活整體滿意度評分越低。
因性行為和睡眠在時間、地點(diǎn)等方面相似度偏高,睡前對于失眠的高警覺也會造成性行為專注度下降,直接影響性行為當(dāng)中的體驗(yàn),使得性生活滿意度下降[11]。而睡眠障礙的臨床治愈會使患者失眠的相關(guān)警覺性下降,從而降低睡前的焦慮水平[12],提高性生活的專注度,改善性生活滿意度[13]。當(dāng)慢性失眠障礙經(jīng)治療正性轉(zhuǎn)歸后,也會促進(jìn)個體性生活滿意度的正性變化,其中的機(jī)制可能在于慢性失眠障礙者臨床癥狀緩解后,相應(yīng)的警覺性也隨之下降[14],繼發(fā)產(chǎn)生的放松狀態(tài)更容易使個體投入性行為,繼而使性生活滿意度增加[15]。
綜上所述,慢性失眠障礙者普遍存在性喚起時間長、性生活頻率少、性生活整體滿意度評分低、缺乏性欲和性自信、難以達(dá)到性高潮等情況。