蔡益清
18 世紀(jì)工業(yè)革命以來,人類創(chuàng)造并生產(chǎn)了各類機(jī)器大大提高了生產(chǎn)能力,同時對煤炭、石油、電力等生產(chǎn)要素的需求與日俱增。至21 世紀(jì),全球能源消耗更是劇烈增長,由于能源消耗產(chǎn)生的二氧化碳排放大幅上漲,導(dǎo)致了全球氣候變暖,兩極冰川融化,海平面上升,極端氣候頻頻出現(xiàn),碳排放問題已成為全球關(guān)注的焦點,各國都制定了相關(guān)措施以減少碳的排放。在2020年9 月召開的聯(lián)合國大會上,中國鄭重承諾“二氧化碳排放力爭于2030 年前達(dá)到峰值,努力爭取2060 年前實現(xiàn)碳中和?!毕噍^于其他國家,我國自“碳達(dá)峰”至“碳中和”計劃僅用30 年時間,可謂任務(wù)艱巨。為了實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),我國經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)和資本結(jié)構(gòu)將面臨一輪低碳化發(fā)展的變革。據(jù)波士頓公司估計,至2050 年中國為實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)共需投入90 萬億至100 萬億資金。面臨如此大的資金需求量,綠色金融作為專門針對綠色、環(huán)保、節(jié)能等領(lǐng)域提供金融服務(wù)的活動,必然將在實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)、產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。
在2020 年9 月召開的聯(lián)合國大會上,中國承諾力爭2030 年前實現(xiàn)“碳達(dá)峰”,2060 年前實現(xiàn)“碳中和”的目標(biāo),這一目標(biāo)簡稱為“雙碳”目標(biāo)。2021 年10 月,國務(wù)院頒布《關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見》以及《2030 年前碳達(dá)峰行動方案》,兩個文件從2030 年和2060 年分別實現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)出發(fā),規(guī)劃設(shè)計了推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型,深度調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快構(gòu)建清潔低碳安全能源體系等十多個方面,成為碳達(dá)峰、碳中和政策體系中的總綱領(lǐng),總部署,確?!半p碳”目標(biāo)能夠按時保質(zhì)保量達(dá)成[1]。
隨著“雙碳”目標(biāo)的提出,達(dá)成這一目標(biāo)體現(xiàn)了我國構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的責(zé)任和擔(dān)當(dāng),推進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及全產(chǎn)業(yè)鏈的整合升級,并且促使我國經(jīng)濟(jì)朝著高質(zhì)量方向發(fā)展。因此,實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)意義重大。
1.體現(xiàn)了我國構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)
“雙碳”目標(biāo)是在聯(lián)合國大會上提出的,不僅在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時,需要將其放在戰(zhàn)略布局的首要位置,做好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色調(diào)整,發(fā)展綠色低碳科技及應(yīng)用,倡導(dǎo)全民綠色低碳日常生活,而且還要帶動其他國家一同做好綠色低碳發(fā)展,展現(xiàn)我國努力構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。
2.推進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及全產(chǎn)業(yè)鏈的整合升級
據(jù)統(tǒng)計,目前我國碳排放最多的產(chǎn)業(yè)是第二產(chǎn)業(yè),也就是工業(yè)企業(yè)。要實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),工業(yè)企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型是關(guān)鍵。因此,制定綠色轉(zhuǎn)型新戰(zhàn)略,積極轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式,借助高科技手段,多元化減少碳排放量,通過行業(yè)上下游聯(lián)動,產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟等方式,逐步形成低碳化的發(fā)展模式,推進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及全產(chǎn)業(yè)鏈的整合升級。
3.促使我國經(jīng)濟(jì)朝著高質(zhì)量方向發(fā)展
目前,我們不單注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度,還越發(fā)注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn),與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展相輔相成,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展,而各產(chǎn)業(yè)經(jīng)過綠色轉(zhuǎn)型,也將推動經(jīng)濟(jì)朝著高質(zhì)量的方面不斷發(fā)展。
2016 年8 月,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),央行、財政部、發(fā)改委等七大政府部門共同頒布了《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》。其中明確指出綠色金融是指為支持環(huán)境改善、應(yīng)對氣候變化和資源節(jié)約高效利用的經(jīng)濟(jì)活動,即對環(huán)保、節(jié)能、清潔能源、綠色交通、綠色建筑等領(lǐng)域的項目投融資、項目運(yùn)營、風(fēng)險管理等所提供的金融服務(wù)[2]。從中不難看出,綠色金融是專門針對改善氣候,節(jié)能環(huán)保,清潔能源等綠色項目領(lǐng)域的相關(guān)金融活動,對于推動產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展,實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)起到了積極推進(jìn)的作用?!半p碳”理念也會通過綠色金融傳導(dǎo)至各個企業(yè)的日常經(jīng)營活動之中,在優(yōu)化綠色投融資結(jié)構(gòu)的同時也促進(jìn)了社會經(jīng)濟(jì)綠色低碳化發(fā)展。因此,發(fā)展綠色金融是我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要助推器,對我國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量全面深入變革具有重要意義。
在“雙碳”目標(biāo)的背景下,綠色金融作為近年來我國十分重要的金融政策,其綠色金融市場規(guī)模不斷擴(kuò)大,并逐漸形成了多層次的產(chǎn)品體系,其中主要包括綠色信貸、綠色債券、綠色基金、綠色信托、綠色保險等[3]。這些多層次的產(chǎn)品體系一定程度上滿足了各行各業(yè)不同綠色項目及低碳轉(zhuǎn)型的資金需求,多元化的產(chǎn)品體系給到企業(yè)更多的融資選擇,使得企業(yè)能夠在綠色發(fā)展中選擇最合適的融資產(chǎn)品,更好地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的作用。據(jù)國家官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計,至2022 年年末,我國本外幣綠色貸款余額為22.03 萬億元,同比增長了38.5%[4];而我國的綠色債券在2022 年的發(fā)行規(guī)模為8720.16 億元,同比增長了43.35%,同時綠色債券的存量規(guī)模達(dá)到了1.54 萬億元。該數(shù)據(jù)表明綠色金融已經(jīng)發(fā)展到了一定規(guī)模,綠色金融產(chǎn)品已經(jīng)滲入了全部產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié),將綠色低碳發(fā)展的理念灌輸?shù)搅烁餍懈鳂I(yè),為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。
在宏觀層面,我國早已建立了《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》《關(guān)于支持綠色債券發(fā)展的指導(dǎo)意見》等一系列綠色金融體系政策,然而相關(guān)細(xì)則還不夠完善,難以形成相對完整的政策體系。各部委出臺的綠色金融文件以倡議性政策文件和部門規(guī)章為主,法律文件效力層級較低[5],而綠色金融的實際操作,最終也必須落實到基礎(chǔ)層面。而目前有許多地級市、縣的地方政策還僅僅停留在理論政策層面,并沒有深入到實際操作層面。對于開展綠色金融業(yè)務(wù)的一線金融機(jī)構(gòu),也缺乏指導(dǎo)性的實施細(xì)則。而這些金融機(jī)構(gòu)在開展綠色金融業(yè)務(wù)過程中,也缺乏一些落實的細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)及具體的執(zhí)行流程規(guī)則,導(dǎo)致部分地方開展實施綠色金融的推廣進(jìn)度較慢,實施操作非常隨意,實施效果不顯著,從而導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)實施綠色金融僅僅停留在理論政策層面,實際操作層面的效果不明顯。
綠色金融發(fā)展至今,已形成了多層次的產(chǎn)品體系,但各個產(chǎn)品之間的發(fā)展規(guī)模大小不一,主要以綠色信貸、綠色債券為主,綠色基金、綠色信托、綠色保險的規(guī)模很小,綠色信貸的規(guī)模又遠(yuǎn)大于綠色債券,各產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對不平衡。而就綠色信貸產(chǎn)品實際情況來看,現(xiàn)階段金融機(jī)構(gòu)的綠色信貸周期都比較短,而綠色項目通常都是投資規(guī)模較大,周期較長的項目,整個綠色項目過程中需不斷投入大量資金做支撐。目前的綠色信貸與實際綠色項目的周期不匹配,導(dǎo)致了出現(xiàn)綠色項目還未實現(xiàn)收益,但綠色信貸歸還時間已到,要按照還款計劃按期歸還綠色信貸的本金和利息,導(dǎo)致綠色項目發(fā)展受到了資金的限制。另外,綠色信貸產(chǎn)品資金投入的項目都是符合綠色低碳標(biāo)準(zhǔn)的項目,但不適用于高碳企業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的資金需求,而與新的綠色低碳項目相比,原有高碳企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型對資金的需求更加迫切,因為對我國來說,留給我國整個產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)低碳化轉(zhuǎn)型的時間并不是十分充裕。因此,相對新建綠色低碳項目來說,將原有的高碳產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型發(fā)展迫在眉睫,但目前這些高碳企業(yè)并不滿足現(xiàn)有綠色信貸的標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)有綠色金融產(chǎn)品難以滿足高碳企業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的融資需求。
目前,我國對綠色項目的界定標(biāo)準(zhǔn)比較模糊,不同部門所公布的綠色項目范圍存在一定差異,使得金融機(jī)構(gòu)等投資主體在判斷所投項目是否屬于綠色低碳領(lǐng)域時存在模糊概念[6],使得金融機(jī)構(gòu)在投資時的信息不對稱問題更為突出,造成了項目投資的交易成本增加,增加了項目的投資風(fēng)險。
在“雙碳”目標(biāo)的背景下,我國各個行業(yè)將逐步改變原有的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)工藝流程,向著綠色低碳環(huán)保方向發(fā)展,開展的新項目也以綠色節(jié)能低碳為主。然而,目前新的綠色項目良莠不齊,模式還未成熟,投資回報不確定,風(fēng)險較大。而金融機(jī)構(gòu)在使用綠色金融進(jìn)行項目投資時,會根據(jù)現(xiàn)有項目的信息進(jìn)行可行性評估,但是因為信息不對稱等問題,往往低估了項目投資的風(fēng)險,高估項目投資收益,得出錯誤的投資決策。
就當(dāng)前來看,國內(nèi)還未嚴(yán)格執(zhí)行信息強(qiáng)制性披露,由企業(yè)根據(jù)自身情況自主進(jìn)行披露,其信息質(zhì)量也無人考究,因此企業(yè)往往報喜不報憂,進(jìn)行選擇性披露或者部分信息失真的情況。而信息披露不完善也導(dǎo)致了政府部門監(jiān)管難度增加,綠色金融給企業(yè)提供融資等服務(wù)后,其具體利用綠色金融的資金做了哪些業(yè)務(wù),是否切實落實到綠色低碳轉(zhuǎn)型相關(guān)的業(yè)務(wù)之中,往往不得而知,給了一些打著綠色項目幌子的“洗綠”企業(yè)占用綠色金融資源的機(jī)會。
近年來,隨著綠色金融頂層設(shè)計的戰(zhàn)略布局,國家陸續(xù)出臺相關(guān)政策,但是仍然存在些許不足之處。首先是綠色金融標(biāo)準(zhǔn)版本不一。例如,央行、發(fā)改委和證監(jiān)會出臺了不同的綠色金融標(biāo)準(zhǔn),各地方政府也發(fā)布了各自的綠色金融標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一使得各地綠色金融發(fā)展的規(guī)模和進(jìn)程不一致。而國家職能部門與地方政府部門之間未能有效統(tǒng)籌協(xié)作,加之未建立有效信息共享平臺,加大了綠色金融監(jiān)管的難度,以至于一些“洗綠”的企業(yè)占用了綠色金融的資源,久久未能被發(fā)現(xiàn)并予以制止。
另外,對于綠色金融業(yè)務(wù)人才的缺乏也是導(dǎo)致信息不對稱的原因之一。首先對于金融機(jī)構(gòu)來說,綠色金融業(yè)務(wù)對專業(yè)要求非常高,不但要了解各個綠色金融產(chǎn)品的屬性及優(yōu)缺點,還必須深入了解各行各業(yè)的流程特點等豐富知識,目前這樣的人才在綠色金融領(lǐng)域可謂是鳳毛麟角。同時,在企業(yè)領(lǐng)域同樣缺乏熟悉工業(yè)流程并精通工業(yè)低碳化發(fā)展轉(zhuǎn)型的專業(yè)人才,目前是低碳化轉(zhuǎn)型初期,雖然明白專業(yè)化人才有所欠缺無法避免,但這些人才也是實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展的關(guān)鍵所在,應(yīng)當(dāng)大力培養(yǎng)。
首先,政府部門應(yīng)從“雙碳”目標(biāo)的頂層設(shè)計出發(fā),全方位構(gòu)建“雙碳”目標(biāo)下的綠色金融政策體系,不斷細(xì)化并完善各項實施細(xì)則。尤其是地級市、縣必須統(tǒng)一落實標(biāo)準(zhǔn),完善具體操作執(zhí)行的規(guī)則辦法,持續(xù)健全支持體系,全方位推進(jìn)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、資本結(jié)構(gòu)低碳化發(fā)展的轉(zhuǎn)型。
其次,對于發(fā)展相對落后的偏遠(yuǎn)地區(qū),其綠色金融與企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的業(yè)務(wù)量相對較小,地方企業(yè)并無低碳發(fā)展的需求,導(dǎo)致政策體系無法落實的情況。因此,應(yīng)當(dāng)制定相關(guān)低碳轉(zhuǎn)型的配套政策體系和評價標(biāo)準(zhǔn),對于高碳企業(yè)應(yīng)當(dāng)促使其實施低碳轉(zhuǎn)型的措施和手段,如其綠色評價標(biāo)準(zhǔn)不達(dá)標(biāo)則可強(qiáng)制要求其進(jìn)行整改。另外,還應(yīng)當(dāng)鼓勵和大力宣傳綠色金融,引導(dǎo)和培養(yǎng)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)綠色低碳發(fā)展的意識和責(zé)任心,全方面落實產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展。
針對當(dāng)前我國綠色金融發(fā)展不平衡,產(chǎn)品設(shè)計期限不匹配等問題,相關(guān)部門需要從實現(xiàn)“雙碳”這一終極目標(biāo)為基點,深入調(diào)研當(dāng)前綠色金融發(fā)展的情況,充分了解目前企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的資源需求。制定若干扶持政策,對于除綠色信貸外的綠色金融產(chǎn)品,需要實施若干鼓勵宣導(dǎo)的措施,使得綠色金融產(chǎn)品市場發(fā)展更為均衡,更好地推動企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型。各金融機(jī)構(gòu)要從自身入手,積極下探企業(yè)充分調(diào)研,清楚企業(yè)資金使用周期及低碳發(fā)展的需求,有針對性地研發(fā)和設(shè)計多樣化創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品,使得新產(chǎn)品能與企業(yè)需求相契合,更好地為實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),推動產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
同時,還應(yīng)當(dāng)建立各類綠色金融的激勵機(jī)制,使得綠色金融的規(guī)模不斷發(fā)展壯大,提高企業(yè)低碳化發(fā)展的積極性,增加產(chǎn)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的需求。對于低碳轉(zhuǎn)型企業(yè)而言,政府可以出臺相關(guān)轉(zhuǎn)型扶持政策,給予相關(guān)低碳轉(zhuǎn)型的補(bǔ)貼,降低低碳轉(zhuǎn)型企業(yè)的綜合稅賦,并提供相關(guān)低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展的咨詢服務(wù),引領(lǐng)各行業(yè)企業(yè)開展低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展的道路。對于開展綠色金融的金融機(jī)構(gòu)來說,可以發(fā)放綠色金融相關(guān)獎勵、貼息、擔(dān)保等各項支持和優(yōu)惠,提升金融機(jī)構(gòu)開展綠色金融的意愿,并鼓勵他們進(jìn)行多樣化研發(fā)和設(shè)計金融產(chǎn)品。
政府部門應(yīng)當(dāng)針對綠色金融產(chǎn)品,明確并統(tǒng)一綠色項目的判定標(biāo)準(zhǔn),消除在綠色項目評價標(biāo)準(zhǔn)上的信息不對稱。在信息披露層面,針對因企業(yè)未強(qiáng)制披露綠色信息導(dǎo)致綠色信息不完全、信息失真,使得政府監(jiān)管部門難以監(jiān)管等問題,應(yīng)當(dāng)針對綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀,設(shè)計并制定一套系統(tǒng)化的綠色信息披露機(jī)制,明確信息披露義務(wù)人及各項綠色信息披露的內(nèi)容、頻次和標(biāo)準(zhǔn),充分披露企業(yè)的綠色信息,如有企業(yè)未能按照規(guī)定執(zhí)行披露,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲處罰違規(guī)信息披露的義務(wù)人。通過這套系統(tǒng)化的綠色信息披露機(jī)制,實現(xiàn)綠色信息統(tǒng)一、充分、完整披露,解決信息不對稱問題。另外,還應(yīng)當(dāng)建立專門針對綠色項目的第三方評估機(jī)構(gòu),每年或者固定時期對綠色項目進(jìn)行測評,反饋項目綠色發(fā)展進(jìn)程,評估當(dāng)期及后續(xù)產(chǎn)生的風(fēng)險,并與信息披露機(jī)制連通,有效防止企業(yè)借助綠色項目 “洗綠”的情況發(fā)生。
政府監(jiān)管與產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展進(jìn)程是相輔相成的,在綠色金融發(fā)展推動產(chǎn)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型過程中需要做到實時進(jìn)行監(jiān)管,務(wù)必應(yīng)當(dāng)盡快建立一個健全綠色金融監(jiān)管體系。簡單來講,首先要將各個政府部門的監(jiān)管職能梳理清楚,建立一個核心主管監(jiān)管機(jī)構(gòu),其他政府部門配合進(jìn)行協(xié)同監(jiān)管的完整監(jiān)管體系,各個部門各司其職,在監(jiān)管權(quán)責(zé)交接處出具書面文件予以明確,明確指出各個部門相互協(xié)作,協(xié)同監(jiān)管的具體落實辦法,有效利用綠色信息披露機(jī)制,及其他相關(guān)聯(lián)的信息共享資源,建立信息數(shù)據(jù)庫,實施跟蹤并統(tǒng)計分析各項數(shù)據(jù)指標(biāo),以便及時發(fā)現(xiàn)異常數(shù)據(jù)和指標(biāo),及時采取措施,有效阻止和打擊企業(yè)的“洗綠”行為。
目前國內(nèi)綠色金融專業(yè)型人才非常匱乏,培育一支專業(yè)化的高端人才梯隊對綠色金融的發(fā)展及推進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展具有重要意義。這些專業(yè)人才不僅需要具備許多金融方面專業(yè)知識,也要對整個產(chǎn)業(yè)鏈的流程及各個環(huán)節(jié)的碳排放、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式及前景都要有深入的了解。而這些專業(yè)人才不光要在綠色金融領(lǐng)域引領(lǐng)發(fā)展潮流,還要在各個低碳發(fā)展的行業(yè)中發(fā)揮作用,正確高效引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展,更要在政府監(jiān)管部門針對各個環(huán)節(jié)的協(xié)同監(jiān)管作出貢獻(xiàn)。
在實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的大背景下,朝著低碳化發(fā)展勢在必行,其間的資金需求是巨大的,而綠色金融作為定向為綠色、環(huán)保、節(jié)能等領(lǐng)域服務(wù)的金融活動,必然需要做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。目前,綠色金融發(fā)展已初具規(guī)模,但仍然有諸多不足,在為實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),推動企業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中出現(xiàn)了種種困境,如綠色金融政策體系未能細(xì)化落實,可操作性不強(qiáng);現(xiàn)有綠色金融產(chǎn)品不能很好滿足產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展的需求;信息披露機(jī)制不完善,存在信息不對稱;綠色金融監(jiān)管體系不健全,專業(yè)人員相對欠缺等等。因此,為了綠色金融良性健康發(fā)展,更好推動產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型,針對目前發(fā)展困境,我們應(yīng)當(dāng)貫徹落實完善綠色金融政策體系,出臺各項實施細(xì)則予以落地;依據(jù)產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展需求設(shè)計綠色金融多樣化創(chuàng)新產(chǎn)品,建立綠色金融激勵機(jī)制;構(gòu)建完整綠色信息披露機(jī)制,實現(xiàn)綠色信息統(tǒng)一、充分、完整披露;建立健全綠色金融監(jiān)管體系,加強(qiáng)綠色金融專業(yè)人才的培養(yǎng)等多項具體實現(xiàn)路徑,早日擺脫困境,最終完成產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展轉(zhuǎn)型,達(dá)成“雙碳”目標(biāo)。