藍(lán)彩娟,陳潔怡,何雨薇,麻春陽(yáng),黃 蕊,Nima AZARAKHSH,Tanushree GUPTA,吳希陽(yáng),*
(1.暨南大學(xué)理工學(xué)院,廣東 廣州 510632;2.梅西大學(xué)Hopkirk研究所,新西蘭 北帕默斯頓 4474)
食源性致病菌是導(dǎo)致食品污染和危害食品安全的主要原因之一。2018年中國(guó)疾控信息系統(tǒng)報(bào)告,食物中毒事件中63.1%的病例是由攝入食源性致病菌引起的[1]。其中金黃色葡萄球菌(Staphylococcus aureus)、大腸桿菌O157:H7(Escherichia coliO157:H7)、沙門(mén)氏菌(Salmonella Typhimurium)和單核細(xì)胞增生李斯特菌是世界衛(wèi)生組織公示的四大食源性致病菌[2]。此外,產(chǎn)芽孢菌如蠟樣芽孢桿菌(Bacillus cereus)因具有高度抗逆性而被認(rèn)為是食品滅菌中的一大挑戰(zhàn)。
目前食品工業(yè)的主要?dú)⒕绞椒譃闊釟⒕头菬釟⒕?。高溫?zé)崽幚砣菀讓?dǎo)致熱敏性食品如果蔬和生鮮肉品等感官特性和營(yíng)養(yǎng)成分的變化。近年來(lái),一項(xiàng)多應(yīng)用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的殺菌技術(shù)——光動(dòng)力處理(photodynamic treatment,PDT),因具有經(jīng)濟(jì)、便捷、無(wú)毒殘留、無(wú)耐藥性等優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)被開(kāi)發(fā)應(yīng)用于食品領(lǐng)域。PDT技術(shù)的關(guān)鍵要素是光敏劑、特定波長(zhǎng)光源和氧氣,3 個(gè)要素同時(shí)存在時(shí)可激發(fā)產(chǎn)生活性氧,進(jìn)而攻擊滅活細(xì)菌[3]。選擇無(wú)毒無(wú)害的光敏劑和光源是PDT進(jìn)入食品行業(yè)的關(guān)鍵。姜黃素(curcumin,Cur)是一種天然光敏劑、著色劑和調(diào)味品,提取于姜黃根莖,本身具有光敏、抗菌、抗炎、抗氧化等活性,可被400~500 nm光激發(fā)產(chǎn)活性氧[4]。
PDT在滅活細(xì)菌、真菌及其孢子等方面已被廣泛報(bào)道,相比革蘭氏陽(yáng)性(G+)菌,革蘭氏陰性(G-)菌對(duì)PDT的敏感性較差[5]。該技術(shù)缺陷可以通過(guò)添加靶向分子或修飾光敏劑來(lái)解決。目前有研究報(bào)道,添加靶向分子如多黏菌素B、ε-聚賴(lài)氨酸、乙二胺四乙酸(ethylene diamine tetraacetic acid,EDTA)等可協(xié)同增效PDT[6-9]。此外,也有學(xué)者將L-聚賴(lài)氨酸、多黏菌素B和殼聚糖(chitosan,Chi)與光敏劑共價(jià)偶聯(lián),通過(guò)修飾光敏劑以提高PDT滅菌效果[10-12]。然而,修飾光敏劑可能引發(fā)食品安全問(wèn)題,因此,本實(shí)驗(yàn)的研究思路是在PDT技術(shù)中添加安全有效的靶向分子Chi。
Chi是一種生物可降解、無(wú)毒且具有廣泛抗菌活性的陽(yáng)離子聚合物[6],已作為食品添加劑廣泛用于制作可食涂膜并應(yīng)用于果蔬保鮮。Chi涂層可以降低果蔬呼吸頻率、保持水分、防止褐變和微生物污染,從而延長(zhǎng)貨架期[13]。圣女果是全球高消費(fèi)率的即食水果之一,富含維生素和番茄紅素等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),但圣女果在種植過(guò)程中需施用糞肥和堆肥,且種植環(huán)境中存在的野生動(dòng)物和爬行動(dòng)物會(huì)提高致病菌如Salmonella的污染率[14]。另外,圣女果不耐貯藏,這給流通銷(xiāo)售帶來(lái)了巨大壓力,因此圣女果的抗菌保藏問(wèn)題亟待解決。
目前關(guān)于Chi-PDT的報(bào)道主要集中在Chi納米復(fù)合材料的制備及其在癌癥、皮膚病、牙科生物膜等醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用[15-17]。鮮有研究將PDT滅菌技術(shù)和Chi-Cur涂膜聯(lián)合應(yīng)用于水果抗菌和保藏。此外,果蔬攜帶的細(xì)菌種類(lèi)豐富,但目前對(duì)致病菌的滅活研究主要集中在單一菌,鮮有對(duì)混合菌滅活的研究。因此,本研究探究Chi-Cur協(xié)同PDT對(duì)S. aureus、B. cereus、E. coli和Salmonella單一菌和混合菌的滅活效果,以及Chi與PDT的協(xié)同機(jī)理及對(duì)圣女果抗菌效果和品質(zhì)的影響,以期為食品安全生產(chǎn)提供技術(shù)支持。
S. aureus(ATCC 6538)、B. cereus(CMCC 63303)、E. coli(ATCC 31350)、Salmonella(Salmonella Typhimurium,ATCC 14028)均保存于暨南大學(xué)理工學(xué)院食品科學(xué)與工程系。
‘千禧’圣女果購(gòu)自廣州某水果超市。
Cur(食品級(jí),純度>95%) 陜西慈緣生物技術(shù)有限公司;Chi(75%~85%脫乙?;?美國(guó)Sigma-Aldrich公司;營(yíng)養(yǎng)瓊脂(nutrient agar,NA)、LB瓊脂(LB agar,LA)、平板計(jì)數(shù)瓊脂(plate count agar,PCA)、亞硫酸鉍瓊脂(bismuth sulfite agar,BS)廣東環(huán)凱微生物科技有限公司;瓊脂粉 德國(guó)Biofroxx公司;無(wú)水乙醇(分析純) 天津市永大化學(xué)試劑有限公司;乙酸(分析純) 天津市大茂化學(xué)試劑廠。
發(fā)光二極管(light emitting diode,LED)光照設(shè)備(420 nm,69.97 mW/cm2)由暨南大學(xué)理工學(xué)院光電工程系和食品科學(xué)與工程系自主研發(fā);DHP 120恒溫培養(yǎng)箱 上海實(shí)驗(yàn)儀器廠有限公司;HNYC-2102智能恒溫培養(yǎng)振蕩器 天津歐諾儀器股份有限公司;X3FR高速冷凍離心機(jī) 美國(guó)賽默飛世爾科技有限公司;Infinite M200 PRO光柵型多功能微孔板檢測(cè)儀 瑞士Tecan公司;LS-400均質(zhì)器 上海比朗儀器制造有限公司;CS-820N色差儀 彩譜科技(浙江)有限公司;質(zhì)構(gòu)儀 美國(guó)博勒飛公司。
1.3.1 細(xì)菌培養(yǎng)
將凍存于-80 ℃冰箱的菌株取出,S. aureus、B. cereus和Salmonella劃線于NA平板,E. coli劃線于LA平板,于37 ℃倒置培養(yǎng)約12 h。挑取單菌落分別接種至相應(yīng)液體培養(yǎng)基中,于恒溫(37 ℃)培養(yǎng)箱振蕩(120 r/min)培養(yǎng)至對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期。
1.3.2 Chi-Cur配制
用體積分?jǐn)?shù)1%乙酸配制0.05%(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)Chi溶液。稱(chēng)取Cur溶于無(wú)水乙醇,配制成20 mmol/L Cur母液,0.22 μm無(wú)菌濾膜過(guò)濾,4 ℃避光保存,后續(xù)實(shí)驗(yàn)以無(wú)菌磷酸鹽緩沖液(phosphate buffered saline,PBS)或0.05% Chi作為溶劑,配制所需濃度的Cur或Chi-Cur溶液。
1.3.3 不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)Chi對(duì)致病菌的影響
取1 mL菌液分別與1 mL 0.05%、0.1%、0.5% Chi溶液混勻,孵育20 min,梯度稀釋?zhuān)?00 μL稀釋液,向S. aureus、B. cereus和Salmonella菌液中倒入NA,向E. coli菌液中倒入LA并進(jìn)行平板菌落計(jì)數(shù),計(jì)數(shù)規(guī)則和菌落總數(shù)的計(jì)算方法參照GB 4789.2—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗(yàn) 菌落總數(shù)測(cè)定》。
1.3.4 PDT滅活致病菌
為比較PDT和Chi-PDT的滅活效果,取1 mL菌液分別與1 mL 100 μmol/L Cur或0.05% Chi-100 μmol/L Cur混合于6 孔板,暗孵育20 min,用LED藍(lán)光照射20 min(距離燈源10 cm)。為探究不同濃度Cur對(duì)Chi-PDT滅活效果的影響,取1 mL菌液分別與1 mL 0、5、15、25、50、100 μmol/L Cur(以0.05% Chi作為溶劑)混合,暗孵育20 min,用LED藍(lán)光照射20 min。取1 mL菌液與0.05% Chi-15 μmol/L Cur混合,暗孵育20 min,用LED藍(lán)光照射0、5、10、15、20 min,以探究不同光照時(shí)間對(duì)Chi-PDT滅活效果的影響。空白對(duì)照以等體積PBS代替,不做光照處理。處理結(jié)束后參照1.3.3節(jié)方法進(jìn)行平板菌落計(jì)數(shù)。
1.3.5 PDT滅活混合致病菌
等體積混合S. aureus、B. cereus、E. coli和Salmonella菌懸液,取1 mL上述混合菌液與1 mL 15 μmol/L Cur或0.05% Chi-15 μmol/L Cur混合,暗孵育20 min后光照20 min。空白對(duì)照組以等體積PBS代替,不做光照處理。處理結(jié)束后,用PCA平板參照1.3.3節(jié)方法進(jìn)行平板菌落計(jì)數(shù)。
1.3.6 致病菌對(duì)Cur的吸收
參照Liang Zuxin等[8]的方法測(cè)定細(xì)菌對(duì)Cur的吸收量。用2%十二烷基硫酸鈉(sodium dodecyl sulfate,SDS)稀釋Cur,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(Cur濃度為0~50 μmol/L)。將對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的菌懸液和50 μmol/L Cur或0.05%Chi-50 μmol/L Cur等體積混合,暗孵育20 min,PBS洗滌兩次,2% SDS溶液重懸,并于37 ℃避光孵育20 h。隨后,5 500×g離心5 min,取上清液,用酶標(biāo)儀測(cè)定其在425 nm激發(fā)波長(zhǎng)、530 nm發(fā)射波長(zhǎng)下的熒光強(qiáng)度??瞻讓?duì)照組以PBS替代Cur進(jìn)行相同操作。
1.3.7 PDT應(yīng)用于圣女果抗菌保鮮
圣女果用自來(lái)水清洗并去蒂,體積分?jǐn)?shù)70%乙醇溶液消毒以除去其自帶細(xì)菌,晾干。將無(wú)菌圣女果分成3 組,每組設(shè)置3 個(gè)平行,每個(gè)平行60 個(gè)果實(shí),保藏期間用聚對(duì)苯二甲酸乙二醇酯(polyethylene terephthalate,PET)盒子盛裝并保存于25 ℃生化培養(yǎng)箱。將培養(yǎng)過(guò)夜的Salmonella用PBS稀釋至1×107CFU/mL,將圣女果浸泡于菌懸液1 min后撈出晾干1 h。隨后,將染菌果浸泡于100 μmol/L Cur或0.05% Chi-100 μmol/L Cur 1 min,撈出,于超凈工作臺(tái)干燥1 h,LED藍(lán)光照射20 min。空白對(duì)照組用PBS替代并進(jìn)行同樣操作[18]。
1.3.7.1 微生物分析
從每個(gè)盒子隨機(jī)選取2 顆圣女果置于無(wú)菌均質(zhì)袋中,加入10 mL PBS,捏碎后用均質(zhì)器拍打2 min。吸取均質(zhì)液進(jìn)行梯度稀釋?zhuān)?00 μL稀釋液倒入BS瓊脂,37 ℃倒置培養(yǎng)約24 h,對(duì)果實(shí)表面存活的Salmonella計(jì)數(shù)[18]。
1.3.7.2 色澤測(cè)定
從每個(gè)盒子隨機(jī)選取3 顆圣女果,用色差儀監(jiān)測(cè)其保藏期間的色澤變化。光源和角度為D65/10°,測(cè)量孔徑為6 mm。測(cè)定果實(shí)中間部位,每個(gè)果實(shí)測(cè)定3 個(gè)不同的表面,記錄明亮度(L*值)、紅綠度(a*值)和黃藍(lán)度(b*值)[18-19]。
1.3.7.3 質(zhì)量損失率
每個(gè)監(jiān)測(cè)日對(duì)圣女果稱(chēng)質(zhì)量,質(zhì)量損失率以當(dāng)日果實(shí)質(zhì)量相比初始質(zhì)量減少的比例表示。
1.3.7.4 硬度測(cè)定
用質(zhì)構(gòu)儀測(cè)定圣女果硬度,選用直徑為4 mm的探針,以1 mm/s的速率穿刺圣女果,刺入穿刺深度為10 mm[18],每個(gè)果實(shí)穿刺兩個(gè)不同的表面,結(jié)果用平均值表示。
數(shù)據(jù)結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用GraphPad Prism 9.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和作圖,對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素或雙因素方差分析,采用Tukey多重比較檢驗(yàn)進(jìn)行顯著性分析,以P<0.05表示差異顯著。
據(jù)報(bào)道,Chi是具有抗菌性能的聚合物[6]。本研究結(jié)果顯示Chi對(duì)4 種食源性致病菌均有不同程度的抑菌效果,并具有濃度依賴(lài)性。如圖1所示,0.5% Chi分別使S. aureus和B. cereus的菌落總數(shù)減少了3.68(lg(CFU/mL))和6.37(lg(CFU/mL)),而使E. coli和Salmonella的菌落總數(shù)僅分別減少了1.25(lg(CFU/mL))和1.23(lg(CFU/mL)),即Chi對(duì)G+菌的滅活效果明顯優(yōu)于G-菌,這一現(xiàn)象與Goy等[20]所報(bào)道的一致。富含陽(yáng)離子的Chi在靜電相互作用下可吸附到菌體表面,破壞其細(xì)胞結(jié)構(gòu)和胞內(nèi)大分子,從而導(dǎo)致細(xì)菌死亡。此外,Chi由乙酸配制而成,在酸性環(huán)境下,Chi會(huì)被廣泛質(zhì)子化,這會(huì)增強(qiáng)其與細(xì)菌表面陰離子基團(tuán)中羧基和磷酸基的結(jié)合[21]。關(guān)于Chi對(duì)G+菌和G-菌滅活效果的差異,Duan Chao等[22]報(bào)道,由于G-菌有外膜,Chi需要先通過(guò)取代外膜的Ca2+和Mg2+才能直接以靜電相互作用吸附于細(xì)菌表面,導(dǎo)致細(xì)菌膜裂解,從而達(dá)到殺菌效果;而對(duì)于無(wú)外膜的G+菌,Chi的多陽(yáng)離子長(zhǎng)鏈分子結(jié)構(gòu)使其可以直接高效、大面積地吸附于細(xì)菌表面,因此滅活效果更佳。本研究探究Chi對(duì)PDT協(xié)同作用效果的實(shí)驗(yàn)中選用Chi的最低抑菌劑量(0.05%)。
圖1 不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)Chi對(duì)4 種致病菌的抑菌效果Fig. 1 Antibacterial efficacy of Chi at different concentrations against four pathogens
2.2.1 PDT和Chi-PDT滅活效果比較
如圖2所示,低劑量的Chi(0.05%)可分別使S. aureus和B. cereus的菌落總數(shù)減少3.05(lg(CFU/mL))和5.62(lg(CFU/mL)),而對(duì)E. coli和Salmonella無(wú)明顯滅活作用。100 μmol/L Cur介導(dǎo)的PDT可分別使S. aureus、B. cereus、E. coli和Salmonella的菌落總數(shù)減少2.96、5.79、0.51、2.35(lg(CFU/mL))。然而,當(dāng)Chi和PDT共同作用時(shí),菌落總數(shù)均可減少約8.00(lg(CFU/mL)),Chi-PDT對(duì)S. aureus、B. cereus、E. coli和Salmonella的滅活菌落數(shù)相比于PDT單獨(dú)作用分別提升了5.66、1.84、8.18、6.30(lg(CFU/mL)),表明Chi對(duì)PDT具有顯著的協(xié)同增效作用。原因可能是Chi增強(qiáng)了Cur的水溶性,進(jìn)而促進(jìn)Cur滲透進(jìn)入細(xì)菌,增強(qiáng)PDT的滅活效果,這與Li Tianmin等[23]報(bào)道的一致。此外,Chi溶液本身具有黏性和陽(yáng)離子特性[22],因此推測(cè)Chi可以延長(zhǎng)Cur在細(xì)菌表面的接觸時(shí)間,從而加劇PDT對(duì)菌體的損傷。
圖2 PDT和Chi-PDT對(duì)4 種致病菌的滅活效果Fig. 2 Bactericidal efficacy of PDT and Chi-PDT against four pathogens
2.2.2 Cur濃度對(duì)Chi-PDT抑菌效果的影響
如圖3所示,隨著Cur濃度的增加,Chi-PDT的抑菌效果逐漸增強(qiáng)。Cur濃度的增加會(huì)使活性氧水平增加,從而增強(qiáng)滅菌效果。0.05% Chi-15 μmol/L Cur可分別使S. aureus和B. cereus的菌落總數(shù)減少7.90(lg(CFU/mL))和7.60(lg(CFU/mL)),而滅活相同數(shù)量的E. coli和Salmonella則分別需要100 μmol/L和25 μmol/L Cur,說(shuō)明相比于G+菌,即使在Chi與PDT協(xié)同作用時(shí),也仍然需要更高濃度的光敏劑來(lái)殺滅G-菌。Li Tianmin等[23]將0.5% Chi-25 μmol/L Cur和S. aureus共孵育10 min后光照10 min,可使其菌落總數(shù)減少5.00(lg(CFU/mL)),其所使用的Chi和Cur劑量較本研究更高,但滅活效果較本研究稍差。G-菌表面具有一層復(fù)雜外膜,該外膜是阻礙光敏劑滲透至菌體內(nèi)的物理屏障[24],推測(cè)這是G-菌對(duì)Chi-PDT敏感性較低的關(guān)鍵原因。
圖3 Cur濃度對(duì)Chi-PDT滅活效果的影響Fig. 3 Influence of Cur concentration on the bactericidal effect of Chi-PDT
2.2.3 光照時(shí)間對(duì)Chi-PDT滅活效果的影響
如圖4所示,Chi-PDT對(duì)4 種致病菌的滅活效果隨光照時(shí)間的延長(zhǎng)而增加,最佳滅活效果均出現(xiàn)在光照20 min時(shí),分別使S. aureus、B. cereus、E. coli和Salmonella的菌落總數(shù)減少了8.00、7.32、4.93、6.06(lg(CFU/mL))。結(jié)果表明,Chi-PDT對(duì)4 種致病菌的滅活效果均具有光照時(shí)間依賴(lài)性。光照時(shí)間和光功率密度決定光照劑量,有研究表明光照時(shí)間對(duì)PDT滅活效果的影響大于光功率密度[25],所以實(shí)際食品工業(yè)應(yīng)用過(guò)程中可以通過(guò)恒定光功率密度、延長(zhǎng)光照時(shí)間來(lái)改善殺菌效果。
圖4 光照時(shí)間對(duì)Chi-PDT滅活效果的影響Fig. 4 Influence of illumination time on the bactericidal effect of Chi-PDT
如圖5所示,15 μmol/L Cur介導(dǎo)的PDT僅可使4 種致病菌混合物的菌落總數(shù)減少0.91(lg(CFU/mL))。當(dāng)0.05% Chi和15 μmol/L Cur協(xié)同PDT處理混合菌時(shí),其菌落總數(shù)減少6.00(lg(CFU/mL)),即Chi-PDT比PDT單獨(dú)作用時(shí)的抑菌量高5.09(lg(CFU/mL)),且對(duì)混合菌的滅活效果與單一菌滅活效果相當(dāng)。表明Chi-PDT無(wú)論是對(duì)于單一菌還是混合菌,都比PDT具有更好的滅菌效果。
圖5 PDT和Chi-PDT對(duì)混合菌的滅菌效果Fig. 5 Bactericidal efficacy of PDT and Chi-PDT on bacterial mixture
目前,大多數(shù)對(duì)于非熱殺菌技術(shù)的研究多專(zhuān)注于探究其對(duì)單一菌的滅活效果,如Li Tianmin等[23]探究Chi-PDT對(duì)S. aureus及其生物膜的滅活效果;Cap等[26]探究高靜水壓對(duì)Salmonella的滅活效果;Gan Zhilin等[27]探究等離子體活化水對(duì)E. coli和S. aureus的滅活效果;Kim等[28]采用紫外線-TiO2光催化和高靜水壓聯(lián)合處理滅活B. cereus。目前鮮有采用非熱殺菌技術(shù)滅活G+菌和G-菌混合物的報(bào)道,其中,Kuliesiene等[29]發(fā)現(xiàn)采用TiO2光催化滅活Salmonella和E. coli混合物時(shí),其滅活效果不如滅活單一菌;El Kadri等[30]探究大氣壓冷等離子體對(duì)E. coli和單核細(xì)胞增生李斯特菌混合生物膜的滅活效果,也發(fā)現(xiàn)混合生物膜敏感性較差。本研究結(jié)果與上述研究不同,這可能是菌株種類(lèi)、混合菌株數(shù)量和殺菌方式的差異導(dǎo)致的。
如圖6所示,在Chi存在時(shí),4 種致病菌的熒光強(qiáng)度均顯著高于無(wú)Chi組。S. aureus、B. cereus、E. coli和Salmonella中Chi-Cur組的熒光強(qiáng)度分別比Cur組高122.92、80.67、137.75和104.14。2.2節(jié)結(jié)果顯示Chi可以顯著促進(jìn)PDT的滅菌效果,因此可推測(cè)Chi增強(qiáng)了細(xì)菌和光敏劑的相互作用,促進(jìn)了細(xì)菌對(duì)Cur的吸收。Buchovec等[6]采用Chi與葉綠素PDT協(xié)同滅活Salmonella,在掃描電子顯微鏡視野下發(fā)現(xiàn)細(xì)菌完全被葉綠素-Chi復(fù)合物覆蓋,并且發(fā)生了明顯的膜崩解現(xiàn)象。Liang Zuxin等[8]發(fā)現(xiàn)帶正電的高分子聚合物ε-聚賴(lài)氨酸可促進(jìn)細(xì)菌對(duì)Cur的攝取,從而增強(qiáng)Cur的光敏作用。本研究結(jié)果也證明Chi可以促進(jìn)Cur吸附滲透進(jìn)入細(xì)菌內(nèi),從而改善PDT的滅活效果。
圖6 4 種致病菌對(duì)Cur的吸收Fig. 6 Uptake of Cur by four pathogens
2.5.1Salmonella菌落總數(shù)的變化
如圖7所示,經(jīng)檢測(cè),未經(jīng)人工染菌前的圣女果表面不攜帶Salmonella,染菌后圣女果表面Salmonella的吸附量為6.69(lg(CFU/果))。在保藏前(第0天),100 μmol/L Cur介導(dǎo)的PDT處理對(duì)圣女果殺菌效果不顯著,然而Chi-PDT可以使Salmonella菌落總數(shù)顯著降低1.62(lg(CFU/果))。保藏18 d后,對(duì)照組圣女果的活菌數(shù)量較第0天增加了1.07(lg(CFU/果)),PDT處理組活菌數(shù)量增加了0.87(lg(CFU/果)),而Chi-PDT處理組活菌數(shù)量沒(méi)有增加。這說(shuō)明Chi-PDT能有效地殺滅圣女果表面的Salmonella,并且0.05% Chi-100 μmol/L Cur涂膜協(xié)同PDT處理可以較好地抑制Salmonella的生長(zhǎng)。Chai Zhengyuan等[4]采用2 μmol/L Cur介導(dǎo)PDT處理鮮切梨10 min,結(jié)果使Listeria monocytogenes菌落總數(shù)減少3.43(lg(CFU/g)),殺菌效果較本研究更好,推測(cè)原因是梨切成平整的薄片后,相比橢球形的圣女果接觸光面積更大,且受光照更均勻。Buchovec等[6]使用0.1%Chi-15 μmol/L葉綠素協(xié)同PDT處理草莓,可使Salmonella菌落總數(shù)減少2.20(lg(CFU/g)),本研究結(jié)果與之相近。Jin等[18]用Chi-異硫氰酸烯丙酯涂膜處理感染Salmonella的圣女果,21 d后活菌數(shù)從3.65(lg(CFU/果))降到無(wú)法檢測(cè)的水平,其與本研究的效果差異可能在于涂膜液的配制方法不同,該研究為0.9% Chi溶于2%乙酸、乳酸和乙酰丙酸混合溶劑。
圖7 圣女果在保藏期間的Salmonella數(shù)量Fig. 7 Salmonella counts on cherry tomatoes during storage
2.5.2 色澤變化
對(duì)消費(fèi)者而言,色澤是評(píng)價(jià)圣女果質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一。如表1所示,L*值在保藏過(guò)程中顯著降低,但在第18天時(shí)Chi-PDT處理組仍顯著高于對(duì)照組,即Chi-PDT組仍具有較好的光澤。a*值在保藏期間升高,但每個(gè)觀察日內(nèi)組間無(wú)顯著差異,而且18 d后,對(duì)照組a*值比PDT處理組增幅更大。b*值在整個(gè)保藏過(guò)程中無(wú)明顯變化。成熟度(a*/b*)在保藏期間持續(xù)上升,但在第18天各組間無(wú)顯著差異,即Chi-PDT處理不會(huì)對(duì)圣女果的色澤和成熟度產(chǎn)生明顯影響。美國(guó)農(nóng)業(yè)部曾提出圣女果成熟階段的a*/b*范圍應(yīng)在0.95~1.21之間[19],而本研究貯藏末期圣女果的a*/b*符合這一推薦范圍。因此,PDT處理對(duì)圣女果品質(zhì)無(wú)不良影響,并且Chi-Cur涂膜協(xié)同PDT處理能使圣女果保持較好的色澤。
表1 圣女果在保藏期間的色澤和硬度變化Table 1 Changes in color and firmness of cherry tomatoes during storage
2.5.3 硬度變化
在整個(gè)貯藏期間,圣女果硬度均在1 300 g左右(表1),同一處理組各監(jiān)測(cè)點(diǎn)間和同一監(jiān)測(cè)點(diǎn)不同組間無(wú)明顯變化,即PDT和Chi-Cur涂膜協(xié)同PDT處理不會(huì)對(duì)圣女果硬度有負(fù)面影響。
2.5.4 質(zhì)量損失情況
由圖8可知,保藏時(shí)間越長(zhǎng),圣女果質(zhì)量損失率越高。這是因?yàn)槭ヅ诒2剡^(guò)程中會(huì)發(fā)生水分流失,所以質(zhì)量有輕微的下降,但各處理組間沒(méi)有顯著差異。
圖8 圣女果在保藏期間的質(zhì)量損失率Fig. 8 Mass loss of cherry tomatoes during storage
2.5.5 外觀變化
如圖9所示,PDT處理后保藏前(第0天)3 組圣女果在顏色上無(wú)明顯差異,經(jīng)18 d保藏后3 組圣女果顏色也無(wú)顯著差異,這與表1結(jié)果相印證,表明PDT處理不影響圣女果外觀。經(jīng)過(guò)18 d的保藏后,對(duì)照組和PDT組中部分圣女果出現(xiàn)發(fā)霉腐爛現(xiàn)象,但Chi-PDT組外觀完好,并且圖7結(jié)果顯示對(duì)照組和PDT組活菌數(shù)量在第18天增長(zhǎng)了約1.00(lg(CFU/果)),表明0.05% Chi-100 μmol/L Cur涂膜協(xié)同PDT處理能有效抑制Salmonella和霉菌的生長(zhǎng)繁殖,延長(zhǎng)圣女果的保質(zhì)期。
圖9 圣女果保藏前后的外觀變化Fig. 9 Changes in visual appearance of cherry tomatoes before and after storage
由此可見(jiàn),Chi-PDT是一種能有效滅活圣女果表面Salmonella的非熱殺菌方法,并且Chi-Cur涂膜協(xié)同PDT處理能有效抑制Salmonella的繁殖,同時(shí)不會(huì)對(duì)圣女果的品質(zhì)產(chǎn)生不良影響,起到了較好的保鮮效果。
本研究選取Chi作為PDT的協(xié)同增效劑,結(jié)果表明Chi可通過(guò)促進(jìn)細(xì)菌對(duì)Cur的吸收從而增強(qiáng)PDT的殺菌效果。Chi-Cur協(xié)同PDT處理可有效滅活S. aureus、B. cereus、E. coli和Salmonella,其滅活效果與Cur濃度和光照時(shí)間呈正相關(guān)。PDT結(jié)合Chi-Cur涂膜可應(yīng)用于圣女果的抗菌和保藏。
本研究解決了PDT對(duì)G-菌滅活效果不理想這一難題,結(jié)合PDT和Chi-Cur涂膜技術(shù),解決了圣女果的抗菌保藏問(wèn)題。但是本研究還存在一定的局限性,后續(xù)研究可聚焦于以下幾個(gè)方面:1)比較PDT和Chi-PDT對(duì)細(xì)菌芽孢、真菌孢子和病毒的滅活效果,探究Chi是否對(duì)于PDT滅活其他微生物亦具有協(xié)同增效作用,以拓寬Chi-PDT技術(shù)的應(yīng)用范圍;2)研究PDT和Chi-PDT處理后細(xì)菌中吸收Cur受體、細(xì)胞膜通透性、氧化應(yīng)激等相關(guān)基因表達(dá)的變化情況,從分子層面揭示Chi與PDT的協(xié)同增效機(jī)理;3)深入探究Chi-PDT對(duì)圣女果營(yíng)養(yǎng)成分(如VC、番茄紅素、黃酮類(lèi)化合物和酚類(lèi)等)含量的影響,助力開(kāi)發(fā)安全、高效及食品品質(zhì)友好的食品加工技術(shù)。