瑪依拉·米吉提 謝雨欣

（新疆財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院， 新疆烏魯木齊 830012）

一、引言

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，事關(guān)民生福祉和經(jīng)濟社會發(fā)展全局。 近些年來，中國農(nóng)業(yè)取得了長足發(fā)展， 農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值由2000 年的2.49 萬億元增至2021 年的14.7 萬億元。隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展，中國農(nóng)產(chǎn)品進出口總額逐年增加， 但農(nóng)產(chǎn)品出口額較低、貿(mào)易逆差較大的現(xiàn)象并未得到根本性改變。以2021年的截面數(shù)據(jù)為例， 中國農(nóng)產(chǎn)品進出口額分別為3041.68 億美元和843.5 億美元；同年，美國農(nóng)產(chǎn)品進口額為1705 億美元， 出口總額達到創(chuàng)紀錄的1770 億美元，荷蘭農(nóng)產(chǎn)品進出口額分別為912.02 億美元和1290.38 億美元。 不難發(fā)現(xiàn)，相比于世界其他農(nóng)業(yè)大國，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差仍然較大，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力依舊較低。在對外貿(mào)易進程中，市場制約是阻礙中國農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)鍵因素， 宋海英等（2009）指出，中國農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)面臨國外SPS 措施的主要原因在于產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)、企業(yè)技術(shù)水平較低。[1]楊路和胡小平（2016）認為，農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥超標問題依舊存在，與發(fā)達國家的標準相比依然存在一定差距。[2]邸菲等（2019）指出，中國農(nóng)產(chǎn)品出口依舊以初級農(nóng)產(chǎn)品為主，產(chǎn)品附加值較低等因素也制約著出口量的增長。[3]

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)順應(yīng)了產(chǎn)業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型的大趨勢，是繼農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)民合作社之后，推動小農(nóng)戶接軌現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的新型創(chuàng)新動能，已逐漸成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系中最引人矚目的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。 在經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的背景下，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展為突破口， 實現(xiàn)農(nóng)業(yè)由增產(chǎn)轉(zhuǎn)向提質(zhì)，成為優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和提升農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的必由之路?！蛾P(guān)于促進小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接的意見》《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標綱要》《全國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2020—2025 年）》等文件指出，要推動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)、 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)深度融合，深化業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)、鏈條延伸、技術(shù)滲透。 因此，基于“大國小農(nóng)”的基本國情和逆全球化的雙重背景，厘清現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的作用機理及異質(zhì)性特征，對于加強中國糧食安全、開展更高水平的對外開放和建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國具有重要意義。

二、文獻綜述

1980 年， 世界經(jīng)濟論壇將國際競爭力定義為“相比于競爭對手而言， 一國企業(yè)所具備的提供質(zhì)量更好的且價格低廉的產(chǎn)品或服務(wù)的能力”。 農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力是指一國農(nóng)產(chǎn)品在質(zhì)量、價格等方面具備的競爭優(yōu)勢，且在國際市場中比其他國家贏得更多市場份額并擁有持續(xù)獲利的能力 （張曉倩，2015）。[4]現(xiàn)有相關(guān)研究主要集中于探討農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力提升過程中存在的問題及影響因素方面。 趙毅（2022）認為，農(nóng)產(chǎn)品加工程度較低且缺乏競爭力、未形成規(guī)模經(jīng)濟、品牌建設(shè)薄弱等是制約中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力提升的主要障礙。[5]劉麗娜（2017）利用鉆石模型分析得出，生產(chǎn)要素質(zhì)量、相關(guān)產(chǎn)業(yè)完善程度、同業(yè)競爭、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量等是影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力提升的重要因素。[6]

2015 年12 月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》首次提出發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指提供生產(chǎn)性服務(wù)的企業(yè)或機構(gòu)的集合體，具有專業(yè)性和知識性等特點，主要通過市場化和外部性等方式為產(chǎn)品的生產(chǎn)過程提供中間投入的服務(wù)（李旭輝等，2022；呂政等，2006）[7，8]，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)則是專指面向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)（姜長云，2016）。[9]經(jīng)過發(fā)展探索，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已經(jīng)由農(nóng)資供應(yīng)等傳統(tǒng)社會化服務(wù)逐漸轉(zhuǎn)向涵蓋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣等服務(wù)的現(xiàn)代化服務(wù)。[10]按不同的農(nóng)業(yè)發(fā)展階段，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式可分為以下四類，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單一環(huán)節(jié)服務(wù)模式、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)服務(wù)鏈模式、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺模式和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營區(qū)域服務(wù)體系模式（姜長云和盧千文，2020）。[11]現(xiàn)有關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究主要集中于其對城鄉(xiāng)收入差距（蔣團標和羅琳，2022）[12]、農(nóng)村居民消費（杜蓉和蔡榮，2022）[13]、制造業(yè)發(fā)展（陳麗嫻和陽揚，2023）[14]、城鎮(zhèn)化發(fā)展（郝愛民，2015）[15]等方面。

近些年來， 關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響出口貿(mào)易競爭力的研究逐漸增多。 陳麗嫻（2016）指出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過延長價值鏈和提高產(chǎn)品附加值方式來提升制造業(yè)出口競爭力。[16]季晨陽（2022）研究發(fā)現(xiàn)，受供給結(jié)構(gòu)單一、品牌化不強、附加值較低及居民對優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品需求增加等因素影響，中國農(nóng)產(chǎn)品不能完全滿足消費者需求，農(nóng)產(chǎn)品進口增多，出口相對減少，出口貿(mào)易競爭力較低。[17]解決這些問題的關(guān)鍵在于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、延長農(nóng)產(chǎn)品價值鏈和持續(xù)推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的動能，已然成為小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接的紐帶和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵。 （1）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供農(nóng)機、科技、銷售、金融、信息等類型的服務(wù)（馬楠和許可欣，2021）[18]，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供新通道（潘錦云和程勇，2021）[19]，為農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈條賦能，進而推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。 此外，隨著新模式與新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生，所提供的服務(wù)逐漸精準化，服務(wù)成本逐漸下降，有利于提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)產(chǎn)品附加值（盧千文和丁俊波，2021）。[20]（2）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不僅通過影響兩部門經(jīng)濟的方式對農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響，還通過影響農(nóng)業(yè)部門彈性關(guān)系的方式產(chǎn)生間接影響，進而提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)效率、推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程（郝愛民，2015）。[21]（3） 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過促進專業(yè)化分工和產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟方式，促進涉農(nóng)技術(shù)改進并產(chǎn)生勞動替代效應(yīng)，降低了生產(chǎn)成本，提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和產(chǎn)品附加值，最終大幅提升農(nóng)民經(jīng)營收入和農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力（張恒和郭翔宇，2021）。[22]

綜上，現(xiàn)有研究文獻成果顯著，為筆者的研究奠定了堅實基礎(chǔ)，但仍存在一些不足。 如研究視角大多集中于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對農(nóng)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展的影響，通過構(gòu)建計量模型實證分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力影響的研究不多。 鑒于此，筆者基于中國2010—2021 年30 個省份（不包括港澳臺及西藏）的面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建計量模型，實證分析了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力間的作用機理，并提出相關(guān)對策建議。

三、理論機制與研究假說

（一）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的直接影響

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)在全國范圍迅速發(fā)展 （黃慧芬，2011）[23]， 成為促進中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的第三動能（季名峰，2018）。[24]農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)貫穿于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全鏈條，服務(wù)的類型覆蓋技術(shù)、信息、產(chǎn)品質(zhì)量檢測、流通等各個領(lǐng)域（劉楠和張平，2014）[25]，其獨特的黏合效應(yīng)，可以合理配置各生產(chǎn)要素，改善要素邊際產(chǎn)出遞減規(guī)律帶來的產(chǎn)出較低問題，進而提高全要素生產(chǎn)率，為提升農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力賦能（趙鑫等，2021）。[26]第一，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的產(chǎn)生和發(fā)展， 為農(nóng)業(yè)勞動者提供了先進的機械設(shè)備，而機械設(shè)備不僅有利于促進生產(chǎn)原動力的更新升級，還有利于增強生產(chǎn)的專業(yè)性，極大提高了生產(chǎn)效率、 土地產(chǎn)出率及農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率 （江小涓，2011）。[27]第二，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以通過技術(shù)積累和外溢等方式促進技術(shù)進步，一定程度緩解了技術(shù)研發(fā)投入高、產(chǎn)出低和風險大等問題。 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不斷將先進要素和經(jīng)驗融入農(nóng)業(yè)發(fā)展中，如“農(nóng)產(chǎn)學(xué)研一體化示范基地”，不僅可以促進涉農(nóng)科研成果轉(zhuǎn)化，加快農(nóng)業(yè)技術(shù)進步，還可以產(chǎn)生學(xué)習(xí)效益和技術(shù)外溢， 提高農(nóng)戶的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力，進而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量雙提升。 第三，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品對接更廣闊的市場。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的存在限制了城鄉(xiāng)間的經(jīng)濟交流，信息服務(wù)業(yè)可以為鄉(xiāng)村提供更及時更專業(yè)的信息服務(wù)，極大程度解決農(nóng)戶因信息不對稱所產(chǎn)生的“種什么、怎么種及怎么銷售”等難題，進而實現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有效銜接，減少農(nóng)產(chǎn)品無效供給。 第四，現(xiàn)代物流運輸體系的發(fā)展為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供應(yīng)和農(nóng)產(chǎn)品銷售提供了便利條件。 一方面，高效的現(xiàn)代物流運輸體系實現(xiàn)了物質(zhì)要素的快速流動，很大程度上緩解了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供給和價格不穩(wěn)定等問題；另一方面， 小農(nóng)生產(chǎn)模式重視生產(chǎn)而忽視銷售，使得農(nóng)業(yè)陷入“增產(chǎn)不增收”的怪圈（牛勝強，2019）。[28]而以農(nóng)產(chǎn)品零售和批發(fā)市場為核心的農(nóng)產(chǎn)品流通體系是實現(xiàn)小農(nóng)戶聯(lián)結(jié)大市場的必要橋梁，對于促進鄉(xiāng)村三產(chǎn)融合發(fā)展、延長農(nóng)業(yè)價值鏈、提升供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平意義重大。 綜上，提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)1： 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以提高農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力。

（二）“以工促農(nóng)”的中介效應(yīng)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以通過促進專業(yè)化分工、合理配置資源等方式，實現(xiàn)收入效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)等，間接影響農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力。 第一，隨著社會分工的逐漸深化，農(nóng)戶不斷發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢進行生產(chǎn)經(jīng)營活動，進而產(chǎn)生專業(yè)化生產(chǎn)主體和服務(wù)主體。 生產(chǎn)主體將自身不具備比較優(yōu)勢的活動外包出去，農(nóng)村生產(chǎn)主體和經(jīng)營主體的效率都處于較高水平。 同時專業(yè)化分工可以促使服務(wù)主體提供更加精細化、專業(yè)化的服務(wù)和先進的技術(shù)，為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供專業(yè)化指導(dǎo)，有利于提高資源配置效率。 第二，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展可以緩解小農(nóng)戶在發(fā)展中面臨的成本較高問題，進而提高農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟效率。 一方面，專業(yè)分工簡化了勞動生產(chǎn)過程，創(chuàng)造出了“小集體”生產(chǎn)模式，極大提高了勞動者的生產(chǎn)能力。 另一方面，合作社等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體承接了大量的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)，使得有規(guī)?；a(chǎn)意愿的農(nóng)戶可以沖破人力資本的限制擴大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，從而降低單位面積土地的平均生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和發(fā)展規(guī)模。 根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變理論可知，勞動力總是向收入水平更高的部門流動。 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)所帶來的資源配置優(yōu)化、生產(chǎn)效率提高和規(guī)模擴大可以使生產(chǎn)同等數(shù)量的農(nóng)產(chǎn)品所需要的勞動力減少，鄉(xiāng)村剩余勞動力逐漸向收入水平更高的第二產(chǎn)業(yè)流動， 促進第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 此外，以農(nóng)產(chǎn)品深加工為代表的涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)，其運用的技術(shù)是跨學(xué)科的綜合性的技術(shù)，這樣的高新技術(shù)和整體技術(shù)可以提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品附加值，為農(nóng)產(chǎn)品的儲存和流通提供更多方案。 農(nóng)產(chǎn)品深加工是指對農(nóng)業(yè)產(chǎn)品進行深度加工制作、以體現(xiàn)其效益最大化的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。 由此可見，農(nóng)業(yè)深加工的發(fā)展可以為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延長、供應(yīng)量優(yōu)化和利益鏈構(gòu)建提供完整的產(chǎn)業(yè)鏈支撐，進而提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和農(nóng)業(yè)效益雙提升。 綜上，提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)2： 工業(yè)化水平提高是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的作用渠道。

四、數(shù)據(jù)來源、變量說明與模型設(shè)定

（一）變量選取

1.被解釋變量，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力（TC）。出口競爭力所要研究的主要問題就是一國商品或勞務(wù)如何在國外市場立足并占領(lǐng)國外市場，筆者參照姚戰(zhàn)琪（2022）的方法[29]，用貿(mào)易競爭力指數(shù)作為農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的代理變量，并予以測度：

其中，TCi,j表示i 地區(qū)在j 時期的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)即農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力，Xi,j表示i 地區(qū)在j 時期的農(nóng)產(chǎn)品出口量，Mi,j表示i 地區(qū)在j 時期的農(nóng)產(chǎn)品進口量，Xi,j-Mi,j表示i 地區(qū)在j 時期的農(nóng)產(chǎn)品凈出口量，Xi,j+Mi,j表示i 地區(qū)在j 時期的農(nóng)產(chǎn)品進出口總量。TCi,j∈[-1,1]，TCi,j越接近于1，該地區(qū)出口相對較多，進口相對較少，貿(mào)易競爭力越強；TCi,j越接近于-1，該地區(qū)進口相對較多，出口相對較少，貿(mào)易競爭力越弱。

2.核心解釋變量，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平（Ser）。生產(chǎn)性服務(wù)是指包含研發(fā)、廣告、設(shè)備安裝與維護和市場調(diào)研等與實物商品使用相關(guān)的服務(wù)生產(chǎn)活動。 由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)涵蓋的種類較為豐富，為全面反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，同時考慮數(shù)據(jù)的可得性，選用農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)作物播種面積之比作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的代理變量。

3.中介變量，工業(yè)化水平（Idu）。 采用第二產(chǎn)業(yè)增加值與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比作為工業(yè)化水平的代理變量。

4.控制變量。 為了有效觀察農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的影響，在進行計量分析時還需要控制其他可能影響農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的因素。 （1）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，采用鐵路和公路面積與總?cè)丝跀?shù)之比表示；（2）財政支農(nóng)，采用農(nóng)林水財政支出與財政支出之比表示；（3）人口結(jié)構(gòu)，采用老年撫養(yǎng)比表示；（4）農(nóng)村用電水平，采用農(nóng)村用電量與鄉(xiāng)村人口數(shù)之比表示。

（二）數(shù)據(jù)來源

以2010—2021 年30 個省份（除港澳臺和西藏）的面板數(shù)據(jù)為樣本，所用數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)業(yè)年鑒》《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》以及中國商務(wù)部貿(mào)易司統(tǒng)計數(shù)據(jù)、各省統(tǒng)計年鑒。 因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)自2010 年才逐漸完善，故此選擇樣本期為2010—2021 年， 經(jīng)濟類型指標以2010年為基期進行平減處理，缺失數(shù)據(jù)采用插值法進行填充， 相關(guān)變量描述性統(tǒng)計結(jié)果見表1。 由表1 可知，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的標準差為0.505，最大值為0.998，最小值為-0.899；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的標準差為1.281， 最大值為7.659， 最小值為0.402。這說明雖然核心解釋變量和被解釋變量的數(shù)據(jù)相對穩(wěn)定，但區(qū)域間存在顯著差異。

表1 描述性統(tǒng)計

（三）模型構(gòu)建

1.基準回歸模型。 為考察農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的影響強度，構(gòu)建如下計量模型：

其中，Serij和TCi,j分別表示i 地區(qū)在j 時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力；Xij表示各控制變量；μj和εij分別表示時間固定效應(yīng)和隨機擾動項。 豪斯曼檢驗強烈拒絕雙固定效應(yīng)模型優(yōu)于時點固定效應(yīng)的原假設(shè)，因此使用時點固定效應(yīng)模型作為基準回歸模型。

2.中介效應(yīng)模型。 為考察農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)助力農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的作用渠道，構(gòu)建如下中介效應(yīng)模型：

其中，Mij表示i 地區(qū)在j 時期的中介變量，其他變量與模型（2）解釋一致。 模型（3）用以驗證中介變量對被解釋變量的影響，模型（4）用以驗證核心解釋變量對中介變量的影響，模型（5）用以驗證中介變量和核心解釋變量對被解釋變量的影響。 中介效應(yīng)存在需要同時滿足兩個條件：β1>0；γ2>0 且γ1<β1。參考江艇（2022）對逐步回歸法檢驗中介效應(yīng)的質(zhì)疑[30]，在使用中介效應(yīng)模型進行分析時，只考慮了模型（2）～模型（4）的回歸系數(shù)，模型（5）的結(jié)果僅供參考，實證結(jié)果分析中不區(qū)分直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。

五、實證檢驗與結(jié)果分析

（一）基準回歸

基準回歸結(jié)果（見表2）顯示，隨著各控制變量逐漸被加入回歸模型，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力影響的回歸系數(shù)始終為正且在1%的水平上顯著，這說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力具有顯著的促進作用，且基準回歸具有一定的穩(wěn)健性。 因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不僅可以通過提供專業(yè)化服務(wù)促進農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、 提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和農(nóng)產(chǎn)品附加值，還可以通過提供及時有效的信息，緩解小農(nóng)戶面臨的“信息鴻溝”問題，為暢通農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道和農(nóng)產(chǎn)品對接國內(nèi)國際市場搭建橋梁，據(jù)此，假設(shè)1 得到驗證。

表2 基準回歸結(jié)果

（二）穩(wěn)健性檢驗

為了避免模型設(shè)置中各種不可抗因素對回歸結(jié)果產(chǎn)生影響， 故需進行一系列穩(wěn)健性檢驗， 表3展示了各穩(wěn)健性檢驗的回歸結(jié)果。

表3 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

1.改變估計方法。 為了排除所使用的估計方法對回歸結(jié)果的影響， 同時使用最小二乘估計（OLS）和廣義最小二乘估計（FGLS）方法重新進行模型回歸。

2.考慮政策背景的樣本劃分方法。 2017 年中國提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略可能會影響農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力，為了避免所選取樣本在時間維度上的特殊性，以2017 年為時間節(jié)點， 將樣本劃分為2010—2017年和2018—2021 年兩個樣本子集重新進行模型回歸。

3.增加控制變量。 為了避免因控制變量選擇所帶來的誤差，加入經(jīng)濟發(fā)展水平和鄉(xiāng)村人力資本水平作為新的控制變量。 其中，經(jīng)濟發(fā)展水平采用以2010 年為基期的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值表示；鄉(xiāng)村人力資本水平采用農(nóng)民平均受教育年限表示，重新進行模型回歸。

4.為了消除回歸過程中可能存在的反向作用（即內(nèi)生性問題）對研究結(jié)論的影響，選取的工具變量為滯后1 期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平指標。一方面，上一年度的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平會對本期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平存在正向影響；另一方面，上一年度的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平并不直接影響農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力，故滿足工具變量的選取要求。 筆者采用2SLS 方法重新對模型進行回歸?；貧w結(jié)果（見表3）顯示，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的系數(shù)始終為正且在1%的水平上顯著， 進一步驗證了基準回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

（二）機制檢驗

1.全國層面。 表4 展示了中介效應(yīng)檢驗的回歸結(jié)果，列（1）回歸結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的影響顯著為正；列（2）回歸結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對機制變量（工業(yè)化水平）存在顯著正向影響；列（3）回歸結(jié)果顯示，機制變量（工業(yè)化水平）對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力存在顯著正向影響；列（4）結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與工業(yè)化水平對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的影響顯著為正，表明工業(yè)化水平是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的作用渠道。 具體而言，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過細化分工和優(yōu)化資源配置等方式提高了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度，進而優(yōu)化了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進了鄉(xiāng)村二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈延伸創(chuàng)造了機會，不僅推進了農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)?；a(chǎn)、降低了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本，還推動了農(nóng)產(chǎn)品精加工業(yè)的發(fā)展和品牌效應(yīng)的產(chǎn)生，延長了農(nóng)產(chǎn)品價值鏈，提高了農(nóng)民的議價能力。 因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠通過推進工業(yè)化進程提高中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力，假設(shè)2 得到驗證。

表4 中介效應(yīng)回歸結(jié)果

2.糧食功能區(qū)異質(zhì)性分析?；谥袊魇》葑匀画h(huán)境和資源稟賦差異，將其劃分為糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)。糧食主產(chǎn)區(qū)是指土壤和氣候等自然條件適合種植某些糧食作物且具有一定資源稟賦等比較優(yōu)勢的地區(qū)；糧食主銷區(qū)是指經(jīng)濟相對發(fā)達但人多地少、糧食自給率低、糧食產(chǎn)量和需求缺口較大的地區(qū)；產(chǎn)銷平衡區(qū)是指全國糧食產(chǎn)量貢獻有限但基本能保持自給自足的地區(qū)。 其中，糧食主產(chǎn)區(qū)肩負著國家糧食安全的重任，截至2021 年，糧食主產(chǎn)區(qū)的糧食播種面積約占到全國糧食播種面積的75%，產(chǎn)量占比重超過78%，可見其在保障國家糧食安全方面具有重要作用。 因此，按照國家的劃分標準，將總樣本分為糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)兩個子樣本進行回歸分析，結(jié)果見表5。

表5 中介效應(yīng)的區(qū)域異質(zhì)性回歸結(jié)果

由表5 可知， 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對不同地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力表現(xiàn)出不同的作用效果。 其中，列(1)、列(2)、列(5)和列(6)回歸結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和工業(yè)化水平對糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的影響高于非糧食主產(chǎn)區(qū)，可能的原因是：一方面，非糧食主產(chǎn)區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平較高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的紅利逐漸下降；另一方面，糧食主產(chǎn)區(qū)以糧食生產(chǎn)為核心，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的專業(yè)化分工、加快種植結(jié)構(gòu)專業(yè)化和生產(chǎn)規(guī)?；?，進而促進技術(shù)進步，促使糧食主產(chǎn)區(qū)的機械設(shè)備實現(xiàn)高效作業(yè)， 實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。 列(3)、列(7)回歸結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對非糧食主產(chǎn)區(qū)工業(yè)化水平的影響顯著為正，對糧食主產(chǎn)區(qū)工業(yè)化水平的影響不顯著。 可能的原因是：糧食主產(chǎn)區(qū)以糧食生產(chǎn)為主要任務(wù)，加之國家鼓勵農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展占據(jù)了大部分資源，這可能對糧食主產(chǎn)區(qū)工業(yè)化發(fā)展產(chǎn)生一定的擠占效應(yīng)；非糧食主產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整一般規(guī)律更新升級的，其工業(yè)化基礎(chǔ)扎實，工業(yè)化水平較高。 列(4)、列(8)回歸結(jié)果顯示，兩個區(qū)域的工業(yè)化水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)回歸系數(shù)均顯著為正，且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的回歸系數(shù)分別小于列(1)和列(5)的回歸系數(shù)。 綜上，非糧食主產(chǎn)區(qū)存在中介效應(yīng)，糧食主產(chǎn)區(qū)的中介效應(yīng)尚未形成。 對此，糧食主產(chǎn)區(qū)應(yīng)繼續(xù)推進工業(yè)化進程，實現(xiàn)一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，努力打造農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，賦能農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力提升。

（五）異質(zhì)性檢驗

1.經(jīng)濟發(fā)展水平的異質(zhì)性。 中國經(jīng)濟發(fā)展水平的異質(zhì)性主要表現(xiàn)為東、中、西部地區(qū)間的差異。 根據(jù)國家統(tǒng)計局的劃分標準，將總樣本分為東部地區(qū)與中西部地區(qū)兩個子樣本重新進行回歸 （見表6）。列（1）和列（2）數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對中西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的影響顯著為正且大于東部地區(qū)。 可能的原因是：東部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為完善，經(jīng)濟發(fā)展水平處于領(lǐng)先地位，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的普及率較高，服務(wù)類型和發(fā)展模式較為豐富，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展擁有較好的發(fā)展基礎(chǔ)。 但根據(jù)邊際效應(yīng)遞減原理可知，東部地區(qū)享受到的發(fā)展紅利逐漸下降。 相較于東部地區(qū)，雖然中西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)類型和發(fā)展模式有待優(yōu)化，包括基礎(chǔ)設(shè)施普及率、居民的素養(yǎng)和現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用率較低等，但發(fā)展環(huán)境稍有改善便會產(chǎn)生強大的積極作用，具有較強的后發(fā)優(yōu)勢。 因此，中西部地區(qū)應(yīng)充分利用其后發(fā)優(yōu)勢，實現(xiàn)對東部地區(qū)的趕超。

表6 異質(zhì)性回歸結(jié)果

2.城鎮(zhèn)化水平的異質(zhì)性。 城鎮(zhèn)往往聚集著更多優(yōu)質(zhì)人才、資金等生產(chǎn)要素，經(jīng)濟基礎(chǔ)和科研環(huán)境都明顯優(yōu)于農(nóng)村地區(qū)，其技術(shù)創(chuàng)新能力更強，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平更高，模式創(chuàng)新機會更多，有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)?；c市場化發(fā)展。 隨著城鎮(zhèn)化進程的推進，先進的生產(chǎn)性服務(wù)逐漸向農(nóng)村流動，可以從根本上促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，改善農(nóng)業(yè)經(jīng)營形式，提高農(nóng)業(yè)技術(shù)水平。 筆者將城鎮(zhèn)化水平低于均值的省份定義為城鎮(zhèn)化較低的地區(qū)，反之定義為城鎮(zhèn)化較高的地區(qū)，重新進行回歸分析（見表6）。列（3）和列（4）數(shù)據(jù)顯示，在城鎮(zhèn)化較高的地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的作用效果更顯著，對城鎮(zhèn)化水平較低地區(qū)的作用效果則不顯著。 因此，應(yīng)繼續(xù)推進城鎮(zhèn)化進程，加速城鄉(xiāng)要素流動和城鎮(zhèn)知識外溢，以此實現(xiàn)“以城帶鄉(xiāng)”的發(fā)展模式。

3.數(shù)字化水平的異質(zhì)性。 數(shù)字技術(shù)作為新型生產(chǎn)要素，與各個產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展日益加深，促進了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，催生了效率更高的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。 一是數(shù)字化可以促進原有的低效率、高能耗設(shè)備和服務(wù)更新?lián)Q代，通過互聯(lián)互通的現(xiàn)代信息化平臺，逐漸將傳統(tǒng)農(nóng)機改造升級為5G 智能農(nóng)機，不斷提高農(nóng)機作業(yè)及維修服務(wù)水平，通過降低傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的使用成本，提高其在農(nóng)村的可觸達性。 二是數(shù)字化發(fā)展可以為農(nóng)村提供一系列新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)，并與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相互補充，促使農(nóng)村電子商務(wù)、數(shù)字化物流、數(shù)字普惠金融和農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)迅速崛起，為小農(nóng)戶對接現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)提供新路徑，為提升農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力賦能。 因此，筆者將農(nóng)村寬帶接入用戶低于均值的省份定義為數(shù)字化水平相對較低的地區(qū)， 反之定義為數(shù)字化水平相對較高的地區(qū)，重新進行回歸分析（見表6）。列（5）和列（6）數(shù)據(jù)顯示，在數(shù)字化水平相對較高的地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的作用效果較強，對數(shù)字化水平相對較低地區(qū)的作用效果較弱。 因此，要高度重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和涉農(nóng)技術(shù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)變，以此提高中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力。

4.勞動者素養(yǎng)的異質(zhì)性。 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用的發(fā)揮依賴于具有較高素養(yǎng)的人力資本。 一方面， 人力資本不僅可以作為生產(chǎn)要素投入生產(chǎn)中，還可以促進要素資源配置和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；另一方面，勞動者素養(yǎng)越高其主觀能動性越強，勞動者通過“干中學(xué)”，不斷積累生產(chǎn)經(jīng)驗，可以更為高效地挖掘?qū)I(yè)知識和創(chuàng)新機會，從而提升其他生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率。 因此，筆者將農(nóng)民平均受教育年限低于均值的省份定義為勞動者素養(yǎng)較低的地區(qū)，反之定義為勞動者素養(yǎng)較高的地區(qū)， 重新進行回歸分析（見續(xù)表6）。 列（7）和列（8）數(shù)據(jù)顯示，在勞動者素養(yǎng)較高的地區(qū)， 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的作用效果較強， 在勞動者素養(yǎng)較低地區(qū)的作用效果較弱。 因此，要重視高素質(zhì)人才向農(nóng)村回流， 重視鄉(xiāng)村勞動者自身素質(zhì)培養(yǎng)。

5.基礎(chǔ)設(shè)施的異質(zhì)性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用的發(fā)揮還依賴于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)水平， 各地公路狀況的改善是保障“小農(nóng)戶”對接大市場的基礎(chǔ)。 一方面，城鄉(xiāng)間的經(jīng)濟交流可以促使城市先進知識和技術(shù)向鄉(xiāng)村快速溢出，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展；另一方面，可以增強地區(qū)間的要素流動、降低農(nóng)產(chǎn)品銷售成本，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值和農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力。 筆者將交通基礎(chǔ)設(shè)施低于均值的省份定義為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對不完善的地區(qū)，反之定義為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對完善的地區(qū)，重新進行回歸分析（見續(xù)表6）。 列（9）和列（10）數(shù)據(jù)顯示，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對不完善的地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的作用效果較強，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對完善地區(qū)作用效果不顯著。 原因可能是：隨著傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施的全面普及，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較好的地區(qū)，新基建和信息技術(shù)等逐漸成為推動經(jīng)濟增長的新動能，傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的紅利逐漸消退；但對于基礎(chǔ)設(shè)施不完善的地區(qū)而言，作為農(nóng)村連接外界的橋梁，傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的普及依舊是促進“農(nóng)產(chǎn)品走出去”的重要渠道。 因此，應(yīng)在繼續(xù)推進傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時，高度重視現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為農(nóng)產(chǎn)品提供更廣闊的銷路，提高農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力。

六、研究結(jié)論與對策啟示

（一）研究結(jié)論

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，使農(nóng)業(yè)發(fā)展進入質(zhì)量效益雙提升的新階段，說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展是提高農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的突破口。 以“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力”為研究主線，在厘清農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力影響因素的基礎(chǔ)上， 基于2010—2021 年中國30 個省份 （不包括港澳臺及西藏）的面板數(shù)據(jù)，探討了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的影響，同時引入包含工業(yè)化水平的中介效應(yīng)模型，驗證“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)-工業(yè)化水平-農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力”的傳導(dǎo)路徑。 結(jié)果表明：（1）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過提供專業(yè)化服務(wù)，提高鄉(xiāng)村技術(shù)進步的方式，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和附加值，進而賦能農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力。 （2）工業(yè)化水平在兩者關(guān)系中存在中介效應(yīng)，且呈現(xiàn)一定的異質(zhì)性特征，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和工業(yè)化水平對糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力影響高于非糧食主產(chǎn)區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對非糧食主產(chǎn)區(qū)工業(yè)化水平的影響顯著為正， 對糧食主產(chǎn)區(qū)的影響不顯著。（3）在城鎮(zhèn)化、數(shù)字化和勞動者素質(zhì)較高的地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的影響更強； 在中西部地區(qū)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平較低的地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的影響更強。

（二）對策啟示

1.繼續(xù)推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展。 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對提升農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力的作用顯而易見。 各級政府應(yīng)以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展為目標，構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理體系；持續(xù)推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)賦能農(nóng)業(yè)發(fā)展的廣度和深度， 全面發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，將其嵌入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售等各個環(huán)節(jié)，提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。

2.持續(xù)推進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。 鄉(xiāng)村的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供了延長產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)。 各地應(yīng)積極推進鄉(xiāng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)推進，合力開發(fā)鄉(xiāng)村旅游觀光農(nóng)業(yè)、 采摘農(nóng)業(yè)等綜合經(jīng)營模式，打造地區(qū)特色農(nóng)業(yè)，強化農(nóng)產(chǎn)品品牌化建設(shè)；重視各地區(qū)尤其是糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品精加工業(yè)發(fā)展，加強農(nóng)產(chǎn)品溯源系統(tǒng)建設(shè)，促進農(nóng)產(chǎn)品高質(zhì)量發(fā)展。

3.對于非糧食主產(chǎn)區(qū)而言，要積極營造創(chuàng)新環(huán)境，應(yīng)用現(xiàn)代化數(shù)字技術(shù)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式創(chuàng)新；對于糧食主產(chǎn)區(qū)而言，要充分利用后發(fā)優(yōu)勢，積極學(xué)習(xí)先進地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗。 一方面，糧食主產(chǎn)區(qū)應(yīng)充分利用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)，持續(xù)推進工業(yè)化進程，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。 另一方面，積極學(xué)習(xí)先進地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗，結(jié)合自身特色農(nóng)業(yè)發(fā)展，形成符合地域特色的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，充分應(yīng)用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，賦能農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力提升。

4.加強鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、勞動者素質(zhì)培養(yǎng)、鄉(xiāng)村數(shù)字化普及，積極推進城鎮(zhèn)化進程。 要健全農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，完善數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施和交通運輸體系，加快城鄉(xiāng)冷鏈物流設(shè)施建設(shè)，以基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。 深化城鄉(xiāng)交流合作，推進農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程；堅持把人力資本放在首位，不斷擴大農(nóng)村人才隊伍規(guī)模，努力提升人才隊伍素質(zhì)；深入開展農(nóng)村人力資源回流工作，組織開展新型職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)，確保農(nóng)民可以參與到新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的創(chuàng)業(yè)和就業(yè)中，強化鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展動能。