陳永華
近期,有關(guān)各級(jí)各類學(xué)術(shù)會(huì)議召開(kāi)的消息讓人應(yīng)接不暇。這些會(huì)議中,有的的確聚焦學(xué)術(shù)問(wèn)題探討,有的卻充滿了“秀場(chǎng)”的味道?!皩W(xué)術(shù)會(huì)議文化”存在跑偏的隱憂。
學(xué)術(shù)會(huì)議泛濫,不是新近出現(xiàn)的話題。多年以前,就曾有有識(shí)之士發(fā)出過(guò)“學(xué)術(shù)研討會(huì)為何會(huì)淪為表演”的警示。確實(shí),現(xiàn)實(shí)中,在研討會(huì)結(jié)束之后,很少有人關(guān)心會(huì)議取得了哪些共識(shí)、厘清了多少問(wèn)題、有哪些爭(zhēng)而未決的問(wèn)題,人們往往更關(guān)心那些外顯出來(lái)的效果。比如:有哪些重量級(jí)的人物出席了會(huì)議?有什么級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)在會(huì)上致辭?會(huì)議場(chǎng)地是否夠檔次?有多少家媒體的記者來(lái)到了會(huì)場(chǎng)?會(huì)議報(bào)道在微信朋友圈里的轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量多不多?等等。當(dāng)下,學(xué)術(shù)會(huì)議的規(guī)模越來(lái)越大,但會(huì)期越來(lái)越短,議程越來(lái)越密集,有時(shí)一個(gè)上午就安排十幾個(gè)專題發(fā)言。學(xué)術(shù)研討會(huì)成了一種學(xué)術(shù)演出活動(dòng),與學(xué)術(shù)研討本身漸行漸遠(yuǎn),這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
在過(guò)去,這些現(xiàn)象更多地發(fā)生在高校圈。令人憂心的是,這樣的學(xué)術(shù)怪象正在被中小學(xué)效仿,一些做法甚至被當(dāng)成了一種先進(jìn)的模式?,F(xiàn)在,有不少基層教育行政部門、基礎(chǔ)教育學(xué)校熱衷承辦或主辦所謂的學(xué)術(shù)研討會(huì),不僅辦會(huì)的次數(shù)越來(lái)越多,規(guī)模和排場(chǎng)也越來(lái)越大,領(lǐng)導(dǎo)坐鎮(zhèn)、專家云集、現(xiàn)場(chǎng)直播、會(huì)間茶歇、師生展示等成為基本動(dòng)作。過(guò)度的展示不僅造成了浪費(fèi),還讓校園從寧?kù)o走向了“喧囂”,給教師和學(xué)生帶來(lái)了額外的負(fù)擔(dān)。
梳理中小學(xué)主辦或承辦的會(huì)議,常常會(huì)看到一些高校和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的影子。誠(chéng)然,他們的介入或許能提升學(xué)術(shù)會(huì)議的“檔次”,但值得慎思的是,不能讓會(huì)議成為這些高?;?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)利益體的思想跑馬場(chǎng)和宣傳廣告臺(tái)。有些會(huì)議呈現(xiàn)出過(guò)度跟風(fēng)炒作的樣態(tài),存在思想的媚俗化和功利化“套現(xiàn)”的嫌疑。
如何擺脫這樣的困境?
一方面,學(xué)術(shù)會(huì)議要回歸學(xué)術(shù)交流的本位。另一方面,中小學(xué)應(yīng)厘清和堅(jiān)守自身的定位,將教育教學(xué)工作作為中心工作。確有需要召開(kāi)學(xué)術(shù)研討會(huì)時(shí),必須搞清楚幾個(gè)問(wèn)題:為什么要開(kāi)會(huì)?誰(shuí)認(rèn)為有必要開(kāi)會(huì)?希望得到的會(huì)議成果是什么?如果沒(méi)有達(dá)成目標(biāo),會(huì)發(fā)生什么?如何推動(dòng)會(huì)議的成功開(kāi)展?
對(duì)于學(xué)校而言,任何一項(xiàng)教學(xué)外事務(wù)都應(yīng)該慎重思考其投入與產(chǎn)出比。學(xué)校作為會(huì)議承辦方投入的不只是所謂的會(huì)議經(jīng)費(fèi),還有師生的大量精力。因此會(huì)前應(yīng)反復(fù)思量:通過(guò)承辦會(huì)議,學(xué)校想得到什么學(xué)術(shù)支持?能得到什么學(xué)術(shù)支持?為此是否值得承擔(dān)會(huì)議對(duì)正常教學(xué)秩序的沖擊?
不可否認(rèn),健康的會(huì)議文化可以成為一種推動(dòng)學(xué)校管理進(jìn)步的亞文化,但真理往前跨一步就會(huì)走向反面。走向反面的會(huì)議文化會(huì)成為阻礙教育變革、學(xué)校進(jìn)步、師生成長(zhǎng)的“反文化”。
社會(huì)心理學(xué)中有一種“共享現(xiàn)實(shí)”的說(shuō)法。也就是說(shuō),當(dāng)“被內(nèi)卷”的感受成為一種社會(huì)氣氛后,人們常常選擇用同樣的“內(nèi)卷”方式來(lái)應(yīng)對(duì),但這種方式不應(yīng)蔓延到學(xué)術(shù)會(huì)議文化中。在時(shí)間越來(lái)越寶貴的的當(dāng)下,如果所謂的學(xué)術(shù)研討會(huì)都有“天下熙熙皆為利來(lái),天下攘攘皆為利往”之嫌,那真是罪莫大焉!