中國(guó)靈長(zhǎng)類動(dòng)物保護(hù)的成就與挑戰(zhàn)

摘要 氣候變化和人類活動(dòng)的雙重影響導(dǎo)致全球靈長(zhǎng)類生物多樣性急劇下降。中國(guó)是北半球靈長(zhǎng)類動(dòng)物種類最多的國(guó)家，但在農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程中，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的擴(kuò)張、自然資源的消耗以及土地的過度開發(fā)，使中國(guó)面臨著嚴(yán)重的生態(tài)威脅。為此，中國(guó)實(shí)施了包括棲息地恢復(fù)和保護(hù)在內(nèi)的多種生態(tài)保護(hù)措施，在生物多樣性保護(hù)方面取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，某些地區(qū)的靈長(zhǎng)類動(dòng)物種群數(shù)量有所增加。該研究對(duì)中國(guó)靈長(zhǎng)類動(dòng)物的歷史文獻(xiàn)和實(shí)地調(diào)查資料進(jìn)行了系統(tǒng)分析，對(duì)中國(guó)靈長(zhǎng)類動(dòng)物的瀕危狀況進(jìn)行了評(píng)估。盡管大多數(shù)靈長(zhǎng)類物種的棲息地有所改善，種群數(shù)量也有所增長(zhǎng)，但許多物種仍然面臨著嚴(yán)重的威脅，包括種群數(shù)量的減少。例如，緬甸金絲猴、東黑冠長(zhǎng)臂猿和海南長(zhǎng)臂猿等物種由于分布范圍有限和種群數(shù)量極少，仍然特別脆弱?？茖W(xué)數(shù)據(jù)的缺乏以及保護(hù)生物學(xué)研究的不足，進(jìn)一步加劇了這些挑戰(zhàn)。此外，蜂猴、倭蜂猴、印支灰葉猴、肖氏烏葉猴和戴帽葉猴等物種的詳細(xì)種群監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)仍然缺乏，這嚴(yán)重阻礙了針對(duì)這些物種保護(hù)管理政策的制定。因此，在生物多樣性保護(hù)方面，迫切需要開展專門的靈長(zhǎng)類動(dòng)物調(diào)查，實(shí)行跨境保護(hù)和區(qū)域合作，建立全面系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)，對(duì)靈長(zhǎng)類生物學(xué)進(jìn)行持續(xù)深入的研究。此外，加強(qiáng)公眾對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)的認(rèn)識(shí)也至關(guān)重要。這些綜合、系統(tǒng)的工作將為中國(guó)靈長(zhǎng)類物種的保護(hù)和管理提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞 靈長(zhǎng)類動(dòng)物;生物多樣性;棲息地破碎化;生境修復(fù);保護(hù)策略

中圖分類號(hào)：Q958 DOI：10.16152/j.cnki.xdxbzr.2024-05-001

Achievements and challenges in primate conservation in China

LI Baoguo¹， ZHANG He^1，2， LI Ming³， JIANG Xuelong⁴， FAN Pengfei⁵，ZHOU Jiang⁶， GUO Songtao¹， QI Xiaoguang¹， LI Jinhua⁷， LU Jiqi⁸，XIA Dongpo⁷， CUI Liangwei⁹， XIANG Zuofu¹⁰， ZHOU Qihai¹¹，HUANG Zhipang¹²， HUANG Chengming³， XIAO Wen¹²， HU Huijian¹³，ZHOU Zhixin¹³， CHEN Mingyong¹⁴， LI Dayong¹⁵， FAN Penglai¹¹， YANG Yin¹⁶， PAN Ruliang^{1，12，17}

（1.Shaanxi Key Laboratory for Animal Conservation/College of Life Sciences， Northwest University， Xi’an 710069， China；2.Jiangxi Provincial Key Laboratory of Conservation Biology/College of Forestry，Jiangxi Agricultural University， Nanchang 330045， China；3.Key Laboratory of Animal Ecology and Conservation Biology/Institute of Zoology，Chinese Academy of Sciences， Beijing 100101， China；4.State Key Laboratory of Genetic Resources and Evolution/Kunming Institute of Zoology， Chinese Academy of Sciences， Kunming 650201， China；5.School of Life Sciences， Sun Yat-sen University， Guangzhou 510275， China；6.School of Karst Science， Guizhou Normal University， Guiyang 550025， China；7.International Collaborative Research Center for Huangshan Biodiversity and Tibetan Macaque Behavioral Ecology， Anhui University， Hefei 230601， China；8.Institute of Biodiversity and Ecology， Zhengzhou University， Zhengzhou 450001， China；9.Key Laboratory for Conserving Wildlife with Small Populations in Yunnan， Southwest Forestry University， Kunming 650224， China；10.College of Life Sciences and Technology， Central South University of Forestry and Technology， Changsha 410004， China；11.Key Laboratory of Ecology of Rare and Endangered Species and Environmental Protection （Ministry of Education）， Guangxi Normal University， Guilin 541004， China；12.International Centre of Biodiversity and Primate Conservation Centre， Dali University， Dali 671003， China；13.Guangdong Key Laboratory of Animal Conservation and Resource Utilization/Institute of Zoology， Guangdong Academy of Sciences， Guangzhou 510663， China；14.School of Life Sciences， Yunnan University， Kunming 650500， China；15.Key Laboratory of Southwest China Wildlife Resources Conservation （Ministry of Education）， China West Normal University， Nanchong 637001， China；16.Institute of International Rivers and Eco-security， Yunnan University， Kunming 650500， China；17.School of Human Sciences， The University of Western Australia， Perth WA6009， Australia）

Abstract The dual impact of climate change and human activities has led to a sharp decline in global primate biodiversity. China， which has the most diverse primate species in the northern hemisphere， faces severe ecological threats during its transition from an agricultural to a modern society due to the expansion of modern agriculture， over-exploitation and consumption of natural resources， and excessive land development. In response， China has implemented various ecological conservation measures， including habitat restoration and protection. These efforts have made substantial progress in biodiversity conservation， with certain regions seeing an increase in primate populations. This study conducted a systematic review of historical documents and field research data related to Chinese primates， evaluating the endangered status of primate species in China. Despite improvements in the habitats of most primate species and some population growth， many species still face severe threats， including declining and small populations. Species such as the Myanmar snub-nosed monkey （Rhinopithecus strykeri）， eastern black crested gibbon （Nomascus nasutus）， and Hainan gibbon （N. hainanus） remain particularly vulnerable due to their limited distribution ranges and extremely small populations. Insufficient scientific data， fragmented information， and a lack of comprehensive studies in conservation biology further exacerbate these challenges. Additionally， there is a notable lack of detailed population monitoring data for species such as the Bengal slow loris （Nycticebus bengalensis）， Pygmy slow loris （N. pygmaeus）， Indochinese gray langur （Trachypithecus crepusculus）， Shortridge’s langur （T. shortridgei）， and capped langur （T. pileatus）， hindering the development of practical and targeted conservation management strategies. Therefore， for national biodiversity conservation， there is an urgent need for specialized primate surveys， enhanced habitat protection and restoration， and increased focus on cross-border conservation strategies and regional cooperation. Establishing a comprehensive and systematic research database platform， conducting continuous and in-depth research in primate biology. Additionally， strengthening public awareness on wildlife conservation remains essential. Such integrated and systematic efforts will provide scientific support for the current and future conservation and management of primate species in China.

Keywords primates; biodiversity; habitat fragmentation; habitat restoration; conservation strategies

靈長(zhǎng)類（primates）動(dòng)物是動(dòng)物界進(jìn)化最先進(jìn)的類群，也是繼嚙齒目（Rodentia）和翼手目（Chiroptera）之后第三大最多樣化的哺乳動(dòng)物類群^［1］。非人靈長(zhǎng)類動(dòng)物（non-human primates）是人類的近親，是熱帶、亞熱帶和溫帶生態(tài)系統(tǒng)群落的重要組成部分，在民族和宗教文化中發(fā)揮著不可替代的作用^［2-3］。靈長(zhǎng)類動(dòng)物也為探索人類進(jìn)化發(fā)展、社會(huì)文明和醫(yī)學(xué)科學(xué)提供了獨(dú)特的研究對(duì)象^［4-5］。

全球共有521種靈長(zhǎng)類動(dòng)物，隸屬16科79屬，主要分布在南美洲、墨西哥低地、中美洲、非洲、馬達(dá)加斯加、亞洲和歐洲地中海等91個(gè)地區(qū)^{［1， 6］}。然而，它們面臨著嚴(yán)重的滅絕危機(jī)，超過60％的物種目前被列為易危、瀕?；驑O危分類群，75％的物種數(shù)量正在下降^［2］。中國(guó)現(xiàn)有28種靈長(zhǎng)類動(dòng)物，分屬于3科8屬^［7］（見表1）。其中超過80％的物種被列為受威脅類群（根據(jù)International Union for Conservation of Nature，IUCN），面臨巨大的生存危機(jī)。目前，中國(guó)幾乎所有靈長(zhǎng)類動(dòng)物都棲息在“島嶼”化的景觀中，許多種群處于隔離狀態(tài)，種群間交流或基因交流的機(jī)會(huì)有限^{［3-4， 8］}。一些靈長(zhǎng)類物種面臨著種群數(shù)量下降與棲息地喪失的威脅，不同種類受到威脅的程度各不相同，如長(zhǎng)臂猿等物種呈現(xiàn)出極度依賴于原始森林的特征。一些物種分布范圍小，種群數(shù)量極低，缺乏科學(xué)研究數(shù)據(jù)，現(xiàn)有資料比較零散且系統(tǒng)性不強(qiáng)，難以進(jìn)行保護(hù)生物學(xué)方面的研究。這主要是因?yàn)闂⒌貑适Ш推扑榛?、資源過度開發(fā)、全球氣候變化以及人為活動(dòng)。此外，公共教育的缺乏和法律法規(guī)的不足也是重要因素^［8-10］。最關(guān)鍵的是，缺乏一個(gè)全面的國(guó)家保護(hù)平臺(tái)，從而大大加劇了這些問題。

為了應(yīng)對(duì)以上問題，國(guó)家層面做出了很多努力，從1956年第一個(gè)自然保護(hù)區(qū)建立開始^［11］，中國(guó)逐漸建立了野生動(dòng)物保護(hù)體系，針對(duì)瀕危物種及具有生態(tài)和社會(huì)價(jià)值的特定物種建立了法律保護(hù)，簽署了國(guó)際公約和多邊協(xié)議，不斷推動(dòng)野生動(dòng)物保護(hù)工作走向深入^［12-13］。采取的環(huán)境保護(hù)措施包括生態(tài)修復(fù)、重建和棲息地保護(hù)^［14］，截至2019年，中國(guó)已建立了11 800個(gè)自然保護(hù)區(qū)（點(diǎn)），覆蓋了18％的國(guó)土面積和89％的國(guó)家重點(diǎn)動(dòng)物物種^［14-15］。同時(shí)，為了實(shí)現(xiàn)多重保護(hù)目標(biāo)，還建立了森林公園、地質(zhì)公園、濕地公園和沙漠公園及國(guó)家公園。這些舉措在保護(hù)靈長(zhǎng)類動(dòng)物、其他野生動(dòng)物以及生態(tài)環(huán)境方面發(fā)揮了重要作用。與此同時(shí)，中國(guó)也加強(qiáng)了對(duì)環(huán)境保護(hù)和野生動(dòng)物研究的關(guān)注，開始使用先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備、研究技術(shù)和實(shí)驗(yàn)方法，這些都推動(dòng)了靈長(zhǎng)類動(dòng)物保護(hù)和研究的快速發(fā)展^［16］。經(jīng)過國(guó)家持續(xù)的資金投入以及科研工作者的研究，現(xiàn)已積累了大量中國(guó)靈長(zhǎng)類動(dòng)物數(shù)據(jù)庫(kù)和基礎(chǔ)資料，而對(duì)于目前較為嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)保護(hù)問題，急需開展中國(guó)靈長(zhǎng)類物種的瀕?，F(xiàn)狀評(píng)估，明確28種靈長(zhǎng)類動(dòng)物目前的分布、種群數(shù)量以及生存現(xiàn)狀，并針對(duì)性地提出科學(xué)保護(hù)和管理建議。因此，本文綜述了國(guó)內(nèi)靈長(zhǎng)類學(xué)者、各級(jí)政府機(jī)關(guān)和保護(hù)組織對(duì)我國(guó)28種靈長(zhǎng)類動(dòng)物的研究成果和保護(hù)成效，同時(shí)對(duì)這些物種的保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行綜合評(píng)估，并提出相應(yīng)的保護(hù)建議。

1 中國(guó)靈長(zhǎng)類動(dòng)物保護(hù)現(xiàn)狀

1.1 懶猴科（Lorisidae）

中國(guó)分布有2種懶猴，分別為蜂猴（Nycticebus bengalensis）和倭蜂猴（N. pygmaeus）。這2個(gè)物種主要分布在云南的西部、南部和中部以及廣西的西南地區(qū)（見圖1）^［18］。懶猴科物種的特點(diǎn)是體型小、樹棲、夜間活動(dòng)^［19-20］。國(guó)內(nèi)的蜂猴種群估計(jì)約為1 300只^［21］，而倭蜂猴種群數(shù)量很少，僅100～150只^［21-22］。國(guó)內(nèi)對(duì)蜂猴和倭蜂猴的行為、生態(tài)和保護(hù)的研究相當(dāng)有限，因此，迫切需要進(jìn)一步研究它們的自然選擇和環(huán)境適應(yīng)機(jī)制，確定影響其生存和未來發(fā)展的主要因素，并為2種懶猴科物種提供保護(hù)策略。

1.2 獼猴亞科（Cercopithecinae）

中國(guó)共有8個(gè)獼猴屬（Macaca）物種，分布在中部和南部地區(qū)（見圖2）^［8-9］。這些物種的種群大小表現(xiàn)出顯著的差異，例如，獼猴（M. mulatta）廣泛分布于我國(guó)19個(gè)省以及香港特別行政區(qū)^［23］，學(xué)者評(píng)估認(rèn)為，以2000年的78 000只作為初始值，按年平均增長(zhǎng)率2％（低值）計(jì)算，到2020年，中國(guó)獼猴種群數(shù)量約為115 900只^［24］；藏酋猴（M. thibetana）作為我國(guó)特有種，分布于我國(guó)13個(gè)省， 2002年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，藏酋猴的數(shù)量為17 960只^［24］， 而最近的數(shù)據(jù)表明，其數(shù)量已達(dá)到約20 000只^［25-26］； 臺(tái)灣獼猴（M. cyclopis）僅分布于臺(tái)灣島，其種群數(shù)量保持穩(wěn)定， 約有262 500只，10 500個(gè)群體^［27］；紅面猴（M. arctoides）的數(shù)量相對(duì)比較穩(wěn)定，分布范圍廣泛，種群數(shù)量約為3 700只^［28］；當(dāng)前對(duì)北豚尾猴（M. leonina）的研究較少，近年的紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，北豚尾猴的分布區(qū)范圍明顯擴(kuò)大^［29］；同樣地，關(guān)于熊猴（M. assamensis）種群規(guī)模的信息很少，種群數(shù)量大多是估計(jì)值，約有8 000～10 000只^［30］；白頰獼猴（M. leucogenys）是2015年首次被描述的物種，首次記錄出現(xiàn)在西藏的墨脫縣，但其分布可能延伸至藏南其他區(qū)域及印度東北部^［31-32］，目前該物種的種群數(shù)量不詳，而最近在云南高黎貢山也發(fā)現(xiàn)有白頰獼猴分布^［33］；藏南獼猴（M. munzala）是2005年在西藏發(fā)現(xiàn)的新物種^［34］，分布在西藏藏南地區(qū)的達(dá)旺、西卡門和錯(cuò)那，目前估計(jì)分布在我國(guó)的藏南獼猴種群數(shù)量約為41群971只^［35］。

與中國(guó)其他靈長(zhǎng)類類群相比，獼猴亞科對(duì)各種環(huán)境和棲息地表現(xiàn)出相當(dāng)強(qiáng)的適應(yīng)性。這一群體中的大多數(shù)物種保持著較大的種群規(guī)模，被分配到相對(duì)較低的保護(hù)優(yōu)先級(jí)。然而，還需要對(duì)白頰獼猴和藏南獼猴作進(jìn)一步的研究。

1.3 疣猴亞科（Colobinae）

中國(guó)共有11種疣猴亞科物種（見圖3），包括3個(gè)屬^［7］。其中，川金絲猴（R.roxellana）的保護(hù)成效最為顯著，2019年的實(shí)地調(diào)查結(jié)果顯示，目前該物種有188～220群，22 710～26 130只^［18］，因此，有學(xué)者建議將川金絲猴的受威脅程度從瀕危降為易危^［17-18］；另一個(gè)種群數(shù)量增長(zhǎng)顯著的物種是滇金絲猴（R. bieti），目前有23個(gè)類群、3 845只個(gè)體^［36］；相比之下，黔金絲猴（R. brelichi）僅在貴州梵凈山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)發(fā)現(xiàn)，面臨棲息地分割、高度破碎化的現(xiàn)實(shí)問題，且適宜該物種生存的棲息地還在減少^［37］，目前被列為極度瀕危靈長(zhǎng)類動(dòng)物，種群數(shù)量已下降到不足400只^［37-38］；2010年在中緬邊境高黎貢山首次報(bào)道的緬甸金絲猴（R. strykeri）^［39-40］，目前也被列為極危物種^［41-43］。

喜山長(zhǎng)尾葉猴（Semnopithecus schistaceus）在我國(guó)的分布被喜馬拉雅山南翼山地分割為5個(gè)獨(dú)立的區(qū)域，種群間自然交流的可能性極低，但是物種數(shù)量未出現(xiàn)大幅度波動(dòng)，總體上處于穩(wěn)定狀態(tài)^［44］，目前對(duì)該物種的研究仍然有限^［45］；我國(guó)分布的黑葉猴 （Trachypithecus francoisi） 數(shù)量從2000年以前的約1 300只上升到目前的1 900只，隨著保護(hù)力度的不斷加強(qiáng)，黑葉猴的種群數(shù)量還會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)^［46-48］；白頭葉猴（T. leucocephalus）種群數(shù)量穩(wěn)步增加^［49-50］，但面臨嚴(yán)重的棲息地破碎化^［50-51］；印支灰葉猴（T.crepusculus）種群的保護(hù)狀況相對(duì)較好，并且其種群數(shù)量一直在穩(wěn)步增長(zhǎng)，現(xiàn)有種群數(shù)量在5 000只以上^［52］；中緬灰葉猴（T. melamera）目前還缺乏種群監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，被列為瀕危，估計(jì)其種群數(shù)量不超過2 500只^［53］；戴帽葉猴（T. pileatus）和肖氏烏葉猴（T. shortridgei）在中國(guó)都面臨著最高的滅絕威脅^［23］，前者少于500只^［45］，后者僅在云南貢山和獨(dú)龍江地區(qū)發(fā)現(xiàn)，估計(jì)種群規(guī)模僅為250～370只^［54］。

總體而言，分布在中國(guó)的疣猴亞科物種種群數(shù)量呈現(xiàn)一定的增長(zhǎng)趨勢(shì)。然而，少數(shù)種類（黔金絲猴、緬甸金絲猴、戴帽葉猴和肖氏烏葉猴等）的種群數(shù)量仍不足500只，這些物種伋需要受到高度關(guān)注和保護(hù)傾斜。

1.4 長(zhǎng)臂猿科（Hylobatidae）

長(zhǎng)臂猿科的物種是目前中國(guó)最瀕危的類群，所有的長(zhǎng)臂猿科物種均被評(píng)定為極危甚至是野外滅絕，主要分布于我國(guó)西南地區(qū)一些破碎化的棲息地以及海南島的小范圍區(qū)域（見圖4）^［8］。

其中，西白眉長(zhǎng)臂猿（Hoolock hoolock）分布于西藏南部察隅縣的丹巴曲與察姆河之間，數(shù)量約450只^［55-57］；高黎貢白眉長(zhǎng)臂猿（H. tianxing）分布于云南省盈江縣、保山市隆陽(yáng)區(qū)和騰沖市的15個(gè)片段化地區(qū)，共有32～34群，11個(gè)成年獨(dú)猿，總數(shù)為106～138只^［58-60］；西黑冠長(zhǎng)臂猿（Nomascus concolor）是目前中國(guó)境內(nèi)數(shù)量最多的長(zhǎng)臂猿科物種^［61］，約有310群，1 300只，主要分布于云南中部的無量山和哀牢山^{［16， 59， 62-63］}，然而，棲息在云南西部和南部的西黑冠長(zhǎng)臂猿的種群數(shù)量和棲息地面積在近些年急劇減少^［64］；我國(guó)特有種海南長(zhǎng)臂猿（N. hainanus）僅分布于海南省霸王嶺國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)^［64-65］，種群數(shù)量約為36只^［66］，面臨極為嚴(yán)峻的生存挑戰(zhàn)；東黑冠長(zhǎng)臂猿（N. nasutus）分布于廣西省和越南邊境的一小片喀斯特森林中^［67-68］，在中國(guó)僅有15～20只成年個(gè)體^［69］，使它們與海南長(zhǎng)臂猿一起被列為最瀕危的靈長(zhǎng)類動(dòng)物^［70］；白掌長(zhǎng)臂猿（Hylobates lar）和北白頰長(zhǎng)臂猿（N. leucogenys）在實(shí)地調(diào)查中沒有發(fā)現(xiàn)它們存在的證據(jù)^{［3， 71-72］}，根據(jù)IUCN紅色名錄評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)分布的白掌長(zhǎng)臂猿和北白頰長(zhǎng)臂猿已符合野外滅絕的標(biāo)準(zhǔn)。然而原有的白掌長(zhǎng)臂猿和北白頰長(zhǎng)臂猿的棲息地能得到很好的保護(hù)和恢復(fù)，或許未來，至少北白頰長(zhǎng)臂猿能夠從臨近的越南和老撾的分布區(qū)域遷移到我國(guó)境內(nèi)。

2 保護(hù)建議

綜上所述，中國(guó)靈長(zhǎng)類動(dòng)物保護(hù)在某些地區(qū)和某些物種上取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。一個(gè)顯著的例子是川金絲猴，由于其數(shù)量的增加，其保護(hù)地位被建議從瀕危物種降級(jí)為易危物種^［18］，這反映了天然林保護(hù)計(jì)劃、國(guó)家野生動(dòng)物保護(hù)和自然保護(hù)區(qū)工程等幾個(gè)重大生態(tài)環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目的成功實(shí)施。然而，由于人類活動(dòng)導(dǎo)致的野生動(dòng)物棲息地破碎化等問題依然存在，中國(guó)大多數(shù)靈長(zhǎng)類類群仍然面臨著重大的保護(hù)挑戰(zhàn)。尤其是對(duì)于蜂猴、倭蜂猴、緬甸金絲猴和黔金絲猴以及所有長(zhǎng)臂猿物種來說。為了緩解保護(hù)壓力，實(shí)現(xiàn)有效的靈長(zhǎng)類動(dòng)物保護(hù)，提出了適合我國(guó)的靈長(zhǎng)類動(dòng)物保護(hù)建議。

2.1 推動(dòng)靈長(zhǎng)類動(dòng)物國(guó)家保護(hù)平臺(tái)建設(shè)

與更廣泛的動(dòng)物保護(hù)工作一致，靈長(zhǎng)類動(dòng)物的保護(hù)需要社會(huì)各界的參與。因此，亟需建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)驅(qū)動(dòng)的平臺(tái)，來監(jiān)測(cè)生態(tài)可持續(xù)性、環(huán)境變化、靈長(zhǎng)類動(dòng)物群體波動(dòng)和人類對(duì)不同靈長(zhǎng)類動(dòng)物分布區(qū)域的影響（見圖5）。這樣能夠形成一個(gè)透明的靈長(zhǎng)類動(dòng)物保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，將研究和教育機(jī)構(gòu)、保護(hù)組織、媒體以及地方和中央政府機(jī)構(gòu)聯(lián)系起來。它將為靈長(zhǎng)類動(dòng)物分布、數(shù)量統(tǒng)計(jì)和人類活動(dòng)在不同地區(qū)的變化提供及時(shí)的視覺表現(xiàn)和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，這將有助于對(duì)保護(hù)狀況進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估。該平臺(tái)還將向社區(qū)傳播與靈長(zhǎng)類動(dòng)物保護(hù)有關(guān)的信息和知識(shí)，并向中央和地方各級(jí)政府提供有力的科學(xué)數(shù)據(jù)，將靈長(zhǎng)類動(dòng)物保護(hù)納入經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，平衡人類發(fā)展和靈長(zhǎng)類動(dòng)物保護(hù)以及生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。

2.2 開展靈長(zhǎng)類動(dòng)物的專項(xiàng)調(diào)查

研究發(fā)現(xiàn)，很多靈長(zhǎng)類動(dòng)物，如蜂猴、倭蜂猴、紅面猴、熊猴、白頰獼猴、藏南獼猴、印支灰葉猴、肖氏烏葉猴及部分長(zhǎng)臂猿物種缺乏野外專項(xiàng)調(diào)查，物種的種群數(shù)量與分布不清，因而做不到精準(zhǔn)保護(hù)及科學(xué)施措。因此，急需開展靈長(zhǎng)類物種專項(xiàng)調(diào)查，建立全國(guó)靈長(zhǎng)類動(dòng)物動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，科學(xué)掌握靈長(zhǎng)類動(dòng)物的種群數(shù)量與分布，為有效保護(hù)與管理提供科學(xué)支撐。

2.3 加強(qiáng)棲息地保護(hù)和恢復(fù)建設(shè)

生境破碎化以及隔離是影響生物多樣性的主要因素。因此，在近年來取得的進(jìn)展和成果的基礎(chǔ)上，應(yīng)特別加快推進(jìn)廊道建設(shè)，為靈長(zhǎng)類動(dòng)物提供充足活動(dòng)空間，保證其遷移通道和棲息地完整性。同時(shí)，有必要將瀕危物種更多地納入保護(hù)區(qū)范圍，采取有效的保護(hù)措施予以保護(hù)，而在邊境地區(qū)的一些保護(hù)區(qū)仍存在較為嚴(yán)重的偷獵、盜伐活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重點(diǎn)治理。

2.4 加強(qiáng)與周邊國(guó)家的跨境合作

中國(guó)大部分靈長(zhǎng)類動(dòng)物的分布區(qū)域與越南、老撾、緬甸、印度和尼泊爾等鄰國(guó)重疊，包括獼猴、疣猴、懶猴和長(zhǎng)臂猿。這對(duì)實(shí)施有效的靈長(zhǎng)類動(dòng)物保護(hù)提出了挑戰(zhàn)，特別是由于這些邊境地區(qū)對(duì)包括靈長(zhǎng)類動(dòng)物在內(nèi)的野生動(dòng)物的狩獵和偷獵現(xiàn)象嚴(yán)重^［59］。針對(duì)這些問題，應(yīng)進(jìn)行多國(guó)合作，聯(lián)合進(jìn)行科學(xué)調(diào)查和研究數(shù)據(jù)共享，實(shí)行跨境野生動(dòng)物保護(hù)和管理，打通跨境遷徙走廊等。這樣的國(guó)際努力將顯著提升云南西北部高黎貢山及毗鄰緬甸的緬甸金絲猴以及在中國(guó)廣西和越南高平發(fā)現(xiàn)的東黑冠長(zhǎng)臂猿等的保護(hù)^［73］。

2.5 加強(qiáng)靈長(zhǎng)類基礎(chǔ)生物學(xué)研究

除了建立共享數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)之外，靈長(zhǎng)類動(dòng)物還需要進(jìn)一步的基礎(chǔ)生物學(xué)研究，包括識(shí)別瀕危機(jī)制、致危因素、瀕危過程，以及基于化石分布、歷史地理變化軌跡和未來發(fā)展路徑評(píng)估其種群的生存能力。因此，還需要對(duì)靈長(zhǎng)類物種的行為生態(tài)、種群生態(tài)、繁殖生態(tài)、社會(huì)行為、保護(hù)遺傳等多個(gè)方面開展深入研究，為中國(guó)靈長(zhǎng)類動(dòng)物保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

2.6 開展生態(tài)旅游科學(xué)評(píng)價(jià)

近年來，與靈長(zhǎng)類動(dòng)物相關(guān)的生態(tài)旅游顯著增加^［74］，熱門旅游地有黃山^［75］和神農(nóng)架國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)^［76］。然而，如果沒有科學(xué)的管理，這會(huì)對(duì)靈長(zhǎng)類種群及其棲息地造成嚴(yán)重干擾^［75］?；靵y的游覽活動(dòng)不僅影響游客的旅游質(zhì)量，并且威脅到靈長(zhǎng)類動(dòng)物種群的生存和繁衍^{［5， 75］}。因此，建議定期進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，以了解生態(tài)旅游對(duì)當(dāng)?shù)仂`長(zhǎng)類動(dòng)物種群的影響。

3 結(jié)論

本文通過整合靈長(zhǎng)類動(dòng)物學(xué)多年來的研究成果，對(duì)中國(guó)靈長(zhǎng)類動(dòng)物的保護(hù)狀況和導(dǎo)致其種群數(shù)量變化的因素進(jìn)行了分析。強(qiáng)調(diào)了重點(diǎn)環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目實(shí)施后取得的突出成果，這些努力對(duì)獼猴、藏南獼猴、臺(tái)灣獼猴、川金絲猴、滇金絲猴和黑葉猴等幾種物種產(chǎn)生了積極影響。盡管如此，中國(guó)在某些物種保護(hù)方面仍面臨重大挑戰(zhàn)，如倭蜂猴、黔金絲猴、緬甸金絲猴、戴帽葉猴、肖氏烏葉猴和長(zhǎng)臂猿，這些物種都被列為極危物種。此外，還需要加強(qiáng)生物學(xué)研究，特別是蜂猴、倭蜂猴、北豚尾猴、白頰獼猴、藏南獼猴和喜山長(zhǎng)尾葉猴等物種的動(dòng)態(tài)數(shù)量監(jiān)測(cè)。為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)保護(hù)戰(zhàn)略，建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)驅(qū)動(dòng)的保護(hù)平臺(tái)至關(guān)重要，這個(gè)平臺(tái)應(yīng)該聯(lián)合各種利益相關(guān)者，包括學(xué)者、保護(hù)主義者、政府實(shí)體、社交媒體渠道、教育機(jī)構(gòu)和國(guó)際合作伙伴，這對(duì)實(shí)現(xiàn)保護(hù)目標(biāo)至關(guān)重要。

參考文獻(xiàn)

［1］ ESTRADA A， GARBER P A， GOUVEIA S， et al. Global importance of indigenous peoples， their lands， and knowledge systems for saving the world’s primates from extinction［J］. Science Advances， 2022， 8（32）： eabn2927.

［2］ ESTRADA A， GARBER P A， RYLANDS A B， et al. Impending extinction crisis of the world’s primates： Why primates matter［J］.Science Advances， 2017， 3（1）： e1600946.

［3］ LI B G， LI M， LI J H， et al. The primate extinction crisis in China： Immediate challenges and a way forward［J］. Biodiversity and Conservation， 2018， 27（13）： 3301-3327.

［4］ PAN R L， OXNARD C， GRUETER C C， et al. A new conservation strategy for China： A model starting with Primates［J］. American Journal of Primatology， 2016， 78（11）： 1137-1148.

［5］ ZHAO X M， GARBER P A， LI M. Alleviating human poverty： A successful model promoting wildlife conservation in China［J］. Conservation Science and Practice， 2021， 3（10）： e511.

［6］ ESTRADA A， GARBER P A. Principal drivers and conservation solutions to the impending primate extinction crisis： Introduction to the special issue［J］. International Journal of Primatology， 2022， 43（1）： 1-14.

［7］ 魏輔文， 楊奇森， 吳毅， 等. 中國(guó)獸類名錄（2021版）［J］. 獸類學(xué)報(bào)， 2021， 41（5）： 487-501.

WEI F W， YANG Q S， WU Y， et al. Catalogue of mammals in China（2021）［J］. Acta Theriologica Sinica， 2021， 41（5）： 487-501.

［8］ ZHANG H， LU J Q， TANG S Y， et al. Southwest China， the last refuge of continental primates in East Asia［J］.Biological Conservation， 2022， 273： 109681.

［9］ LI B G， HE G， GUO S T， et al. Macaques in China： Evolutionary dispersion and subsequent development［J］.American Journal of Primatology， 2020， 82（7）： e23142.

［10］DIRZO R， YOUNG H S， GALETTI M， et al. Defaunation in the anthropocene［J］. Science， 2014， 345（6195）： 401-406.

［11］GAO J X. Development and effects of nature conservation in China in the past 70 years［M］∥Beautiful China： 70 Years Since 1949 and 70 People’s Views on Eco-Civilization Construction. Singapore： Springer， 2021： 47-56.

［12］LI B V， PIMM S L. How China expanded its protected areas to conserve biodiversity［J］. Current Biology， 2020， 30（22）： 1334-1340.

［13］PRIMACK R B. Biodiversity science blossoms in China［J］. National Science Review， 2021， 8（7）： nwab058.

［14］HUANG G P， PING X G， XU W H， et al. Wildlife conservation and management in China： Achievements， challenges and perspectives［J］. National Science Review， 2021， 8（7）： nwab042.

［15］JIAO W J， LIU X Y， HE S Y. Establishing an ecological monitoring system for national parks in China： A theoretical framework［J］. Ecological Indicators， 2022， 143： 109414.

［16］李保國(guó)， 侯榮， 張河， 等. 中國(guó)獸類行為學(xué)和行為生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展與展望［J］. 獸類學(xué)報(bào)， 2021， 41（5）： 525-536.

LI B G， HOU R， ZHANG H， et al. Research advances and prespectives in ethology and behavioral ecology of the mammals in China ［J］. Acta Theriologica Sinica， 2021， 41（5）： 525-536.

［17］魏輔文. 中國(guó)瀕危野生動(dòng)植物種生存狀況評(píng)估報(bào)告（第一輯）［M］. 北京： 科學(xué)出版社， 2024.

［18］YU Y， HE G， LI D Y， et al. Climate change challenge， extinction risk， and successful conservation experiences for a threatened primate species in China： Golden snub-nosed monkey （Rhinopithecus roxellana）［J］. Zoological Research， 2022， 43（6）： 940-944.

［19］KUMARA H N， BABU S， NITTE M， et al. Conservation status and potential distribution of the bengal slow loris Nycticebus bengalensis in northeast India［J］. Primate Conservation， 2021， 35： 169-178.

［20］NEKARISKAI， AL-RAZI， H， BLAIR M， et al. Nycticebus bengalensis， The IUCN red list of threatened species 2020［R/OL］.［2024-04-22］.https：∥dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T39758A179045340.en.

［21］余梁哥， 陳敏杰， 楊士劍， 等. 蜂猴屬（Nycticebus）猴類的研究和保護(hù)［J］. 云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2013， 33（4）： 67-70.

YU L G， CHEN M J， YANG S J， et al. Study progress and conservation status of Nycticebus［J］. Journal of Yunnan Normal University（Natural Sciences Edition）， 2013， 33（4）： 67-70.

［22］CHEN M J， BI C X， YU G L， et al. Biological characteristics， survival conditions and conservation strategies of the pygmt slow loris （Nycticebus pygmaeus）［J］. Bulletin of Biology， 2014， 49： 7-11.

［23］蔣志剛. 中國(guó)生物多樣性紅色名錄：第一卷脊椎動(dòng)物［M］. 北京： 科學(xué)出版社， 2021.

［24］張榮祖. 中國(guó)靈長(zhǎng)類生物地理與自然保護(hù)［M］. 北京： 中國(guó)林業(yè)出版社， 2002.

［25］黎大勇. 唐家河國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)藏酋猴（Macaca thibetana）的生境選擇［J］. 四川林業(yè)科技， 2015， 36（4）： 28-32.

LI D Y. Habitat selection of Macaca thibetana in Tangjiahe national nature reserve ［J］.Journal of Sichuan Forestry Science and Technology， 2015， 36（4）： 28-32.

［26］李生強(qiáng)， 汪國(guó)海， 施澤攀， 等. 廣西藏酋猴種群數(shù)量、分布及威脅因素的分析［J］. 廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2017， 35（2）： 126-132.

LI S Q， WANG G H， SHI Z P， et al. Survey on population， distribution and threatening factors of Tibetan macaques （Macaca thibetana） in Guangxi， China ［J］. Journal of Guangxi Normal University（Natural Science Edition）， 2017， 35（2）： 126-132.

［27］范孟雯， 張仕緯， 徐瑋婷， 等. 以公民科學(xué)調(diào)查臺(tái)灣獼猴之分布與監(jiān)測(cè)其族群趨勢(shì)：開創(chuàng)的五年［J］. 臺(tái)灣生物多樣性研究， 2021， 23（1）： 63-82.

FAN M W， CHANG S W， XU W T，et al. Results from the first five years of Taiwanese macaques （Macaca cyclopis） distribution survey and population trend monitoring through citizen science （2015—2019） ［J］. Taiwan Journal of Biodiversity， 2021， 23（1）： 63-82.

［28］CHETRY D， LONG Y， HTUN S， et al. Macacaarctoides， The IUCN red list of threatened species 2020［R/OL］.［2024-04-22］.https：∥dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T12548A17949098.en.

［29］BOONRATANA R， CHETRY D， LONGY， et al. Macaca leonina， The IUCN red list of threatened species 2020［R/OL］.［2024-04-22］.https：∥dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T39792A186071807.en.

［30］SUN N， CAO G H， LI G G， et al. Macaca leonina has a wider niche breadth than sympatric M. mulatta in a fragmented tropical forest in southwest China［J］. American Journal of Primatology， 2020， 82（2）： e23100.

［31］CHETRY D， BORTHAKUR U， DAS R K. A short note on a first distribution record of white-cheeked macaque Macaca leucogenys from India［J］. Asian Primates Journal， 2015， 5（1）： 45-47.

［32］LI C， ZHAO C， FAN P F. White-cheeked macaque （Macaca leucogenys）： A new macaque species from Medog， southeastern Tibet［J］. American Journal of Primatology， 2015， 77（7）： 753-766.

［33］HU W Q， WANG H J， LI X Y， et al. New records of the white-cheeked macaque provide range extension for the endangered primate in Gaoligong Mountains［J］. Primates， 2024， 65（1）： 15-19.

［34］SINHA A， DATTA A， MADHUSUDAN M D， et al. Macaca munzala： A new species from western Arunachal Pradesh， northeastern India［J］. International Journal of Primatology， 2005， 26（4）： 977-989.

［35］SARANIA B， DEVI A， KUMAR A， et al. Predictive distribution modeling and population status of the endangered Macaca munzala in Arunachal Pradesh， India［J］. American Journal of Primatology， 2017， 79（2）： e22592.

［36］蕭今. 滇金絲猴全境動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目報(bào)告［M］. 昆明： 云南人民出版社， 2021.

［37］GUO Y Q， REN B P， DAI Q， et al. Habitat estimates reveal that there are fewer than 400 Guizhou snub-nosed monkeys， Rhinopithecus brelichi， remaining in the wild［J］. Global Ecology and Conservation， 2020， 24： e01181.

［38］LONG Y， BLEISCH W V， RICHARDSON M， et al. Rhinopithecus brelichi， The IUCN red list of threatened species 2020［R/OL］.［2024-04-22］.https：∥dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T19595A185220311.en.

［39］GEISSMANN T， LWIN N， AUNG S S， et al. A new species of snub-nosed monkey， genus Rhinopithecus Milne-Edwards， 1872 （Primates， Colobinae）， from northern Kachin state， northeastern Myanmar［J］.American Journal of Primatology， 2011， 73（1）： 96-107.

［40］LONG Y C， MOMBERG F， MA J， et al. Rhinopithecuss trykeri found in China?。跩］. American Journal of Primatology， 2012， 74（10）： 871-873.

［41］CHEN Y X， YU Y， LI C， et al. Population and conservation status of a transboundary group of black snub-nosed monkeys （Rhinopithecus strykeri） between China and Myanmar［J］. Zoological Research， 2022， 43（4）： 523-527.

［42］REN G P， YANG Y， HE X D， et al. Habitat evaluation and conservation framework of the newly discovered and critically endangered black snub-nosed monkey［J］. Biological Conservation， 2017， 209： 273-279.

［43］YANG Y， LIN A K， GARBER P A， et al. The 10th anniversary of the scientific description of the black snub-nosed monkey （Rhinopithecus strykeri）： It is time to initiate a set of new management strategies to save this critically endangered primate from extinction［J］. American Journal of Primatology， 2022， 84（6）： e23372.

［44］胡慧建， 金昆， 田園. 珠穆朗瑪峰國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)陸生野生動(dòng)物［M］. 廣州： 廣東科技出版社出版， 2016.

［45］HU Y M， ZHOU Z X， HUANG Z W， et al. A new record of the capped langur （Trachypithecus pileatus） in China［J］. Zoological Research， 2017， 38（4）： 203-205.

［46］DENG H Q， CUI H T， ZHAO Q S， et al. Constrained fran?ois’ langur （Trachypithecus francoisi） in Yezhong nature reserve， Guizhou， China［J］. Global Ecology and Conservation， 2019， 19： e00672.

［47］ZENG Y J， XU J L， WANG Y， et al. Habitat association and conservation implications of endangered Francois’ langur （Trachypithecus francoisi）［J］. PLoS One， 2013， 8（10）： e75661.

［48］周岐海， 黃乘明. 中國(guó)石山葉猴生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展［J］. 獸類學(xué)報(bào)， 2021， 41（1）： 59-70.

ZHOU Q H， HUANG C M. Advances in ecological research on the Limestone Langurs in China ［J］. Acta Theriologica Sinica， 2021， 41（1）： 59-70.

［49］HUANG C M， LI Y B， ZHOU Q H， et al. Karst habitat fragmentation and the conservation of the white-headed langur （Trachypithecus leucocephalus） in China［J］. Primate Conservation， 2008， 23（1）： 133-139.

［50］HUANG Z H， YUAN P S， HUANG H L， et al. Effect of habitat fragmentation on ranging behavior of white-headed langurs in limestone forests in southwest China［J］. Primates， 2017， 58（3）： 423-434.

［51］LI X R， RU D F， GARBER P A， et al. Climate change and human activities promoted speciation of two endangered langurs （Fran?ois’ langur and white-headed langur）［J］. Global Ecology and Conservation， 2022， 38： e02185.

［52］MA C， LUO Z H， LIU C M， et al. Population and conservation status of indochinese gray langurs （Trachypithecus crepusculus） in the Wuliang Mountains， Jingdong， Yunnan， China［J］. International Journal of Primatology， 2015， 36（4）： 749-763.

［53］MA C， FAN P F， ZHANG Z Y， et al. Diet and feeding behavior of a group of 42 Phayre’s langurs in a seasonal habitat in Mt. Gaoligong， Yunnan， China［J］. American Journal of Primatology， 2017， 79（10）： e22695.

［54］CUI L W， LI Y C， MA C， et al. Distribution and conservation status of shortridge’s capped langurs Trachypithecus shortridgei in China［J］. Oryx， 2016， 50（4）： 732-741.

［55］CHETRY D， CHETRY R， DAS A， et al. New distribution records for Hoolock leuconedys in India［J］. Primate Conservation， 2008， 23（1）： 125-128.

［56］CHETRY D， CHETRY R， GHOSH K， et al. Status and distribution of the eastern Hoolock gibbon （Hoolock leuconedys） in Mehao Wildlife Sanctuary， Arunachal Pradesh， India［J］. Primate Conservation， 2010， 25（1）： 87-94.

［57］DAS J， BISWAS J， BHATTACHARJEE P， et al. First distribution records of the eastern Hoolock gibbon from India［J］. Zoos’ Print Journal， 2006， 21（7）： 2316-2320.

［58］FAN P F， HE K， CHEN X， et al. Description of a new species of Hoolock gibbon （primates： Hylobatidae） based on integrative taxonomy［J］. American Journal of Primatology， 2017， 79（5）： e22631.

［59］FAN P F， ZHANG L， YANG L， et al. Population recovery of the critically endangered western black crested gibbon （Nomascus concolor） in Mt. Wuliang， Yunnan， China［J］. Zoological Research， 2022， 43（2）： 180-183.

［60］ZHANG L， GUAN Z H， FEI H L， et al. Influence of traditional ecological knowledge on conservation of the skywalker Hoolock gibbon （Hoolock tianxing） outside nature reserves［J］. Biological Conservation， 2020， 241： 108267.

［61］FANG Y H， LI Y P， REN G P， et al. The effective use of camera traps to document the northernmost distribution of the western black crested gibbon in China［J］. Primates， 2020， 61（2）： 151-158.

［62］李根會(huì)， 覃忠義， 盧立雄， 等. 云南楚雄哀牢山地區(qū)西黑冠長(zhǎng)臂猿種群數(shù)量和分布［J］. 獸類學(xué)報(bào)，2023， 43（5）： 513-522.

LI G H， QIN Z Y， LU L X， et al. Population size and distribution of western black crested gibbon （Nomascus concolor） in Ailao Mountain， Chuxiong Prefecture， Yunnan Province ［J］.Acta Theriologica Sinica， 2023， 43（5）： 513-522.

［63］羅文壽， 趙仕遠(yuǎn)， 羅志強(qiáng)， 等. 云南哀牢山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)景東轄區(qū)黑長(zhǎng)臂猿種群數(shù)量和分布［J］. 四川動(dòng)物， 2007， 26（3）： 600-603.

LUO W S， ZHAO S Y， LUO Z Q， et al. Population and distribution of Nomascus concolor in Jingdong jurisdiction of Ailaoshan National Nature Reserve ［J］. Sichuan Journal of Zoology， 2007， 26（3）： 600-603.

［64］DOOLEY H M， JUDGE D S. Kloss gibbon （Hylobates klossii） behavior facilitates the avoidance of human predation in the Peleonan forest， Siberut Island， Indonesia［J］. American Journal of Primatology， 2015， 77（3）： 296-308.

［65］DU Y J， LI D F， YANG X B， et al. Reproductive phenology and its drivers in a tropical rainforest national park in China： Implications for Hainan gibbon （Nomascus hainanus） conservation［J］. Global Ecology and Conservation， 2020， 24： e01317.

［66］LIU G Q， LU X L， LIU Z， et al. The critically endangered Hainan gibbon （Nomascus hainanus） population increases but not at the maximum possible rate［J］. International Journal of Primatology， 2022， 43（5）： 932-945.

［67］FAN P F， FEI H L， XIANG Z F， et al. Social structure and group dynamics of the Cao vit gibbon （Nomascus nasutus） in Bangliang， Jingxi， China［J］. Folia Primatologica， 2010， 81（5）： 245-253.

［68］LOK C B P， TAN X F， TAN W J. Rediscovery of the critically endangered eastern black crested gibbon Nomascus nasutus （Hylobatidae） in China， with preliminary notes on population size， ecology and conservation status［J］. Asian Primates Journal， 2008， 1（1）： 17-25.

［69］FAN P F， REN G P， WANG W， et al. Habitat evaluation and population viability analysis of the last population of Cao vit gibbon （Nomascus nasutus）： Implications for conservation［J］. Biological Conservation， 2013， 161： 39-47.

［70］MOOTNICK A R， CHAN B P L， MOISSON P， et al. The status of the Hainan gibbon Nomascus hainanus and the eastern black gibbon Nomascus nasutus［J］. International Zoo Yearbook， 2012， 46（1）： 259-264.

［71］FAN P F， FEI H L， LUO A D. Ecological extinction of the critically endangered northern white-cheeked gibbon Nomascus leucogenys in China［J］. Oryx， 2014， 48（1）： 52-55.

［72］GRUETER C C， JIANG X L， KONRAD R， et al. Are Hylobates lar extirpated from China？［J］. International Journal of Primatology， 2009， 30（4）： 553-567.

［73］LWIN N， GEISSMANN T， AUNG S S， et al. The myanmar Hoolock gibbon conservation status review： First results［J］. Gibbon Journal， 2011， 6： 18-21.

［74］RUSSON A， WALLIS J. Primate Tourism［M］. Cambridge： Cambridge University Press， 2014.

［75］LI W B， YANG P P， XIA D P， et al. Ecotourism disturbance on an endemic endangered primate in the Huangshan man and the biosphere reserve of China： A way to move forward ［J］. Biology， 2022， 11（7）： 1042.

［76］張波， 葉玭婧， 盧浪， 等. 生態(tài)旅游對(duì)川金絲猴腸道寄生蟲的影響［J］. 獸類學(xué)報(bào)， 2017， 37（1）： 66-77.

ZHANG B， YE P J， LU L， et al. The influence of ecotourism on the gastrointestinal parasites of golden snub-nosed monkeys （Rhinopithecus roxellana）［J］. Acta Theriologica Sinica， 2017， 37（1）： 66-77.

（編 輯 李 波）